61665

udrvcsn9.jpg



Vélemények egyik legsikeresebb

csapatsportunkról.


  • Isthy
    #50928
    A hétvégi tv-s menü:

    Zvezda Zvenigorod (orosz) - FTC Rail Cargo Hungaria
    Női KEK negyeddöntő, visszavágó - Zvenigorod
    2012.03.10. szombat 14:00 DigiSport

    Larvik (norvég) - Győri Audi ETO KC
    Női Bajnokok Ligája, I-es középdöntő - Larvik
    2012.03.10. szombat 16:45 DigiSport

    DVSC Forum Debrecen - Viborg HK (dán)
    Női KEK negyeddöntő, visszavágó - Debrecen
    2012.03.11. vasárnap 16:00 Sport1
  • Isthy
    #50927
    Ez sztem leginkább azért kellett mert a leendő új szponzorok tisztában akartak lenni a helyzettel mielőtt bármit is adnának. Én azért még várnék az örömködéssel...
  • Isthy
    #50926
    Sztem is hiányzik a tervszerű irányítás, azért vannak ilyen szétszórt egyedi próbálkozások többfelé. Sajnos az új MKSZ sem úgy működik egyelőre ahogy kellene...
  • kaloz174
    #50925
    Veszprémi hírek
    Mégsem volt igaza a zuhanyhíradónak?
  • kaloz174
    #50924
    Központi kézilabda akadémia B.bogláron

    Vegyes érzéseim vannak, pedig ez szűkebb hazámat érinti ez a dolog. (Bár lehet, hogy pont ezért, kicsit ismerve a helyi viszonyokat.) Úgy érzem, bár egy viszonylag új, de nem túl nagy csarnok, rendelkezésre áll, vannak kollégiumi férőhelyek is, nem Boglár lenne erre a célra az ideális hely.
    Másrészt inkább arra kellene koncentrálni, hogy a már elindult műhelyek minél jobb feltételekkel tudjanak működni.
    Pl. itt van Siófok. Nagy tervekkel, szép elképzelésekkel indultak. Az egyik vezérelv pontosan az volt, hogy összegyűjtik a környék tehetségeit. Elképzeltek hozzá új csarnokot, kollégiumi rendszert. Természetesen nagyon számítottak a TAO-ra. Jelenleg mintha csak az elképzelések maradtak volna, azt leszámítva, hogy sikerült a különböző korosztályokat feltölteni, elindítani a nekik megfelelő bajnokságokban.

    Boglár kiemelése számomra nem tűnik alátámasztottnak, leszámítva a viszonylag új csarnokot. (Bár Fonyódon is van ilyen. Igaz, a Profnak az kicsit messzebb lenne, ha Lelléhez viszonyítjuk.:))
    Messziről azt érzékelem, hogy a különböző lobbik dolgoznak...Nincs senki, aki azt mondaná, hogy inkább koncentrálni, mint szétforgácsolni kellene a különböző forrásokat. Természetesen lehet, hogy nincs igazam.:)
  • kaloz174
    #50923
    A magam részéről nagyon szépen köszönöm a kedvességeteket!:)
  • Breki33
    #50922
    Boldog NŐnapot minden kedves fórumozó és kézilabdás hölgynek!

    "A férfi gondja, s öröme a nő, Mindkettő egyre csak nő.
    Míg rá nem jön, A kettő egyre megy,
    Férfi és nő, ugyanis egy."

  • Isthy
    #50921
    Minden kedves hölgy fórumozónak Boldog Nőnapot kívánok!


  • kaloz174
    #50920
    Köszönet érte, hogy megosztottad velünk.
  • 29spotty
    #50919
    Sziasztok! Kicsit off lesz amit írok, de sport és szerintem hasznos lehet néhány embernek, vagy lehet ismertek valakit, akinek szüksége lehet rá. Szóval, találtam egy programot. a lényege, hogy egy alapítvány a tehetséges, fiatal sportolókat támogat pályázat útján. Érdemes elolvasni: http://minu.me/-ujeuropa-sport
  • Isthy
    #50918
    Azért ez az első mondat eléggé szúrja a szemem:

    "A jelenlévő klubok egyhangúan amellett döntöttek, hogy a felnőtteknél a jelenlegi rájátszásos forma maradjon érvényben."

    Már elnézést, de nem volt ott minden klub képviselője? Ahol a jövő évi menetrendről tárgyaltak? Inkább nem mondok semmit, mert nem bírná el a fórum...
  • Isthy
    #50917
    Voina is megmondta, hogy az ETO az esélyesebb a párharcban és a másik ágon meg a Bud. Az otthoni meccsre utalva jegyezte meg, hogy legyőzik a Győrt.
  • Isthy
    #50916
    Ezt leginkább az elődöntő első (hazai) meccsére vonatkozóan mondta Voina. Egyébként mi mást mondhatna?
  • kaloz174
    #50915
    köszi!:)
  • Breki33
    #50914
    elvileg így jó azután lévők nem szükségesek

    http://www.cunder.hu/hu/hirek/hir-oldal/archive/2012/march/article/a-koevetkezo-bajnoksag-lebonyolitasi-rendje/

  • kaloz174
    #50913
    A jövőről:
    A bajnokság lebonyolítási rendje - 2012/2013, a Cunder Kézilabda oldaláról
  • kaloz174
    #50912
    Nem lebecsülve, de ismerve a történetüket az utóbbi évekből, ez meglepő lenne. Az ETO leigazolt egy világválogatott csapatot, elméletileg profi játékosokkal, ami profi mentalitást is feltételez. Így a sorozat egyértelmű esélye. Ezek a tények, jelenleg, ha a románok megpróbálják is másképp beállítani híveiknek és a saját vezetésnek, nyilván jól felfogott érdeküknek megfelelően.

    Amikor nagyon fogadkoznak, akkor éppen nagyon nincs esélyük.
  • [HUN]FaTaL
    #50911
    "Le fogjuk győzni a Győrt"

    Jó vicc, Móric :D
  • Isthy
    #50910
    és le fogják győzni a Győrt
  • kaloz174
    #50909
    Miután az ETO ma sikeresen elhitette az ellenfelekkel, hogy van némi esélyük, jöhetnek a románok:

    Köv. ellenfél...
  • primavis
    #50908
    32-25 a végeredmény
  • primavis
    #50907
    franciák nem tudtak mit kezdeni a két montenegrói átlövővel.Sima meccs volt, bár hajtottak a gallok mint a mérgezett egerek.
  • Isthy
    #50906
    Na igen. A románok nyertek és ezzel tovább jutottak, a Bud meg csoportelső lett. Most nézem, hogy 4 perccel a vége előtt 30-23-ra vezetnek a Metz ellen, gondolom sima volt végig. Elég békés a hangulat a Moracsában, szokatlanul kis létszámú a B-közép.
  • primavis
    #50905
    A másik csoportban sima a helyzet, a sorrend már adott.
  • Isthy
    #50904
    Tkp. már most is szinte az ETO kezében volt a norvégok sorsa, mert ha nyertek volna ma a spanyolok, akkor a Larviknak minden bizonnyal meszeltek. A spanyolok otthon behúzzák és a norvégok hiába nyertek volna otthon, egymás ellenivel a spanyolok jutottak volna tovább.
  • primavis
    #50903
    Ergo az ETO és KEB kezében van a larvik sorsa! No kiváncsi vagyok, hogy hogy kalkulálnak.
  • Isthy
    #50902
    Ha netán a dánok nyernek akkor ők a másodikok és továbbjutottak (otthon 22-26-ra kaptak ki a Larviktól). De a spanyolok otthon behúzzák, ez számomra nem kétséges.
  • Isthy
    #50901
    Viborg-DVSC 42-25 (19-13)

    Az elejét (0-7) és a végét (24-36-ról 25-42) leszámítva egész jól helytállt meccs közben a fiatal Loki. Tapasztalat szerzésnek jó volt, remélem a visszavágó szorosabb lesz és 10-en belül maradnak.
  • primavis
    #50900
    S ha nyernek a dánok? otthon mintha nem kaptak volna ki 7 góllal a Larviktól! Ha nem, akkor biza ők a másodikok!
  • Isthy
    #50899
    A 3 kiesett játékos (Jókai, Gerstmár és tkp. Léránt is) már túl sok volt a szűkös lehetőségeink miatt. Ha Vivi nem sérült már az elég lett volna.
  • primavis
    #50898
    Bud-Metz I.félidő 15-9
  • Isthy
    #50897
    Köszönöm a részletes beszámolót és a kiegészítéseket!

    Gratulálok a Fradinak!

    Azt gondolom, hogy a továbbjutás meglesz, ezt már nem szabad elrontani.
  • Isthy
    #50896
    Ildi emlékeim szerint kevés szerepet kapott, alig volt pályán.
  • Isthy
    #50895
    ETO-Itxako 25-25 (11-13)
    Larvik-FCM 20-27 (12-11)

    Gratulálok a győrieknek a csoport elsőséghez!

    KEB hétközi nyilatkozatai alapján én kb. ilyen meccsre számítottam. Betartotta amit ígért, sokkal több szerepet kaptak a kiegészítő emberek és több formációban is játszott az ETO. Látszott, hogy ezek a variációk még elöl messze nem olyan ütőképesek mint a kezdőcsapat. Bár így a győzelem nem sikerült, de egy pont igen, ami a csoport elsőséget jelentette. KEB kipróbálta az elképzeléseit és láthatta, hogy mi az amin még javítani kell és mi az ami nem működik.
    Igazából mindkét félnek még megfelelő eredmény született a végén. A spanyolokat nem az ETO verte ki és még továbbjuthatnak a dánok ellen. A Larvik meg csak magát okolhatja majd, mert ez a mai vereségük elég nehéz helyzetbe hozta őket. Ha a spanyolok nyernek otthon a dánok ellen, akkor a norvégok csak győzelemmel juthatnak tovább. A spanyolok sztem megoldják, a Larvik sorsa meg az ETO kezében lesz.
  • Zóanagyvarázsló
    #50894
    A játékvezetők kérdéséhez még annyit tennék hozzá, hogy azért a szerepük szerintem kissé el van túlozva (főleg, ha az NB I-es átlaghoz nézzük), ha a felfogásváltás nem jön ki annyira plasztikusan a mérkőzés végéhez közeledve, most senki nem szidná őket. Az első játékrészt a benne lévő hibák (lépéshibák, egy-egy elmaradt hetes a kétoldalt, és talán egy-két kiállítást megúsztunk, mert akkor engedékenyebbek voltak) ellenére nekünk kellemesen hozták le. Ha kint nem kapunk rosszabb bíráskodást, az már vállalható. Persze jobb lenne jobbat kapni :)
  • Zóanagyvarázsló
    #50893
    Jó olvasni ezekről az eldugott meccsekről is. A korábban látott meccsek alapján talán nem is kellene meglepőnek lennie ennek az eredménynek, de azért azt hittem, hogy a Vác elleni teljesítményekből csak sikerül annyit többeknél megőrizni, hogy elég legyen a halasi győzelemhez. A rájátszásban fontos lesz, hogy ki mennyi pontot fog szerezni Halason.
  • Zóanagyvarázsló
    #50892
    FTC-Rail Cargo Hungaria - Zvezda Zvenyigorod 32-24 (21-11)

    A Siófok ellenivel megegyező kezdőcsapatunk jól kezdte a mérkőzést vezettünk 4-1-re is, de utána felváltva potyogtak a gólok, így az első 10 percet 9-7-es vezetéssel zártuk, ekkor nálunk elsősorban Kovacsicz és Szucsánszki termelte a gólokat, túloldalon pedig Posztnovának volt pár említésre méltó felvillanása. Ezután azonban sikerült lelépnünk az ellenfelünket, a védekezésünk egyre megbízhatóbb lett, Zácsiknak pedig megjött a lövőkedve, így a következő 10 percben csak mi szereztünk gólt (15-7). Az örömjáték kitartott a szünetig, több szép megoldást is láthattunk, és sikerült 10 gólra hizlalni a különbséget. A vendégek védekezése nem okozott gondot nekünk, nagyrészt zavaróval próbálkoztak, nem sok eredménnyel, de ha véletlenül fal állt fel ellenünk, az sem zavart több vizet. A kapusokat pedig hiába cserélgette összevissza Zdravko Zovko, Zivkovic hetesén kívül talán védést sem mutattak be. A túloldalt is inkább a védekezés és az oroszok hibái tartották alacsonyan a gólszámot, de azért Léna bemutatott pár szép védést (ő is védett egy hetest), a különbséghez kellett ez is. Megemlítendő, hogy emberhátrányban támadásoknál többször használtak vészkapust, de csak mintegy két passz erejéig.

    A második játékrészre az oroszok jelentősen feljavultak védekezésben, mi viszont már nem tudtuk hozni a korábbi túlzás nélkül BL-tempót támadásban, és a sikertelen lövések az önbizalmunkat sem emelték. Bár a védekezésben, visszafutásban is voltak a fáradtság számlájára írható megoldások, összességében hátul álltuk a sarat, így hiába játszottak jobban az oroszok, a 7-9 gólos előnyt a félidő nagy részében kényelmesen tartottuk, főleg Móni volt az, aki továbbra is eredményes tudott lenni, az első félidőben magát megszóró Szani viszont emlékeim szerint akciógólt már nem lőtt. A végére igencsak megszaporodtak az emberhátrányaink, és egyébként is mi tűntünk fáradtabbnak, így amikor egy kiállításból még volt vissza vagy fél perc, mi pedig már csak hattal vezettünk, felsejlett a veszélye, hogy a szenzációs 10 gólos előny, mellyel a szünetre vonulhattunk, megfeleződhet, de a mérkőzés utolsó két gólját mégiscsak mi szereztük, így nincs ok a keserű szájízre, a hajrából jól jöttünk ki, és megnyugtató 8 gólos előnyt szereztünk (32-24).

    Cseréink nem nagyon voltak, Zivkovic jött be párszor, már az első félidő vége felé is, főként emberhátrányban, valamint a második félidő fele felé közeledve a korábban szép gólokat lövő, de azért többször is hibázó Szarkát váltotta a Szádvári, akinek szintén volt hibája is, de szerencsére gólja is. Léna végigvédte a találkozót. Piros a falban és hátul hasznos volt, de a helyzeteit rendre elhibázta, ez sajnos mostanában jellemző rá, ő mindenképp képes lehet a javulásra. Tomorit választották a meccs legjobbjának, aki védekezésben nagyon hasznos volt, és támadásban is megvoltak a maga érdemei (bár ez nem a lövőszázaléka volt), de azt hiszem, ő még ennél is többet képes hozzátenni a csapat játékához. Nálam inkább Móni nyert, ha érdemes valakit kiemelni, nem is csak a góljai száma miatt, hanem a konzisztens teljesítménye miatt; elöl is, hátul is jó volt, szinte minden időben lehetett rá számítani (bár az utolsó 10 percben már nem talált be), szerzett klasszikus szélsőgólokat, indulástalálatokat, és eredményes volt szélsőbefutóból. Többet ennél aligha lehet elvárni. Összességében jó csapatmunkát és egyéni teljesítményeket láthattunk, szinte mindenki kihozott legalább egy idei jó átlagot magából.

    Az ellenfél jobb benyomást tett rám, mint a Rosztov, ez is csak növeli sima sikerünk értékét. Spiridon már az első meccsen százszor több veszélyt jelentett a kapunkra, mint a Rosztov beállói összesen az előző párharc során. Tudott élni a lehetőségeivel - és azokat megcsinálni - a jobbszélső Uszkova, és a második félidőben a roppant fiatal Vjahirjevától is láthattunk szép cseleket. Posztnova nem volt rossz, ő lett a vendégek legeredményesebbje, de amennyit hozzátett, azt úgymond név alapján is el lehetett várni tőle.

    A játékvezetők megkapták a magukét, így talán róluk is érdemes szólni. Végig voltak kisebb-nagyobb hibáik, de ez önmagában még nem tragédia, viszont a meccs közben sikerült felfogást váltaniuk, ami már kevésbé korrekt, és ez sújtott is minket a végén, igyekeztek is kihasználni az alkalmat büntetésre, ha kellett, Elek Gábor kapott kiállítást.

    Összességében azt hiszem, ha nem történik semmi rendkívüli, akkor innen igenis tovább kell jutni, akkor is, ha ezért még nyilván meg kell dolgozni, nem dőlhetünk hátra. A megbízható védekezés jó alapot ígér, így egy biztonságibb, erőt jobban beosztó játékkal reményeim szerint hozunk egy szoros eredményt, és ebben benne lehet egy kinti győzelem is. (Bár alighanem Zvenyigorodban inkább házigazda lesz a motivált a meccs megnyerését illetően egy döntetlen körüli hajránál.)
  • primavis
    #50891
    OK, de attól még Piros a ziccereket belőhette volna, ahogy Szarka is! Szádvári kevesebbet csinált, de kevesebbet rontott is (nem volt rá sok alkalma). Tomori jól kezdett, azután ellődözte a labdákat. Persze, a védelemben ő is meg Piros is jól teljesített, de ahogy jobban ügyeltek az oroszok Zizire és Zácsikra, úgy ők kellett volna gólokat dobjanak. Mindegy, a 8 gól elég kellene legyen, ha nem a második félidei játékukat mutatják a visszavágón.
  • Necros21
    #50890
    Nem Szádvárit akartál írni? Szerintem Szarka jobb volt. Tomoritól támadásban várhatunk többet, de a védekezése kiváló volt, ahogy Pirosé is, aki nagyot dolgozott a falban, mint a Rosztov ellen. A gólszerzésre kevésbé maradt ereje a nagy darab ruszkik közt, ne legyünk telhetetlenek.

    A bírók nagyon felhozták az oroszokat, de nem tudtak élni a lehetőséggel szerencsére. A 8 gól szép eredmény, a visszavágóra elég kell, hogy legyen. Van annyira tapasztalt a csapat, hogy ne bukja el innen.
  • primavis
    #50889
    Bár a végére 8 maradt, tényleg nem! DE a visszavágóra a ma gyengén játszóknak (főleg Szamoránszki támadásban,de Szarka és Tomori is) is fel kellene nőni a feladatra és a ma kiválóan működök se adják alább. A birók nem tudom milyen utasitást kaptak a második félidőre, de teljesen bevadultak s hazai pályát fújtak az oroszoknak!.