Kézi és az Olimpia

És szerintem ez jó, mert amíg nem párolgott ki belõle végleg, addig legalább reménykedhetünk 😊 Nyilván én sem hívtam volna be most, de lényegében 20. embernek mindegy, harmadik jobb- vagy balszélsõnek, negyedik irányítónak vagy beállónak se lett volna több értelme. Legfeljebb még egy kapusnak. Na meg egy balkezest talán az egymás közötti edzéseken is lehet hasznosítani, bár ennél azért saját bevallása szerint több lehetõséget kíván neki adnia kapitány.

Na mindegy, csak én úgy vagyok vele, hogy ha nem is azonosulok egy kapitányi döntéssel, amíg lehet próbálom racionalizálni, megérteni a mögötte húzódó motivációt, mellette szóló érveket. És elfogadom, hogy õ ehhez jobban ért. Persze amíg van mirõl beszélni, hiszen nyilván léteznek laikus számára is szembeötlõ hibák, azokat talán kell is kritizálni, szoktam is (ez persze nem jelenti azt, hogy feltétlen igazam van)), de amíg egy döntés csak fura, és amúgy beleilleszthetõ egy koncepcióba, nincs nyilvánvaló negatív következménye, addig nem szeretek károgni, panaszkodni.

errõl egy mondat jut eszembe, nem ide tartozik, de nem bírom kihagyni:
azzal már tele van a padlás...

"akit meg simán eldobtunk mert volt pár rossz meccse, na nem világklasszis volt, de stabil tag lehetett volna"

Hát marhára nem azt érdemelte amit kapott, lett volna pár ötletem kinek és hova kellett volna menni akár a Dferrnél akár a válogatottban akkoriban...

persze ott van benne az ígéret, pont ez az , még benne van, nem jött ki 😄

Gabcát hanyagolni tényleg kár volt, de õ támadásban sosem lett sztár, Planétában viszont még ott van az ígéret. Viszont a fõ különbség, hogy az utóbbi játékos balkezes, és jobbátlövõben nemcsak nem vagyunk jól eleresztve, de sok tehetségünk sincs a jövõre nézve, nem csoda, ha sokan megváltást várnak tõle. Egy balkezes átlövõ vagy szélsõ ellenben némi túlzással tizenkettõ egy tucat. Hogy most jó ötlet volt-e behívnia játékost, az egy jó kérdés, de 20 fõs keretbõl úgysem jutna minden játékosnak releváns idõ, a kapitány tudja, hogy mit akar kezdeni vele.

egyetértek Anna kreatívabb játékos, szerettem nagyon a játékát, mostanában én sajnos nem láttam.
Viszont azért favorizálnám mégiscsak Tápait vele szemben (vagy inkább mindkettõnek ott lenne a helye) mert Szabi átlövésekbõl is eredményes, ebben gyengébbnek érzem Annát, meg úgy az egész válogatottat átlövõben érzem igen gyengének...
Szekeres, Hornyákkal ugye góllövés terén alapban hátrányban vagyunk, nagyon nincs aki messzirõl lövöldözzön.

hát azért Planétával még az NB I-ben sem nagyon kísérletezik az edzõje, miért pont az elvileg a legjobb játékosokból összeálló válogatottban kell vele kísérletezni?
engem nem gyõzött meg eddig amit tõle láttam, kb. Ogut is kikiáltották Pálinger utódjának aztán azóta mióta már nem Gyõrben van már mégse akkora tehetség... nekem ugyanez az érzésem van Planétával kapcsolatosan, ha nem Gyõrben lenne, nem is biztos, hogy hallottunk volna róla...
illetve kicsi Gabcához hasonló felépítésû, csak balkezesben... akit meg simán eldobtunk mert volt pár rossz meccse, na nem világklasszis volt, de stabil tag lehetett volna. Na most Planéta még Gabcához képest is mínuszban van... szerintem...

Kovacsicsnak meg kellene egy csapat, ahol rendszeresen játszhatna.

Gellén-interjú
Hornyák-interjú

Nagyon nagyvonalúak a Bud játékosok az utóbbi 1 évben a büntetõkkel. Rendszeresen kihagynak 2-3 db 7 m-est meccsenként. Eddig én 5-re emlékeztem csúcsként, de most úgy fest megdöntötték. Mint anno egy idõben a Fradinál <#wink>
Az ítélet jogos volt, mert nem szabad oda lõni az arcához ilyen közel.

Ezek szerint egy hetest kihagytak általam nem látott periódusban is, sejthettem volna 😊 Viszont Bulatovic büntetõjérõl én visszajátszás alapján azt mondanám, hogy akkor is eltalálja az arcát, ha ott sincs a kapus karja, nem a labda teljes felületével, de nem is csupán súrolva. Mintha a füle mellé akarta volna a lõni, ami az eleve ott tartott karokat tekintve érdekes koncepció, és amúgy sem illendõ, pláne ekkora vezetésnél. Szerintem jogos volt az ítélet.

A B válogatott dologgal én is egyetértek, nagyon hasznos dolog lenne. Utoljára 2005-ben volt ilyen, még a Pannon Kupán is külön szerepelt ez a csapat. Akkor még normális válogatott tornák voltak, mert 2005-ben pl. a 2 magyar csapaton kívül a románok és az oroszok voltak itt. Az év végi VB-n pedig ugye mindenki tudja, hogy festett a dobogó (orosz, román, magyar). Tehát remélem az új kapitány is eljut erre a következtetésre. Vagy legalább valaki megsúgja majd neki.

Ezt nem tudtam, szóval mindenféleképpen hasznos információ. Mostanában több helyi adót is próbáltam volna nézni, ahol kézilabdát adnak, erre egyiknél sem volt online adás, így erre már nem is számítottam. Mondjuk ettõl függetlenül a gyakorlatban többség nyilván lemarad ezekrõl az ismétlésekrõl, személy szerint én is csak szökõévente nézek nem élõ közvetítését (leszámítva a sajátjainkat, azokat általában visszanézem).

Én szinte végig láttam a meccset, igaz csak fél szemmel.
Na igen, néha vannak problémák az idõben visszakapcsolással, meg a kommentátorral. De sokkal többször jó végig a közvetítés, mint problémás.
Az elején 4-4-ig együtt voltak, majd 9-4-re ellépett a Buducnost. A 2. félidõ "langyosságát" már a szünetben megjósoltam egy másik portálon <#wink> Azért Marina a félidõ második felében már egész jól teljesített a kapuban. A büntetõ statisztika helyesen 9/3, tehát 6-ot rontottak el. Cvijic harmadik 2 perce tényleg nevetséges volt. Kaca a kapus felhúzott jobb vállát találta el, onnan pattant a labda a jobb arcfelére. Látszott a lassításon a folyamat és a kapusnak is csak a jobb arcfele volt piros. Tehát nem igazán az arcát találta el. Mondjuk közel lõtte hozzá és így járt... A kongó lelátók nekem is feltûntek, az EHF oldala meg egy vicc ezen téren is. Amúgy a Bud oldalán 2200 nézõt írnak, ami helyes lehet figyelembe véve a Moracsa 5000-es max. kapacitását. Ilyen kevés nézõt régen láttam a csarnokban.

A Siófok meccseit általában felvételrõl leadja keddenként a helyi - Sió - TV, aminek van online változa is.
Holnap pl. a MK meccset fogják vetíteni, 18,30-kor kezdõdik, általában.
(Szubjektív véleményém: Bogdanovics sokkal kreatívabb játékos. Hosszú távon én biztosan inkább vele dolgoznék, ha kapitány lennék.)

Egyeseknek így is túl bátor <#wink>

Inkább természetes, hiszen a Siófokot alig látni a tévében vagy a Cunderen (speciel az egyetlen csapat, amelyet idén maximum összefoglalóban láttam), a Vác viszont már párszor a képernyõre került. Nyilván aki láthatja õket a helyszínen, annak könnyebb dolga van 😊 Na meg Tápainak és a meglepetéscsapat Vácnak több személyes híve van.

Egy B-válgoaott pedig tényleg nem ártana, mert így joggal marad hiányérzete az egyszeri szurkolónak a bizonyos posztokon jó teljesítményt nyújtó plusz játékost látva (pl. Orbán, Tápai, Bogdanovics, Klivinyi, Mayer kipróbálása valamilyen formában szintén nem elvetendõ), és így nehezebben emésztik meg Szekerest vagy Planétát. Számomra a meglepetés inkább Zácsik a keretben. Talán még a legutóbbi sérülése elõtt küldték szét a behívókat? Mindenesetre most vízummal nem kellett veszõdni.

Azóta a játékos is megszólalt. Azt hiszem, azt senki sem gondolhatta, hogy pusztán pénzügyi okok állnak a háttérben, az inkább csak segíthetett a döntés meghozatalában, és lehetõvé tehette a távozást. Azt is nehéz elképzelni, hogy a Debrecenben kialakult légkört illetõen ne lenne felelõssége az egyik tulajdonosnak. Akármennyire is tiszteletreméltó a személyes áldozatvállalása, egyre több bennem a kérdést azt illetõen, hogy az õ és a pénze árt-e vagy használ a magyar kézilabdának. Rossz látni egy fellegvár leomlását, mert ezzel bizony alighanem a legjobb négy halvány esélye elúszott, ami a bajnokságot illeti.

Buducnost-Thüringer 35-15 (20-10)

Sajnos nem láttam az egész meccset, és az EHFTV-vel is voltak problémáim, szóval ez utóbbi az oka annak, hogy mindenáron fel akartam hozni e a találkozót. Nem is igazán értem õket, az elsõ félidõben volt valamilyen "meghatározhatatlan" nyelvû kommentátor, a másodikban nem; szünet után eleve késve szoktak kezdeni, de ezúttal én is rátettem erre pár percet, ugyanis megint elment a hang, és így nem hallottam a szomszéd szobából a sípszót Néha az az érzésem, hogy a Cunder több dologban múlja felül õket, mint alul, ez pedig egy újabb szégyenfolt a kedvenc szövetségünkre (na jó, azért az MKSZ-t sem írnám le egy szimpátiaszavazáson) nézve. Azért örülök a meccsnézési lehetõségnek, de mégis.

Szóval a meccsrõl. 9-6-nál kapcsolódtam be, és a hajráig maradt is a 3-4 gólos hazai elõny, de már addig is lehetett érezni, hogy a hazaiaknak könnyebben meg a góllövés, fordulatot semmiképp nem ígért meccs. Egyébként a nagyjából 15. és 25. perc volt a vendégek legtermékenyebb idõszaka, így bõ 5 perccel a szünet elõtt is "csak" négygólos volt a Buducnost elõnye (14-10), de innen egy 6-0-s szériával sikerült kialakítani a kiütéssel felérõ részeredményt. Mindez köszönhetõ volt a felkeményedõ védelem elõtt többször lövésig sem jutó vendégeknek, így az eredményes átlövéseket sikerült hazai oldalról indításokkal is megfejelni. És ugye ott volt még az 50% fölött védõ Woltering.

A második játékrész már langyosabb volt, így szinte végig maradt a 10 körüli különbség. A csereként beállt Vukcevic kapus nem hozott túl jó százalékot hátul, de errõl saját teljesítménye mellett a gyengébb védekezés, illetve a felelõtlenebb podgoricai rohamok utáni német indítások, lerohanások is tehettek. A hajrá felé közeledve persze a hazai kulcsjátékosok is egyre többet pihenhettek, de ha a pályán voltak, akkor is kivették a részeiket a hibákból, nemcsak akcióban, de büntetõknél. Ugyanis sikerült 5 (!) hétméterest hibázni (az EHF honlapján olvasható 3/3-as statisztika helyett inkább a 8/3-as tûnik valósnak), ebbõl hármat Bulatovicnak, az utolsónál szépen fejbe is találta a kapust, ezért gól helyett piros lap járt. Cvijic korábbi harmadik kétperce kevésbé tûnt jogosnak, de azt nem is néztem vissza, mindenesetre rengeteg hetest és kiállítást hozott a mérkõzés, és különben sem volt a játékvezetõk álma. Összességében egy félidõ elég volt minden kérdés eldöntésére, sõt szinte az elsõ játékrész végi széria önmagában is. Esetleg említést érdemelhetnek még a kongó oldallelátók, meg is lep, hogy az EHF honlapján 3400-as nézõseregletet emlegetnek, ennyire el tudnának veszni annyian a Moracában?

Egyébként érdekes, hogy Tápait sokan hiányolják, miközben a - Siófokban - szintén kiemelkedõ Bogdanovics Annát nem...

Nyilván a keret az õ felelõssége. Azonban szerintem kísérletezhetne bátrabban is.
(Mátéfi Esztinek is lettek volna tervei az un. B-válogatottal. Ezt, pl. nagyon el tudnám képzelni. Talán az új kapitánynak, az új vezetés engedélyezné.)

Na, azt hiszem KEB majd kapja megint az "ívet" a sok "szakértõtõl"...<#wink>
Tudomásul kell venni, hogy az új kapitány kísérletezik és keresi az embereket a stabil keretébe, akikbõl majd válogat jövõre. Illetve persze vannak stabil tagok akik köré építkezik folyamatosan társakat keresve nekik.

Új erõpróbára készül a nõi válogatott



Karl Erik Böhn 20 játékossal találkozik november 14-én Debrecenben, majd a nõi válogatott Szörénytornyára, rangos nemzetközi tornára utazik Románia, Szerbia és Macedónia részvételével.



Az októberben sikerrel megvívott két Európa-bajnoki selejtezõ után november 14-tõl újra találkozik Karl Erik Böhn csapata. A nõi válogatott 20 játékosa Debrecenben gyakorolhat három napon keresztül, majd a romániai Szörénytornyára (Drobeta Turnu Severin) utazik, ahol a Kárpát Kupán vesz részt.


Kárpát Kupa


November 18.
Szerbia-Macedónia 15.45 (magyar idõ szerint)
Románia-Magyarország 18.00


November 19.
Magyarország-Szerbia 13.45
Románia-Macedónia 16.00


November 20.
Macedónia-Magyarország 9.45
Románia-Szerbia 12.00


A válogatott kerete:


Kapusok:
HERR Orsolya (Siófok KC-Galerius Fürdõ), KISS Éva (Veszprém Barabás KC);
Jobbszélsõk:
BÓDI Bernadett (Siófok KC-Galerius Fürdõ), KOVACSICZ Mónika (FTC-Rail Cargo Hungaria);
Jobbátlövõk:
HORNYÁK Ágnes (Gyõri Audi ETO KC), KOVÁCS Anna (ÉTV-Érdi VSE), RÉDEI-SOÓS Viktória (Hypo NÖ, osztrák), PLANÉTA Szimonetta (Gyõri Audi ETO KC);
Irányítók:
GÖRBICZ Anita (Gyõri Audi ETO KC), SZUCSÁNSZKI Zita (FTC-Rail Cargo Hungaria), KOVACSICS Anikó (Gyõri Audi ETO KC);
Beállók:
CIFRA Anita (FTC-Rail Cargo Hungaria), SZABÓ Valéria (Zvezda Zvenigorod, orosz), SZAMORÁNSKY Piroska (FTC-Rail Cargo Hungaria);
Balátlövõk:
BULATH Anita (Veszprém Barabás KC), SZEKERES Klára (ÉTV-Érdi VSE), TOMORI Zsuzsanna (FTC-Rail Cargo Hungaria), ZÁCSIK Szandra (FTC-Rail Cargo Hungaria);
Balszélsõk:
JUHÁSZ Gabriella (Veszprém Barabás KC), VINCZE Melinda (ÉTV-Érdi VSE).

Ez a kockázata, hátulütõje annak, amikor gyakorlatilag 1 lábon áll egy csapat. Ezért szimpatikusabb nekem a gyõri modell.
Mint "célcsapatot", a veszprémieket emlegetik, valamint az Érdet is olvastam, Hornyák esetében.
(Érdekes, hogyan lehet elhitetni egy - állítólag vesztességgel mûködõ - névadó szponzorról, hogy hosszú távon megfelelõ háttér. Bár lehet, hogy vannak egyéb kiegészítõ körülmények is?😊)

Újabb érzékeny veszteség a Lokinál...

Nagyon úgy fest vége a szép éveknek Debrecenben. Veszprémben meg folytatják a bevásárlást.

Így van és tényleg elõfordulhat, hogy 3 dán csapat kerül a Valcea mellé, ha bejön az amit írtam. Az EHF-nél minden lehet, mondjuk én sem találtam olyan elõírást, hogy ez csoport másodikokra is vonatkozna.

Közben a Loki is lerendezte a görögöket a második meccsen 41-26-ra.

Tényleg, sorsolás van, valamiért azt hittem, hogy az A és a B csoport elsõ helyezettje automatikusan a C és a D csoport másodikját kapja. Biztos a válogatott tornákon megszokottak zavartak össze.

Mondjuk ez esetben akár a másik csoportban három dán csapat is lehetne a Valcea mellett (bár még mindhárom kiehet a KEK-be is akár), márpedig a bajnokságban nincs éppen Viborg-dominancia, szóval roppant érdekes lehetne, egymást jól ismerõ csapatok körbeverését ígérve. Publikus elõírás ugye csak arra van, hogy azonos nemzetiségû csoportelsõk a következõ körben csak akkor kerülhetnek össze, ha az adott nemzet három csoportelsõt tud felmutatni. Másodikokról szó sincs, de nem lepne meg, ha kiderülne, hogy az EHF-nek van bõvebb, ezt is rendezõ szabályozása, melyet az átláthatóságért folyó harcban persze nem osztanak meg a plebsszel.

Sztem simán nyeri a csoportját az ETO, én velük csoportelsõként számoltam. Mégpedig ETO és Bud csoportelsõ, Larvik és Itxako csoport másodikként kerül az általam leírt négyesbe. Simán összejöhet ez a felállás. Legalább akkora esélye van, mint a tiédnek.
A Viborg tényleg erõsödne és ezért írtam, hogy besétálnának a románokkal az elõdöntõbe a másik ágról.

Mert simán lehet egy ETO, Buducnost, Larvik, Itxako négyes is.

Én 1%-nál több esélyt nem adnék arra, hogy az ETO nem tud két pontot szerezni két meccsen a Hypo ellen. Részemrõl Itxako, Randers/Metz (én a dánokra szavazok), Viborg, Buducnost négyest várok az egyik csoportba, ennek pedig örülhetnek a spanyolok. Más oldalról nézve viszont a Larvik sem tûnik elkaphatatlannak (nem is vártam tõlük eddig se címvédést, még az Gyõr pakliból való kivételével sem, bár nem is leírandóak), a dánok pedig tavaszra erõsödhetnek (Gulldén visszatérésével, Varzaru formába lendülésével).

Szerintem most ez nem "elkiabálás" már. Ez a zászló ebben a szezonban egyértelmûen a Gyõrnek áll, ahogy én figyelem az eseményeket.

Nem volt már idõm este a Hypo meccs után értékelni a tegnapi BL napot, így mára maradt a dolog.

FCM-Byasen 18-21 (5-13)

Ez az egyik meglepetés a tegnapi napon. Így még elvileg nyitva maradt a 2. továbbjutó hely sorsa a Buducnost mögött. A norvégoknak nyerni kell majd a németeknél és a dánoknak otthon kikapni a Budtól, így akkor továbbmegy a Byasen. Minden más esetben a dánok a továbbjutók. Sztem a dánok megszerzik a 2. helyet és a norvégok mennek a KEK-be.

Larvik-Viborg 19-20 (10-12)
Krim-Podravka 22-22 (13-11)

Újabb két meglepõ eredmény... Lehet elmarad az újabb Fradi-Vibrog KEK összecsapás? A Larvik támadójátéka borzalmas volt, Gro és Löke nagyon hiányzik a csapatból. Arról nem beszélve, hogy átlövõjük sem nagyon volt a tegnapi napon.
A Krim az utolsó pillanatban hozta döntetlenre a meccset, így még maradt esélye a továbbjutásra. Pedig a tegnapi meccsek elõtt elég jó helyzetben volt. Elég kusza lett a csoport a három 6 pontos csapattal, még mindhárman továbbléphetnek. Sztem a Viborg nyerni fog Kaproncán, ha máshogy nem megy akkor majd a már ismert "hátszéllel". Ljubljanában meg lesz egy ki-ki meccs, bár a Krimnek csak a gyõzelem jelent biztos továbbjutást. Döntetlennel is a Larvik menne tovább. Ha a Krim nyer akkor csoportelsõ, mert a Viborggal szemben jobb az egymás elleni eredményük. Ljubljanában 17:30-kor, Kaproncán 18:00-kor kezdõdik a meccs, így igazából még taktikázni se nagyon lehet a másik meccs eredményének tükrében. Sztem a Vibrog és a Larvik jut tovább, sajnos...

Hypo-Metz 28-25 (15-13)

A Hypo megszerezte elsõ gyõzelmét egy küzdelmes meccsen. A hazaiak vezettek végig, de a franciák mindig felzárkóztak és megnehezítették az osztrákok dolgát. A 2 utolsó gólt Temes és Soós szerezte, bebiztosítva ezzel a gyõzelmet.
A Metz-Randers meccs dönt majd a továbbjutásról és a KEK szereplõ kilétérõl.

Itxako-Dinamo 28-26 (15-14)

Ezzel az Itxako biztos továbbjutó és az oroszok mennek a KEK-be. Küzdöttek a volgográdiak és szorossá tették a meccset, de túl sok ziccert hibáztak így a spanyolok behúzták a végén a meccset.

Azért a D csoport másodikja (valszeg a spanyolok) jól bele is nyúlhat. Mert simán lehet egy ETO, Buducnost, Larvik, Itxako négyes is. Nem hinném, hogy nagyon díjaznák a spanyolok... A másik ágon meg a Valcea és a Viborg besétálna az elõdöntõbe. Na ennek nagyon nem örülnék...

Csodálom, hogy a BL B-csoportja nem került még szóba, a Viborg larviki gyõzelme azért nem semmi. Ráadásul így, ha nyernek Kaproncán, nemcsak biztosan továbbjutnak, de szinte borítékolható a csoportelsõségük. Ez érdekes középdöntõ-csoportokat eredményezhet, melynek leginkább (egyedül?) a D csoport majdani második helyezettje örülhet.

Emellett természetesen gratulálok a magyar kupacsapatoknak! Ha a Loki-szurkolók vélhetõen nem is úsznak örömmámorban, mindenki más nagyon is elégedett lehet. Nálunk Szani pihentetése miatt pedig egyenesen dupla lehet az öröm.

Hypo (osztrák)–Metz (francia) 28–25 (15–13)

Alcoa FKC-Üsküdar 35-23 (16-13)

A szünet után kidomborodott a nagyobb tudás és sztem el is dõlt a továbbjutás. Matúz viszont elképesztõen tájékozatlan volt, mert a meccs elõtt és után is azt mondta, hogy a Loki idegenben nyert ma 4 góllal...<#rolleyes><#shakehead> Viszont a szakkomentátor ellensúlyozta a balfékségeit. Gondolom Stanley díjazta Nóri megjelenését a képernyõn <#wink><#vigyor>

Patrasz-DVSC 27-31 (10-18)

A Loki 10 góllal is vezetett (14-24), de azután nagyon leeresztettek. Így még van némi tétje a visszavágónak holnap.

Westfriesland-FTC 19-34 (11-18)

A Fradi idegenben lerendezte a továbbjutást, a visszavágó már csak formalitás. Ahogy olvastam az illetékeseknek megjött az eszük és Szani a lelátóról nézte a meccset.

Mert már a meccs elején megfogták õket a védekezéssel és a kapusteljesítménnyel. Olyannal kerültek szembe amire nem tudtak érdemben mit lépni. Azért dán élcsapatot 15 gólos veréssel nem sûrûn küldenek haza sehonnan. Pedig próbáltak lelkesedni még a 2. félidõ közepén is, de egyre jobban elfáradtak és beletörõdtek a nagy verésbe.

Közben a mai 2. meccsen:

Békéscsaba-Vardar Szkopje 40-20 (19-12)

Ma még egyet rátettek a csabai lányok. Grat nekik a biztos továbbjutáshoz! <#eljen><#taps>

Kezd visszatérni az ETO felkészülési meccseken mutatott formája. Most nagyon meggyõzõek voltak.
A dánok teljesítménye, különösen a meccs elején, csalódás volt.
(Talán fura, de a tegnap látott MK meccsel éreztem párhuzamot. Itt is volt egy ellenfél, amelyik már, a gyõriek határozott, eredményes elsõ harmad-beli játéka nyomán elbizonytalanodott.)

Gratulálok az ETO-nak! <#taps><#eljen>

Úgy fest tényleg kezd összeállni a csapat. Egyre jobban jönnek a figurák elöl és hátul is egyre komolyabb a védekezés. A kapusteljesítmény pedig továbbra is kiváló. Ma a cserék is hozzá tudtak tenni érdemben és pihenhettek a standard játékosok.
Örülök, hogy a "buszcirkuszoló" dánokat alaposan helyretették. Mehetnek haza a 15 góllal a zsákban. <#vigyor><#vigyor2>

Írtam a tegnapi meccsrõl kicsit bõvebben is, ha valakit érdekel.

Hopp, nem is figyeltem erre a kerek számra.

Talán most telt be a pohár. Meg az is lehet, hogy mert nem volt annyira életbevágó, azért nem is foglalkoztak annyira a meccsel.

A dánok már cirkuszolnak a sajtójukban egy buszos történés miatt. Még hogy "veszélyben" voltak... Hahaha!!! Érdekes módon mostanában mindig a dánoknak van problémájuk és rendeznek cirkuszt miatta (lásd Viborg). Amikor az elmúlt évtizedben számtalanszor pofátlan módon viselkedtek velünk, akkor bezzeg kussoltak.

50000.😊

Ps: én inkább azt gondolom, hogy eleve esélytelennek ítélték, tudat alatt, a továbbjutást. (Ez nem bajnoki volt, a következmény "csak" a kiesés.) Ha ez lenne a meghatározó ok, akkor az már egyéb, a közelmúltban lejátszott meccseikre is hatással lehetett volna.

Ezzel úgy fest a Békéscsaba le is tudta a kötelezõt. Grat nekik! <#eljen>

Azt lehet olvasni, hogy a szekszárdi játékosok hónapok óta nem kaptak fizetést. Úgy tûnik ez a teljesítményükön is meglátszott tegnap.

Aki képes volt kvótázgatni a közvetítésekkel az ki is állította a bizonyítványt magáról (de hát tudjuk, hogy az MKSZ sajnos olyan amilyen).

Ez az írás a teljes magyar nõi hétvégi kézis program összefoglalására törekszik.
Érdekesség, hogy ideveszi a Hypo meccsét is a Metz ellen.😊

Továbbjuthat, ha visszafizeti a kölcsönt a Gyõr

http://www.telesport.hu/Hirek/2011/11/03/12/Tovabbjuthat_ha_visszafizeti_a_kolcsont_a_Gyor.aspx

hát ezt énis sajnálom <#wow3><#lookaround>

Magabiztosan gyõzött a Békéscsaba a pályaválasztói jogáról lemondott macedón Vardar Szkopje ellen a nõikézilabda EHF-kupában, a nyolcaddöntõbe jutásért rendezett pénteki mérkõzésen.

Nõi EHF-kupa, a nyolcaddöntõbe jutásért, 1. mérkõzés:
Vardar Szkopje (macedón) - Budapest Bank-Békéscsaba 20-39 (8-20)

A visszavágót szombaton 17 órától rendezik, akkor már hivatalosan is a Békéscsaba lesz a pályaválasztó.

Ma várakozással telve mentem megnézni a Siófok-Szekszárd összecsapást.
Az az igazság, hogy bár biztos siófoki gyõzelem született, kicsit csalódottan jöttem haza.
A Szekszárd ugyanis nagyon enerváltan játszott, különösen a meccs elején, így a Siófok már az elsõ játékrészben "rászámolt" ellenfelére.
Régen nagy presztízscsata volt a két csapat találkozója. Ez ma elmaradt.
A Siófok, köszönhetõen az elsõ félidõ összeszedett teljesítményének, gond nélkül jutott tovább a következõ fordulóba.

Jogos, pedig korábban még örültem is a hírnek, hogy mindkét meccs Debrecenben lesz, csak a dömping megzavart 😊 Azt viszont te is beláthatod, hogy az alábbi mondatod legalábbis félreérthetõ volt, sõt elsõre én is úgy értettem, hogy a bajnokikat kifogásolod, csak aztán elolvastam még egyszer a szavaidat.

A hétvégén nk-i kézilabda nagyüzem lesz a nõknél, amibõl két meccset sikerül közvetíteni a töménytelen mennyiségû hazai sportcsatornának:

A bajnokikról pedig tudjuk a helyzetet: a Sportklubnál vannak a jogok, nekik viszont figyelniük kell a kvótára (mivel többet fizetni eszük ágában sincs), ha akarjuk idén látni a bajnoki döntõt... Nem tudom, hogy magát a szerzõdést ezért kell-e utálni, mert nem értek hozzá, hogy helyes volt-e úgy megkötni, de az biztos, hogy mi nézõk pórul járunk, ahogy az is, hogy tavaly a Sportklub csúnyán benézte.