Sg.hu

SATA tapasztalatok

← ElőzőOldal 13 / 18Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

DanyyX
#273
Akkor valszeg kontakt hibás a SATA kábel.
Érdemes bios-t frissiteni, de valoszinü hogy a kábel szar. Az ilyen kemény lapos szürke vagy piros szinü kábelek kerülendõk!!!

\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"

Maximus4
#272
Ez még akkor van amikor ellenõrzi a 4 sima vinyót vagy cdromot,és utána alatta van a két sata vinyó.Na ott nem mindíg irja ki valamelyiket,utána tovább megy normálisan látja a raid-es vinyót is.Álltalában ezt csak egy pár másodperces kikapcsolással tudom csak orvosolni.

"Az út fontosabb,mint az uticél" "A gonosz gy?zelméhez az kell,hogy a jók ne tegyenek semmit" "Tégy jó dolgokat és jó dolgok történnek veled"

DanyyX
#271
Eltaláltad.

Legelején csak ATA-t csekkol, utána továbbmegy és akkor nézi a sata-t.
Miután lecsekkolta az ata-kat nem jön be a sata vezérlö képernyöje, hogy sata winyokat keres?

\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"

Maximus4
#270
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem,hogy bootolásnál amikor még a vinyókat ellenõrzi,van,hogy megáll 1-2 percre aztán beolvassa õket kivéve valamelyik sata vinyót.Ez mitõl lehet?Kábel vagy bios beállítási hiba?

"Az út fontosabb,mint az uticél" "A gonosz gy?zelméhez az kell,hogy a jók ne tegyenek semmit" "Tégy jó dolgokat és jó dolgok történnek veled"

Robin Hood
#269
Ráérsz utána is felrakni.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

CSOCSO
#268
meg is talaltam... szerintem ez lesz az:

WD Serial ATA RAID Controller Card Driver
CSOCSO
#267
de gondoltam hamar sata-s topik akkor csak tudtok mondani erre vmit...
CSOCSO
#266
fogalmam sincs😊
phredon
#265
én rákerestem gugliban (www.google.com) vinyó nevére plusz driver sata driver vagy ilyesmi, és egy rakás találat
izb
#264
Gyártó honlapján nincs erre utalás,vagy letöltés??

CSOCSO
#263
mikor vettem a sata vincsieimet a boltban adtak kulon flopyt amit be kene tolnom win install elott...
win install kozben ha jol emlexem f6 ot kellett nyomnom mikor a sata vezerloket kereste...
kerdesem: ez mindig kelleni fog nekem???
nincs ez vhol fent a neten mert probaltam lemasolni a gepre de hibas es nem angedi atmasolni ( csak egy reszet)
Robin Hood
#262
De gyors lesz. 😊

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

phredon
#261
ja csak nem mindenki akar 100ezret költeni csak vinyóra😊
phredon
#260
Ja nemtom van e ebben vmi: ha még nem csináltad meg a partíciókat csinálj egyet ahova csak a játékokat telepíted akkorára amennyit szükségesnek látsz és azt ne ntfsre, hanem fat32-re formázd.

Állítolag gyorsabb ha nem egy partición van minden, meg fat32 jobb a játékoknak.
Robin Hood
#259
Vagy vmi SAS RAID. 😊

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Robin Hood
#258
Ha igazán gyorsat akarsz, 2 db 300-as maxtor, raid0-ban (vagy 1, mittomén, amelyik egybe veszi a 2 vinyót).

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Robin Hood
#257
Attól függ. Nagy fileoknál nem nagyon, de apró kis 0 byteos szaroknál jelentõsen. Persze nem annyira mint egy 16MB cache-essel.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

zizzenet
#256
Na, ez nem jó hír. Reméltem, egy kicsit (legalább egy icipicit) felgyorsul némely játék.

phredon
#255
nekem 200gb 8mb sata maxtorom van, másolásban gyorsabb, fõleg vinyón belül, de érdekes, hogy a játékokat lassabban tölti be. Elõzõ seagate 80gb 2mb.
Borg
#254
Gyorsulni fog, de nem észrevehetõen.
zizzenet
#253
Ahhoz képest, hogy eleddig egy Maxtor 40 GB 2MB Cache 7200rpm IDE vinyót használtam, gyorsulást vagy lassulást tapasztalok, avagy semmit sem?

Robin Hood
#252
Csak viszonylagos hátrány, mert van gyorsabb is.

2. 32 bites átvitel. De hogy mit tud, az passz, mert itt soros az átvitel.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

zizzenet
#251
Az király. És ezt hogy érted? Mikor tapasztalom hátrányait? És a 2. kérdésre esetleg tudsz/tudnátok valamit mondani?

Robin Hood
#250
Teljesítmény szempontjából nem.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

zizzenet
#249
Szervusztok. Két kérdésem lenne.

1. Egy SAMSUNG 160 GB S-ATA vinyót vettem, szerintetek jó választás volt (tartósság/teljesítmény/tartós csendesség szempontjából)?

2. Van a BIOS-ban (ASUS C800 E-DELUXE) a vinyó opcióinál egy olyan, hogy "32-bit Data Transfer", ami Disabled. Ez mi, és mi lesz, ha Enabled-re állítom?

Elõre is köszönöm.

DanyyX
#248
Jahh, nem gyenge.
Ára mennyi lehet?

\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"

Robin Hood
#247
Ez üt.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

DanyyX
#246
Én is így vagyok vele.
120 gigás sata winyóimmal nem akarom tesztelgetni, hogy megy-e a hotswap vagy nem.
Egyszer egy 2GB-os PATA winyóval megcsináltam, hogy eszközkezelõben eltávolítottam, és utána kivettem. Az mûködött úgy, de én nem akarok kísérletezgetni. Inkább kikapcsolom a gépet, kiveszem a winyót, aztán visszakapcsolom.

\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"

Robin Hood
#245
A SATA eszközök hot swappesek, azokat ki lehet kapni menet közben. Elvileg PATA cuccokhoz is van vmi progi, amivel le lehet állítani menet közben a vezérlõt, és úgy szerkeszteni a vinyót, de nem igazán volt kedvem kipróbálni mûködik-e vagy kamu.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

DanyyX
#244
Egy rövidke ismertetõ:
A RAID szintjei

Ezt az elõbb említett megfelelõ szervezést RAID-szinteknek nevezik. A RAID0 nem kínál adatvédelmet, csak bitszinten szétdarabolja az adatokat, s ezzel lerövidíti az elérési idõt, s a felhasználható kapacitás megegyezik a teljes lemezkapacitással. A RAID1 a lemez tükrözése, vagyis az adatokat egyszerre két lemezre visszük fel, s ha az egyiken hiba támad, akkor a másikról még elérhetjük az adatokat. Ez egyszerû módszer, de a hasznos kapacitás csak fele a lemezek összkapacitásának. A RAID2 a védelmet nem adó 0-s szintet (az adatok lemezek közötti bitszintû szétosztását) adatvédelmi kóddal (Hamming-kóddal) egészíti ki; ettõl a hasznos kapacitás erõsen lecsökken (8 adatbitre 5 javító bit jut), cserébe viszont a RAID2 kijavítja az egy bitjükben hibás bájtokat. Felírási sebessége egyetlen lemez írásának sebességével egyenlõ, s ha nagy blokkokat olvas, akkor olvasási sebessége nagyobb egyetlen lemezénél. A RAID3 szintén a nullás szintbõl indul ki, de az adatokhoz paritást rendel, s azt egy következõ merevlemezen rögzíti. A lemezeknek egymással szinkronban kell futniuk, akárcsak a RAID2 lemezeinek, ennek is lassú tehát az írási sebessége, ha rövid adatblokkokat írunk; igazán gyorsan a nagy blokkokat olvassa. A paritás a hiba észlelésére és bájtonként egy bit hiba javítására alkalmas. A RAID4 hasonlít a RAID3-ra, de a paritásképzés a szektor és az adatforgalom szintjén folyik. Ha nagy blokkokat kell átvinni, akkor a hozzáférési sebesség a lemezek
számával arányosan nõ íráskor és olvasáskor is. A RAID5 a 4-es szint továbbfejlesztése azzal, hogy a paritás is szétosztva kerül fel a lemezekre. Ezzel a technikával a rövid blokkok írását gyorsították fel a hosszú blokkok írási sebességének rovására; a rövid blokkok olvasási sebessége nagyobb, mint egyetlen lemezé. Ennek a RAID5-nek a továbbfejlesztésével állt elõ a RAID6; abban megkettõzték a paritást, így a RAID6 a hibajavításban is többet tud (két hibás blokkot is kijavíthat), mindezt az írási sebesség rovására. Az eddigi szabványosított szinteken felül van még a RAID7, de csak a Storage Computer alkalmazza: ez a 3-as és a 5-es szintek intelligens összeolvasztása, így a hozzáférési sebesség mindig gyorsabb, mint egyetlen lemezé. Vannak továbbá vegyes rendszerek; azok két technika összefésülésébõl adódtak, ilyen például a 0/1. Ebben a tükrözés és az adatszétosztás keveredik, paritást ez sem használ.
Bármely szinten (az egyestõl kezdve) üzem közben is ki lehet cserélni az elromlott meghajtót (ha arra alkalmas a merevlemez illesztése, illetve a vezérlõegység).
Link

\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"

DanyyX
#243
raid5 az asszem olyan, hogy külön winyóra rakja a crc-t meg a paritást és külön az adatot, de ha lesz egy kis idõm, utána nézek.

\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"

Robin Hood
#242
De azt is nézd hogy nemcsak tárolókapacitásban +50%, hanem cache-ben is +100%! Ez fõleg a kis fileok mozgatásánál látszik meg, vagy 10-szer olyan gyorsan másolja / törli azokat. Ami azért nem mindegy, ha ilyesmivel (is) van teleszemetelve a vinyód.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Robin Hood
#241
RAID5 az nem az hogy 2 tükrözi egymást, a 3. meg crc-t nyom?

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

phredon
#240
Amit vettem a 200ashoz képest, ez 24e volt, 45 az már majdnem a duplája.
DanyyX
#239
Raid5-höz 4 winyó kell.

\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"

Robin Hood
#238
Vegyél mégegyet, és raid5. 😊

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Robin Hood
#237
Mitõl más? 45 ft, nem sokkal drágább mint egy 250-es.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

phredon
#236
persze, csak hát az árban is más kategória. Annyiban csalódtam, hogy arra számítottam veszek egy korszerû újfajta vinyót ráadásul az elõzõhöz képest 4szer annyi cache-el, akkor vmivel azért gyorsabb lesz. Sajnos úgy tûnik hogy inkább kicsit még lassúbb is 😊
Borg
#235
Én a múlt héten építettem meg a RAIDemet.

Adaptec 1210SA SATA RAID1 + 2 x 120GB samsung.

Ugyan a gyári adaptec cd hibás volt (nem bootol, ahogy a knowledge basen irják is -> szégyen), de miután újrahúztam a rendszert rendes driverrel meg minden, azóta hasít a gép.
A windows fele annyi idõ alatt feláll, stb. Ugyan átviteli sebességeket nem mértem, de érezhetõen gyorsabb lett, legalábbis amikor olvasnia kell a winyorol (ugye 2x lett).
Robin Hood
#234
Azért elõtte próbáld ki a 300-as maxtort 16M cache-el! "Kicsit" gyorsabb mint a többi. Fõleg kis fileok mozgatásánál / törlésénél.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Robin Hood
#233
Persze hogy használja. Meg a procit is.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

phredon
#232
"öklözõs lányok" LOL
phredon
#231
Én NAGYON megbántam hogy sata vinyót vettem. Legújabb bios, driverek, és még is egy nagy rakás... kellet hozzá vegyek még tápkáb.átalakítot is szal kb. 4ezerel drágább volt mint a sima ide és még lassúbb is. Két gép van egy szobában neten szoktunk néha ut2004-et nyomni, eddig én gépen a mezei, régi 80gb 2mb caches seagate vinyómmal elõbb betöltötte mint a másik gép, az új maxtor sata 200gbon jóval lassabban jön be. Töredezettségmentesítést is csináltam. Mondjuk ez annyira nem lényeges, de még mobil rackbe se lehet betenni mert ugye más a vezeték.
Végülis mi az elõnye a satanak a pataval szemben? Azon kívül hogy vékonyabb az adatkábel ami szép és jó, csak épp semmire se megyek vele.
DanyyX
#230
Amugy akkor a gép használja a ramot ha egyik sata winyóról a másik sata winyóra másolok?
Szal ilyankor:
Winyo1-SATA_vezérlõ-Southbridge-Northbridge-RAM-Northbridge-Southbridge-SATA_vezérlõ-winyó2?
Vagy:
Winyo1-SATA_vezérlõ-Winyo2

Ezt még úgy nemigen vágom.

\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"

Robin Hood
#229
Pár lófasz bejáccik. 😊

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

Robin Hood
#228
Ezentúl óvakodj a sherwoodi erdõtõl. :-DD

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

adamka12
#227
Fõleg az animalesek. <#nyes>
Robin Hood
#226
Érdekes fileneveid vannak. 😊)

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

adamka12
#225
<#vigyor>
DanyyX
#224
Jahh.

\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"

← ElőzőOldal 13 / 18Következő →