Heroes of Might & Magic V.

jaja, necromancy nekem is a gyengém 😊

pedig úgy általában írtózok a döglött hústól,...de a Heroes sorozatban abszolult kedvenc :p

Ez teljesen így van a H2 hangulata a mai napig etalon. Egyszerûen lehengerlõ.

Áhh. Ez most szíven szúrt tényleg ice bolt volt 😄.

A Chronicles nekem megvan eredetiben (nagy áldozat volt ám, mert igazi pénz lopó akció volt a 3DO-tól annó 😞 ), de alternatív forrásból itt-ott még hozzá lehet jutni. De most mondom sokat ne várj tõle! 1 rész az kb 1 kampány, bár vannak nagyon is jó kampányok köztük. Ha az összes Chronichles rész 1 lemezen jött volna ki, akkor akár az Armageddons Blade-hez is hasonlíthatnánk.

összetettségben a H3 term. sokkkal jobb mint a H2, a H2 egyedül a hangulatával tarol nálam,..én még mindig elérzékenyülök rajta <#zavart1>

Én is H2 óta játszo ka Heroes sorozattal, 3 és 4 alapjátéka meg is van eredetiben, illetve a 4 elsõ kiegészítõje is (a másodikra már nem dobtam ki a pénzt). A H4 nagyon elüt a H2-3-tól, de nekem nagyon tetszett az is. Való igaz, hogy a balansz nem a legjobb, fõleg hogy egy 20+ -os hõs egyedül lazán bedarált kisebb hadseregeket. Bevallom multiban sosem játszottam egyik résszel sem, de a gép ellen nekem még mindíg a 4 harc és fejlõdésrendszere tetszik. Az 5 megint próbált visszatérni a 3 koncepciójához, de nagyon érezni rajta, hogy más társaság csinálta. Az extra skillek tetszenek, bár eléggé megkötik a fejlõdési irányt, mivel általában ha el akarod érni a legerõsebb skilleket, akkor nagyon megkötött mit választhatsz és sajnos sokszor kiüt 1-1 jobb skillt egy másik, ami feltétele az egyedi skill elérésének. Ennek ellenére tetszik a H5 is, szóval ha reális áron jön ki a mostani (nevezhetjük H5.5-nek) verzió, akkor lehet meg fogom venni.

nem me' a H2 😄DD
Nagyon jó volt a 4. rész mondom,..nekem sok minden hiányzik, pláne hogy én a H3-t is WoG-l játszottam, tehát már ott is volt egy umond 2. hõs, aki harcolt.
Nekem nagyon hiányoznak a vándorló szörnyek, a hõs nélküli sereggel való nyersanyagszedegetés, és az a más tipusú taktika és világ,..de nem minden hiányzik,..pl. a FoW nagyon nem 😄D
Meghülyültem hogy minden csomópontra lényeket kellett küldenem

Te én ebbe a vitábanem mennék bele. Egyrészt nem is akarom a H5 topikot ezzel offolni, másrészt abszolút nem értek egyet veled. Én elfogadom, hogy te másként gondolod, mint ahogy én. Ez van. Én meg maradok a magam stratégiájánal azzal is mindig jól elvoltam akár single-be, vagy akár multiba.

"de ha kellett még villámot is szórt."

Ice Boltot 😉
Szerintem még a dzisnn szintjébõl a vámpír emllett a küklopsz sem volt utolsó, a Breeding Pensnek(?) köszönhetõen még egész tûrhetõ létszámot is össze elhetett szedni belõlük, csak lassúak voltak.

Egyébként szinte mindenben egyetértek, a mágiarendszer nagyon jó lett volna, ha némileg kiegyensúlyozottabb. A HoMM V rengeteg új képességet hozott, talán túl nagy is a kavalkád, sokat is kellett módosítani a skill tree-n, egyébként maga az elgondolás a képességek és varázsaltok rendszerérõl nekem kifejezetten tetszik. Mindegyik részt nagyon szeretem, de másért és máshogyan. Ha választani kellene talán a harmadik részt választanám, de az elsõ is nagyon ott van, hiszen mégiscsak az volt az elsõ nekem is. (Jut eszembe, egyszer már be kellene szerezni a Chronlicles sorozatot is.)

"hát én az élõhalottakal mindig legyõztem multiban a rendet gyengék."
Ez erõsen függ ellenfltõl is. Nem hiszem, hogy bárkinek a személyes tapasztalatai az egész community-énél többet érnek. De vannak ám nagyon jó lények az Order várban.

Igen nálam is örök vivódás volt a 2. után a 3. rész, hogy jobb-e rosszabb-e? A mai napig nincs rá szerintem objektív válasz nálam csak apró dolgok döntöttek a 3. rész mellett (talán a kiegyensúlyozottabbság), de ez sem mindig egyértelmû. De ahogy írod is a 4. teljesen más, de ennek ellenére is sokan szeretjük, fõleg ha picit más szemmel nézünk rá. Remélem azért lesz majd még néhány Heroes rész had vitázzunk azon is 😉, hiszen mindnek meg lesz a maga népes tábora (legalább is remélem).

megnézném azért hogy egy order varázslóbol hogy csinálsz a multiban jó mágust is meg jó harcost is.amúgy meg az order szerintem gyenge fõleg a káosz ellen sokat nem ér a dzsin,ahogy az élõhalottak ellen sem

heroes 4 a legjobb

igaz sosem profikkal játszottam

Sztem ott lehet a gubanca hogy a 3. résszel kezdtél el játszani, ha az elejérõl nézed a sorozatot akkor láthatod hogy mekkora váltás lett a 4. rész. Egyszerûen óriási, A HoM&M, a HoM&M2, a HoMM3-ban végig tudtad követni a hõsöket, aztán jött a !. rész és jött egy új világ, jöttek az új hõsök, jött a FoW, nem ment a lényátadás és szemre meghülyült a világ.
Nekem is játékmenetben nagyon tetszett a 4. rész, sokat kardoskodtam mellette még régebben itt a topikban is.
De sztem nagyon jó az 5. rész is, visszajött egy csomó dolog a 3-ból, és megint überkiszámítható a gép, megint nem tud elosonni mellettünk..stb.

De aki az elejétõl végignyomta a sorozatot, annak a 4. rész lóg ki a sórból az ziher.
Nekem a legnagyobb kedvencem máig a 2. rész<#eljen>.

Hát akkor ügyes voltál. Most mit mondjak erre? Én ugyan mást láttam pedig csak néhány éve nyomom fojamatosan a H4-et, de hát ez van.

én meg a vámpír +grandmaster necromancy

hát én az élõhalottakal mindig legyõztem multiban a rendet gyengék.szóval szerintem nem igaz hogy a rend olyan túl erõsített lenne

Igen ez volt az Order általános stratégia és értéktelenné és tette az összes többi lényt.

Nemtom, én ezt a kombinációt használtam--> Titán, Dzsin + 1 vagy 2 hõs, és gyakorlatilag megállíthatatlanok voltak (a szó szoros értelmében) <#idiota>.

A H2-ben én is pont az upgradet imádtam. Volt amit 2x is lehetet és volt amit 1 alkalommal sem. A H3-ban soha sem jött be a fix 1 upgrade, hú de bosszantott, de aztán megszoktam.

Ha neked egy Naga jobban bejön ám legyen. Nem erõszek a disznótor!
És hogy mennyire gyengék az order lények? Hát erre nincs más szavami, mint amit írtam is, hát pont ott van a Dzsin, persze ha te a Nagát jobban szereted...

Hát, én h2-vel kezdtem és nagyon megszerettem (fõleg a nekropoliszt <#vigyor0>, meg a zöld sárkány-->vörös sárkány-->fekete sárkány fejlesztéseket), aztán jött a h3, ami nagyon nem teccet, így inkább maradtam a 2-nél és vártam. Majd jött a 4 és naon rákattantam. A játék neve "HEROES of Might and Magic" leginkább erre a részre illik, a lények ereje eltörpül a hõsöké mellett (kivéve a dzsint <#idiota>), viszont ez a rész tért el leginkább az összes többitõl és sajnos a készítõk ebbe (is) belebuktak. Az 5 szerintem sokkal visszafogottabb, mint a 4: a hõsök megint háttérbe szorultak (gyakorlatilag személytelenek lettek, mint a 3-ban); a varázslatok lényegesen gyengébbek, mint a 4-ben (aki még emléxik az "isteni beavatkozás", "szétbomlasztás", "ördög idézés" varázslatokra az tudja mirõl beszélek); visszaváltottak hagyományos mezõkre (a 4 csatarácsát elhagyva).

Az 5. résznek viszont sokkal szebb a grafikája, és élvezetesebbek a csatái (a 4-ben csak hentelés volt az egész), valamint a várak körübelül egyforma erõsek (bár én a nekro várral a sajátoménál jóval nagyobb seregeket is levágtam), és a szövegek helyett videók állnak, amik szintén teccenek.

De fellendült a topik 😊
Annyit azért hozzáfûznék, hogy a 3. rész gyönyörû, kézzel rajzolt 2D grafikáját, ami minden gépen egyforma (!), igencsak butaság összehasonlítani az 5. rész teljesen 3D grafikájával, ami igencsak gépfüggõ...

szép egy kritika és alapjában véve egyetértek vele.Néhány dolgot kivéve:igaz hogy az order mágia erõs viszont maga a rend lények igazán gyengék,ugyanez áll az életre is hiába erõs mágia az egységek viszonylag gyengék.meg szerintem a naga jobb választás a vámpírok ellen mint dzsin.A mozgás kritikával nem értek egyet ,semmi röhejes nincs benne.Nekem meg nagyon bejön hogy a hõs egy félisten,de többjátékosba módra nem igaz.Multiban nem hinném hogy egy kisebb pályán félistent lehet a hõsbõl csinálni.

A Chronicles összes része is? 😊

H3...igen,,..itthon figyel az alap rész + az összes kieg 😊

Azt hiszem, hogy mint hosszú-hosszú évtizede (lassan kettõ, ha Kings Bountít is nézem) megszállott Heroes rajongónak van némi összehasonlítási alapom a különbözõ részek között, hisz a mai napig az abszolút kedvenc játékom a Heros of Might & Magic.
Én tulajdonképpen szeretem az összes részt és Hammers og Fate-n kivül az összes kiegészítõt is szeretem (igen még a Chronichles sorozatot is).

Szóval a H4 valóban sok reformot hozzott és a legtöbbje tetszett is. Azonban tényleg a 3. részhez képest romlott a kiegyensúlyozottsága. Sajnos, mint ahogy elõttem is írták a hõs már-már bosszantóan erõs lett, sõt ez már nem is hõs, hanem egy félisten volt. Nem egyszer volt olyan hogy 1 szál hõssel 40 feletti Black Dragont gyõztem le. Pedig a fekete sárkány populációja 1 sárkány/hét, azaz 1 vár 1 évi termését simán gyakta le a hõs. Ilyen mutatók mellett nem sokat értek az egységek néhány kivételével, de errõl késõbb).
Õszintén megmondom, hogy a mágia rendszer talán a 4. részben volt a legletisztultabb, de az egyensúlyt nem tudtak megtalálni. Az Order mágia és még a Life is erõsen dominált, egyszerûen brutálisan erõsek voltak. A Death egy jó közepes, de itt van aki vitázik. A Chaos vagy a Natur gyakorlatilag nem sokat érnek, max kezdõ, vagy esetleg normál nehézségi szinten (persze aki abban játszik az esküszik az Implosion-re 😊 ). A káosznál kis túlzással csak a Cats-Reflex volt amit szerettem. Szóval némi Order butítás és Life butizás kellett volna.
A skill rendszer is szerintem a 4. részben jobb volt a 3.-tól, és véleményem szerint az 5. túl kiherélt (vagy erõltett) rendszeréhez képest is határozottan jobb, fõleg a kombó skilleket nézve.
Az egységek szinte végig másodlagosak voltak a H4-ben, hiszen mint írtam volt ilyen hõs mellett az egység csak kolonc volt többnyire. Töbnyire, hiszen voltak olyan egységek amik abszolút domináltak. Ott van pl. a Dzsin hát az volt a H4 kiugróan legjobb lénye a Song of Peace-vel, vagy a Clone képeséggével, vagy hab a tortán a Slow, de ha kellett még villámot is szórt. Szóval döbbenet kiegyensúlyozatlanság, hisz még csak hasonló szintû lény sem volt másik várban. Stratégia alapnak gondolták a párhuzamos (de egyben kizáró) fejlesztést, de egy ilyen dzsin mellett a Naga egy vicc volt, pedig a 3. részben sokan imádtuk, sõt az osztályának az egyik legjobb lénye volt. A Dzsinn mellett még a vámpir is érdekes, de õt már korábbról is szerettük.
Szóval jó volt a 4. rész sokat fejlõdött a 3. részhez képest, de az orbitális bosszantó dolgai (fõleg a túl domináns hõs és a totális egyensúly hiány) miatt mégis a 3. rész az amelyik szerintem kellemesebb játékélményt képvisel. A 3. részben is vannak aránytalanságok, pl. egy Fortress vagy Stronghold, hol van egy Castle-hoz, vagy Dungeon-höz képest, de aki ismerte ezen gyengébb várak érdekes lehetõségeit kellemetlen perceket tudott okozni óvatlan ellenfele számára.

Tehát õszintén megnmondom, hogy a mai napig szerintem a 3. rész a legjobb Heroes rész számomra, hisz a tökéletesenek vélt H2-t picit tovább javította (fõleg kiegynesúlyozottabb irányba) és a H4 jelentõs és sok esetben jó újjításai ellenére a hibái egy picit hátra szorították. Az 5. rész számra (más okok miatt is) valahol a sor vége felé jön, de ez is csak izlés kérdése, mintahogy a grafika is, de H4 sokak szemébe tûnik picit esetlennek (hogy mást ne mondjak a Black Dragon ha megmozdul még ma is jót derülök rajta).
Ha H4-re nem mint Heroes folytatásra, hanem mint egy RPG-sített stratégiára tekintek akkor egy roppant jó játék, de akkor meg minek kellett a hõs mellé lényeket erõltetni? 😊 Na jó ez egy picit erõltett vicc volt, vagy mégsem?

Demot nem próbáltam (nem is fogom), remélem ez a kieg. sokkal dinamikusabb lesz, mint a HOF, mert azon bealudtam <#idiota>. Meg belerakhatnának végre egy varázsló hadjáratot (ha már az alap h5-bõl kimaradt). Viszont az alternatívákra kiváncsi vagyok (az új fajra nem <#vigyor0>).

Elmegyek pár órára és 17 új hz van <#vigyor>.

Ajj de naon beindult a topik 😊

igaz a heroes 3ban tetszett hogy több város van.nem mondom hogy rossz játék de multiban veri a 4.a heroes 5 szánalmas viszont...

Szerintem is összetett taktikát igényel a HoMM IV, ennek az ellenkezõjét én sem állítottam.

"multiban játszva is a heroes 3 elég hamar unalmassá vált.akinek több a lénye nyert."

Azért ez egy lénygyûjtögetõs stratégiai játékban nem annyira ördögtõl való. Ugyanakkor korántsem igaz minden helyzetre, nem vagyok benne biztos, hogy valóban kitapasztaltad a játékot.

az a jó hát ha hõs legyen erõs😊.ne a sereg döntse el a csatát.az orkokat meg utálom minden játékban külön öröm volt hogy disznófejû volt😄

"megmagyaráznád mi volt a kiegyensúlyozatlan a heroes 4 ben?"

Lentebb már céloztam rá. Nem kiegyenlítettek a mágiaosztályik, a várak és a választható lények sem. A hõs az elején túl gyenge, a végén túl erõs, az én gyomrom nem veszi be, hogy egyedül ezrével öli a fekete sárkányokat (némi, de nem nagy túlzással). A hõsnélküli lénymozgás, illetve a csatában való aktivitása pedig korántsem aratott osztatlan sikert, hiszen nem egy új feature-t, hanem új koncepciót jelentett. De ez a része alapvetõen véleményes.

"jah és a grafoika azért nem tetszett gondolom mert nem heroes 3 as volt😊"

Elõször is ne ess nekem semmiféle elõfeltételezéssel, ha kérhetem. Azon kevesek közé tartozom, akik nagyon megbecsülik a negyedik részt is. De a dizájn szeritnem borzalmas volt, például a varacskos disznófejû orkok, a hülyegyerek kinézetû behemótok nagyon nem tetszettek. (A disznófejû orkokat am ásodik részben is utálom.)

Remélem világos mire gondolok, nagyon nem akarom szaporítani a hozzászólásokat ebben a témában.

multiban játszva is a heroes 3 elég hamar unalmassá vált.akinek több a lénye nyert.míg a 4ben egy csatát újra játszva ahogy más más mágiát használtam más-más lett a csata eredménye.

a heroes 3ban is teljesen egyértelmû hogy melyik lényeket kell használni vannak haszontalan fejlesztések ott is

A HoMM IV-ben egy csomó várban sajnos telejsen egyértelmû, melyik alternatívát érdemes használni a különbözõ lények közül. Használja egyáltalán valaki a Nagákat? De a váraknak, mágiaosztályoknak is megvannak a gyengeségeik. Egyébként a végsõ patchelt verziót érdemes nézni, s különben sem a gép ellen elért eredményeket. De vannak nálam hozzáértõbbek is, akik talán szívesen mesélnek errõl - a topikjában.

Szerintem ott követtél el egy nagy hibát, hogy a negyedik rész után, ugyanazt vártad el a harmadik résztõl is, és nem fogadtad el, hogy az egy másik játék. Mindkét irányból így érdemes megközelíteni a két részt, én a negyediket érzem kiforratlanabbnak.

a heroes 3ban sokkal kisebb szerepe van a hõsnek a csatában.ez a fõ gyengéje,meg a városok túl sok pénzt hoznak a lények nem mozoghatnak hõs nélkül

megmagyaráznád mi volt a kiegyensúlyozatlan a heroes 4 ben?jah és a grafoika azért nem tetszett gondolom mert nem heroes 3 as volt😊

Kár ebbena otpikban errõl vitát kezdeni, de elhiheted, hogy akik jobban ismerik a sorozatot, esetleg multiznak is velük, jobban képben vannak a különbözõ részek erényeivel és hiányosságaival. A két mondatos véleményed alátámasztás nélküli leírása után pedig furcsa, hogy magadat kompetensebbnek tünteted fel a témában.

Kandurex:

Ha felderítem a térkép nagy részét, nálam is 3-7 fps-t produkál a demó, a Bioshocké vagy Jerichoé pedig 20 és 40 között. Ez aligha normális, fõleg, hogy más játékkal nekem sincs problémám - igaz, nekem egyáltalán nincs is csúcsgépem.

Hát én már jó párszor nyertem a Br. fejlesztéssel a 3mban.Szerintettek az kiegyensúlyozottság volt?😊.Vagy a gremlin fejlesztésrõl hallotatok?😊.igaz kivették az 1.2 patchban

jah tudom konzervatívak vagytok.megszoktátok a heroes 3 rendszerét és a 4rossz nektek mert ésszerû újjítások vannak benne.

A Heroes 3 kiegyensúlyozatlan és gagyi grafikájú a negyedik részhez képest? 😊

Én szeretem mindkettõt (pontosabban mind az ötöt), de szerintem pont ebben a két pontban volt leginkább visszalépés a HoMM IV. Persze ízlések és pofonok, de a kiegyensúlyozottság kérdése azért többé-kevésbé objektívan is megítélhetõ.

gratulálok..te képviseled azt az 1%-ot, aki így gondolkodik a homm-sorozatról.. a maradék 99% totálisan az ellentéted

a sorozat egyik leggyengébb része a heroes 5.igaz csak 3mal és a 4el meg az 5el játszottam.A heroes 4 minden idõk legjobbja az volt az elsõ amit kipróbáltam.a többi csalódás volt utána a 3azért mert gagyi grafika gagyi csaták és legfõbbképpen kiegyensúlyozatlanság.van néhány unfair rush ja és a hõs fejlõdés uncsi...a heroes 5 még rosszabb átláthatlan az egész úgyhogy van..abszolút nw
em tetszik grafikailag nah és a csaták a hõsõm már csak dísz nem úgy mint a 4ben...szóval gyenge cucc

Elõször én is erre gondoltam, csak az az érdekes, hogy nálam kizárólag ennél a demónál jelentkezik ez a belassulás... se az alapjátéknál, sem a HoF kiegészítõnél nincs ilyen, de még mondjuk a Bioshock-nál sem, ami azért "kicsit" jobban megterheli a gépet, mégis tükörsimán fut full maxon...

ja, ja nekem 1600X -en, ami nem egy nagy durr, abszolult nem lassult, szal nálatok van a gubanc :/

Nekem is feltûnt, hogy belassul, pedig az X800GTO2-met lecseréltem egy 1950pro-ra. Igaz felraktam a textúrát very high-ra, aniso-t is max-ra és beraktam 2xAA-t, de ez már sok volt. AA nélkül viszont jó. Pedig elvileg ne mváltozott a grafikai rendszer.

Hi!

Lezúztam a demo ork-pályáját, szerintem zsíííír! <#eljen>

Brutál lett a Slayer/Executioner meg a Cyclop; nagyon hasznos a Centaur (a Marauder upgrade jobban bejött, mint a másik); és a Shaman is franyesz, nem is a varázslatai fõleg, hanem a támadása, brutál nagyot bír sebezni, és az az upgrade, amelyik átkoz is ütéskor (hexing attack) különösen mókás bír lenni!
Viszont picit csalódás a Wyvern (a Foul W. fõleg, a Pao Kai még úgy ahogy...). legalábbis nagyon sebezhetõ. A Goblinok akármelyik verziója egy rakás szar (a csapadállítás mondjuk néha hasznos, de még így is), de attól nem is vártam sokat... arra pont jók, hogy a Cyclop õket hajigálja az ellenfélhez <#mf2>
A hõs warcry-"varázslatai" határesetek; a blood rage képesség viszont nagyon üt, a csapatok igen zúzósak bírnak lenni egy 2-es vagy 3-as rage-szinttel!

Ami még furcsa volt, az az hogy full maxra állítva a grafikát, bizony belassult néha, ami nem túl szívderítõ, tekintve, hogy eddig ez nem jelentett gondot (E6600, 8800 GTX, 2 G😎.

én is leszedtem a játékot szerintem állati király. Teccenek ezek a 3-as szintre fejleszthetõ lények

csak a játékban, egy sima .sav-ban tárolja.