FX 5900XT

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

K.András
#196
Na de nem kidott számok alapján vannak kategirzálva a kártyák hanem árak alapján,vannak also közép és felsökategoriás termékek,ha két kártya ua-ba kerül akkor nem fogom a nála 50 ezer ft-vel drágább kártyával összehasonlitani.Szal szerintem egy kicsit sántit igy ez a dolog.

http://druglord.buzz.hu/ ;)

#195
az a probléma, hogy az nvidia annyira elásta magát, hogy a "második legjobb" kártyája ez az 5900, számolj utána, hogy az atinak "hanyadik" (kb 6.) a 9600xt, ezért nem kéne hasonlítgatnim ez az amiért az nvidia sehol nincs, bár ne így lenne, akkor nem lenne az, hogy a másfél éves 9700prot még mindig 80e forintért tudná adni az ati

K.András
#194
Ez nem igaz,nekem pl megvan a gép alatta rendesen...Hozza is azt az eredményt amit,ellenben nem értem miben kéne tesztelni,ha nem a legjobb konfigon?Ha nem azon lenne akkor meg jönne a másik féle kifogás hogy nincs elég vas alatta hogy megmutassa az erejét,szal ha sapka van rajta akkor az baj ha nincsen rajta akkor meg az.

http://druglord.buzz.hu/ ;)

IMYke2.0.0.0
#193
Ne, velem ne kezdd ezt...
Én nem arról beszélek, amikor igyekeznek "objektíven" tesztelni, hanem arról, amikor olyan hardware környezetben, ami gyakorlatilag számunkra, halandóknak (és itt nem a bruttó 200-at keresõkre, na meg a kismilliomos gyerkõcökre gondolok, akik havonta képesek új eszközt kikönyörögni az apjuktól/anyjuktól) elérhetetlen/megfizethetetlen...
Többek között azért, mer tugye már van egy gépünk, akkor minek állandóan cserélgetni CPU/Alaplap/RAM/Winchester stb...
Az operációs rendszerrõl ugye nem is beszélve - mert mi van azokkal, akik nem (fos) XP-t használnak...?
És sorolhatnám...

Már pedig még egyetlen tesztet sem láttam "emberi" gépen futtatni...

------------------------------------------
.:i2k:.
------------------------------------------

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

K.András
#192
" tesztek 75-90%-a teljesen irreális"
Jajjmár ha olyan teszt van amiben alázzák atit az csalás az irreális meg minden,vicc...
Ugyanabba a gépben volt ati 96 xt is szal nem is értem miröl beszélsz ,hát mindkettönek egyenlö feltételeket adtak...

http://druglord.buzz.hu/ ;)

IMYke2.0.0.0
#191
Ne viccelj - ez semmit sem jelent. Én tesztelek neked 9800 Pro XT-t FX 5200 ellenében...
A tesztek 75-90%-a teljesen irreális. Már csak azért is, mert nem mindenkinek van meg a legújabb és legerõsebb hardware - ebbõl kifolyólag minden ilyen eszközzel készített teszttúl elájul: "wáuuuu, de jól megy ez az FX...!" Ja, hogy egy Pentium 4 3.0 GHz (vagy AMD XP 3000+) van alatta, 1024MB DDR (400 MHz-es) RAM-al, meg SCSI vagy legalábbis a legújabb winchesterrel... stb...!? az már nem lényeges?

------------------------------------------
.:i2k:.
------------------------------------------

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

K.András
#189
Állj, hát az 59 xt az nem felsökategoria már bocsi, a 96 xt-vel van egy kategoriában...Mellesleg most pont forditva van 60%-ot ver a 96 xt-re ugy hogy 55 ezerbe kerül 59xt is meg a 96 xt -is szal...

http://druglord.buzz.hu/ ;)

#188
nem a legjobb ötlet az ATI középkategóriás kártyáját az NVIDIA csúcskategóriás kártyájához hasonlítani, ezen felül meg a bestbuy díjat azért kapnta meg az 5900 mert ha drágábban adná az nvidia akkor a kutyának sem kéne, mert annyiért már atit kap
ez van
xart csak olcsón lehet eladni, rengetegen vannak akik piacon vásárolnak, mert olcsó...

IMYke2.0.0.0
#187
Megnéztem... Remek. Én azért megnézem majd a Doom3-at.
Bill Getzi nem szegény ember... Carmack se, mint tudjuk... De ami mindkettõt legyõzi: a pénz a pénz és megint a pénz.
A VGA piac manapság erõsen D3D felé tendál - ezt Te is tudhatod. Az OpenGL 3.0 szép és jó, de erõsebb már a D3D.

------------------------------------------
.:i2k:.
------------------------------------------

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#186
FX5900XT Doom3-ban kb duplaakkora fps-t hoz mint egy 9600XT.
Altalanossagban veve nvidia a nyero, legrosszabb esetben/HL2-ben/ egy kategoria.
2xAA-val ugyanaz a minoseg es sebesseg. nvidianal az efolotti AA-t el kell felejteni, mint ha nem is lenne. Azt elcsesztek, ez van, ezt kell szeretni.
DX9 csilivili oldalrol nezve a 9600XT lehet nyeronek tunik a jovoben, de kivancsi leszek mit alkot a jovo highpolys jatekaiban a 9600 sorozat felezett Vertex egysege.
Kivancsi leszek pl a Stalker fps eredmenyekre.
NeoMaN
#185
Ezt szépen írtam:
DOMM+
B+ lol
szal doom3 topik

NeoMaN
#184
Neeeeeeeee... Kérlek ne ossz ki D3-al kapcsolatban!
DOMM+ engine topik
Klikk ide....
JC mindig is platformfüggetlen programozó voklt (MAC, PC)
Carmack legutolsó nyilatkozata valami ilyesmi: jó a dx9, de nem térek át rá. Mingyá itt az OPENGL 3.0 ami még jobb lesz (nagyobb szabadságot, platformfüggetlenséget biztosít)...

IMYke2.0.0.0
#183
Carmack bácsi nem hülye... de majd meglátod

------------------------------------------
.:i2k:.
------------------------------------------

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

IMYke2.0.0.0
#182
A Pixel Shader-eket nem is tudná olyan szépen, mint a képlopásokon látjuk - az OpenGL szép, jó, de mivel univerzalitásra törekszenek a fejlesztõk (ami ugye a Microsoft malmára hajtja a vizet), az OpenGL szép lassan kimúlik...

------------------------------------------
.:i2k:.
------------------------------------------

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

NeoMaN
#181
😊
Ezt ne hangoztasd!
D3D-ben? Imyke ezt Te sem gondolod komolyan Carmack-ról...
Te nem a HL2-re gondolyz?

IMYke2.0.0.0
#180
A Doom 3 már nem OpengGL-t használ. DirectX API-n keresztûl D3D-ben fog futni.

------------------------------------------
.:i2k:.
------------------------------------------

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

IMYke2.0.0.0
#179
Az FX 5900 (fõképp az XT) olyan jelenleg, mint annak idején volt a Ti4200 a nagyágyú (értsd a Ti4600) mellett - mint tudjuk, az NVidia baklövést követett el akkoriban, amikor nem egy új sorozatot, hanem órajel-optimalizálást hajtott végre és életrehívta a Titanium-sorozatot (innen a "Ti").
A 4200 akkoriban a legjobb választás volt, mert olcsóbban tudott majdnem olyan jól muzsikálni, mint a 4600 és a köztes állapotot képezõ 4400.
Aztán megkapta az elsõ (és nem utolsó) pofonját az NVidia...
Jelenleg kék-zöld foltokkal megpróbál talpon maradni. Azonban, amikor már nyolc sebbõl vérzel, alig látsz és csak kapkodsz össze-vissza, bizony nem nagyon fogsz tudni visszavágni az ellenfelednek: ATI már nyerõ pozícióban van. Az NVidia azt kapja most, amit annak idején õ adott a Világnak... már egy gyengített Radeon is lealázza a teljes NVidia szegmenst.
Egyetlen kártya van, ami még áll(hat)ja a versenyt: FX 5950

Tehát, az FX 5900 jó vétel, ha azt vesszük, amit korábban írtam, de semmiképpen a legtutibb kártya. S bár drágább kicsivel az ATI azonos kategóriájú (és itt az XT nem butítást jelent ugye, mint az NVidia retardált változatai esetében!!!!!!) XT-je, mégis csak az a jobb vétel.
Mert a minõség számít. Ha nem ma, majd fél év múlva, amikor SEMMI sem (vagy alig) indul el normálisan a cheater driveres NVidia-n.

3D rajzoláshoz/rendereléshez kell a 3D kártya. De leginkább a jó proci, a jó DX API és rengeteg memória.

------------------------------------------
.:i2k:.
------------------------------------------

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

NeoMaN
#178
DOOM3-nak semmi köze nem lesz a DX9-hez, lévén SZÍNTISZTA OPENGL a kód...

K.András
#177
Öszinte legyek?Engem egy dolog zavar,ha valaki olyan szinten beszél egy kártyárol mint Borg, az ö nézetei szerint nem is müködik az fx,nemhogy még jo is legyen,pedig aki elvitatja ettöl a kártyátol hogy jo a maga nemében az nem ért a kártyákhoz.Egyébként ha azt veszem hogy a legjobb ár/teljesitményt adja fx akkor nehogymár nem volt jo vétel...Anyival nem tud ati többet mint amenyivel többe kerül...

http://druglord.buzz.hu/ ;)

IMYke2.0.0.0
#176
A Doom 3 most R9800-ra van optimalizálva.
Alsó határ: 9500.

------------------------------------------
.:i2k:.
------------------------------------------

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

IMYke2.0.0.0
#175
A Radeon-családnak van egy ultra high változata.
Aki volt olyan szerencsés, és látta a korábban az SG-n is közölt cikkben a 4 chip-es (tulajdonképpen 2x2 chipes) monstrumot, melyen összesen 1024 DDR II RAM (3.3ns) volt az tudja mirõl beszélek.
Ja, és mire használták?
Repülõgépszimulátor-programhoz 4 (!) 24" inches monitor megküldéséhez és a a feladatok megtervezéséhez! Szigorúan katonai célokra kifejlesztett, teljesen egyedi architektúra egy nagyon bevált alapon - értsd: R9700.

------------------------------------------
.:i2k:.
------------------------------------------

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Gerry
#174
DX9 miatt volt az R9700-as optimalizáció, hiszen az R9700 volt az elsõ igazi DX9-es kártya. A program fejlesztése tényleg már sokkal korábban elkezdõdött (álá GF3). Viszont azt is nyilatkozta Carmack, hogy az FX-ek kissé gyengén muzsikálnak Doom III alatt.

Gerry
#173
Akkor meg nem kell bele FX sem, elég egy Matrox, vagy ATi Rage, office-hoz és egyéb "mezei" windosos alkalmazáshoz akár egy Trio3D vagy egy bármi. Ha meg tervezéshez kell, akkor vagy Matrox, vagy speciális esetekben pl az általad is említett Wildcat, illetve nVidia Quadro. Az FX és Radeon az játékra való, ez tény.

NeoMaN
#171
Nem.
Gef3-ra kezdte Carmack (az elsõ bemutatója a Gef3 megjelenésekor volt, természetesen gef3-on futott).
Utána már 9700-en mutatta be. Azt mondta mindig a jelenlegi legjobb VGA-n fogja fejleszteni és bemutatni is. (amúgy utána asszem áttért FX-re, mikor kijött az 5800, hogy utána mi történt már nem szól a fáma...)
Gondolom viszatette a 9700/9800-at
😊

K.András
#170
De ha már itt tartunk,nem mindenki játékra használja a gépet,ergo ha nem játékra veszed akkor felesleges atit venni???Jol értem?

http://druglord.buzz.hu/ ;)

Gerry
#169
A Doom III-at ki is hagytam a felsorolásból, amit eleinte R9700-ra kezdtek optimalizálni...

Gerry
#168
Ha már az nVidia "The way it's ment to be played" logónál tartunk, akkor csak csendesen megjegyzem, hogy pl a Rainbow Six: Raven Shield pedig Graphics by ATi logóval van ellátva, és a Half-Life 2 is ezt a logót fogja viselni...
Ráadásul az nVidia "The way it's ment to be played" logóval induló játékok mind mind kiválóan mennek R9600/9700/9800-as kártyákon, általában még nagyobb FPS-t is produkálnak, pláne ha AA és AF is be van kapcsolva! És mégvalami, annak idején az nVidia techdemoja, a Dawn is elindult ATi kártyán, ráadásul gyorsabban futott, mint az FX-en, és mindössze egy DLL file-t kellett lecserélni hozzá...
Amúgy azt ne hidd, hogy én egy bõsz ATi FAN vagyok, mert igaz az egyik gépemben R9700-as van, de a másikban egy GF4 Ti4200 ketyeg, és szerintem mindmáig az a legsikeresebb DirectX 8-as kártya. Egyszerûen az FX széria el lett rontva, és most az nVidia kapkod a pénze és hírneve után, és ezért ad ki mindenféle "optimalizált" drivereket, meg javított grafikus chipeket. Remélem a következõ generációs kártyái jobban sikerülnek, és akkor majd lecserélem az ATi-t, de addig még sokminden megtörténhet.

K.András
#167
Ha én személyeskedek akkor törölsz, ha te és valaki ezt szováteszi az szalad az ovobácsihoz LOLLL

http://druglord.buzz.hu/ ;)

K.András
#166
Te még ennyit sem,szal

http://druglord.buzz.hu/ ;)

csaptelep
#165
Szétröhögöm az agyamat srácok!
Legalább pereg a topik...

Erröl jut eszembe, hátulról teszem be... RIP HRZS: \'00 - \'03

NeoMaN
#164
😊
Nekem világ életemben nvidiám volt (Riva 128-tól kezdve végig). Jó áron jó karit kaptam.
Ár/teljesítményben jó kari az 5900, addig amíg nem kel 8x multitextúrázni(DOOM3), vagy DX9 effekteket használni (HL2).
Ezt a világon mindenki tudja, aki nem elvakult.
Tehát: ár teljesítményben jó, idõtállóságban nem jó, és aki azt állítja, hogy jobb vétel mint egy 9700/9700 pro az meg egyenesen hülye. A 9600XT-t persze szarrá veri,. addig amíg be nem kapcsoljuk az AA-t és AF-et+DX9-et...

#163
Gratulálok, ennyit tudsz.
fuss az óvóbácsihoz mert nem hagyják hogy terjeszd a hülyeségeidet...
K.András
#161
"Ha lenne lehetõség rá, akkor én is emellett lennék, szerintem a moderátorok és pár "sima" fórumozó kivételével mindenki ellene lenne. Szerintem egyszerûen egy erõszakos, támadó ember nem lehet moderátor."

"Szerintem, a Hardware fórum úgy a szívéhez nõtt, hogy ami ott történik, topic nyitás, 1. szerzés, mind ellene történõ cselekedetnek hisz. Azt hiszi, hogy õ a hardware király. Támogatom a leváltását."

Lesz még több is...

http://druglord.buzz.hu/ ;)

#160
lol Ez már a végsõ stádium...
K.András
#159
Nem renderel?Jajj nemáá,a renderelést nem egyedül a proci végzi, legalább annyit számit a jo karesz mint a sok memoria meg a jo proci!!!

http://druglord.buzz.hu/ ;)

K.András
#158
Ha hiszed ha nem veled nem értenek itt sokan egyet,és ennek hangot is adnak!te vagy az aki mész és fikázol minden kártyát ami nem ati,te vagy aki személyeskedésbe mész át nem én,mindez te vagy nem én!!!Szoval mondjad már miben van neked igazad???Miben???Semmiben, nem tudsz te a fikázáson kivül semmi mást!!Semmit!!!

http://druglord.buzz.hu/ ;)

ollie
#157
szerintem meg teljesen igazad van

Gerry
#156
Szerintem a Wildcat sem renderel, csak a 3D-s tervezésnél jó az erõs OpenGL támogatása, mert gyorsan lehet vele a képek preview-it megjeleníteni, de a végleges renderelést a processzor végzi, de cáfoljon meg valaki, ha tévedek.

#155
Szar ügy mi, mikor kiderül, hogy nincs igazad... pedig néhány esetben már jártál így itt... fejezd már be inkább, unalmas hogy még mikor 50 ember mond ellent neked, akkor is a baromságaidat szajkózod itt..
K.András
#154
Jo csak amit ö irt az nem teljes,de felesleges ezen vitázni tovább.Ha renderelésnél nem számitana karesz is akkor nem kerülne 500 ezerbe egy wildcat.

http://druglord.buzz.hu/ ;)

Russ!an
#153
Kicsit lemaradtam. 😊
GERRY már válaszolt helyettem. Viszont a régi szemlélet, hogy az ATINAk élesebb a képe már nem igaz.

ASUS P4C800 D.|3200/800HT|Zalman CNPS7000A-AlCu|2x512MB Samsung|2x Seagate SATA 80GB /ST380013AS/| 120GB /ST3120026AS/|CLUB3D 9800PRO@XT 128MB|Casetek CK-1018-2A|Chieftec HPC-360-202/LG 1730B

B@dsector
#152
Ezt fogja támogatni az R500.
ollie
#151
az opengl a glide-nak újabb változata, open glide 😊

B@dsector
#150
Glidenak is van köze hozzá szerintem😊
K.András
#149
Persze hogy nem csak kártyafüggö,ahogy nem is csak proci függö kell hozzá egy egész gép föleg jo sok memoria😊))

http://druglord.buzz.hu/ ;)

ollie
#148
ez amúgy szerintem opengl, ha már itt tartunk 😊

ollie
#147
durva lenne, ha vidkari függõ lenne egy ilyen drága program renderelési képessége!

K.András
#146
Köszönöm.

http://druglord.buzz.hu/ ;)

Gerry
#145
Nem jól érted. AA és AF miatt szebb a játék, ha be van kapcsolva, és ez igazán csak ATi kártyákon élvezhetõ, mert az nVidia kártyáin nagyon sokat lassítanak ezek az eljárások. Nomeg a mozgó valósidejû 3D-nek sok köze nincsen a te (amúgy nagyon szép) renderelt képedhez. Nomeg ha már itt tartunk ATi kártyákon van még egy TruForm-nak nevezett képminõségjavító eljárás is, ami méglátványosabbá tudja tenni a valós idejû 3D megjelenítést, de az már elég sokat tud lassítani. 3D rendereléshez pedig proci kell, a kész képet pedig meg tudod nézni akár egy 4MB-os S3 Trio3D kártyán is.

B@dsector
#144
Nem tényleg szép munka.