Photoshop
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#998
köszi a választ és idõdet.
a szándékolt valóban ez, de az eredmény 116,111,12 rgb (randa egy szín! 8).
tehát:
13 112 117 vs
116 111 12
ezért írtam, hogy olyan mintha megcserélte volna a vereset és a kéket mínusz 1 minden értéknél.
valami motoszkál bennem: van olyan hogy bgr? (a dokumentáció mondjuk 1értelmûen rgb-t ír).
még 1x köszi...
a szándékolt valóban ez, de az eredmény 116,111,12 rgb (randa egy szín! 8).
tehát:
13 112 117 vs
116 111 12
ezért írtam, hogy olyan mintha megcserélte volna a vereset és a kéket mínusz 1 minden értéknél.
valami motoszkál bennem: van olyan hogy bgr? (a dokumentáció mondjuk 1értelmûen rgb-t ír).
még 1x köszi...
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
#997
De megvan 😊))
●újreg®● ●Nem tetszik valami elvtárs? :C●
#996
HA nincs 12-es Graphic Suit meg, akkor tárgytalan.
#995
És miben kéne segíteni?
●újreg®● ●Nem tetszik valami elvtárs? :C●
#994
Nem a 12-õt hanem a Corelt magát a programot használom 4 éve és hidd el nincs nagy külömbség a corelek között. Mellesleg a 7.0 a legjobb
●újreg®● ●Nem tetszik valami elvtárs? :C●
#993
12-t???? Teljes Graphic Suite??? Az még nincs 4 éve, fake vagy! (😄DD-t ne írj, inkább válaszolj normálisan)
Tulajdonképpen pontosan 12.0.0.458-vel kapcsolatban lenne kérdésem. Valaki???
Tulajdonképpen pontosan 12.0.0.458-vel kapcsolatban lenne kérdésem. Valaki???
#992
Én már vagy 4 éve 😄DD
●újreg®● ●Nem tetszik valami elvtárs? :C●
#991
Ha nem válaszolsz, nem tudok segíteni!
#990
Használ valaki itt Corel Graphic Suite 12-t???
#989
Kifordítottam szavaidat? <#confused> Sry <#vigyor5>
●újreg®● ●Nem tetszik valami elvtárs? :C●
#988
ásztámindenit, srácok?
Csak kíváncsiságból: mivel foglalkoztok, hogy ilyen mélysékekig vágjátok a színeket?? 😄
De rspkt, bárcsk énis értenék ehhez a témához ennyire...
Csak kíváncsiságból: mivel foglalkoztok, hogy ilyen mélysékekig vágjátok a színeket?? 😄
De rspkt, bárcsk énis értenék ehhez a témához ennyire...
#987
Valami visszaigazolást küldhetnél, hogy jó úton járok-e, mert, ha ilyet akartál és ilyesmi lett, akkor kész, mert tudom a megoldást!
#986
Tehát az elsõ amit akartál, a második meg amilyen lett?
#985
Alpha channel??? Ez elég érdekes.
#984
Aham... Megpróbálom "szimulálni", de nem ígérek semmit.
#983
huhh, sziasztok, kérdésem nem photoshopos (ezért elnézést) de grafikai, talán tudtok segíteni.
ssa (sub station alpha) feliratfájlt próbálok összevarázsolni, késõbbi avisynth manipulációra. a színeket hexadecimális rgb-ben kell megadni, ez még ment (13,112,117 avagy 0d7075 kell nekem). a baj ott kezdõdött, hogy van elõtte egy alpha channel (a mintában &Hffffff) aminek eredményeképp kellemes zöldeskék színembõl (a w9x alap háttérszínére emlékeztet) kaptam egy randa libafoszöldet.
megpróbáltam utánanézni mi is az a "H" de alpha channel leírására csak 2karakteres hexával találkoztam (aarrggbb).
megnéztem mi is ez a libafos, nos 116,111,12 (0c6774) kb uaz mint ami kell csak red és blue cserélve, gondoltam majd jól megadom ezt és megkapom az eredetí színemet de maradt libafos...
ötlet?
igazából nem érdekel a "színmisztika", csak szeretném az általam kívánt színeket viszontlátni...
köszi,
g
ssa (sub station alpha) feliratfájlt próbálok összevarázsolni, késõbbi avisynth manipulációra. a színeket hexadecimális rgb-ben kell megadni, ez még ment (13,112,117 avagy 0d7075 kell nekem). a baj ott kezdõdött, hogy van elõtte egy alpha channel (a mintában &Hffffff) aminek eredményeképp kellemes zöldeskék színembõl (a w9x alap háttérszínére emlékeztet) kaptam egy randa libafoszöldet.
megpróbáltam utánanézni mi is az a "H" de alpha channel leírására csak 2karakteres hexával találkoztam (aarrggbb).
megnéztem mi is ez a libafos, nos 116,111,12 (0c6774) kb uaz mint ami kell csak red és blue cserélve, gondoltam majd jól megadom ezt és megkapom az eredetí színemet de maradt libafos...
ötlet?
igazából nem érdekel a "színmisztika", csak szeretném az általam kívánt színeket viszontlátni...
köszi,
g
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
#982
abszolút nem ezt írtam
össze vissza beszélsz
össze vissza beszélsz
#981
Nem úgy értettem. 😊) Úgy hogy minden indításkor be kell dobni egy 100-ast a gépbe, mert úgy írta mintha ez lenne. 😄D
●újreg®● ●Nem tetszik valami elvtárs? :C●
#980
Egyébként, csak, hogy hátha észhez térsz...
Az, hogy itt szerinted névtelenül írogatsz, azt felejtsd el. Ha egyszer komolyan rászállnak az egyéni felhasználókra (mint pl. egy forumot vizsgálva) 2 perc alatt megtalálják a pontos címed.
Na akkor fogják a szüleid letépni a fejed, mikor kivonul a BSA és inkasszóra dobják a lakásotokat...
Az, hogy itt szerinted névtelenül írogatsz, azt felejtsd el. Ha egyszer komolyan rászállnak az egyéni felhasználókra (mint pl. egy forumot vizsgálva) 2 perc alatt megtalálják a pontos címed.
Na akkor fogják a szüleid letépni a fejed, mikor kivonul a BSA és inkasszóra dobják a lakásotokat...
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#979
nem, szoftver fejlesztõ mérnökök csak azért dolgoznak, hogy neked és hasonlóknak legyen mivel szorakozni tanulás helyett...
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#978
Miért? A PS használásáért fizetni kell vagy mi? <#idiota><#idiota><#ticking>
●újreg®● ●Nem tetszik valami elvtárs? :C●
#977
😊) Errõl volt már itt szó, nemakarok megint vitatkozást elindítani, de van egyszerûbb mód is. 😊)
●újreg®● ●Nem tetszik valami elvtárs? :C●
#976
meg pl van amikor azért hogy egy képre egy zászlót rakjak nem indítanám el a PS-t
#975
Azért pl mert ha valaki ingyenesen akar pl rétegekkel dolgozni és nincs pénze Photoshop-ra pl azis megteheti.
Szerintem nagyon jó ötlet inkább az nonszensz hogy nem ilyen volt eddig.
Szerintem nagyon jó ötlet inkább az nonszensz hogy nem ilyen volt eddig.
#974
És miért kell továbbfejleszteni a Paintot? 😊)) Akinek kell képszerkesztõ amivel dolgozni is lehet, az Photoshopot használ szvsz.. <#levele>
[/off]
[/off]
●újreg®● ●Nem tetszik valami elvtárs? :C●
#973
sztem nekem akartad írni
szval
1. Amerikai egyetemisták továbbfejlesztették a Windows beépített képszerkesztõjét, a Paintet. Az új változatban rétegek meg effektek is vannak.
A Windows legismertebb összetevõje - közvelenül a kék halál és a pasziánsz után - a Paintbrush nevû képszerkesztõ progi, amellyel kiváló gyermekrajzok készíthetõk, de semmi más. Talán éppen ezt a hiányosságot felismerve döntöttek úgy a washingtoni egyetem munkatársai és diákjai, hogy tanulmányaik keretében továbbfejlesztik a képszerkesztõt. A Paint.NET nevû szoftverüknek most csak a béta változata letölthetõ a szájtjukról, de április 30-án elkészül a 2.1-es verzió végleges változata.
A Windows XP és 2000 oprendszereken futtatható Paint.NET számos olyan eszközzel rendelkezik, amelyekkel eddig csak a legfeljettebb, legdrágább képszerkesztõkben voltak, például vannak benne rétegek, varázsvesszõs kijelölés, és visszaléphetünk egy korábbi állapothoz, ha alkotás közben hibázunk.
Bár a Paint.NET a dizánerek által elõszeretettel használt Adobe termékek nyomába sem ér, kisebb módosításokra tökéletesen alkalmas, és a következõ években még bármi is lehet belõle. A fejlesztõk most azzal vannak elfoglalva, hogy a felére csökkentsék a futtatandó kód méretét, kijavítsák a korábbi változatok hibát, és hogy 64 bites proceszorokra optimalizálják a szoftvert. A projekt vezetõje Rick Brewster, aki tanulmányait elvégezve a Microsoftnál kötött ki szoftvertervezõ mérnökként, és vállalati blogja szerint a Paint.NET 64 bites verziója már most nagyszerûen kezeli a két gigabájtos fotókat.
2. CSak linkeltem a képet a hivatalos oldalról.
Amúgy átméretezni eddig is tudtam, csak torzulásmentesen kellett.
szval
1. Amerikai egyetemisták továbbfejlesztették a Windows beépített képszerkesztõjét, a Paintet. Az új változatban rétegek meg effektek is vannak.
A Windows legismertebb összetevõje - közvelenül a kék halál és a pasziánsz után - a Paintbrush nevû képszerkesztõ progi, amellyel kiváló gyermekrajzok készíthetõk, de semmi más. Talán éppen ezt a hiányosságot felismerve döntöttek úgy a washingtoni egyetem munkatársai és diákjai, hogy tanulmányaik keretében továbbfejlesztik a képszerkesztõt. A Paint.NET nevû szoftverüknek most csak a béta változata letölthetõ a szájtjukról, de április 30-án elkészül a 2.1-es verzió végleges változata.
A Windows XP és 2000 oprendszereken futtatható Paint.NET számos olyan eszközzel rendelkezik, amelyekkel eddig csak a legfeljettebb, legdrágább képszerkesztõkben voltak, például vannak benne rétegek, varázsvesszõs kijelölés, és visszaléphetünk egy korábbi állapothoz, ha alkotás közben hibázunk.
Bár a Paint.NET a dizánerek által elõszeretettel használt Adobe termékek nyomába sem ér, kisebb módosításokra tökéletesen alkalmas, és a következõ években még bármi is lehet belõle. A fejlesztõk most azzal vannak elfoglalva, hogy a felére csökkentsék a futtatandó kód méretét, kijavítsák a korábbi változatok hibát, és hogy 64 bites proceszorokra optimalizálják a szoftvert. A projekt vezetõje Rick Brewster, aki tanulmányait elvégezve a Microsoftnál kötött ki szoftvertervezõ mérnökként, és vállalati blogja szerint a Paint.NET 64 bites verziója már most nagyszerûen kezeli a két gigabájtos fotókat.
2. CSak linkeltem a képet a hivatalos oldalról.
Amúgy átméretezni eddig is tudtam, csak torzulásmentesen kellett.
#972
JA nem, most tölti a képet, ez nem a windows új grafikus motorja, ami a Longhorban lesz? DEEE! Ezt ismerem, de elég béta, tehát nem tõtöttem le. Szerinted stabil?
#971
Szvsz a Paint.net-re gondol, csak még 2 dolgot nem értek:
1. Miért nagy szám?
2. Múltkor elmondtam, hogy hogy kell képet átméretezni nem? Akkor miért nem használod?
1. Miért nagy szám?
2. Múltkor elmondtam, hogy hogy kell képet átméretezni nem? Akkor miért nem használod?
#970
Nem tudom mit kéne látnom <#nemtudom>
#969
Ezt ismeritek?
#968
Nah! Ez is megoldódott!<#worship><#taps>
Most már csak egy baráti CS2 update kéne mindenkinek!😄DDDDDD
Most már csak egy baráti CS2 update kéne mindenkinek!😄DDDDDD
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#967
#965
#966
Nos??
#965
Küldtem a privit!
#964
Ezt fejezd be!
#963
igen köszönöm. kell. kedves IVJOE!
#962
"igen hozzátok írtam, kedves IVJOE!" 😄DDDDDDDDDDDDDDDddd Ez qrva lyó! Sajna rajtam meg Cicerón kívül senki nem tudja, hogy miért...
#961
ezért köszönnék meg minden segítséget. <#integet2>
#960
vagyok annyira pofás kisgyerek ha valamivel pénzt tudok keresni annak én is megfizetem az árát. de ha szépet akarok profit akarok létrehozni csak úgy, akkor kell egy igazán jó program amivel nem kell sz..akodni.
#959
Nem is mondtam, hogy fizetni kell érte...
Kell a CS, vagy nem?
Kell a CS, vagy nem?
#958
igen hozzátok írtam, kedves IVJOE! sokmindenben igazad van a jó dolgoknak megvan az ára. de nemrég találtam itt olyan linkeket ahonnan hasznos kis progikat szedtem le, még ha az igazán jó dolgok szinte csak demó verzióban is vannak meg. de három négy programmal összehozom azt, amivel a hétvégén el tudom kápráztatni a barátaimat (ingyen). tehát nem üzleti dolgokra kell nekem innen semmi.
#957
HA kell a Creative Suite (CS)(Photoshp, ImageReady, InDesign, Illustrator stb, dobj meg egy privivel...)
#956
Miért ilyen magas az ára? Miért olyan drága egy Ferrari? Vagy egy Shelby Ford Mustang GT500? Hát igen! A PS világelsõ e téren!!! A progiban meg elég sokfejlesztõi munka van!
#955
Az nem Crem?
#954
Tehát még nem töltötted le a PS: CS-t??? Adok mindent hozzá! Tehát otthonra kell? Ez sok mindentõl megkímél!
#953
Már 4! 😄
#952
Eddig az összes üzidet hozzánk írtad??? Ez megható... 😄 ❤️>
"Nem zárnak be csak úgy senkit semmiért"??? Azért nem szeretnél találkozni a BSA-val ugye?
"Nem zárnak be csak úgy senkit semmiért"??? Azért nem szeretnél találkozni a BSA-val ugye?
#951
magán az SG-n is van letöltés oldal de az mostanában nem igazán mûködik. itt a corel-ra gondolok. vagy bármi másra. sajnálatos, hogy 120 e Ft kell kiadni azért, hogy az ember professzionálisan rajzolhasson vagy szerkeszhessen otthon magának képeket. Azért köszönöm a jó tanácsokat. Üdv:<#wave>
#950
sziasztok! Ciceró! Screem!
Nem akartam galibát, az otthoni munkámhoz kellett volna. Nem zárnak be csak úgy senkit semmiért, és az oldalt is nagyon sajnálnám. csak már sok hasznos hobbi, hangsúlyozom, hobbi softvert sikerült itt már megkapnom, melyek a hobbi munkámhoz nagy segítséget nyújtottak. egyébként szerintetek miért ilyen magas az ára az eredeti dolgognak!? A fejlõdés útja az ha törekvésre ösztökéljük a fejlesztõket. <#nevetes1>
Nem akartam galibát, az otthoni munkámhoz kellett volna. Nem zárnak be csak úgy senkit semmiért, és az oldalt is nagyon sajnálnám. csak már sok hasznos hobbi, hangsúlyozom, hobbi softvert sikerült itt már megkapnom, melyek a hobbi munkámhoz nagy segítséget nyújtottak. egyébként szerintetek miért ilyen magas az ára az eredeti dolgognak!? A fejlõdés útja az ha törekvésre ösztökéljük a fejlesztõket. <#nevetes1>
#949
Bezárni nem fogják, de tényleg nem kéne...