Photoshop

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

norbre
#16153
sziasztok,

egy feladat megoldásában szeretném a segítségeteket kérni..

van egy csomó, állandó területû, változó tartalmú diagramom, ahol színfokozással vannak ábrázolva az egyes értékek a max/min eloszlás szerint. A max/min értéket tartalmazó skála állandó.

kb ilyesmi képekrõl van szó: diagram példa

A diagramok képként vannak elmentve, és a feladat az lenne hogy ezt a csomó diagramot összegezni kellene egy képben..
Ha matematikailag akarnám megfogalmazni, akkor gyakorlatilag az egyes pixelek színskála szerinti értékét össze kéne adogatni, majd a végeredményeket arányosan visszaírni úgy, hogy a max/min színskálába beleférjenek..
remélem érthetõ valamennyire :)

Layer módnál próbálgattam az Add-ot, de az nem igazán mûködött, ileltve nme tudom melyik csinálná pont azt amit szeretnék.. van esetleg valakinek ötlete hogy PS-ben milyen módszerrel lehetne összegezni ezeket a képeket?

köszi

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

RaZoK
#16152
téglalap kijelölésnél megadod mekkorát szeretnél, ráigazítod a segédvonalakat és mehet rá a shape

idestova - 7 - éve regisztráltam, nem jár ilyenkor valami süti ?

MANOWAR
#16151
Akkor nem marad mas mint elore :)
A 4 segedvonalad kozze dobjal be egy teglalap kijelolest, nem kell hogy erintse valamelyik segedvonalat, majd a kijeloleseden belul jobb klikk es valaszd a transform selection opciot, ekkor megjelennek a seged markerek es azokat huzd a seged vonalig. Elvileg snapelnie kellene magatol amikor eleg kozel lesz.
A snap aktivalasaval a snap to opcioban beallitott opciok fognak eletbe lepni, ajanlom mindegyik aktivalasat.

#16150
Hello!
Elõször is köszönöm a gyors választ! :-)
Sajnos ez nem hozott sikert :-(
Alapból be volt kapcsolva, de állítgattam, hogy mihez igazítson, de semmi.
Kikapcsoltam, de semmi, mindig átugorja a vonalat.
Ha egy vonalkával elmegy 2 óra mire ráigazítom, így a segédvonal egy nagy nulla :-(
Vagy a cs6 rossz, vagy valami beleszól még mindig...
MANOWAR
#16149
Tessek bekapcsolni a View / Snap -et. (igazitas)Tovabbi opciok a snap to ....

#16148
Hello!
Vonalzóból kihúztam 4 segédvonalat, mert egy téglalapot tennék a közepére.
Próbálom a segédvonal keresztezésére rárakni az egeret /elvileg akkor piros lesz/ de sehogy sem megy. Ha le is húzom a lekerekített téglalapot, akkor az alsó keresztezést átugorja.... sehogy se lehet a vonalra rárakni!
Van valami megoldás rá?
Most dobtam fel a PS-t elvileg minden alap beállítás.
Mac os x lion PS CS6.
Elõre is köszönöm a válaszokat!
LaliK
#16147
Vedd meg...

"I've found that when you want to know the truth about someone that someone is probably the last person you should ask."

rooney8
#16145
az lehet, de a végeredmény nagyon üt :)
és én akárhogy pepecselnék rajta, ilyen szinten azért nem tudnám megcsinálni<#whatever>

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

pxxl
#16144
amúgy ja, semmi extra nincs, összevág pár képet, árnyékol, színt beállítja, maszkol, clone stamp stb :) a varázsa az aprólékos munka, ötletek kivitelezése. mindenesetre jól nyomja.

All hail the double x!

Toto652
#16143
Pedig igazából nem csinál semmi bonyolultat... csak sokáig és aprólékosan :)
rooney8
#16142
most megnéztem párat és nem semmi a srác :)

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

pxxl
#16141
a többi videója is <#ijedt><#merges2>

All hail the double x!

rooney8
#16140
azt a leborult szivarvégit<#wow1>

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

Gis80s
#16139
Nem gyenge... :))

...::: http://www.g10design.hu/ :::...

Malakai
#16138
Speed matte... :)

(\__/) ( X.x) ( } . { )

pxxl
#16137
tudom, sok speed painting videót láttatok, de ez a nagyon komoly :)

http://www.youtube.com/v/53m0syaPg9A#!&version=3

All hail the double x!

DJKonya
#16136
Sziasztok!
Elég amatõr vagyok a Photoshopban, és szeretnék kérni egy kis segítséget. Készítettem egy akciót, amivel a képeket ugye egy gombnyomással el tudom látni aláírással, úgy csináltam meg, hogy a bal alsó sarokban van "Dömpi photo", a jobb alsó sarokban pedig annyi, hogy "2012". A fotóimnál amíg eredeti méretû a kép, addig nincs baj (4000x3000), eredeti képen csináltam meg az akciót is. Azonban már a gondok ott kezdõdnek mikor pl. egy álló képre akarom rátenni, 3000x4000. A bal alsó sarokban a "Dömpi photo" jó helyen van, viszont a "2012" egyáltalán nem látszik a képen. Ha kisebb képre akarom rárakni, mondjuk 800x600 akkor óriási méretben jelenik meg az írás egy részlete a kép alján.
Ezt meg lehet oldani valahogy, hogy minden méretû képre automatikusan oda helyezze ahogy azt elkészítettem?

Ezen cikk alapján készítettem el.

CB|Ðömpi&#8482; \"90 a max, és életben maradsz!\"

repvez
#16135
Valaki tudna abban segiteni, hogy ezt a képet egy kicsit átszerkeszti?
Ha lehet akkor vectoros verzióban szeretném mert polóra akarom nyomatni.
A változtatás csak annyi lenne, hogy egy kis árnyékolást vagy kontrasztot kéne addni a részeknek, hogy jobban elkülönüljön , mi micsoda és egy kicsit térbelibb legyen,de a vonalas rajz jellege megmaradjon és ugyan igy csak fekete vonalas maradhat.
kirol
#16134
Köszi szépen!

pxxl
#16133
többnyire :D tekintve hogy tõle kapom a pénzem :DD

All hail the double x!

Malakai
#16132
Akkor mégis fõnöknek volt igaza? :D

(\__/) ( X.x) ( } . { )

pxxl
#16131
áhh, senkinek nem tûnik fel 200px magas képen :D

All hail the double x!

Toto652
#16130
Ó, ilyenkor kell csalni... nemhiába vagyunk Photoshopban :)
Spészgószt
#16129
semmi torz nincs ezen, csak picit alulról bal oldalról van fotózva nem pont középrõl szembõl

[:::Powered By EIZO:::] Tegnap el?tt dáretettem Én, tegnap dáretettél Te, ma dáretet ?.

pxxl
#16128
<#nevetes1><#pias>

All hail the double x!

Martinez01
#16127
Biztos megártott az üvegeknek a sok bor *hehe* .

"Fehér ingem tiszta legyen, olyan, mint a hó. Átok engem el ne érjen, ne bánthasson a szó."

pxxl
#16126
nézd a 2 oldalát. egyik függõleges, másik meg torz...csak így, vágás közben tûnt fel igazán :D és nem az üveg hibás, mert mind a 23 borosüveg így van torzulva.

All hail the double x!

Toto652
#16125
Most ezt nem értem, mi a baj ezzel a transzparens borosüveggel? o.O
pxxl
#16124
mondom a fõnöknek, nem jók a képek, a fényképezõ optikájával vagy valamivel probléma van. idejön, ránéz erre a képre. áhh jó lesz ez így...
nekem8 :DDD

All hail the double x!

Gis80s
#16123
Végülis jogos, jah :)
A munkád pedig nagyon jó, csak nem 100%ig ugyan olyan....ülj le egyes :)))

...::: http://www.g10design.hu/ :::...

Malakai
#16122
Habár a CSI féle hülyeségektõl messze van, de azért az októberi sneak peeken így is nagyokat pislogtam. :)

Még úgy is, hogyha belevesszük, hogy ezeken a demókon mindig olyan képeken mutatják be, aminél a legjobban teljesít a feature.

(\__/) ( X.x) ( } . { )

Toto652
#16121
Nincs mit!
RaZoK
#16120
<#vigyor0>

idestova - 7 - éve regisztráltam, nem jár ilyenkor valami süti ?

#16119
Köszönöm szépen! Profi lett, erre gondoltam.
Átméretezni a képet én is megtudtam volna csinálni, de a lényeg az volt, hogy éles legyen.
Köszönöm még egyszer, nagyon jó lett! És kösz mindenkinek!

pxxl
#16118
sajnos nincs :CC

All hail the double x!

pxxl
#16117
húzd le a kék színt ròla (ctrl+L)
vagy ha egységes a kék szín és nem zajos a kép (vagy hasonlò) akkor select-color ranage és a pipettával kijelölöd a kéket majd delete pl.

All hail the double x!

kirol
#16116
Van egy papír alapú lapom, ami kék színû. Ezen van egy kép. Azt szeretném, hogy a háttér, ne kék legyen, hanem fehér, de a rárakott alakzat megmaradjon.

Az a baj, hogy az alakzat nem zárt, ráadásul bonyolult, írás is van benne, így körbefuttatni és kivágni nem tudom.

Van rá egyéb mód, hogy mégis fehér legyen a háttér?

Toto652
#16114
ÉS ha éles pixeleket akar?
Nem tart semeddig újragyártani... még ma meg is csinálom...
Met
#16113
Nincs PS-hez CSI plugin?:)

\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae

Gis80s
#16112
...ha valami fénykép lenne, akkor érteném a kérésedet, de így nem nagyon. Egy ilyen kép nagyítása és javítása után nagyon gondod nem lesz a végeredménnyel szerintem.

...::: http://www.g10design.hu/ :::...

pxxl
#16111
"amibõl szeretnék egy nagyobb méretût, pontosan 1680x1050 pixel és természetesen minõségromlás nélkül"

felejtsd el amit a tv-ben látsz :) ilyen nincs. max olyan van, hogy megpróbálja újraszámolni a program a képet, de jelentõs nagyítás azzal sem érhetõ el, és ahhoz is egy jó minõségû kép kell. pár éve a nyomdában használtam ilyen programot, de ott csak 5-10mm-el nagyobb kép kellett csak, az még belefért. hogy mi a neve azt ne kérdezd, nem emlékszem rá :D

All hail the double x!

Toto652
#16110
Pontosan ugyanez a kép kell, vagy az is jó, ha gyártok neked egy újat?
Bármilyen méret és szín megvalósítható!
#16109
Hali!

Olyan kérésem lenne, hogy van egy kis méterû háttérkép amibõl szeretnék egy nagyobb méretût, pontosan 1680x1050 pixel és természetesen minõségromlás nélkül, mert úgy nekem is menne. Annyi még, hogy fektetve kellene. Megtudná ezt nekem valaki csinálni?

Link a képhez!

Elõre is köszönöm!

Spészgószt
#16108
Nem kötekedni akarok, de most meg ilyen lett. <#idiota> nem zavar...csak szólok...<#buck>

[:::Powered By EIZO:::] Tegnap el?tt dáretettem Én, tegnap dáretettél Te, ma dáretet ?.

Toto652
#16107
Nekem fontos a képminõség... annak aki csak játszik meg netezik annak megfelel bármi.
PrasCo
#16106
Ha ráuszít az ember akár egy 5nanós kínai fos spektrofotométert egy LCD-re meg egy CRT-re, úgy az állítás érthetõ lesz, de a gamutban az LCD többnyire mégis általában kicsit odaver a katódnak. Én mindenesetre nem gondolnám, hogy manapság húsbavágó differencia lenne közöttük, legalábbis, ami van, azt nem annyira a színekben kell keresni. (Pontosítok: Nem a létrejövõ színingerekben, egy-egy polikromatikus fény elõállítása még mindig halál máshogy néz ki LCD-n meg CRT-n.)
Toto652
#16105
Már késõ... vérig sértõdtem, és mérgemben telenyomtam a géped vírussal, a letöltéseidet pedig likvidáltam >:)
rooney8
#16104
nyugi csak vicc volt :)

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

pxxl
#16103
inkább ne menjünk bele :D

#16101

All hail the double x!