120
  • Darth Sith
    #1
    ez LOL. majd a kereszteződés közepén nyomogathatod a CTRl+Alt+Del -t amikor jön a villamos. :D
  • Cat #4
    hát pedig amilyen ütemben zuhan az lcd kijelzők ára, ez nagyon könnyen lehetséges
    a gyártók egyre több eszközt kénytelenek bezsufolni, hogy a vezető által irányítható legyen az autokban lévő rengeteg okosság (ülésfütéstől kezdve a reflektor ablaktörlőjén át a tolatoradarig)
    ezeket valahogyan kezelni kell, illetve valamilyen módszerrel egyszerüen áttekinthetővé kell tenni
    nyilvánvaló megoldás egy tft berakása, ami mondjuk lehet érintésérzékeny is (az autó többmilliós árához képest ez bagatell) Namármost ha beraknak egy ilyet, akkor milyen oprendszert rakjanak rá? azt, ami az egyszerü kezelhetőségéről ismert (win), az userek 95% használja otthon vagy a munkahelyén (win), vagy pedig egy külonutas megoldást? sztm logikus választás az ms melletti döntés
  • Cat #5
    értelemszerüen az ABSt, a kipörgésgátlót, a menetstabilizátort, meg egyebeket nem ez fogja vezérelni -> ezekre már van biztonságos, gyors, jó megoldás évek óta, minek váltsanak? vagy ez csak számomra nyilvánvaló?
  • aDannyBoy
    #10
    mondjuk egyertelmu, hogy a szorakoztatoelektronikat fogja vezerelni, meg gps stb

    Amugy nem para

    A minden harmadikat meg ertsd ugy, hogy minden harmadik legyartott, ami mondjuk leetseges, ha leszerzodnek mondjuk a general motorssal meg mondjuk meg nehany nagy konszernnel.

    A pozitiv az lesz benne, hogy kompatibilis lesz a rendszer otthon es ay autoban meg pda meg telefon es siman lehet dolgokat atvinni egyikbol a masikba.

    A rossz az lesz, hogy virusos lesz a kocsim, lefagy stb :)
  • SoDI---
    #11
    Amíg a féket nem ez vezérli, nem lehet gond :)
  • Power
    #13
    A kormányt :)
  • Power
    #14
    Szerinted amivel te nem találkozol az nincs?

    "Volt, hogy két hónapig egyfolytában töltött netről. "

    Az lenne a ciki, hogy ha bármely ma elterjed oprendszer megfeküdne a letöltéstől. Ez még egy win95-öt se fektet meg. Megalol!
  • Power
    #15
    Egyébként nemrég volt egy hír, hogy ma a Mercedes legnagyobb gondja(ebből van a legtöbb reklamáció, panasz stb.) a fedélzeti számítógép szoftverének a stabilitása.
  • Emmegki
    #18
    Kocsiba Windows... Bele nem ülnék! Ha a Windows el kezd vezérelni valamit, előfordul, hogy a nem tudsz fékezni, ha megy az ablaktörlő, az ABS meg a hátsó lámpa működését rühelli. A Windowsban az a "szép", hogy egymástól elméletileg teljesen független dolgok hozzák össze a hibákat. Először próbálja ki Bill Gates a saját kocsijában!

    (A Microsoft az építőiparban is részt akar venni: A Windows CE, Windows ME, Windows NT termékeiből összedobja a Windows CEMENT-et, és nem csak a rendszer omlik össze, hanem a ház is.)

    #12 Az XP-t meg lefagyasztottam 10 perc alatt az Age of Mythologyval. Eddig nem láttam még Age of... játékot lefagyni az én Win98-amon.
  • mrzool
    #20
    Blablabla, nem láttok tovább az orrotok hegyénék. Szerintetek tényleg egy asztali vindózt tesznek majd a kocsikba?:)) Nem hiába van embedded változat, ami teljesen le van csupaszítva, és csupán azt teszi, amire szánják. Az aztán nehezen fog lefagyni.:))

    Másrészt kritikus rendszerekben sem vindózt, sem unixot, sem linuxot nem lehet használni, mivel nem real-time oprendszerek.
  • Power
    #26
    Retekgyerek neked nem sikerült? :)
    Töltögess csak hónapokig...írás és az olvasás már nem neked való.
  • ThePartyFace
    #27
    Azer' nem mindegy, h lefagyunk, vagy meghalunk:P
  • ThePartyFace
    #28
    Majd betoltom NFS-t, utana meg carmageddonozok egy kicsit.
  • Zoldalma
    #30
    Mindazonaltal h nincs igaza, attol meg szar. Te sem ertesz jobban a *nixhoz ahogy olvastam a beszolasokat.

    Mas.

    Itt winCE-rol van szo, ergo ne XPhez, W2khoz kellene hasonlitani. Hasznaljon valaki HP Jornadat, IPaq-t.....stb.stb, aztan nyilatkozzon. Amugy meg attol meg h embedded, ez is okoz kek halalt....Jornadanak jol jon neha a reset kek kepernyonel :o) (sajat tapasztalat).
    Megint mas....XPre sem kellene nagyon a stabil jelzot rahuzni, van olyan gep amire installnal kek halalt ad....errol ennyit.
  • Zoldalma
    #31
    Amugy meg eleg flameszagu lett a kapcsolodo forum :o)
  • mrzool
    #32
    "Amugy meg attol meg h embedded, ez is okoz kek halalt"

    Nem lehet logikai kapcsolatot tenni a két tagmondat közé, mivel nem a beágyazott jellegtől függ, hogy van-e BSOD, vagy sem.

    "van olyan gep amire installnal kek halalt ad....errol ennyit."

    A szar hardverrel nem lehet mit kezdeni.
  • Zoldalma
    #33
    "A szar hardverrel nem lehet mit kezdeni."

    Vegulis felmilas IBM notebook szar hardver:o)

    "Nem lehet logikai kapcsolatot tenni a két tagmondat közé"

    Mindazonaltal WinCE alatt is van kek halal...nemigaz? :o)
  • Zoldalma
    #35
    Komolyan, te ilyet is tudsz? Nema'.... Es hol olvastad? :o) Csak nem probalkoztal egy kernelforditassal es nem jott ossze? :o)
  • Zoldalma
    #37
    Nem sok ujat mondtal, elvegre mar vagy egy hete lejott hirlevelen :o)

    "security listek csak viccből végtelen hosszúak"
    A'la Windows Update...

    Kicsit sztem eltevedtel ezzel a hozzaszolassal. Itt nem volt arrol volt szo hogy a linux mennyire biztonsagos v nem (amugy reszemrol *nixrol irtam). A hirben WinCE-t akarnak autoban hasznalni....talan ehhez kellene hozzafuznod. Majd ha az a cikk h Debian akarnak alkalmazni az autok fedelzeti szamitogepenek oprendszerekent, akkor lehet itt errol beszelni :o)

    Es meg valami...attol meg hogy egy serverre betornek az egy dolog (elvegre MShez ugye nem tortek meg soha be?)....a dolog nyitja ott van h mit tesznek ezutan....eltusoljak/elhallgatjak vagy a felhasznalokat tudatjak, es segitseget adnak.
    De Te hallottal itt egy hirt, majd nezz utana konkretan mi is tortent...ajanlom:
    http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2003/debian-devel-announce-200311/msg00012.html
  • Zoldalma
    #38
    Meg valami:
    "ugyan hiszen a linux nem omlik ám össze, csak a win, igaz? :))
    és patchelni sem kell"

    Allitott valaki ilyet? Amugy meg meg jo hogy a hibahoz van patch....jobb mint ha nincs:o)
    De ha ma'r a prog.hu-t olvasod, gondolom szamos programot irtal amiben egyetlen hiba sincs :o)
  • Zoldalma
    #40
    Hosszu ido ota vegre egy ertelmes hozzaszolas :o)
  • JZO
    #42
    ez dúrva
  • Zoldalma
    #43
    Nah nezzuk sorban, bar mar eleg nagy flame lett belole.
    "mshez ilyen durván még nem törtek be"
    Hmm, az MSSQL worm eleg jol lenyomta az adatbazisaikat :o) Amirol meg nem tudsz nem biztos h nincs. Hotmailt is rengetegszer felnyomtak pl.

    "a komplett user adatbázist ellopták ami azért nem kispálya"
    Olvastad vegig a cikket? Ezert lett leallitva a server es lett megkovetelve a jelszovaltas...

    "ugye nem kell egy unixos buglistet iderakjak"
    Ugyanezt megjatszam Win-el? De miert rossz a buglist? Elvegre Te irtad:"mindegy milyen rendszert használsz azt patchelni kell"

    "nem a win98-at hasonlitgatná"
    Talan mert sokan hasznalnak meg Win98at. Ugye nincs mindenkinek penze w2kra v winXPre, neadjisten w2k3ra.
    Reszemrol WinCEhez hasonlitottam, akinek ez szol annak ird :o) De mint mondtam XP sem atomstabil.

    "linux valóságot" bemutató hozzászólások"
    Erre szoktak azt mondani asszem, hogy lakva ismered meg a masikat...

    "3 éve tűzfal nélkül"
    Miert ne mehetne, ha nem erdekli milyen halozati forgalmat general....mindenkinek egyeni szajize a sajat biztonsaga. Te ezekszerint Winben bizol, nekem egy Debian felel meg.....attol meg h valaki ezt v azt hasznal nem kell utalni. A Win is lehet stabil, de az eddig leirt megnyilvanulasok valahogy....nekem nem ezt sugaljak :o)
    De mint mondottam, a cikk temaja nem ez volt.
  • whitehawk
    #46
    Kereszteződésben jön a vonat: Ön megnyomta a gázpedált. Tényleg el akar indulni? Igen Nem Segítség Na mind1. Azért ettől nem félek, úgy ahogy eddig minden más eszközre, erre is fognak linuxot rakni. Írni kéne ehhez egy autoszimulator progit :D Bekapcsolod a játékot, akkor keres egy windowsos autot és irányíthatod :D
    csa a szimulátorban másképp néz ki a pálya :DDD Connection reset by peer :DD EOF from client Hehehhe A kernel forgatás nem feltétleül szükséges. Elég a modult beilleszteni.
  • [HUN]PAStheLoD
    #48
    2006-ra !?! kocsim se lesz :P
  • Zoldalma
    #49
    BSA lehuzza a bankszamlad? :o))
  • mrzool
    #52
    Szerinted mégis minek? Több éve, évtizede beágyazott rendszerek irányítják a gépkocsikat (persze ne Zsigulikra gondolj). Ne tegyetek már úgy, mintha most hallanátok először, hogy az autókban számítógépek vannak...
  • WiZZaRD
    #57
    ugy is lehet nezni a kerdest, hogy egy auto szoftvere azert valamennyire zart rendszer, egyszer megcsinaljak, utana nem kell piszkalni. Ha ebbol indulok ki akkor az xbox szoftvere is jo lett, nincs vele semmi baj:) Szoval lehet, hogy ha akarjak azert meg tudjak csinalni normalisan is, es csak a win marad mindorokre szutyok:) Ha mondjuk a mobiltelefonokbol indulok ki, akkor pont forditott a helyzet, azzal ha emlekeim nem csalnak jo nagyot bukott az ms:)
  • Zoldalma
    #58
    Ismet mondom, flame lett a dologbol nem a temaba vag. :o)
    "Hahaha, msnek kintről elérhető volt az sql szervere, bruhahah... :))"
    Ez a lenyege nem?Megtortent? Meg, es ez itt a lenyeg :o)
    "DoS volt maximum annak meg semmi köze a használt rendszerhez..."
    Mint mondottam, amirol nem tudsz nem biztos h nincs is.
    "Nem ugy mint a debiant... Userek mailboxait maximum az pedig nagy különbség."
    Felnyomtak nem? De igen, es ez a lenyeg.

    "Nem érted a lényeget. Egy user mailbox megszerzése (amiről ms esetén beszélhetünk) nem összehasonlitható egy komplett irányitás átvétellel + full useradatbázis megszerzésével..."

    Full iranyitas atvetel? Ne nevettess mar, hol olvastal Te teljes iranyitas atvetelrol? Mondtam, ott egy link amit adtam, olvasd el, aztan beszelj.
    De mint mondottam, mindenben van hiba....a lenyeg ennek kezeleseben van. Te is elismerted h annak hive vagy h a hibak javitva legyenek. Akkor most miert beszelsz magad ellen? Hiba tortent....megtettek/megtesznek mindent a helyrehozasert.

    "Sebaj ez esetben viszont az 5-6 éves linuxokkal kell hasonlitgatni."
    Tedd meg egy debian slink-el pl. :o)

    Az a helyzet hogy Te sem vagy masabb mint a tobbi, elolvasod a szalagcimet, aztan rogton lekonyveled magadban h ez igy szar...

    "Persze-persze, hogy csak magyarországon maradjunk azért használ a nemzeti bank meg otp kb 50.000 gépen 2k-t és XP-t, 2k és 2k3 szervereket mert nem annyira biztonságosak..."
    Igen, es ezek szerint amiatt biztonsagosak az altalad felsorolt rendszerek, mert a bankban hasznaljak oket?
    De akkor par link:
    http://www.theinquirer.net/?article=6340
    http://www.suse.com/us/company/press/press_releases/archive03/dit.html
    De pl. a Deutsche bank sem riadt vissza Linux hasznalattol. Sot Munchenben is teljesen atallnak Susera...hogy azt a cikket pont nem olvastad? Sorry. Jah, hogy OTP Wint hasznal? Szive joga :o)

    "Lehet, hogy érteni kellene hozzá?"
    Nema', ezt mibol kovetkeztetted ki?
  • mrzool
    #61
    "Ez a lenyege nem?Megtortent? Meg, es ez itt a lenyeg :o)"

    A Slammer néhány belső, DMZ-ben lévő, nem jelentős SQL szerverre valóban felmászott. De ne mondd már, hogy ilyen csak az MS-nél történhet meg... Van párezer dolgozó, ha csak az egyik hazavitte a laptopját, otthon netezett vállalati tűzfal nélkül, beszopta a Slammert, majd másnap rádugta a céges hálóra a már fertőzött gépét, megtörtént a baj. És ez ellen qrva nehéz védekezni.

    "Igen, es ezek szerint amiatt biztonsagosak az altalad felsorolt rendszerek, mert a bankban hasznaljak oket?"

    Nem tudom tanultál-e bankinformatikát, de ha valamit mernek egy bankban használni, az már egy szint. Elhiheted, a saját jól felfogott érdekükben nem fognak instabil és unsecure rendszert használni.
  • Zoldalma
    #63
    "És ez ellen qrva nehéz védekezni."
    De lehet.:o) Viszont ha nem jelentos SQL serverre maszott fel akkor miert annyira jelentos a Debian serverre valo betores, hiszen a stabil Debian kiadast nem veszelyeztette. Unstable meg azert unstable. Amugyis hamar kitunt...

    "Nem tudom tanultál-e bankinformatikát, de ha valamit mernek egy bankban használni, az már egy szint. Elhiheted, a saját jól felfogott érdekükben nem fognak instabil és unsecure rendszert használni."
    Laikus logikaval is egy szint, de ahogy anno irtad, nem feltetlen lehet egyertelmu logikat kialakitani a mondat ket fele kozt. De ha annyira secure lenne, nem az SP4nel tartana pl. w2k.
    Termeszetesen az nt5os vonal biztonsagosabb mint a win9xes, ez nem is volt vitas :o).
  • Zoldalma
    #64
    "Amit meg te mondasz a levegőbe mindenféle érv nélkül az sem biztos, hogy van..."
    Igy igaz. Ez benne a szep... :o)

    "még azt se tudják mi a baj?"
    Vard meg a szerdai korlevelet, abban reszletesen benne lesz :o)

    "Hehe a useradatbázis megszerezése az ezzel gyakorlatilag egyelő, mert kezedben az admin jelszava..."
    Megint nem mind1 melyik servere....olvasd el mely servereket erintett. AMugy meg nem feltetlen attol szar mert rosszul konfiguraltak, lehet meg fel nem deritett kernel hiba is....

    "természetes hogy ilyen bonyolultságú programokban hibák vannak amiket javitanak. Minkét oldalon. Pont. Ezen kivül korlátolt emberek sokhelyen (köztük itt is) állitják ez csak a winre igaz, én ezt cáfoltam a debianos topiccal"
    Akkor a mai napig nem ertem min vitatkozunk, sose allitottam h Linux hibatlan lenne....

    "bár ennek most nagyon ellentmondd a debian, mert ha ők nem tudják biztonságosra konfigolni"
    Lasd fentebb, amugy meg mar megbeszeltuk hogy *nixrol beszelunk, es Linux != Debian....
  • Zoldalma
    #70
    "kiváncsian várom mit kamuznak... Nem is az ő hibájuk nem is érint senkit és egyébként is ott a forrás mindenkinél miért nem vették észre :))"

    MS feelingem van, vajh miert?

    "Mégjobb... Akkor lehet az összes neten levő linuxon ki-be mászkálnak... (emlékeim szerint márciusban találtak egy 5 - öt - éve a linux kernelében lévő kritikus hibát... hát ennyit a sok szem többet lát elméletről)"
    3x es egyben utoljara irom le h a linux ssem hibatlan. De ideznelek Teged:
    Én éppen annak a hive vagyok, hogy mindegy milyen rendszert használsz azt patchelni kell.

    "csak te kezdted védeni őket, meg jöttél hogy a win nem biztonságos, igy erről vitázunk."
    Nem vedtem senkit, de sztem nem biztonsagosabb...hogy Neked mas a velemenyed? Jah.

    "hát persze hogy nem. ez olyan szép... attól függően, hogy melyik disztribben találnak kritikus hibát aszinert halljuk ezt a mondatot, "igen xy disztrib tényleg nem valami biztonságos bezzeg a debian" vagy bezzeg a másik. Aztán mikor arra jön ki valami nagyon gázos akkor megkapjuk ugyanezt másik disztribre. Semmi gond kérem szépen hetente két háromszor kell váltani a használt disztribeket attól függően, hogy éppen melyik tünik biztonságosnak, LOL..."
    Ez eleg sarkitott velemeny ugye Te is tudod, de idezek egy ide illo mondatot Toled:"Te tényleg ennyire korlátolt vagy? Ugye érzed a különbséget?"

    "Hogy megtörjék az azt tároló stable servert? nem értem az összefüggést :)"
    Na igen, itt tevedtem. Ellenben ismet csak azt tudom mondani, attol meg h a serveren stabil distrib volt, lehet kernelhiba...

    "Huh és a linux hanyadik kernel változatnál tart? 40-50? most hogy ők nem sp-nek hivják hanem kompletten újra kell alatta forditani a kernelt az lényegtelen."
    Te most attol tartod biztonsagosabbnak a wined, hogy linux alatt hany kernelt kell forgatni?
  • Zoldalma
    #71
    ""Huh és a linux hanyadik kernel változatnál tart? 40-50? most hogy ők nem sp-nek hivják hanem kompletten újra kell alatta forditani a kernelt az lényegtelen.""
    ES megegyszer, *nixrol beszelunk.....nem csak linuxrol....
  • Zoldalma
    #72
    De mivel reszemrol nem kivanom nagyon folytatni ezt az AMD-Intelhez hasonlo Win-Linux vitat, maradjunk annyiban h igazad van. :o)))
    Hasznald csak a biztonsagos WinXPd,Win2Kd, Win2k3ad, esetleg meg egy BSAs beszelgetes is belefer a dolgokba.
    En koszonom, egesz jol elvagyok a masik veglettel :o)
    PONT

    UI. azert erdekes hogy a tematol jelentosen eltertunk...WinCE hova tunt?
  • Zoldalma
    #79
    "Ha már az érvek elfogytak (voltak?) akkor más nem maradhat tényleg..."

    Hallottal mar olyan mondasrol h okos enged szamar szenved? Nem az ervek fogytak el, csak mar unom a vitat. De ajanlom eme mondatom ujboli elolvasasat:
    "Hasznald csak a biztonsagos WinXPd,Win2Kd, Win2k3ad, ......
    En koszonom, egesz jol elvagyok a masik veglettel :o)"

    "100% a jogtisztaság igy a probléma engem nem érint"
    Nalad lehet, de erdekes eddig mast is belevontal (a'la win98)....mindenki fizet erte?

    "programozásból (is) élek teljesen természetes számomra, hogy fizetek értük..."
    :o) MS mellett meg is ertem.....nehez lehet hozzaszokni pl. egy Debian parszaz ingyenes programjahoz....
  • mrzool
    #80
    "nehez lehet hozzaszokni pl. egy Debian parszaz ingyenes programjahoz...."

    Hm... És az ingyenes programok készítői miből élnek meg? Olyan jó fejek, hogy ingyen kapják a kenyeret a közértben?
  • Zoldalma
    #81
    Talan mert nem ez a fo munkajuk, talan hobby, talan nem mindenkit a penz vezerel :o)
    Mindenesetre van szep szammal ilyen fejleszto is.
  • mrzool
    #82
    Csak arra próbálok utalni, hogy ingyen semmi sincs, ingyenes szoftver nincs... Valahol megfizeted annak az árát is, csak talán elsőre nem látszik.
  • mrzool
    #84
    Jah, és nincs se kedvem, se időm megmagyarázni az előző állításomat, inkább adok egy linket: Joel on software

    Magyarul van, olvasmányos, tanulságos...