Digitális és analóg fotográfia

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2003.11.02. 17:06#132

Csupán azt, hogy nem érzem úgy, hogy fölösleges fényképeznem, mert úgyis szar lesz

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

2003.11.02. 17:03#131

azt nem értem, mit élveznél jobban analóggal?

Riszpekk

2003.11.02. 17:00#130

Nem rossz a digi gépem, 3.2 megapixeles, és elég sok beállítási lehetõség van rajta, meg a canon nem a legrosszabb márka, de félmilliós digitális fényképezõgépet meg nem tudok venni, akkor inkább fotóznék analóggal.

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

2003.11.02. 16:57#129

"Ha lenne pénzem elõhivatni a fotókat"

Ez meg pont a digi mellett szól...

100 tekercs után már jobban megéri egy komolyabb digi...

Riszpekk

2003.11.02. 16:55#128

Nem sok ember engedhet meg manapság magának profi digi gépet, elég drágák még..

2003.11.02. 16:52#127

ezt hogy érted? csak mert a profi divatfotósok 90%-a már digit használ, de egyre jobban terjed minden téren

én nem látom az analóg elõnyeit, aki arra esküszik az vagy plakátfotós vagy maradi...

Riszpekk

2003.11.02. 16:49#126

hülye vagy, ha nem cigisdobozzal fotóznál, nem unnád

Riszpekk

2003.11.02. 16:48#125

Nem tudom, szerintem azért, mert az analóggal szép képeket csináltam, ezzel pedig már kezdem unni a fényképezést, úgysem sikerül a kép.

Ha lenne pénzem elõhivatni a fotókat, akkor analógot használnék.

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

2003.11.02. 16:48#124

pontosabban van még mit fejlõdnie..

2003.11.02. 16:47#123

amatõr szinten már szinte ja, profi szinten azonban még eléggé gyerekcipõben jár...

2003.11.02. 16:45#122

számomra már most halott, semmi értelmét nem látom

Riszpekk

2003.11.02. 16:44#121

Nem hiszem hogy azért lesz homályos, mert digitális a gép...

Egyébként a digi gépek most kezdik elérni minõségben azt a szintet, amit az analógok tudnak.. Most kb cirka 3-4 millió HUFért tudsz is venni ilyen gépet 😄

Az analóg technika egyébként már halálra van ítélve. 10 éven belül le fogja nyomni a digitális...

2003.11.02. 16:32#120

Nekem Canon PoweShot A300-om van és néha kegyetlen homályos lesz 😞( Vissza is sírom a mechanikus fényképezõgép idõszakát.

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

2003.11.02. 16:26#119

Igazából én az említett problémával még nem nagyon találkoztam, csak olyan alkalmakkor, amikor egy zártabb területen fotóztam, és az ablakon vagy egyéb nagy nyíláson keresztül (esetlen egy fal mögül) az ég nagy fehér kiégett folt formájában jelent meg. De természetfotóknál, napsütésben ez nem szokott elõfordulni, bár valami nagyon gagyi géppel ki tudja.... Õszintén szólna akkor is kétlem, jó lenne látni egy fotót az ominózus jelenségrõl.

Riszpekk

2003.11.02. 16:16#118

Igazad van a szûrõkkel kapcsolatban, hülye vagyok hogy ez nem jutott eszembe. Az ismerõs is valszeg úgy értette, amikor kérdeztem tõle, hogy szûrõk nélkül hogy lehetne segíteni az ilyen képeken.

2003.11.02. 16:06#117

hát elég érdekes, hogy ezt egy profi mondta......

én ugyan nem vagyok profi, de hadd adjak pár tippet...

Ha napfénynél fotózol, akkor erre találták ki a különbözõ szûrõket. 5-10 ezer Ft egy polar vagy sun/skylight szûrõ. Ezek segítségével kiszûrheted a vakítõ napsugarakat, illetve a talajról visszaverõdõ erõs fényeket. Ha ilyened nincs, akkor még mindig ott a napszemüveg, csak azzal sokat kell kísérletezni...

Harakiri képénél meg az lenne a megoldás (feltéve, hogy meg akarja mutatni a modellt), hogy nagy záridõvel slow-sync vakut használ, így a modell is kap fényt, és a háttérnek is van elég ideje beszivárogni a CCD-re...

Riszpekk

2003.11.02. 15:45#116

Manuálisan nem tudsz fókuszt állítani?

2003.11.02. 15:42#115

Sajna nincsen. Tegnap megkérdeztem egy professönel fotóst, hogy ezen hogy lehetne segíteni, és õ azt mondta digitálisnál, és színes analógnál sehogy. Egyedül fekete-fehér analógnál lehet trükközni az elõhívásnál takarással, külön nagyítod le az eget és a tájat, a kép sötétebb részét erõsebb fénnyel, vagy hosszabb idõvel...

2003.11.02. 15:29#114

de azé vmi megoldás télleg kéne erre a világos/sötét eges dologra.

2003.11.02. 15:27#113

bazz, ez kurva jó. hol találtál ilyen szép eget?

2003.11.02. 11:54#112

azért a makro képek eléggé a szerencsén múlnak, hogy éppen mire fókuszál az autofokusz, ezzel mázlim volt, mert nincs sok dolog a képen, de mondjuk a fûszálak eléggé be tudják hülyíteni...

\"A bölcs nem az, aki soha nem szenvedett, hanem, aki átélte és legyőzte a kétségbeesést!\"

2003.11.02. 11:49#111

egyébként amit Gladiator írt korábban, hogy vagy az ég jó és a táj világos , vagy az ég világos és a táj sötét, az nálam is jelentkezni szokott, attol függ mi van a kép középpontjában, és milyen arányban vannak a képen a különbözõ fényerõsségû részek....

de ezt ki is lehet akár használni, csak tudni kell róla...

\"A bölcs nem az, aki soha nem szenvedett, hanem, aki átélte és legyőzte a kétségbeesést!\"

2003.11.02. 11:43#110

nagyon aranyos .. süni ugye?

\"A bölcs nem az, aki soha nem szenvedett, hanem, aki átélte és legyőzte a kétségbeesést!\"

2003.11.02. 08:31#109

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

2003.11.02. 00:37#108

Nagyon jó kis kép. A borgárnak még a redõk is látszanak a hátán. Én Nikon CP2100-el nem tudok ilyen jó makró képeket csinálni.

2003.11.01. 22:18#107

már ha van mit állítani...

Riszpekk

2003.11.01. 20:06#106

"szürkületet, meg sötétet nem nagyon bírja"

A megoldás: nagyobb blende, vagy hosszabb expóidõ.
Bár ezt az automatikának be kéne állítania magától...

2003.11.01. 19:18#105

igen minolta dimage 2330
egyébként nem e legjobb gép, a szürkületet, meg sötétet nem nagyon bírja,

azért ilyet is lehet vele 😊

\"A bölcs nem az, aki soha nem szenvedett, hanem, aki átélte és legyőzte a kétségbeesést!\"

2003.11.01. 19:03#104

Jaja, nagyon jók!

Digi géppel csináltad õket?

2003.11.01. 18:57#103

de azért szépek ugye?
Franciaoszág -2001 március

\"A bölcs nem az, aki soha nem szenvedett, hanem, aki átélte és legyőzte a kétségbeesést!\"

2003.11.01. 18:55#102

nem...😊 azokat nem találtam

\"A bölcs nem az, aki soha nem szenvedett, hanem, aki átélte és legyőzte a kétségbeesést!\"

2003.11.01. 18:44#101

Ezek a füles képek? 😄DDD

2003.11.01. 18:05#100

\"A bölcs nem az, aki soha nem szenvedett, hanem, aki átélte és legyőzte a kétségbeesést!\"

2003.11.01. 18:04#99

ha tél akkor síelés...

\"A bölcs nem az, aki soha nem szenvedett, hanem, aki átélte és legyőzte a kétségbeesést!\"

2003.11.01. 16:24#98

itt találtok "müvészi" képeket.(attól függ kinek. nekem azok)
http://gportal.hu/tufa

Abit NF7-S v2.0/AMD Barton 2600+@3200+/Thermaltake Silent boost/2x512DDR ram(430mhz)/Coolink COOL AP450DX Casetek CS-C1016/Seagate barracuda 200GB-8mb/ Chaintech 6600GT/3dmark03:8425

2003.11.01. 16:01#97

állvány, fatörzs, kuka

bármi megfelel, ami stabilan megtartja a gépet

Riszpekk

2003.11.01. 15:35#96

Hangulatos kép! De tényleg jobb lenne ha éles lenne 😊

szando

2003.11.01. 15:31#95

Nah ittvan, készülõdjünk a télre 😊 Ezt egy olyan estén fényképeztem, amikor az ég tiszta sárga volt és szabály szerûen világos volt, nagyon szép volt!

Greg: asszem ezt megfontolom...

-the invisible-

2003.11.01. 15:25#94

Azért lesz homályos, mert minimálisan, de mozog a kezed.
Erre csak egy megoldás van: állvány.

6-8000 FTért már kaphatsz egész jókat, de az igazán profik 20ezer FT körül vannak. Attól függ mennyire használnád ki. Ha csak hobbiból fotózól akkor a 6ezres tökéletesen meg fog felelni neked SZVSZ.

szando

2003.11.01. 15:06#93

azt meg tudnátok mondani hogy azon hogy lehet segíteni, hogy kis fénynél hosszú záridõvel ne legyen homályos a kép? mert bár így is jól néz ki, amit majd felrakok, néha jobb lenne ha éles lenne... Canonom van 1ébként

-the invisible-

2003.11.01. 12:19#92

válogatok néhány képet és felteszem vhova

\"A bölcs nem az, aki soha nem szenvedett, hanem, aki átélte és legyőzte a kétségbeesést!\"

2003.11.01. 12:18#91

jó majd késõbb...

\"A bölcs nem az, aki soha nem szenvedett, hanem, aki átélte és legyőzte a kétségbeesést!\"