25245
-
#5220 én még végső megoldásként sem venném elő, csak mondom, hogy az emberek többsége (főleg akik nem értenek a képalkotás technikai hátteréhez) simán "megveszi" az ilyen gagyi tuningokat -
#5219 thx
..na jó meg van egy kis sharpen , meg blur meg maszk is rajta..:) -
#5218 hehe énis ezzel probalkoztam :) de nemlett ilyen jó :D brb megkeresem az állam :D
(ha nemgond majd kikernem a tanacsod 1-2 dologban :D ) -
#5217 én pl ha garret képen kéne javasolnom vmi egyszerű orvosságot akkor inkább azt csinálnám hogy a felős felét még jobban kifehéríteném - mondom borítónak/fejécnek még teljesen használható marad...
pl.:)
-
#5216 okés, de csak végső megoldásként vegyük elő, mert rá lehet szokni - csak egy gombot kell megnyomni :) - és ettől lesz egy csomó "elrontott" egyforma kép amin mindegyiken lesz egy lensflare... -
#5215 de mindig lesz valaki, akinek éppen az tetszik.... nehéz kérdés, ki dönti el, hogy egy adott képi elemnek van-e létjogosultsága
-
#5214 "bár lehet egy kis lens-flare nem ártana a bal-felső sarokba:)"
a lens flare már 86-ban is kicsit ciki volt :F -
G_ArchAngel #5213 ne bánkódj, mert ez a típusú beégés szinte pluszt ad a képhez, mint elvenne az értékéből - bár lehet egy kis lens-flare nem ártana a bal-felső sarokba:) -
#5212 hat ez eddig ok, de a problemat nem oldotta meg=> ami beegett ugyanugy be van egve ;)
meg nekem jobban tetszik hogy ottvan az a 2 zöld folt középen.
nem a szinekkel volt bajom hanem balfent/középen a nagy beégett résszel azon meg nincs mit pselni. :)
De azért htx!!4 -
G_ArchAngel #5211 Garrett, sorry, de a munkahelyemen nincs nagyon időm szerkesztgetni, de talán próbáld ki az "aged newspaper" effektet (jobb, mint a szépia), ez a Jasc Paint Shop Pro-ban van, majd "dissort"/"köd" effektel a sarkait elhomályosítani - sajnos én időhiányában a keretet is belevettem:) -
#5210 sebaj odalehet irní címet vagy ilyesmit... ha falra nem is borítónak még jó lesz..:) -
#5209 na akkor holnap retry :P mostmar ugyis mashol van a nap -
#5208 hát igen, mivel egész fák tűnnek el, ez sajnos kuka -
#5207
beégés nagyon zavaró / nem?
ugy akakrtam v.hogy hogy latszodjon a beszűrődő fény , de "túllőttem" a célon :P )
(lehet gecire unjatok de en nemtudok betelni a hellyel, es az a jo benne hogy akarmelyik nap megyek oda, mindig teljesen mashogy nez ki.) -
#5206 és amúgy mi van vele? elrontja a képet a színes visszaverődés? hát istenem, nem pont szemből kell vakuzni (vagy marad a PS) -
G_ArchAngel #5205 amúgy is "tapetum" - olvasni tudok, írni kevésbé...:) -
#5204 olvasni nem szégyen, sőt
de könyvből tanulni NEM SZABAD, kiegészítésnek jó, de önmagában édeskevés
nekem csak az a bajom, hogy rendszeresen okosakat idézel valami írományból, mintha utánajártál volna az igazának, pedig tudom, hogy nem tetted meg
én ezzel szemben megvakuztam pár állatot (80% madarak a többi hüllő, kétéltű, egy-két kivétellel), akiket ez egyáltalán nem érdekelt
az általad ajánlott természetfotós könyben is számos megvakuzott állatfotó látható, külön fejezeteket is kapott a téma, nyilván olvastad... a helyzet az, hogy bárki bármit állít, lesz olyan, aki megcáfolja, így van ez a legkomolyabb tudományokban is, szóval nincs sok értelme másoktól idézgetni
-
G_ArchAngel #5203 Freak, egy szó:
"tampetum" - ha kicsit utána nézel a működésének, akkor talán kicsit toleránsabb leszel az állatokkal...
Azt pedig soha nem fogom szégyelni, hogy többet olvasok, mint az átlag...
(ezért is lennék kiváncsi, hogy live, hogy esnénk egymásnak (csak?) verbálisan...:DDD) -
#5202 :D -
#5201 téker :) -
#5200 áz -
#5199 Mi volt a téma?
"A T800-as készül, hogy megjavítsa elromlott alkarját" ????
-
#5198
(ismerem a sracot! ) -
#5197 Betegyem a legutóbb pofánvakuzott képet rólad????
:-DDDDDDDDDDDDDDD -
#5196 hmm... a mai nap folyamán csináltam 3 képet, egy bizonyos témáról... íme az első...
-
#5195 Nem, nem én akarok Kaposvárra menni fotós suliba doktor úr.
De mesélj nyugodtan, kiváncsian hallgatom!
Amit írsz, azzal semmi gond, csak totál értelmetlen A JELEN HELYZETET NÉZVE!
Hisz le van írva, hogy kiugrottunk a Tátrába. Indulás hajnalban, érkezés 10-11 óra felé, majd bóklászás és minél több "helyi jellegzetesség" fotózása a cél az igen korán lemenő napot figyelembe véve. Természetesen SZÉP fotók készítése, nem japán turiszt stílus, dehát minek magyarázkodom?
Nem a kert végébe mentem ki baze, hanem egy másik országba egy napra, ráadásul télen.
Kápís? -
#5194 szkennelj nyugodtan, de ha tapasztalatok helyett folyton könyvekre meg újságokra támaszkodsz, sose fogsz előrébb lépni (én szkenneljek neked cikket, amiben megírják, hogy 2000-ben világvége?)
felsorolhatnám, hogy eddig összesen hány állatot vakuztam meg szürkület környékén, és egyik sem kapott idegösszeroppanást (értsd: szartak rá nagy ívben), de minek, ha már eldöntötted, hogy te jobban tudod, mert OLVASTAD... (pedig tudod, pornót nézni és baszni messze nem ugyanaz)
ha meg tovább folytatod az amúgy el nem hangzott mondatok "idézését" ("állatok szemébe vakuzni","hülye vagy, simán szeretik"), akkor nagyon hamar a kedves édesanyád is a topik témája lesz, mert sajnos én nem vagyok olyan kemény idegzetű, mint egyes vadon élő állatok, biztos túl sokszor vakuztak pofán kiskoromban
azt tanácsolnám, hogy kevesebbet olvass és oktass, inkább fotózz, tapasztalj többet, hamar rájössz, hogy még a Biblia is csak egy könyv.... azzal sokra nem mész, ha mások szavait ismételgeted (főleg, ha közben engem baszogatsz, az kimondottan negatív mindkettőnknek) -
G_ArchAngel #5193 Előre is sorry, lehet azóta vagyok hülye, mióta olvasom az index fórumot - bár hülyeséget nem írok... -
G_ArchAngel #5192 Tájképet úgy szokás csinálni, hogy az ember reggel kimegy (nyáron akár hajnalban) és próbálkozik a fényekkel, ha nem jön össze, akkor este/alkony/késő délután ismét próbálkozik - a témára ellő 2 tekercs filmet (60-70 képet), majd kiválasztja a 3-4 legjobbat és azokat feldolgozza - ezt Blastának azért írom, mert ha jól tudom Ő akar Kaposvárra(?) menni fotós suliba - s mivel nem hülyeséget írok, talán elfogadja...
Egyébként, ha nem céltudatos volt, hanem autóból (sítalpról), akkor természetesen más az értéke:)
Emléxem korábban vki "okos" ember írta, hogy szabad állatok szemébe vakuzni, nem tudom ki volt, de talán holnap sikerül beszkennelnem az erről szóló cikket - már csak azért is, mert engem ugatott le, hogy "hülye vagy, simán szeretik" stílusban... -
#5191 No práblem.
Báj dö véj: ez a kép szerintem nem komor. ;-) -
#5190 Ácsi!
Nem az egyensúly megteremtése volt a cél, hanem a szép út közepén látható hófödte csúcs lefényképezése!
Semmiféle egyensúlyt nem akartam teremteni, csupán lefotóztam egy szép tájrészletet. És nem is rosszul.
Hozzátenném még: ha nem lett volna napfény azoknak a "középső harmad fenyőinek tetjén" akkor tetszett volna nekem igazán... -
#5189 bocs, ha kicsit nyers voltam, tudom, hogy a körülményeket nem lehet mentségként felhozni, csak azt szerettem volna tudatni, hogy jelen esetben nem volt jobb lehetőség
másrészt meg ilyen részleteket szerintem kár kiemelni, mert teljesen az egyéni ízlés dönti el, hogy jó vagy nem -
#5188 -
#5187 a Nappal meg az a helyzet, hogy így tél felé már hiába kapod el Tibibácsi "golyóit", nem játszik kívánságműsort, és bizony délben is éppen csak felkúszik a hegyek fölé -> ennél több fény ott NINCS
bocs Blasta, hogy így helyetted, meg minden, de nekem is van 2-3 ugyanilyen képem
másik: "akkor a kép nem lenne ennyire komor" - hahó, mi a baj a komor képekkel? Nem Papp Rita lemezborítónak készült. -
#5186 tudod, fotós kiruccanás, nyakig hóban mászás, ilyesmi
ne mondhassák ránk, hogy nem merünk kimenni a természetbe -
#5185 okés gondoltam rá én is de másnapos voltam, így annak is örültem hogy volt erőm letölteni átméretezni...:) -
G_ArchAngel #5184 Szerintem ne hagyd ki azt a ziccert az ilyen képeknél, hogy szépia és b/w színtartományba átkonvertálhatóak...:) -
G_ArchAngel #5183 nem lenne rossz, ha hagytál volna esélyt a napsugaraknak: a középső harmad fenyőinek tetjén lévő fényfolt kicsit nagyobb lenne, akkor a kép nem lenne ennyire komor - a kevés kék és az apró hófödte hegycsúcs így kissé esélytelenül próbál egyensúlyt teremteni...
amúgy very nice - és mit is keresel Te a Tátrában? :P -
#5182 Blásztá megint beteg..:) juhéééé -
#5181 LOÁL! :DDD