Digitális és analóg fotográfia
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1453
aha..ertem...
#1452
CSOCSO fogd már fel, hogy attól még nem tökéletes a kép, hogy te nem tudtál jobbat csinálni. Lekaptál egy madarat, és? Egy JÓ természetfotó napokig, hetekig készül, a fotós órákig ül csendben vagy lefotózza a tárgyat 538 szögbõl, és a végén kiválasztja azt az egy képet, amin minden rendben van, nincsenek égések, bemozdulások, zavaró részletek.
Tök mindegy, milyen hangulatos, ha érezni rajta, hogy nincs mögötte munka, technika, rutin és végsõ soron hibás.
Mellesleg Mike szándékos beégetésrõl beszélt, ami nálad nem áll fenn, neked csak így sikerült.
Tiszteld meg a komoly fotósokat annyival, hogy nem hasonlítod hozzájuk magad, hanem elismered, hogy bizony nem sikerült olyan jól az a madaras kép (nem a te hibádból ugyan, de ez itt nem számít).
Tök mindegy, milyen hangulatos, ha érezni rajta, hogy nincs mögötte munka, technika, rutin és végsõ soron hibás.
Mellesleg Mike szándékos beégetésrõl beszélt, ami nálad nem áll fenn, neked csak így sikerült.
Tiszteld meg a komoly fotósokat annyival, hogy nem hasonlítod hozzájuk magad, hanem elismered, hogy bizony nem sikerült olyan jól az a madaras kép (nem a te hibádból ugyan, de ez itt nem számít).
Riszpekk
#1451
ez idegesit a legjobban..
csinaltam a siralyos keeket.. mogotte tok jo feher az eg.. (kiegett) es felrojak hibanak.. nah menjenek a tokombe..epphogy tok coolosan nez ki meg minden... arghh.. masik.. csaj le van fenykepezve.. mogotte meg minden feher (beegett) es fikazzak..de vazze pont ugy nez ki mint egy angyal.. stb.. tok hangulatos a kep.. mintha eppen felkelltel volna..kinyitod a szemed es ott all a szepseg..dee neeem.. ez hiba.. sux!!!
masik😊 LOL.. aszondja a pali rossz iranybol sut a nap a madarra😊 HAT EZ LOL😊))) legkozelebb majd masik iranyba roptetem a siraly
csinaltam a siralyos keeket.. mogotte tok jo feher az eg.. (kiegett) es felrojak hibanak.. nah menjenek a tokombe..epphogy tok coolosan nez ki meg minden... arghh.. masik.. csaj le van fenykepezve.. mogotte meg minden feher (beegett) es fikazzak..de vazze pont ugy nez ki mint egy angyal.. stb.. tok hangulatos a kep.. mintha eppen felkelltel volna..kinyitod a szemed es ott all a szepseg..dee neeem.. ez hiba.. sux!!!
masik😊 LOL.. aszondja a pali rossz iranybol sut a nap a madarra😊 HAT EZ LOL😊))) legkozelebb majd masik iranyba roptetem a siraly
#1450
es mi van akkor, ha valaki szandekosan egeti be a kepet?
ezt csak azert kerdezem, mert soxor felrojak ezt hibanak
ezt csak azert kerdezem, mert soxor felrojak ezt hibanak
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#1449
Ez nem fehéregyensúly hiba, hanem kiégés, ahogy 1442-ben említve volt.
Mit lehet vele csinálni ? Nagyon egyszerû. Semmit.
A kifehéredett részek nem tartalmaznak képinformációt. A fehér pacát max. sötétítheted és akkor lesz helyette szürke, vagy fekete paca, ami ugyanaz, csak még ráadásul életszerûtlen is.
Inkább hagyd így, ezzel semmit nem tudsz csinálni.
Mit lehet vele csinálni ? Nagyon egyszerû. Semmit.
A kifehéredett részek nem tartalmaznak képinformációt. A fehér pacát max. sötétítheted és akkor lesz helyette szürke, vagy fekete paca, ami ugyanaz, csak még ráadásul életszerûtlen is.
Inkább hagyd így, ezzel semmit nem tudsz csinálni.
#1448
A hetesé, ha jól emlékszem.
#1447
egy uj bmw 7-es vagy esetleg 5-os lampaja
#1446
A ball felsõ sarok a nagyobb gond! Azaz a gõzfürdõ felöl!😊
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#1445
máekát= márkát, tipusát, stb... SrY még kicsit alszok...
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#1444
Nem rossz, de a máekát elárulhatnád!😊
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#1443
Roll!
Tatabányai vagy?
Tatabányai vagy?
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#1442
Ez nem fehéregyensúly, hanem beégés. Túl sok fényt kapott azon a részen.
#1440
#1439
😄
ÁZ!
ÁZ!
#1438
Ha erre gondolsz!😊)
No logo fórumozót kerestem!😛
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#1437
Bizti?
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#1436
#2167 és attól fölfele
#1435
Nem találom, pedig érdekelne!
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#1434
Nem jó az, amit a dig. fényképezõk topikba 1 oldallal ezelõtt beraktam? Kicsit olcsóbb.
#1433
Ez egy Sony vcl-hgd0758 lencse
Ez lemaradt...
Ez lemaradt...
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#1432
Nekem is lenne egy kérdésem!😊 (nem éppen ide tartozik, de azért hátha...)
Nagylátószögü lencsét keresek:
Features:
Broaden your field of view with this high grade lens.Lens Design: 4 groups, 4 elements.
Offers unmatched ease of use, making it the accessory of choice for reducing distortion and boosting image detail in a wide angle format.0.7X wide-angle converter for Sony 58 mm diameter lenses.
High grade lens in aluminum housing for superb durability.
Twice the detail at the edge of an image.
Magyar oldalon nem találtam, vagyis csak cannon-t igaz ott volt 4 milláért is!😛
Szal' létezik olyan hely ahol a neten meg lehet nézni, esetleg rendelni és nem csillagászati árban van???
Egyébként ez nálunk (sony márkabolt) 99.100.-ft Ha az Amazonnál rendelem+DHL szállítás (86$) akkor is 74.400.-ft, csakhát rendelni egy lencsét külföldrõl, az még nem az én világom!
Elõre is ThX!!!
Nagylátószögü lencsét keresek:
Features:
Broaden your field of view with this high grade lens.Lens Design: 4 groups, 4 elements.
Offers unmatched ease of use, making it the accessory of choice for reducing distortion and boosting image detail in a wide angle format.0.7X wide-angle converter for Sony 58 mm diameter lenses.
High grade lens in aluminum housing for superb durability.
Twice the detail at the edge of an image.
Magyar oldalon nem találtam, vagyis csak cannon-t igaz ott volt 4 milláért is!😛
Szal' létezik olyan hely ahol a neten meg lehet nézni, esetleg rendelni és nem csillagászati árban van???
Egyébként ez nálunk (sony márkabolt) 99.100.-ft Ha az Amazonnál rendelem+DHL szállítás (86$) akkor is 74.400.-ft, csakhát rendelni egy lencsét külföldrõl, az még nem az én világom!
Elõre is ThX!!!
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#1431
Beszúrod (kicsiben) azt a kifehéredett jeges képet ? Mert szerintem keversz valamit a fehéregyensúllyal kapcsolatban.
Csak, hogy lássuk, hogy tényleg fehéregyensúly hibás-e, mert amit leírsz aszerint kiégett.
Csak, hogy lássuk, hogy tényleg fehéregyensúly hibás-e, mert amit leírsz aszerint kiégett.
#1430
Az adott képedet kijelölöd:Ctrl(a)
Szerkesztés---->Körvonalazás (Olyan színnel, mint amilyen keretet terveztél)
Utánna megnöveled a rajzvászon méretét,majd megint húzol egy körvonalat.
Az így kapott keretvastagságot kitöltöd a keretmintával...
Viszont vannak direkt programok, amiben elõre megtervezett keretek vannak, és azokat számtalan módon lehet variálni!
Nem kell feltétlenûl a PS-el szívni.
Szerkesztés---->Körvonalazás (Olyan színnel, mint amilyen keretet terveztél)
Utánna megnöveled a rajzvászon méretét,majd megint húzol egy körvonalat.
Az így kapott keretvastagságot kitöltöd a keretmintával...
Viszont vannak direkt programok, amiben elõre megtervezett keretek vannak, és azokat számtalan módon lehet variálni!
Nem kell feltétlenûl a PS-el szívni.
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#1429
#1428
A képen csak egy helyen szeretnék javítani, mert kifehéredett a jég.
Kicsit részletesebben írd le légyszi a keretezést mert nem vagyok járatos a photoshop-ban.
Kicsit részletesebben írd le légyszi a keretezést mert nem vagyok járatos a photoshop-ban.
#1427
nekem tetszik, gyönyörû tere van és nagyon szépek a fények
a kompozíció nem hibátlan, de odaseneki
a kompozíció nem hibátlan, de odaseneki
Riszpekk
#1426
csináltam ma egy képet, ami szvsz elég jó lett
www.tar.hu/opmisbayernfan/IMG_0902.JPG
szerintetek?
www.tar.hu/opmisbayernfan/IMG_0902.JPG
szerintetek?
#1425
Közben már informálódtam, elvileg 10 körül van Hoya R72.
(veszek)
(veszek)
#1424
Azt nem tudom, hogy bármilyen infra jó-e, de pl. Hoya-ból mérettõl és minõségtõl függõen 8500 és 100ezer között.
#1423
Az elsõ kérdésedet nem igen értem... A képen egy adott részen akarsz javítani, vagy az egészen?
A keretezésnél kijelölsz egy keretvastagságot, és feltöltöd olyan mintával amit szeretnél...
Ez már enyhe tulzás, de kb. így...😄
A keretezésnél kijelölsz egy keretvastagságot, és feltöltöd olyan mintával amit szeretnél...
Ez már enyhe tulzás, de kb. így...😄
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#1422
Hát ez komoly. Mennyi egy infralenycse itthon?
hi púh
#1421
A ps-el lehet utolag javítani a fehér egyensúlyon? (kifehéredett jég)
Hogy lehet vele valami jobb keretet csinálni? Pl. valamilen fa mintájut?
Hogy lehet vele valami jobb keretet csinálni? Pl. valamilen fa mintájut?
#1420
Ezer Hála Mester!!
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#1419
Vizes fehér bikinin átlátok fényképezõgép nélkül is...
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#1417
Viszont nem ír rosszakat!😛
Vagyis remélem jól fordítottam:
Shorter time is for wide angle, longer time is for telephoto. Very fast, compared to the rest of the prosumer field. (Average is about 0.8 seconds for high-end prosumer digicams.)
Vagyis remélem jól fordítottam:
Shorter time is for wide angle, longer time is for telephoto. Very fast, compared to the rest of the prosumer field. (Average is about 0.8 seconds for high-end prosumer digicams.)
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#1416
pedig meg en is hakllotam rola😊😊
Bar en ugy tudom hogy csak a vizes ruhan lat at de azt mi is kiprobaltuk anno egy kameraval es telleg atlatott a ruhan😊😊😊 elegge gaz😊😊 est5e egy strandon😊😊
ja es ugy emlekszem csak a feher ruhan léatott at😞😞😞😞
Bar en ugy tudom hogy csak a vizes ruhan lat at de azt mi is kiprobaltuk anno egy kameraval es telleg atlatott a ruhan😊😊😊 elegge gaz😊😊 est5e egy strandon😊😊
ja es ugy emlekszem csak a feher ruhan léatott at😞😞😞😞
Nem vagyok magamnál. Kérem, hagyjon üzenetet.
#1415
???
Nem!😊))
Nem!😊))
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#1414
Olvastad azt a cikket, ami a Sony Nightshot nõi ruhán való átlátó képességérõl szól ?
#1413
Gépe válogatja, milyen hosszú. A 2 másodperc az nagyon rossz eredmény.
Viszont a sorozatlövés sebességének nincs sok köze az elõbb tárgyalt expozíció késleltetéshez.
Az Imaging-Resource-on vannak jó sebességtesztek. Rebel 2000-rõl nincs.
Például a Sony F-717-é ITT van.
A "Shutter lag, prefocus" jelenti azt az idõt ami lényegében az expo késleltetés, ha félig lenyomott gombbal elõre beállítod a fókuszt. Ez a félig lenyomott gomb után a gomb teljes lenyomásától az valódi expozíció kezdetéig mért idõ másodpercben.
A "Shutter lag, manual focus" az elõre, bizonyos távolságba beállított kézi fókusz esetén (ha van ilyen agépben) a gomb teljes lenyomása és az expo megkezdése közti idõ.
A "Shutter lag, full autofocus" a gép élesítését használva a gomb lenyomása és az expozíció kezdete közti idõ. A Sonynál ez 0,65 másodperc.
A sorozat sebessége a "Cycle time, continuous mode"-nál látható.
Viszont a sorozatlövés sebességének nincs sok köze az elõbb tárgyalt expozíció késleltetéshez.
Az Imaging-Resource-on vannak jó sebességtesztek. Rebel 2000-rõl nincs.
Például a Sony F-717-é ITT van.
A "Shutter lag, prefocus" jelenti azt az idõt ami lényegében az expo késleltetés, ha félig lenyomott gombbal elõre beállítod a fókuszt. Ez a félig lenyomott gomb után a gomb teljes lenyomásától az valódi expozíció kezdetéig mért idõ másodpercben.
A "Shutter lag, manual focus" az elõre, bizonyos távolságba beállított kézi fókusz esetén (ha van ilyen agépben) a gomb teljes lenyomása és az expo megkezdése közti idõ.
A "Shutter lag, full autofocus" a gép élesítését használva a gomb lenyomása és az expozíció kezdete közti idõ. A Sonynál ez 0,65 másodperc.
A sorozat sebessége a "Cycle time, continuous mode"-nál látható.
#1412
Én nagyon kedvelem ezt a gépet...
Pláne a nightshot funkciót!
Pláne a nightshot funkciót!
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#1411
Na az egy kivételesen jól sikerült gép. Nehogy eladd !
#1410
Beszarás!😊))
25 kocka 1mp alatt!😊))))))))))
25 kocka 1mp alatt!😊))))))))))
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#1409
soxor több annál
pl. lenyomom a gombot, tirarira, eltellik cc 2s
de nem baj a Canon Rebel 2000 (EOS 300) vmi 3,5 képet csinál másodpercenként
pl. lenyomom a gombot, tirarira, eltellik cc 2s
de nem baj a Canon Rebel 2000 (EOS 300) vmi 3,5 képet csinál másodpercenként
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#1408
Ugyan ez egy mavica, de a National Geographic ajánlásával egy Sony DSC F-717 -el próbálkozom!😊 (ez volt a reklám!😛)
Szal' a megoldásra rájöttem!😊 Csak utánna kellett néznem, hogy is kell belõni erre a fotózásra a gépet!😊
MULTIBRUST :16 kocka nagyon gyorsan!😄DD
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#1407
ja es meg egy kerdeds itt a forumopn olvasgatam a feher egyensuly beallitasairol es azt ajanlotta valaki hogy vigyunk magunkal egy feher lapot amikor megyunk fenykepezni mert ezzel meg lehet mutatni a gepnek hogy mit is kene csinalnia😊😊 na szoval arra lenek kivancsi hogy hogy is van ez dolog azal a papirral es mit is kell csinalni vele?? mint mondottam C720UZ-m van szal nem tudom egyaltalan aktualis e a kerdes vagy ez csak hagyomanyos gepekre vonatkozik digitre nem szoval tok sik vagyok a temahoz dede tnulni akarok😊😊😊😊
Nem vagyok magamnál. Kérem, hagyjon üzenetet.
#1406
koszi a segitseget majd akkor kiserletezgetek.
Hatha sikerul valamit osszehozni😊😊
Egyebkent a fobb adatai a gepemnek a kovetkezok:
Sensitivity User selectable:Auto, 100, 200, 400 ISO
Exposure Modes😛rogram;
Shutter Priority;
Aperture Priority;
Manual;
Auto + 3 Scene Programs
Exposure Compensation: ±2 EV in 1/3 EV steps + Exposure Bracketing.
Sensor type: CCD
Sensor Size: 1/2.7"
Zoom Lens: 8X 6.4 to 51.2mm
35mm equivalent 40 to 320mm
Apertures W: f 2.8 ~ f7.1
T: f 3.4 ~ f7.1
es meg so9k egyeb mas na meg 8Xos optika es minden hulyeseget lehet allitani kezzel is ha akrok csak egyedul a fokuszt nem😞😞 na szoval ha van valami jo otletetk meg azt szivesen fogadom😊😊 e3lore si koszi a segitsegeteket😊😊😊
Hatha sikerul valamit osszehozni😊😊
Egyebkent a fobb adatai a gepemnek a kovetkezok:
Sensitivity User selectable:Auto, 100, 200, 400 ISO
Exposure Modes😛rogram;
Shutter Priority;
Aperture Priority;
Manual;
Auto + 3 Scene Programs
Exposure Compensation: ±2 EV in 1/3 EV steps + Exposure Bracketing.
Sensor type: CCD
Sensor Size: 1/2.7"
Zoom Lens: 8X 6.4 to 51.2mm
35mm equivalent 40 to 320mm
Apertures W: f 2.8 ~ f7.1
T: f 3.4 ~ f7.1
es meg so9k egyeb mas na meg 8Xos optika es minden hulyeseget lehet allitani kezzel is ha akrok csak egyedul a fokuszt nem😞😞 na szoval ha van valami jo otletetk meg azt szivesen fogadom😊😊 e3lore si koszi a segitsegeteket😊😊😊
Nem vagyok magamnál. Kérem, hagyjon üzenetet.
#1405
Sosem fotóztam még fecskendõbõl kifrösszenõ vizet.
Olyanokat találtok ki, komolyan mondom...😊))
Ahelyett, hogy csümölcs csendéletet fotóznátok, mindenki asztrofotót akar a Nebula-ködrõl, meg kolibri szárny stációkat éjszaka, és persze puskagolyó szétrobbantotta almát, amint éppen robban, de golyó látszódjon a levegõben, mer a Nesönel Dzsiogfrefikben volt lyen kép, és akkor a Trust Pencam biztos tudja 😊
Ehhez a fecskendõs dologhoz elõször is nagy adag szerencse kell, másodszor türelem, harmadszor meg mindenképpen sorozatfelvételre álítsd, mert egyesével elkapni, amint épp fröcsköl...
Ráadásul a digiknek elég nagy a zárkésleltetése, magyarán ha lenyomod a gombot, amíg valóban exponálni kezd a gép, addig elég sok idõ telik el. Ez mondjuk ilyen tized-századmásodpercnyi idõ csak, de ahhoz elég, hogy lemaradj az attrakcióról. Ehhez hozzáadódik még a lassú autófókuszálás ideje is, ami akár egy másodperc, vagy több is lehet. Ezzel aztán mindenrõl le lehet maradni.
Úgy gyorsíthatod, ha nem bízol ilyesmit a gépre és elõre belövöd az élességet egy bizonyos távolságra manuál fókusszal és a fecskendõ mindig ugyanolyan messze lesz. A gép mindenképpen állványon. Ha egyedül vagy akkor távkioldó nem jöhet rosszul, mert egyedül fecskendõt is, meg expo gombot is nyomni, elég macera.
Legjobban talán valami nem tükrözõdõ feket háttér elõtt mutatna a dolog, alulról hátulról megvilágítva. De a világítás dolgokat nem vágom nagyon, én is csak próbálkozom sokszor. Meg fogalmam sincs a körülményekrõl, mi hol van, milyen messze ?
Föntrõl elõlrõl meg jól jöhet egy fehér derítõlap, ami az alulról hátulról jövõ fény egy részével szépen megderíti elõlrõl az egészet, de ha elég közel vagy vegyél fel egy fehér pólót !
A záridõ. 1/8 az nagyon kevés. Az elmosódott lesz. 1/500, vagy 1/1000 az jó lehet, de nagyon sok múlik a szerencsén, hogy jól el is kapd. Esetleg 1/250. Ha az 1/1000 sötét, akkor tessék még több fényt keríteni valahonnan ! Olyan körülményeket kell teremteni, hogy ne legyen sötét
Olyanokat találtok ki, komolyan mondom...😊))
Ahelyett, hogy csümölcs csendéletet fotóznátok, mindenki asztrofotót akar a Nebula-ködrõl, meg kolibri szárny stációkat éjszaka, és persze puskagolyó szétrobbantotta almát, amint éppen robban, de golyó látszódjon a levegõben, mer a Nesönel Dzsiogfrefikben volt lyen kép, és akkor a Trust Pencam biztos tudja 😊
Ehhez a fecskendõs dologhoz elõször is nagy adag szerencse kell, másodszor türelem, harmadszor meg mindenképpen sorozatfelvételre álítsd, mert egyesével elkapni, amint épp fröcsköl...
Ráadásul a digiknek elég nagy a zárkésleltetése, magyarán ha lenyomod a gombot, amíg valóban exponálni kezd a gép, addig elég sok idõ telik el. Ez mondjuk ilyen tized-századmásodpercnyi idõ csak, de ahhoz elég, hogy lemaradj az attrakcióról. Ehhez hozzáadódik még a lassú autófókuszálás ideje is, ami akár egy másodperc, vagy több is lehet. Ezzel aztán mindenrõl le lehet maradni.
Úgy gyorsíthatod, ha nem bízol ilyesmit a gépre és elõre belövöd az élességet egy bizonyos távolságra manuál fókusszal és a fecskendõ mindig ugyanolyan messze lesz. A gép mindenképpen állványon. Ha egyedül vagy akkor távkioldó nem jöhet rosszul, mert egyedül fecskendõt is, meg expo gombot is nyomni, elég macera.
Legjobban talán valami nem tükrözõdõ feket háttér elõtt mutatna a dolog, alulról hátulról megvilágítva. De a világítás dolgokat nem vágom nagyon, én is csak próbálkozom sokszor. Meg fogalmam sincs a körülményekrõl, mi hol van, milyen messze ?
Föntrõl elõlrõl meg jól jöhet egy fehér derítõlap, ami az alulról hátulról jövõ fény egy részével szépen megderíti elõlrõl az egészet, de ha elég közel vagy vegyél fel egy fehér pólót !
A záridõ. 1/8 az nagyon kevés. Az elmosódott lesz. 1/500, vagy 1/1000 az jó lehet, de nagyon sok múlik a szerencsén, hogy jól el is kapd. Esetleg 1/250. Ha az 1/1000 sötét, akkor tessék még több fényt keríteni valahonnan ! Olyan körülményeket kell teremteni, hogy ne legyen sötét
#1404
Most éppen brustolva probálom, de a reflexem, mint egy nyugdíjasé...
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?