Digitális és analóg fotográfia

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

FREAK
#1803
Ja, akkor "ne nézzé'" 😄


grafikuss vagy? 😄

Riszpekk

#1802
Igen a Csillagból. Eddig egész nap 120 kilóval szériáztam, mer csak az volt, most, hogy van net is, a napon másik felét itt töltöm. 😊

Amúgy meg egész nap itt ülök a rohadt gép elõtt, és megy a PS, mert ez a melóm. A fejem meg monitor alakú...

#1801
Az mondjuk nem kérdés, hogy ezzel az egész kép mondanivalójába belemásztunk, mert eredetileg az volt a címe, hogy "Tesco parkoló az autómból", most pedig az, hogy "Tesco áruház a parkolóból". Ha mindenképpen ragaszkodunk az eredeti elképzeléshez, akkor nem vághatjuk meg így.

FREAK
#1800
hûbazmeg

börtönbõl írsz, hogy ilyenekre van idõd? 😄

Riszpekk

#1799
Itt van pl Laalee elsõ itteni publikációja a Tesco címû fotóköltemény, amely már magában is a fotográfia csúcsa, csak még a fotókritika nem ért fel abba a magasságba, hogy értékelni tudja 😊

Csak azt mondom, hogy csinálmán. Más talán máshogy állna neki.

Elõször is, setét az alja. Azt világosítani kell.
Akkor szembesülünk azzal, hogy kép eléggé kicsi és tömörített és a sötét részek világosításával szép zajtengert kapunk. Ezt el kell tüntetni, vagy legalábbis egy kicsit kendõzni.
Aztán a fehéregyensúly az borzasztó. Tök zõd minden. Ezt korrigálni kell rajta.
A kompozíció az a "véletlenül megnyomtam az expo gombot" elvét követi, tehát dadaista 😊 A szélvédõ bal alsó peremének és a jobb fölül belógó visszapillantónak és fityegõnek nincs semmi szerepe. Le kell vágni a fenébe. De hol vágjuk el ? Szerintem kb. a bal oldali Opel mögött. A bal oldali fa se lógjon be pár levéllel, mert minek. A másik oldalról meg a visszapillantó és a fityegõ távozik. Elég szerencsétlen ott az oszlop, de tovább vágva nem sok marad a képbõl, de ráfogjuk, hogy még külön jól jön majd, mert az áruház tetõvonalával együtt erõteljes keretet ad a lényegnek a Tesco feliratnak.
Csak az a bajuk, hogy ide oda dõlnek, ezért egy perspektívakorrekció javasolt. Ezzel el kell játszani egy kicsit.
Ezután még a színekkel babrálunk, hogy élettelibb legyen az összhatás. Ízlés szerint. Egy kis élesítés, szintén ízlés szerin és lényegében kész.

A keret nem kötelezõ egy képre. Jobb nem lesz tõle, de szépen kiemelheti azt.

Keret nélkül sebtében ilyesmi lett, de lassabban sem lett volna sokkal jobb:

#1798
Általánosságban így nem lehet leírbni, hogy egy képpel ezt és ezt kell kötelezõen csinálni a PS-ben. Sok függ a képtõl és attól is, aki dolgozik vele, hogy mit akar belõle kihozni, mit akar vele mondani.
Kép és témafüggõ, valamint személyfüggõ a dolog.

GregSB
#1797
Bocs kicsit kómás voltam amikor írtam az 1768-at, a kérdés nem kifejezetten erre a képre vonatkozott, hanem úgy általában a digi képekre, ezt csak mint érdekességet tettem be, tudom hogy nincsen jól megkomponálva...

Crem
#1796
😄

hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?

FREAK
#1795
akkor döntsd már el, miért jár a credit 😄

Riszpekk

Crem
#1794
Viszont értenie kell hozzá...

hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?

Crem
#1793
Ott van!😊


Legalább humorérzéked van!

hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?

Crem
#1792
képet tényleg nem...

Viszont tanácsokat igen, csak nem írtam ki...

hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?

Crem
#1791
Nem a kép miatt illetve a kritika miatt írtam...

A kritikus miatt...

Sry

hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?

Crem
#1790
Semmi, ebbõl adódóan EGYENLÕRE ennyit is ér a te véleményed számomra...

hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?

FREAK
#1789
én is mondok okos dolgot: elsõ a tartalom, utána a technika (félreértések elkerülése végett maga a technika is adhat tartalmat, de ettõl mind nagyon messze vagyunk)

szóval amíg a képen nincs semmi, amire érdemes figyelni, addig mindegy, milyen színûek a pixelei

Riszpekk

Laalee
#1788
itt egy kép, publikáltam, hozzászolhatok 😄

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

#1787
Igzad van.
Egy filmkritikusnak nem kell tudnia jobban eljátszania a szerepet egy bírált színésznél.

#1786
Jó, mostantól írok véleményt is a képekre, de hozzátezsem, nem értek nagyon a fotókritikához. Ha valaki meg fog sértõdni akkor elõre is elnézést, direkt volt.
Tölteni meg azért nem töltök fel, mert szerintem nincsenek jó képeim, csak nekem tetszõk. Az meg kevés.

GregSB:

Minden sértõdés nélkül...

Azért nem jött szerintem segítség a kérdésedre eddig, mert nincs sok értelme rajta javítani, ugyanis nem lehet.
Elõször is, mit ábrázol a kép ?
Hol a fõtéma ?
Egy nagy beégés közepén sejlik 1, vagy 2 szellemalak, mögöttük értelmezhetetlenül kusza háttér. A két szélén a szobabelsõ (?) elemei csak szûkítik a képet semmi más jelentõségük nincs. Át siklik rajtuk a szem, de szellemalakokon is és valahol a kusza háttér lépcsõinél keres támpontot, de megfoghatatlan, hogy mit is kéne néznünk. A fókusz is a szabadban van, tehát kifelé tekingetünk. Végül valahol a jobb oldali szellemalak szíve táján a hátérben lévõ pirosan rikító Marlboro-s feliraton akad meg a szem. A kép címe: "Szívem a Marlboróé".
Nem értem, ez egy kísérlet volt a szellemesdire ?

#1785
Bocs Crem, tõlem sem láthattál. 😊
Csak okoskodom itt.

Laalee
#1784
erõsen emlékeztetsz a bobo féle sirályos kép körüli vitára 😄

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

Laalee
#1783
a véleményem elmondásának mi köze a publikált képekhez?

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

Crem
#1782
Valóban nem kötekedés...

Csak ha Freak,Lateralus, stb.írja, akitõl már képeket is láttam, elfogadom...
Lehet, hogy te vagy itt a legprofibb, csak nem emléxem rá...

hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?

Crem
#1781
Szó sincs róla, lelkes kezdõ vagyok...

hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?

GregSB
#1780
Azóta már találtam 1 linket, ahol nagyából le volt írva amit meg akartam tudni..

Ha jól vettem ki, akkor általában a Levels-el és a Saturational érdemes játszani, hogy szebb legyen a kép(?)

Laalee
#1779
végülis pont nem kötekedés volt belekötni a helyesírásba és abba, hogy nem töltök fel ide képeket. 😄

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

Laalee
#1778
látom itt csak te érthetsz mindenhez...

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

GregSB
#1777

KM
#1776
Apropó Crem! Örvendetes hír van az RVS-rõl! Ha még érdekel, akkor kuksizd meg a fórumot!

Crem
#1775
Jahhh!


Kezdõ, Amatõr és Profi fotósok !

Elsõ javaslatom, hogy mindenki elsõnek a monitorját lõje be ( ADOBE GAMMA) erre tökéletesen megfelel. Akinek nem inge ne vegye magára

hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?

Crem
#1774
LoL...

Jó példa az ff tájképekrõl!😉


Azért remélem ezt hamar überelitek.

hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?

Crem
#1773
Ha már beleszólsz...


A szines az alapból hosszú í gyk: színes...😛

Ez nem kötekedés, csak személy szerint én még képet nem láttam tõled itt...
De cáfolj rám!😉

hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?

Crem
#1772
#1743 is egy szürke délelõtt készült...

hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?

Crem
#1771
Csak úgy általánosan mondtam…
Nem feltétlenül erre a képre gondolok, bár alapból tényleg csak egy útszéli szinte „véletlen” fotóról van szó…

hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?

Crem
#1770
😄

Gondoltam kicsit elrugaszkodok...

Egyébként ezek miatt nem teszek be ide 1024x768 képeket!

hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?

#1769
Tippelek én nyiltan is: Udinese-Bayern Munchen 2-2 X

GregSB
#1768
Egy kis segítséget kérek.

Itt van ez a képem. Az érdekelne, hogy mik azok az alap dolgok, amiket PhotoShopban érdemes beállítani minden képnél + keretet ti mivel csináltok? Én azzal is megelégszem, ha van 1 linketek, ahol ezek jól le vannak írva 😊

Egyébként meg találjátok ki, hogy hogy csináltam ezt a képet (semmi photoshop eddig, így "jött ki a gépbõl"!)

Lateralus és Dzsini csak privátban tippelhet 😄D

FREAK
#1767
hát ez se egy orgazmus, de ha elég sokáig nézi az ember, átjön a HALÁL üzenete 😊

Riszpekk

Dzsini
#1766
csak úgy a netrõl...

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Laalee
#1765
lett belõle egy színes semmitmondó kép

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

FREAK
#1764
melyik képrõl van szó?

Riszpekk

#1763
Oké 😊

Ne vedd bírálatnak, csak egy kérdés: Muszáj végigpróbálni a fotóidon a Photo Impact összes effektjét ? 😊
Szerinted mennyit tesz hozzá pl. ez az effekt ?

Crem
#1762
Addig viszont amíg egy szürke semmitmondó tájképbõl ilyen színeket lehet kihozni, addig nálam :



color powa

hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?

Crem
#1761

hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?

Crem
#1760
😊 Jó... Kell az ff. 😉

Lássuk a naplementét színek nélkül.

hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?

#1759
Ebbõl a szempontból biztos igazad lehet, de korábban úgy tûnt, hogy az egész ff fényképezést kérdõjelezed meg általánosan.
Az hogy néhányan meg nem érdemelt sikerek bezsebelésére használják lehet, hogy igaz, bár ez nem csak õket, hanem az õket felmagasztalókat is minõsíti. Viszont ez nem von le semmit a ff fényképezés létjogosultságából.
Ugyanilyen elrettentõ példaként lehetne említeni azokat, akik sablon naplamentéikkel gyûjtenek be elismerést. Érdekes módon egy naplemente általában mindig minimum 4 pontos 😊
Akkor mondjam azt, hogy a színes fényképezés emiatt a "szegények mentsvára" ?

Egyszer úgy megnéznék egy kifejezõ naplementét fekete-fehérben...

FREAK
#1758
ja az lehet

Riszpekk

Crem
#1757
Nem egy dologról beszélünk...

Én a kezdõ fotósok ff képeirõl beszélek, holott még szines képeket se nagyon tudnak-(tudok) csinálni. Amíg te a ff mûvészetrõl beszélsz...

Mind1 dobjuk a témát!😛

hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?

FREAK
#1756
ez sem igaz

félreérted a szerepét, ugyanis szarból ezzel sem építesz várat, viszont egy jó képet el lehet (és sajnos szokás) baszni színekkel

általában egy kompozíció szól valamirõl, és ha az nem egy természetfotó, hanem egy jól behatárolható, egyedi motívum, akkor gáz, ha a háttérben különbözõ színes dolgok vonják el az ember figyelmét, és ölik a hangulatot

ha direkt színes fényekkel világítasz, vagy a naplemente varázsát akarod megfogni, akkor kell szín, de megjegyzem, van olyan naplementés fotó, ami jobb színek nélkül

témafüggõ

Riszpekk

Crem
#1755
Nah!😊

Akkor el is érkeztünk oda a beszélgetésben, amit az elején írtam!

"Szegények menedékének" tartom.

hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?

FREAK
#1754
azt vedd figyelembe, hogy ami ff-ben közepes, az színesben nézhetetlen gagyi többnyire (ha mûvészileg nézzük)

tény, hogy a ff szinte bármilyen helyszínt megszépít, természetesen erre is van ellenpélda

Riszpekk