Digitális és analóg fotográfia

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Aquir
#3164
😄

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

Aquir
#3163
azottmi?

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

Guest
#3161
Szépek!
#3159
nekem is raynox a protectorom meg a polárom és jó...

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#3158
hát itt vagyok kapásból én, és meg is vagyok elégedve vele, szal 100% 😄
FREAK
#3157
sok raynox usert ismersz? 😄

Riszpekk

#3156
de ez a 960mm már überdurva!

makrózhatom vele a póznán ülõ galambot😊

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#3155
ekkora gyújtótávolságnal az állvány alap!
és telében mûxik 😊
Galy
#3154
hát...a raynox cuccokra nincs túl sok panasz....
#3153
de az a gond, hogy asszem csak full tele állásban mûködik és csak állványról...

tényleg durva az már, lehet elég lenne a 1.54×

http://gaborszantai.co.uk/

FREAK
#3152
és az a képminõség..... nyami 😄

Riszpekk

Galy
#3151
ja , a telére gondoltam 😊
420*2.2 = 924mm! durva! 😊
#3150
420, de most wide-ról vagy tele-rõl beszélsz?😊
(lesz mindkettõ, de akkor asszony ne tudja meg, hogy a nyaralási alapból veszem el...😄DD)

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#3149
te a 460-at akarod duplázni? 😊
#3148
nincs, de vegyél, mert ha jó, akkor én is veszek😊

http://gaborszantai.co.uk/

FREAK
#3147
még több is, 70-80

Riszpekk

FREAK
#3146
egy nap az ugye 360 fok, vagyis 12 óra 180 fok, 4 óra 60 fok

az elsõ és az utolsó képen meg is van a 60 fok

Riszpekk

Galy
#3145
Raynox DCR-5000 Super Nagylátószögü elõtét-je van valakinek? Vélemény?
Dzsini
#3144
szerintem az elején nagyon el volt állítva a fókusz, és azért nem látszik...
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/I06/I0601/I0601.HTM
itt a legelsõ kép is 5 órás, kb 30-35foknyi elfordulás látszik... ezen a lenti képen... kevesebb van, de olyan 20-25fok összejön a leghalványabb ponttól - legyen 3,5-4 óra 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

FREAK
#3143
akkor pláne többet fordult volna

ez maximum 40 (nagyon maximum 50) perc

5 óra az egy kövér fél éjszaka, az alatt sokkal nagyobb szögben fordul el a Föld

Riszpekk

Dzsini
#3142
3111: "5 óra alatt viszont sokkal többet mozdul az égbolt, legalábbis a bolygó ezen részén 😊" - aki a bolygó ezen részérõl lefotózza a Dél Keresztjét, annak valami nagyon durva eszköze lehet 😊) Namíbiában készült a fotó

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

I.C.ram
#3140
Egy mikrobiológus már harakirit követett volna el az utóbbi idõkben megszaporodott bogárgyilkosságok láttán 😊
FREAK
#3139
fullfull? nyers, vágatlan, rendezõi változat? 😄

Riszpekk

FREAK
#3137
crop

Riszpekk

FREAK
#3135
az a baj, hogy tudom, hogy lehetne jobb is, fény és záridõ kérdése

most nem volt fény, vakuval meg 1/200 a minimum (ezek meg 1/60-on készültek, ami túl sok)

na majd holnap, ha lesz idõm, csiszolok még rajta, pl. tükörfelcsapással csinálom, mert szvsz ilyen nagyításnál már az is bejátszik a minimális bemozdulásnál

Riszpekk

Blasta
#3133
Mumifikáld MINDENKÉPP!!!! :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

FREAK
#3132
a minõséggel még mindig nem vagyok megelégedve, igaz, nem is szaroztam sokat a setuppal (a bogár mindenesetre holnap is itt lesz, feláldozta magát a tudomány és a fotómûvészet oltárán, amikor egyszer csak becsapódott a szobába) 😊


Riszpekk

FREAK
#3131
hát szvsz ezt a szélsõséges sárgulást semmi gyári preset nem korrigálja


nekem a user preset a nagyszoba sárga fényeihez van belõve, az talán kékítene rajta valamit, de az is lehet, hogy eltúlozná


PS-ben Color Balance helyrehozza a sárgulást, de úgy is minden egy tónusban marad sajnos

Riszpekk

hen-tes
#3130
😞
nálunk sose nem láccik az ív teteje....

Dell D610 - Sony Ericsson K810i - Konica Minolta Z10 - 20 centis pénisz - farmerreklámfar - geciszép arc És én ne legyek kemény? http://smc.z8.hu - http://koncertprogram.hu/

Blasta
#3129
Ésha nincs, akkor milyen preset lehet a jó ilyen fényviszonyoknál?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

FREAK
#3128
az auto WB egy olyan dolog, amiben én nem tudok megbízni (kivéve napfényben, ahol van mibõl "számolni")

nyilván a digigépek szegényes dinamikatartománya miatt eleve szopás az ilyenfajta megvilágítás, fõleg hosszú expónál, de azért a lentinél jobb eredményt el lehet érni ha az ember rászán pár percet az állítgatásra

jó, ha ilyenkor van kéznél egy fehér lap, bár azzal sem sétagalopp pontosan belõni

Riszpekk

#3127
egyébként a galériámban van 3 új kép, mindhárom w/b-je auto-n volt mégis máshogy jön le a szín azon a képen, ahol 3-4 fényforrás van, és más ahol teibe van lámpázva az épület...

bár igazad van, mert kicsit narancsos-vörös, de nem rossz😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#3126
Nincs

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#3125
ecsém, nincs rácsozás a display-en? csak, mert segít egyenesen tartani...😊

http://gaborszantai.co.uk/

FREAK
#3124
JESSSSZ

JESSSSSZZ

JESSSSSSZZZZZZZZZZZZZZ!


😄

Riszpekk

Blasta
#3123
Igazad van, white balance-t elfelejtettem állítani

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#3122
LOÁL :-D

A hülyegyerek nem tud lekattanni a napszemcsis fotózásról :-DDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

FREAK
#3121
az tény, de a vár világításához ilyen színfiltert nem használnak 😊

vagy megint a napszemcsiddel szórakoztál? 😄

Riszpekk

Blasta
#3120
A narancs az egy rendes szín! :-DDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

FREAK
#3119
ilyen max a Marson lenne, ez piros

sárgás valóban, de azt azért lehet korrigálni, hogy rendes színt kapjon

Riszpekk

Blasta
#3118
Hádde ha eccer sárgán világították meg??!!!!
Ilyen volt REAL-ben is

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#3117
onnét :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

FREAK
#3115
a white balance fánksön még nem vót a suliban? 😊

Riszpekk

Blasta
#3114



"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Ams
#3112
elég 45perc

지금은 소녀시대 앞으로도 소녀시대 영원히 소녀시대 SONE

FREAK
#3111
5 óra alatt viszont sokkal többet mozdul az égbolt, legalábbis a bolygó ezen részén 😊

Riszpekk

#3110

http://gaborszantai.co.uk/

Dzsini
#3109
nem én csináltam, és 5 órás expozícióval készült 50es filmre

amúgy multi-exposure-el és rengetegszer 15 sec fotózgatással (plusz egy olyan állvánnyal ami a nagy gombnyomogatás közbe nem mozdul be) talán meg lehetne oldani...

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Blasta
#3107
Akko Dzsininek nem 602-je vanik, vagy CSÍTEL! :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#3106
Ja és nem kell elhumorkodni a "változó expó"-t, úgy értettem, hogy több képet csináltam, más-más idõvel, de 10 mp-nél nem expóztam hosszabbat.

Lekközelebb megpróbálom 30 mp-en, de lehet, hogy a rekeszérték miatt nem lett olyan éles mint Penpõnek...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"