Sg.hu

Digitális és analóg fotográfia

← ElőzőOldal 414 / 505Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

The Garrett
#4441
doh nem ez nemaz :/

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

The Garrett
#4440
itt a link ahova a minoltaclub mutat 😉

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

The Garrett
#4439
ktsg 😄

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Blasta
#4438
...ha menne

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#4437
Jókérdés.
Utána nézek a minolta klubbon :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

The Garrett
#4436
Tényleg nem lehet valami technikai oka, amiért nem fért bele az A2 be?
Vagy csak ugy okoskodtak konikaminoltáék hogy "felesleges feature" ?

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

FREAK
#4435
"rajta lenne egy képen"

makróban, ofkorsz 😄

Riszpekk

Blasta
#4434
Nemtom, nem szoktam használni azokat.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

FREAK
#4433
kurva kevés

számold ki, egy éppen csak szubszonikus lövedék DURVÁN 333 métert tesz meg egy mp alatt, ezt elosztod 16000-rel, kijön, hogy kb 2 centit haladna, vagyis rajta lenne egy képen, igaz, kicsit megnyúlva...

ebbõl ki lehet indulni

Riszpekk

The Garrett
#4432
Tud helyette sok sok mást ami kárpótol 😊

btw A2-n is használhatatlanok az automata beállítások?
Apám ki volt akadva hogy 1 kép nemsikerült vele, pedig mindig automatára állította... És sz.temis majdnem hogy használhatatlanok az elõre beállított (portré,táj mozgás stb programok.)

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Blasta
#4431
Most ez tényleg nem szõrözés, egyszerûen nem tudom megérteni, hogy egy jó dolgot miért butítanak le a NEGYEDÉRE, hogy aztán még vásárlás után rájöjjél, hogy igazából NYOLCAD annyit tud csak a gép mint az elõde (természetesen kizárólag a záridõt figyelembe véve)...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

PResident Evil
#4430
a tükör ?

Blasta
#4429
Faszomat

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

The Garrett
#4428
mer tegnap éjfél körül készült? d|o.O|b

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

PResident Evil
#4427
én ezt miért nem láttam ? :o

The Garrett
#4426
egyelõre gondbavagyok azzalis hogy mennyi az az 1/16000 😄 (kicsit kevesebb mint 1 szempillantás? 😛)
majd fotózok vele heggesztõt 😄

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

FREAK
#4425
hulló homokszemek vaze

Riszpekk

The Garrett
#4424
mostmá maradhat itt 😄

A1 ben manualban és Sp ben is lehet 1/16000 záridõt beállítani, bár nem találtam még olyan témát amihez ez kellene is.

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

The Garrett
#4423
nemtudom nem nalunk keszult a kep hanem unokatesojek 😄 rokonlatogatas unatkozas stb 😄

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

FREAK
#4422
igaz, legyen 5 😊

de mi van, ha épp villogott??? 😄

Riszpekk

Blasta
#4421
Hmm, ezt nem ide kellett vóna asszem.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#4420
Amúgy kúlosak ezek a tükrök nagyon! Ikea? :-))))
Tényleg bejönnek!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#4419
Elsõ napi használat után a tömör véleményem az A2-rõl:

Kúl, fasza, imádom, rulez, stb...

2 dolog zavar csupán:
-AF segédfény hiánya. Sötétebb helyeken már igen lassú az AF, egyáltalán nem zavart volna, ha beépítik, dehát ez van
-még mindig nem értem, hogy az A1- 1/16000 shutter speed-jét miért kellett lecsökkenteni 1/4000 -re, ami lényegében csak 1/2000, mert efölött csak az automatika tudja szabájozni, manuálisan csak 1/2000-et tudok állítani...

Baromság, minusz pont.

(Garrett, A1-nél ez hogy van?)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#4418
LOÁL
Garrett himself and his wife, Mrs. A1 Garrett.

:-DDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Dzsini
#4417
az a 20m/s az jó lesz 3-4nek is... hacsak nem 20m széles egy sáv 😊 a frontlámpa épphogy csak annyit mozdult

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

The Garrett
#4416
jah panelháznak álcázva 😄

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Dynamic
#4415
Elvarázsolt kastély😊
The Garrett
#4414
nemtudtok aludni ellenbeger beleneztem a tükörbe 😄 rögtön 3x 😄

ps csak annyi van rajta hogy a 3 felvetelt összeraktam, ammugy a 3 tükör így van egymásmellett a falon 😄

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

FREAK
#4413
cca 20 m/s és párszáz tonna azért elég egy zúzódáshoz 😊

Riszpekk

Pyx
#4412
mondeo koNbi :o

Have no fear of perfection - you\'ll never reach it.

Jano
#4411
Milyen kocsi? 😮

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

Pyx
#4410
nemtudom, csak egyszer probáltam 😄

azthiszem nincs messze a zállomás, tényleg nem volt gyors 😊

Have no fear of perfection - you\'ll never reach it.

The Garrett
#4409
Szép!
Magasabb ISO val mennyire lett volna zajos?
azé a zé1 tényleg jó! 😄

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Dzsini
#4408
nem sietett az a vonat... (ha jól számoltam)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Pyx
#4407
EXIF
Camera
Make Minolta Co., Ltd.
Model DiMAGE Z1
Exposure time 1/1 s
F-number 3.2
ISO speed ratings 100
Exposure program Manual
htx

Have no fear of perfection - you\'ll never reach it.

Dzsini
#4406
kir kép 😊 egy kis EXIF infot lehet hozzá kapni? 😊 (iso, idõzár, stb...)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Pyx
#4405
(eüh, a z1, a z1 jó... )


Have no fear of perfection - you\'ll never reach it.

FREAK
#4404
ezt tudom, de ezek szerint rosszul fogalmaztam... na mindegy, aki érti, az érti

Riszpekk

GregSB
#4403
Rosszul tudod.

GregSB
#4402
Elég sok értelme van, ha olyan szinten foglalkozol fotózással, hogy munkákat vállalsz el. Egyik fotós ismerõsöm már nem elõsször tépte ki a haját az miatt, mert megcsinált egy munkát, otthon megvágta/retusálta PSben, majd a digilaborban szép foszöld képek jöttek ki a printerbõl. Õ pl. most fogja bekalibráltatni a monitorját.

Dzsini
#4401
egy rendes párszázezres/milliós nyomtatónál nem :o) (azért megnézném az arcukat amikor kalibráltatni szeretném a 9tûs mátrixot 😉 )

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

FREAK
#4400
monitor még OK, de nyomtatót kalibrálni.... valami úgyis túlcsordul 😄

Riszpekk

Dzsini
#4399
nem az a lényeg, hogy kinek milyen színû, hanem hogy a képernyõn és a nyomtatón/nyomdán ugyanúgy nézzen ki vagyis ha a klienske egy pirosra azt mondta, hogy az kell neki (esetleg kiválasztotta egy pantone skáláról), akkor utána a nyomdában azt ugyanolyan pirosra nyomják. erre való az egész kalibrálás és az ICC profilok létezése.
házi felhasználásra annyira nem számít, bár mondjuk webdesign téren történtek már furcsa dolgok...

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

FREAK
#4398
én értem, de végsõ soron a "helyes" kék is csomó embernek zöldeskék lesz, másoknak lilás, így mi értelme helyesre kalibárlni? ha robotok lennénk, ok, de ez a hülye emberi agy..... 😄

Riszpekk

Dzsini
#4397
ott van lent a weblapon egy jó példa - hogy ami a képernyõn valamilyen színnek néz ki, az ugyanaz legyen a nyomtatón és a nyomdában is - az már "mindegy", hogy azt ki milyennek látja, de legalább ugyanaz lesz mindenhol.

én is erõsen színtévesztõ vagyok, de az feltûnik, hogy valami a képernyõn és kinyomtatva nem ugyanaz 😊 és erre való a kalibráció.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

FREAK
#4396
persze a nagy kérdés, hogy mennyi értelme van az egésznek, amikor "nem sokan vannak akik nem színtévesztõek valamennyire"

a durva az, hogy én napi szinten vitatkozom asszonnyal, hogy mondjuk egy ruha "inkább kék" vagy "inkább zöld"... ebbõl kiindulva a tudat, hogy a monitorom hivatalosan színhelyes nem több, mint egy állapot, gyakorlatilag úgyis mindenki másképp látja a színeket

Riszpekk

Dzsini
#4395
nem pénzkidobás az, a programok kicsit kevesek tudnak lenni (fõleg, hogy az emberi szemet "veszi igénybe", és nem sokan vannak akik nem színtévesztõek valamennyire)...
a kalibráltatás amúgy szép pénz, de annyiért összehangolják a monitor(ok)at, a nyomtatókat, a szkennereket... olyan 10-30ezer/eszköz árakon szokott futni.
(nemreklám : http://www.colormanagement.hu/)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Blasta
#4394
Drágaszágom :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

I.C.ram
#4393
szvsz csak pénzkidobás. Vanna külön errekitalált képek, amin szinek vannak, és ezalapján belehet konfigolni a monitort.
FREAK
#4392

Riszpekk

← ElőzőOldal 414 / 505Következő →