25245
-
#9427
az a baj, hogy ennél primitívebb html-t má énse tok csinálni :) nem tuttam, hogy van olyan böngésző, ami elakad egy táblázatnál :/ -
#9426
új banner nem lesz? ivjoe? -
#9425
gagyi firefox :-)))) -
#9424
bar en eddig nem gondoltam h bug... igazabol tokmind1 :D -
#9423
nálam is u.e. :( -
#9422
felb. böng. ugyan ez itt is :| -
#9421
de most tanuljuk [hazudik] a flesst, majd kaptok animált szirszart jól :) -
#9420
akkor írjatok a firefoxnak :D
az egy 600px széles standard tábla, eccerű mint egy vasgolyó.... -
#9419
nekemis ilyen. 1024x768xfirefox -
#9418
én nem tudom megoldani, hogy így nézzen ki, pedig próbáltam :D
felbontás, browser? -
#9417
Nálunk nincs gond vele.
Milyen felb.ban tolod? -
#9416
ennek így kell kinéznie, vagy nálam van a hiba? :o -
#9415
Igen, ez így lényegesen rövidebb és lényegretörőbb :-) -
#9414
makrolencse = (objektívre szerelhető) nagyító -
#9413
lense=lencse :-) -
#9412
Objektív: A fényképezőgépek képalkotásáért felelős, általában több lencséből, lencsetagból álló optikai szerkezet
Lencse: Egyetlen üveg (vagy műanyag), kialakításából adódóan különböző torzításokra képes lense (jobb szót nem tudtam találni hirtelen :-D)
Ha a makro-ra levetítjük a témát, akkor elmondható, hogy egy makroobjektív sokkal komolyabb nagyítást képes végezni, jóval kisebb minőségromlás mellett mint egyetlen lencse. Ezek a lencsék leginkább kompakt gépekre valók, ahol nincs lehetőség jó minőségű makro objektívet felszerelni, viszont tükörreflexes gépre illik (ha van rá keret, mert biza árban egy objektív min. a 10szerese a makrolencsének) objektívvel dolgozni.
(de akár lehet makroobi elé makrolencsét tenni a mégnagyobb nagyítás kedvéért, persze a minőség így picit romlik)
Makro objektív
Makro előtétlencse -
#9411
Mi a különbség a makro objektív, meg a makro lencse között? -
#9410
Mikor építenek be Punkbustert a PSbe? :DD -
#9409
teeeeee
PS SÁMÁN!!!!
-
#9408
Tom, de télleg ilyen az eredetin is, csak nem ennyire kék
[KÖCSÖG CSÍTER] :-D -
#9407
hmm, pedig furcsa hogy jobboldalt a fák felett full fehér az ég, a tetejénél meg már kék. Namind1 
-
#9406
Nem.
A szokásos dolgokkal dolgoztam. Kontraszt, saturation, sharpness, illetve az eget a NIK color effex dolgozta meg még kékebbre (sunshine effekt), de amúgy is ilyen árnyalatú volt csak nem ilyen erős. -
#9405
Kitalálom: Fehér vót az egész ég, te kékítetted be. Na eltaláltam? :D -
#9404
arról nem is beszélve, hogy a felső is durván manipulálva van. -
#9403
"nem tenném őket nefotozzra"
Pedig titkon reménykedtem!!!! :-D -
#9402
a digitális fotózásnak az az egyik előnye, hogy adott a PS... aki ezt nem használja ki, az korlátolt
nyilván egy természetfotónál konkrét határokat lehet megfogalmazni, de az ominózus képeknél semmi határ nincs, egy amúgy is jó, de nem túl izgalmas utcaképet feldobni, látványossá tenni nem bűn...
ennyi erővel szólj Gary Moore-nak, hogy ne használjon már multieffektet, mert tisztára eltorzítja a gitárcincogást.... ez má technikai "sport", barátom :) -
#9401
ha kritikus szemmel (plusz a te szemeddel) nézem, az alsó is 
,mert egyrészt durván manipulálva van (a valóságban nem ilyen "színei" voltak), másrészt ilyen pillanatból naponta ezret kaphatsz el bármelyik villamosmegállóban
de ha azt nézem, hogy valójában nem létezik általános értékrend, mindkét fotó
.... nem tenném őket nefotozzra, de attól, hogy egy autón nincs körbe zárt háromágú csillag, még lehet vele gurulni 
-
cyrus #9400 nahátezaz ! -
#9399
honnantudjamhogytehonnantudod? -
cyrus #9398 én honnan tudom ? -
#9397
honnantudjamhollakik:O -
G_ArchAngel #9396 a fotós és a fotográfus között van különbség, Mr. Adams alkotásai tetszenek, Blastáé is - ettől függetlenül Ansel Adams fotói nincsenek annyira elrugaszkodva a téma eredetiségétől, mint a belinkelt képek...
az már nekem sok... -
#9395
Az egy dolog hogy te mit/kit szeretsz vagy nem, én egyáltalán nem erre reagáltam.
a #9383-ban te azt írtad, idézem: " fotózás művészet, zsurnaliszta szemszögből is, de a laborban és számítógépen elkövetett módosítások már nem."
Márpedig a fototöri könyvek a fotózáshoz kapcsolják azokat a művészeket is, akik durván retusálták a negatívjaikat.
De tényleg Lateralusnál volt a pont, a te szemszögedből nézve Ansel Adams se fotós volt. -
G_ArchAngel #9394 akkor is semmitmondó, sorry - de ez Tőled ez kevés, 100× jobb képet tudnál tudni erről a térről... -
cyrus #9393 este kurvajól ki van világítva, beflesselős :D -
#9392
"a felső meg annyira semmitmondó utcakép, hogy hajaj!"
Ez a tér egészen eddig el volt rejtve a pesti ember szemei elől, ugyanis a teret ezen a hétvégén adták át, eddig egy ocsmány árkádsor takarta el, amit végre lebontottak és megcsinálták a teret (és még nem 100%-os, egy része még le van zárva). Jelenleg a bp-i őszi fesztivál pavilonjainak ad otthont. -
cyrus #9391 nyújork bazmeg :D -
#9390
melik sziti? -
G_ArchAngel #9389 1.,
2.,
az alsó egy kellemes, kedves ellopott pillanat, a felső meg annyira semmitmondó utcakép, hogy hajaj! Inkább fogtad volna meg jobban a lombokat - attól ősziesebb lett volna... -
#9388
Egy kis őszi feeling délután a szitiben