Digitális és analóg fotográfia
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#7477
ok<#eljen>
#7476
áááh...véleményt cserélünk yelzin urral, nincs itt lángolás😊
#7475
uhh mekkora flém 😄
#7474
"viszont ha soha nem mutatják senkinek, nincs motiváció, akkor nincs visszaigazolás
igy könnyen nevezheti magát mûvésznek bárki"
MAGUKAT ezek az emberek nem nevezik mûvésznek, ettõl nem lesz jobb a napjuk, a visszaigazolás pedig károsan hat a kreativitásra. Addig jó, amíg külsõ vélemények nem befolyásolják az alkotót. Az ilyen emberek (és Osho szerint az igazi mûvészek egytõl-egyig) csak haláluk után válhatnak ismertté és sikeressé.
Én sem értek ezzel egyet 100%-ig, de mindenesetre a lényeg benne van, sok dolog vált világossá számomra is.
igy könnyen nevezheti magát mûvésznek bárki"
MAGUKAT ezek az emberek nem nevezik mûvésznek, ettõl nem lesz jobb a napjuk, a visszaigazolás pedig károsan hat a kreativitásra. Addig jó, amíg külsõ vélemények nem befolyásolják az alkotót. Az ilyen emberek (és Osho szerint az igazi mûvészek egytõl-egyig) csak haláluk után válhatnak ismertté és sikeressé.
Én sem értek ezzel egyet 100%-ig, de mindenesetre a lényeg benne van, sok dolog vált világossá számomra is.
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#7473
a könyvnek utánanézek..kösz
ilyen kategoria van, igaz, õk viszont nem mûvészek hanem mûkedvelõk, mint én😊
viszont ha soha nem mutatják senkinek, nincs motiváció, akkor nincs visszaigazolás
igy könnyen nevezheti magát mûvésznek bárki, otthonról, még vitatkozni se lehet vele, elvan avval a tudattal hogy õ mûvész..bár az is igaz hogy sok olyan mûvésznek titulált emberke van hazánkban is akit még viccbõl sem neveznék annak..
a lényeg hogy élvezze mindenki aki fotozásra adja a fejét és folyamatosan törekedjen arra hogy amit csinál több egy puszta másolatnál..ámen😊
ilyen kategoria van, igaz, õk viszont nem mûvészek hanem mûkedvelõk, mint én😊
viszont ha soha nem mutatják senkinek, nincs motiváció, akkor nincs visszaigazolás
igy könnyen nevezheti magát mûvésznek bárki, otthonról, még vitatkozni se lehet vele, elvan avval a tudattal hogy õ mûvész..bár az is igaz hogy sok olyan mûvésznek titulált emberke van hazánkban is akit még viccbõl sem neveznék annak..
a lényeg hogy élvezze mindenki aki fotozásra adja a fejét és folyamatosan törekedjen arra hogy amit csinál több egy puszta másolatnál..ámen😊
#7472
Ebben mi a gáz? Egy azonosítatlan repülõ objektumot kell lefotózni. Az lehet AKÁRMI.
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#7471
egy ufot adnak az area51-es keszletbol 😄
respect to the man in the ice cream van
#7470
és mi a nasa ajándék?
#7469
rofl!
respect to the man in the ice cream van
#7468
tök jó az MSN új pályázata...
Fotózz le egy UFO-t és nyerj NASA ajándékot!!
no comment
Fotózz le egy UFO-t és nyerj NASA ajándékot!!
no comment
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#7467
Bocs, de ezt azért még vitatnám...
"az a mûvészfajta akirõl te irsz az nem létezik"
Már hogyne létezne? Csak nem ismered õket, mert maguknak alkotnak, senkinek nem akarnak megfelelni, nem érdekli õket mások véleménye, a siker, ezért szinte sosem mutogatják senkinek, amit csinálnak. Pont ez a lényeg. Mint írtam, õket nem motiválja semmi, épp ezért nem is akarnak semmit kezdeni azzal, amit csinálnak.
Nagyon jó olvasmány a témában Osho "Kreativitás" címû könyve. Olyanoknak is segíthet eloszlatni a ködöt, akik azt hiszik, nincs körülöttük köd 😊
"az a mûvészfajta akirõl te irsz az nem létezik"
Már hogyne létezne? Csak nem ismered õket, mert maguknak alkotnak, senkinek nem akarnak megfelelni, nem érdekli õket mások véleménye, a siker, ezért szinte sosem mutogatják senkinek, amit csinálnak. Pont ez a lényeg. Mint írtam, õket nem motiválja semmi, épp ezért nem is akarnak semmit kezdeni azzal, amit csinálnak.
Nagyon jó olvasmány a témában Osho "Kreativitás" címû könyve. Olyanoknak is segíthet eloszlatni a ködöt, akik azt hiszik, nincs körülöttük köd 😊
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#7466
jóvanna, nem jutott semmi sem az eszembe, cím nélkül meg nem akartam
#7465
lol a cím!! 😄DD
respect to the man in the ice cream van
#7464
ok
visszatérve az eredeti "problémára": nem hiszem, hogy bármilyen szempontból kilógna a sorból a halszemobjektív
ugyanolyan teljes jogú optika fajta mint az összes többi, wide-tól telé-ig, és vannak helyzetek, feladatok, amiket nem lehet mással megoldani (sok tudományos, vagy tudományos jellegû munkához is ez kell)
persze, sok helyzetet meg lehet oldani kisebb látószöggel, panorámával, de ennyi erõvel elég lenne ha csak 50mm-es objektívek lennének... (telét is meg lehet oldani, közelebb kell menni, és kivágni a kép közepét) 😊
visszatérve az eredeti "problémára": nem hiszem, hogy bármilyen szempontból kilógna a sorból a halszemobjektív
ugyanolyan teljes jogú optika fajta mint az összes többi, wide-tól telé-ig, és vannak helyzetek, feladatok, amiket nem lehet mással megoldani (sok tudományos, vagy tudományos jellegû munkához is ez kell)
persze, sok helyzetet meg lehet oldani kisebb látószöggel, panorámával, de ennyi erõvel elég lenne ha csak 50mm-es objektívek lennének... (telét is meg lehet oldani, közelebb kell menni, és kivágni a kép közepét) 😊
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#7463
lol, a címet ne nézzétek😄D
#7462
naon jók, nekem fõleg az alsó teccik
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#7461
van garrettnek az a képe, amit a zsidó temetõben csinált. nem tudjátok hogy lehet elérni olyan színvilágot?
#7460
Vihar vót :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#7459
Arról nekem is készülõben van 1-2
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#7458
az. telitalálat! mindjárt rakok fel egy képet a mai viharról is😊
#7457
Levi 😊 sörbar? <#guluszem1>
jo kep 😊
jo kep 😊
Persze. Ha összegyűjtesz egy azonos nevű *.rar, *.zip, és *.arj becsomagolt fájt, létre tudod hozni egyesített erejükből a *.exe -t ami mindenek felett áll. Sok jo ember kis helyen is : esgé
#7456
nem is azért tisztelem mert 50+ meg ff, sõt még nála is akad jobb, de majd megnézzük az ukrán srácokat 30 év mulva, de amit alkotott az vitathatatlan😊
#7455
az a mûvészfajta akirõl te irsz az nem létezik, kicsit szûken méred a határokat, attól még mûvész maradhat ha pénzt is keres vele, inkább attól mûvész mert ugyanannyi energiabefektetéssel különbet alkot mint az akinek nincs hozzá érzéke, hiába van a kisujjába a szakma csinja-binja, lehet müszakilag a legfelkészültebb.
ezek a mesterek általában, de az NG fotosai is minimalista elveket vallanak, és csak a szükséges minimális felszereléssel dolgoznak.
alkotásuk azért olyan nagyszerû mert tudatosan fotznak, a témát ha kell 10 évig is rágják, körbejárják, egyeltalán nem hübelebalázs modjára kattogtatnak.
a mai önjelöltekkel kapcsolatban pedig igazad van, egyetértünk😊
tényleg hagyjuk már a témát, de nem baj ha errõl is esett szó, hisz erre való a forum😊
ezek a mesterek általában, de az NG fotosai is minimalista elveket vallanak, és csak a szükséges minimális felszereléssel dolgoznak.
alkotásuk azért olyan nagyszerû mert tudatosan fotznak, a témát ha kell 10 évig is rágják, körbejárják, egyeltalán nem hübelebalázs modjára kattogtatnak.
a mai önjelöltekkel kapcsolatban pedig igazad van, egyetértünk😊
tényleg hagyjuk már a témát, de nem baj ha errõl is esett szó, hisz erre való a forum😊
#7454
huh, menyi hibát vettem rajta észre, de én már ki nem javítom!
#7453
nefotozzon? hmmmthx elolvasom 😊
I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.
#7452
ja, mi is cikkeztünk róla egy rövidet
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#7451
hát... azért SZERINTEM attól, hogy valaki elmúlt 50, és csak fekete-fehér képei vannak, még nem tett le semmit az asztalra...
ha csodálkozni akarok, lecsekkolom a deviantartot, pár huszonéves lengyel, ukrán, egyiptomi srác olyanokat csinál, hogy Balla Demeter azt sem tudná, melyik bolygón van... és még halszemet is használnak néha, ez botrány! 😊
ha csodálkozni akarok, lecsekkolom a deviantartot, pár huszonéves lengyel, ukrán, egyiptomi srác olyanokat csinál, hogy Balla Demeter azt sem tudná, melyik bolygón van... és még halszemet is használnak néha, ez botrány! 😊
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#7450
😮 be is akartam szurni 1 képet a minap, csak elfelejtettem. láttam a digifoto panorama számának a panoráma pályázatának (nyakatekert) képeit, melyekközt volt 1 ami szerintem messze nem panoráma, max vágva lett, hogy arányaiban megfeleljen a pályázatra...
mostmár tényleg megkeresem melyik volt 😄 de ezekszerint nem csak nekem tunt fel. 😮
mostmár tényleg megkeresem melyik volt 😄 de ezekszerint nem csak nekem tunt fel. 😮
I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.
#7449
"Az alsó fotókat persze hogy meg lehet oldani máshogy miért ne lehetne? csak más lesz a kép"
Jézusom... A megrendelõ majd csak megérti valahogy miért kapott mást, mint amiért fizetett....
"a mûvész minden megfontolás nélkül alkot ez biza nem igaz"
Tovább megyek. Motiváció nélkül alkot. Nem motiválja semmi, nincs célja a mûveivel. Azért alkot, mert jólesik. Abban a pillanatban, ahogy elkezd gondolkodni azon, milyennek kéne lennie a mûnek, megszûnik mûvésznek lenni. A baj persze az, hogy ezt a mai önjelölt mûvészek nem ismerik el, ezért van olyan sok egyforma hulladék a világban, amit mûalkotásként adnak el (pedig az igazi mûvész nem akar pénzt keresni a mûveivel).
Na mindegy, ez a téma kicsit nagy gombóc lenne, akit érdekel olvasson utána, ismerkedjen sok érdekes emberrel.
Jézusom... A megrendelõ majd csak megérti valahogy miért kapott mást, mint amiért fizetett....
"a mûvész minden megfontolás nélkül alkot ez biza nem igaz"
Tovább megyek. Motiváció nélkül alkot. Nem motiválja semmi, nincs célja a mûveivel. Azért alkot, mert jólesik. Abban a pillanatban, ahogy elkezd gondolkodni azon, milyennek kéne lennie a mûnek, megszûnik mûvésznek lenni. A baj persze az, hogy ezt a mai önjelölt mûvészek nem ismerik el, ezért van olyan sok egyforma hulladék a világban, amit mûalkotásként adnak el (pedig az igazi mûvész nem akar pénzt keresni a mûveivel).
Na mindegy, ez a téma kicsit nagy gombóc lenne, akit érdekel olvasson utána, ismerkedjen sok érdekes emberrel.
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#7448
igazad van pontositok: a profi alatt én nem a hivatásos alkalmazott fotográfust értem, hanem aki olyat alkot ami mondjuk része lesz a magyar(vagyakármilyen)egyetemes fotótörténelemnek..a hivatásossal nincs bajom csak õ más izlése szerint dolgozik(megrendelés), némi saját plusszal, de nem a saját kedvére. például hogy nevesitve legyen kiket tartok mûvésznek(teljesség igénye nélkül): Féner Tamás, Korniss Péter, Balla Demeter, Horváth Dávid, Urbán Tamás, Benkõ...stb, az Õ generációjuk óta nem sok érdemleges fotos látott napvilágot
természetfotósokat sajnos nem ismerek, de köztük is biztos akad aki mûvészi szinten munkálkodik....
természetfotósokat sajnos nem ismerek, de köztük is biztos akad aki mûvészi szinten munkálkodik....
#7447
vagyis csinálsz egy panorámát... errõl a digifoto magazin sokat tudna "mesélni" 😄
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#7446
#7443
#7445
igen, igazad lehet, utána nézek..<#eljen>
#7444
én a saját álláspontomat képviselem, az alábbi példád pedig nem igaz.
a mûvész miért nem tanulhat, hogyne tanulna, sõt!..aztán majd eldönti mit fogad meg, mit tart meg abból amit tanult, csak kevés olyan mûvész van aki teljesen autodidakta és néha nekik sem árt tanukni, pláne a mai világban.
persze lehet deszkás is , akár ács is..dehogy a mûvész minden megfontolás nélkül alkot ez biza nem igaz:😊
a mûvész miért nem tanulhat, hogyne tanulna, sõt!..aztán majd eldönti mit fogad meg, mit tart meg abból amit tanult, csak kevés olyan mûvész van aki teljesen autodidakta és néha nekik sem árt tanukni, pláne a mai világban.
persze lehet deszkás is , akár ács is..dehogy a mûvész minden megfontolás nélkül alkot ez biza nem igaz:😊
#7443
Én totál laikus vagyok, de tudtommal egész estére kiraknak egy fényképezõt a szabad ég alá, arccal fölfelé, és az, a halszemmel szépen az egész égboltot leképezi, hogy semmirõl ne maradjon le a kedves felhasználó.
De lehet, hogy ez megint másra jó, nem vagyok bizti.
De lehet, hogy ez megint másra jó, nem vagyok bizti.
- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?
#7442
mint mondtam szinte! ha végignézel egy profi fotos portfolioját szinte elvétve akad halszemes foto, õk tisztába vannak ezen obi hatásvadász mivoltával😊
ez a torzitási hatás azonban ha nyakra -fõre alkalmazzuk , a végén már csak ingerült nem tetszést vált ki a szemlélõbõl.
Az nem baj ha egyedül vagyok evvel a véleményemmel itt..attól még nem biztos hogy nem igaz, csupán nálunk komolyabb fotosok tapasztalatait citálom.
Az alsó fotókat persze hogy meg lehet oldani máshogy miért ne lehetne? csak más lesz a kép, vagy ezt szerinted csak evvel lehet megoldani😊)
a hullócsillag problémát még mindig nem vágom, beavatnál engem, már ha leereszkedsz az én koca szintemre..mester😊
ez a torzitási hatás azonban ha nyakra -fõre alkalmazzuk , a végén már csak ingerült nem tetszést vált ki a szemlélõbõl.
Az nem baj ha egyedül vagyok evvel a véleményemmel itt..attól még nem biztos hogy nem igaz, csupán nálunk komolyabb fotosok tapasztalatait citálom.
Az alsó fotókat persze hogy meg lehet oldani máshogy miért ne lehetne? csak más lesz a kép, vagy ezt szerinted csak evvel lehet megoldani😊)
a hullócsillag problémát még mindig nem vágom, beavatnál engem, már ha leereszkedsz az én koca szintemre..mester😊
#7441
Mint írtam össze lehet fûzni több képet is (meglesz a 180°-os látószög), utána pedig kedved szerint torzíthatod, hogy halszemobis kinézete legyen.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#7440
még azt is jó lenne eldönteni, hogy most a profik vagy a mûvészek álláspontját képviseled, ugyanis ezek a szakma két ellentétes végletében helyezkednek el
a profi tanulja a fotózást és szabályokat követ, a mûvész pedig alkot minden megfontolás nélkül (és akár deszkás is lehet, semmi akadálya...)
a profi tanulja a fotózást és szabályokat követ, a mûvész pedig alkot minden megfontolás nélkül (és akár deszkás is lehet, semmi akadálya...)
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#7439
"fotomûvészek szinte kerülik"
Tudod, az, aki bármilyen eszközt szándékosan került, ne nevezze magát mûvésznek.
"ez nem csak az én véleményem hanem profi fotosoké"
Sajnos az illetõ "profi" fotósok nincsenek itt, így ez kizárólag a te véleményed marad.
Ha nagy látószögre van szükséged, nagyot használsz, ha nincs, nem használsz - ez ilyen egyszerû, nincs ebben semmi lelki tényezõ.
"hullócsillagot egyáltalán nem értem miért soroltad ide"
Ezek után azt gondolod, folytatnunk kéne az "eszmecserét"??
"ezen témák amiket felsoroltál, megoldhatok más objektivekkel"
Nos, a feladat adott, oldd meg az alábbi fotókat MÁS objektívvel...
Tudod, az, aki bármilyen eszközt szándékosan került, ne nevezze magát mûvésznek.
"ez nem csak az én véleményem hanem profi fotosoké"
Sajnos az illetõ "profi" fotósok nincsenek itt, így ez kizárólag a te véleményed marad.
Ha nagy látószögre van szükséged, nagyot használsz, ha nincs, nem használsz - ez ilyen egyszerû, nincs ebben semmi lelki tényezõ.
"hullócsillagot egyáltalán nem értem miért soroltad ide"
Ezek után azt gondolod, folytatnunk kéne az "eszmecserét"??
"ezen témák amiket felsoroltál, megoldhatok más objektivekkel"
Nos, a feladat adott, oldd meg az alábbi fotókat MÁS objektívvel...
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#7438
ezen témák amiket felsoroltál, megoldhatok más objektivekkel, (hullócsillagot egyáltalán nem értem miért soroltad ide), profi autok fotoinál szinte egyeltalán nem találkozni vele, lemezboritónál szomorú ha csak ez jut eszébe az alkotónak..stb
mostanában nagyon felkapott dolog halszemet használni, de ez szinte csak az alkalmazott fotosoknál van igy, fotomûvészek szinte kerülik, deszkások zabálják, mert szinte biztos benne lesz az alany, majd leszoknak rola..😊)
ez nem csak az én véleményem hanem profi fotosoké
a +300 mm kategória pedig már rég nem különleges hanem szinte a leggyakrabban használt objektivek csoportja(esemény, riport, sport..)
mostanában nagyon felkapott dolog halszemet használni, de ez szinte csak az alkalmazott fotosoknál van igy, fotomûvészek szinte kerülik, deszkások zabálják, mert szinte biztos benne lesz az alany, majd leszoknak rola..😊)
ez nem csak az én véleményem hanem profi fotosoké
a +300 mm kategória pedig már rég nem különleges hanem szinte a leggyakrabban használt objektivek csoportja(esemény, riport, sport..)
#7437
ez így ebben a formában hülyeség... vannak témák, ahol halszemmel lehet igazán ütõset alkotni (pl. autók fotózásánál, lemezborítóknál, különbözõ belterekben, vihar- és hullócsillag fotózásnál stb.)
ennyi erõvel a 300mm fölötti teléknek is "elkopik a varázsa" mert ritkán van rájuk szükség és picsadrágák...
ennyi erõvel a 300mm fölötti teléknek is "elkopik a varázsa" mert ritkán van rájuk szükség és picsadrágák...
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#7436
egyébként a halszemet egy fotos sem ajánlja, mert nagyon hamar elkopik a varázsa, marha ritkán lehet/kell használni, ahhoz képest pedig az áruk elég csillagos, de ha valakinek pénz doszt, már csak ez hiányzik(nem sok ilyet ismerek)annak hajrá
#7435
ezt kétlem... mi is ennek a legfõbb akadálya? a látószög...
a halszem optikák látószöge 120-180 fok, ami azt jelenti, hogy egy kis szoba közepén fotózva három fal nagy része is a képre kerül, illetve látszik a padló és a plafon is
hiába torzítasz szarrá egy 60-90 fokos látószöggel készített képet, az legfeljebb TORZ lesz, "szép halszemoptikás" semmiképp...
a halszem optikák látószöge 120-180 fok, ami azt jelenti, hogy egy kis szoba közepén fotózva három fal nagy része is a képre kerül, illetve látszik a padló és a plafon is
hiába torzítasz szarrá egy 60-90 fokos látószöggel készített képet, az legfeljebb TORZ lesz, "szép halszemoptikás" semmiképp...
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#7434
Naszóval, optika nélkül igen, de bogarat ültettél a fülembe.
Van PS-hez cucc, ami sima képbõl képes konvertálni szép halszemoptikás képeket.
Van PS-hez cucc, ami sima képbõl képes konvertálni szép halszemoptikás képeket.
#7433
mémosmét? :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#7432
de sejtelmes itt valaki <#ravasz1>
#7431
:-)
Biztos lehet mással is, de én nem ismerem azokat.
Biztos lehet mással is, de én nem ismerem azokat.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#7430
naszóval ilyet csak PS-el lehet csinálni 😊
#7429
Halszemobi?
Azok az obik, amiknek a látószöge 180° körül van. Tehát extra nagy látószögük van. Gyújtótávolságuk 6-15mm között van. Jellegzetességük, hogy a téma egyenes vonalait, ha azok nem a kép középpontján mennek keresztül, elgörbítve rajzolják a filmre. (tehát ami egyenes a valóságban és nem a középponton megy keresztül, az a képen görbe lesz) Innen kapta a nevét ez a lencsetípus. Egyes halszemobjektívek nem rajzolják ki az egész képmezõt. Ilyenkor a filmen/CCD-n egy kör alakú kép alakul ki.
Kép halszemobival:
(horizont!)
Halszemobik:
Azok az obik, amiknek a látószöge 180° körül van. Tehát extra nagy látószögük van. Gyújtótávolságuk 6-15mm között van. Jellegzetességük, hogy a téma egyenes vonalait, ha azok nem a kép középpontján mennek keresztül, elgörbítve rajzolják a filmre. (tehát ami egyenes a valóságban és nem a középponton megy keresztül, az a képen görbe lesz) Innen kapta a nevét ez a lencsetípus. Egyes halszemobjektívek nem rajzolják ki az egész képmezõt. Ilyenkor a filmen/CCD-n egy kör alakú kép alakul ki.
Kép halszemobival:
(horizont!)
Halszemobik:
#7428
attól függ (fúkusztávolság, kamera forgás-mozgás....)
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller