Digitális és analóg fotográfia
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
\"SLICE of LIFE\"
I make the angel scream, and the devil cry .:|:. The sky is falling, I don\'t care, I just wanna feel good
Plusz sorozatlövés, és egy-egy témáról a legkevésbé összerázottat kell megtartani... szerintem ez a legtöbb, amit tehetsz (meg hogy alulexponálod annyira, hogy még elváljon a feketétõl ami kell, aztán otthon rendbe rakod - igaz a kontrasztból így fel kell áldozni egy jó nagy adagot, de legalább lesz képed.
(otthon nagyjából hasonló körülmények között nézd meg, hogy mennyi a legkisebb idõzár, ami még utólag feldolgozható képet csinál, aztán hajrá...)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
És mégvalami ha nem talál AF-et a szürkületben akkor nem is készit képet ezen hogyan lehet segiteni, hogy nagyobb esélyel tudjon fokuszálni?
MF ilyenkor nem a legjobban használhato mivel ilyenkor nem jól látni hogy mennyire éles a tárgy a nézökén keresztül
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
Legalábbis kitobival nem szabad csodákat várni...
Egy fix 2.8-as 300 mm-essel nagyobb sansz lenne, de a kit 55-200...pfff....még a Tamron 55-300-asa is jobb!
Pedig az sem egy nagy vaszisztdasz!
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
sok mást szerintem nem tehetsz, de majd az okosabbak nálam ötletelnek talán.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
PentaxK200d és kitobi 55-200.
Tájfoto lesz, és azt akarnám, hogy ne mozduljon be és azért lehessen is látni rajta mindent, tehát ha 200as állásnál 6.3as fényerönél mivel lehet "játszani" a rövidebb záridö elérésére ugy hogy ne legyen alulexpos a kép .
Kossuth-tér.....tüzijáték....tök sötét az elsõ durranás eldördülésekor....a vakuk szinte bevilágították a rakpartot!😄
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
Mábbocs...ez a véleményem róla!
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
Igazából sokkal inkább az élet minden területén terjedõ felszínességgel, sekélyességgel és igénytelenséggel van bajom. Régen a legegyszerûbb paraszt is díszítette az otthonát, használati tárgyait, ruháit faragással, hímzéssel. Dalokat, versikéket költöttek, a tehetségesebbek pedig zenéltek. Mert ettõl érezték jól magukat. Mára az számít csodabogárnak aki a nevén kívül képes legalább két összefüggõ bõvített mondatot leírni, vagy a gondolatait, érzéseit bármilyen módon értelmesen kifejezni.
És valóban remekül elférek mellettük, de mégis zavar. Ha nem zavarna, az csak azt jelentheti, hogy lassan kezdek én is beleolvadni a masszába és közönyössé válni.
Szerintem igenis van különbség abban, ha valaki tudatosan keresi azt, hogy hogyan lehet visszaadni egy pillanatot, egy hely hangulatát, és a között ha elõzetes gondolkodás nélkül csak nyomja a gombot mindenre, ami meghaladja az ingerküszöbét. Az elsõ feltételezi, hogy valamit ki akar fejezni úgy, hogy azt esetleg mások is megértsék, megsejtsék a második esetben viszont csak rögzíteni próbál valamit, amit õ maga sem tud megfogni, megfogalmazni. Alighanem napestig lehetne vitázni errõl. Legyen annyi elég, hogy nem kattintgatok veszettül naplementét inkább csak csodálom. Nincs értelme egy n+1 képet készíteni róla, ha azzal semmi újat nem tudok megmutatni, vagy kifejezni. (Más témákra ugyan ez igaz...)
Én nem igazán találkozom ilyen emlékkép fotokkal, talán mert nem is keresem õket, ha mg véletlen belefutok akkor egy kattintás és máshol vagyok... nagy a net, elférsz te is meg õk... rendet rakni ugyse tudsz...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Amikor legutóbb itt az sg-n a fotó megosztó oldalakról volt valami cikk, én is fejtegettem néhány rokon gondolatomat a nagyérdemûnek, kb. hasonló válaszokat eredményezve, mint amik erre a blogbejegyzésre jöttek.
A nagy gombnyomkodás közben elfelejtik átélni a pillanatot és az élményt. Ha pedig mégis szeretne visszaadni valamit a hangulatból, akkor beleütközik a problémába, hogy halovány benyomása sincs arról, hogy fotózással hogyan kellene azt. Ezért aztán ontja az emlékképeket és mindenféle válogatás nélkül tölti fel a netre õket. És persze nem érti, hogy miért nem érzik a képeit nézve ugyan azt, mint õ...
Legutóbb a kivilágított Parlamentnél volt szerencsém a jelenséghez. Én tisztában voltam azzal, hogy állvány nélkül egyetlen értelmes képet sem fogok készíteni, így leginkább csak kísérleteztem a letámasztott géppel és a hosszú záridõvel. Viszont õk teljes komolysággal kattintgatták a mobilt, meg a kis kompaktot kézbõl kitartva, vakuval, a Citadellából és a Margit hídról. :o)
I make the angel scream, and the devil cry .:|:. The sky is falling, I don\'t care, I just wanna feel good
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
I make the angel scream, and the devil cry .:|:. The sky is falling, I don\'t care, I just wanna feel good
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
- igen? hát akkor húzzá haza és dugd fel magadnak hígszarig 😊)))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Már nem tudom melyik külföldi fórumon olvastam a hasonló kaliberû kérdésekre adott válaszok között. ;o)
"Sógoromnak/Nekem/Kutyámnak is van, és ugyanennyi/több megapixeles"
"Fiamnak ennél kisebb van és az digitális"
"Hány megapixeles?"
"Sokba' van egy ilyen cucc?"
"Maga engem ne KAMERÁZZON" (mondjuk nem téved nagyot)
"Melyik tévében lesz benne?"
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
- ez akkor már legalább 20 megás ugye ?
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
"-Nekem ne magyarázd meg a 14 mega az akkor is 14 mega . "
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
Egy fotósismerõsöm írta a most következõ rövid levelet...érdemes végigolvasni!
"Vasárnap délelõtt kicsi családunk és egy baráti házaspár (a kisfiammal egyidõs pici fiukkal) felkerekedtünk egy vidám õszi fotózásra. Vendégeink Budapestrõl érkeztek és mivel õk nem ismerik Gyöngyöst és a lehetõségeket, én javasoltam nekik az Orczy kertet mint lehetséges helyszínt. Természetesen nálam elképzelhetetlen egy gyermekfotózás kellékek nélkül, ezért ide is vittünk magunkkal fadézsát, pecabottá avanzsált bambusz virágtámaszt és persze nálunk volt a fotóstáska is.
A jegyvásárlásnál aztán ért minket a hidegzuhany. A hölgy éles szemét nem kerülte el a sok holmink és kereskedelmi célú fotózássá minõsítette a tevékenységünket, ezért NEM JUTOTTUNK BE.
Tisztelt Igazgató Úr, amennyiben olvassa a levelemet:
1. Azon már többé-kevésbé túltettem magam hogy a gyöngyösieket megfosztották az egyik ha nem az egyetlen parkjuktól azáltal hogy elkerítették., de amin még nem sikerült átlendülnöm: miért kell fizetnem ahhoz hogy egy sétát tegyek a megmaradt néhány fa alatt, vagy megnézzem a kerti pavilont és a tavat? Nem elég hogy gyöngyösiként az én adómból is újították fel és tartják rendben?
2. Ki és milyen alapon dönti el mi a kereskedelmi fotózás? Aki igényes szép képeket akar készíteni, és netán még a fantáziáját is bevetve kellékeket is visz, az már kétséget kizáróan hivatásos, pénzért dolgozó fotós akit a reklámosztályra kell irányítani? Milyen szerzõdést szerettek volna velem köttetni? És miért is kellene nekem a fotózásért az üzemeltetõnek fizetni?
Mindenki elképzelheti mennyire kellemetlenül éreztem magam a barátaink elõtt mikor megsemmisülve és dühösen elkullogtunk a pénztártól. Azt sem kell gondolom magyaráznom mennyire csalódott volt a két pici fiú amikor megtudták hogy nem megyünk be a halacskákat megnézni és nem fogunk „pecázni”.
A fenti eset szolgáljon minden amatõr fotós számára tanulságként.
Akinek magának nem sikerül levonni a tanulságot íme: Ha az Orczy kastély kertjében szeretnétek fotózni akkor vagy ne vigyetek kelléket, vagy álcázzátok azt! Pl. szalmakalap mint kellék bejut az én fejemen, de odabenn a fotózáskor már a kislány fején van. És így tovább.
Nem szerettem volna ha a fotózás elmarad, ezért végül Sástón megejtettük a dolgot, de a tüske még jó darabig bennem marad."
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
longexpo = hosszú exponálás, témától és a kívánt hatás eléréstõl függõen több másodpercig és/vagy több percig tartó exponálás (ennyi ideig jön létre maga fotó). így lehet alkotni olyan képeket, amin az állandóan hullámzó víz bársonyosan elmosott lesz, vagy a csillagok(járása) szép körívekké mosódik össze... etc, stb, usw.
Köszi!