Digitális és analóg fotográfia
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13173
Egyáltalán nem. Mondjuk ha nem szeretném megzavarni?
#13172
fú, majd ha lesz egy kis idõm, átfutom a weblapod 😊
#13171
"saját tapasztalatok alapján nem lesz semmi baja" <> "én sem szoktam állatokat levakuzni"
Kicsit ellentmondás.
Kicsit ellentmondás.
#13170
és ez "csak" egy kutya, aki azért ismeri az embert
#13169
apám régen levakuzta a kutyánkat, azóta amikor gépet látott, menekült lapos kúszásban...
The sky is falling, I don\'t care, I just wan\'t to feel good! *** Fordított szmájlik (:™
#13168
nekünk van egy majmunk is, minden reggel látom a fürdõszobatükörben😊))
http://gaborszantai.co.uk/
#13167
szerintem ne nyissatok vitát azon, hogy ki látott már több állatot életében 😄DD
#13166
a lábamon alszik a kutya, az ölemben a macska - übereld😊))
szólok, hogy vidéki gyerek vagyok, most is az egyszerûség kedvéért mondom, hogy "pesti", pedig ez csak a megyét jelent, mivel falun lakom (Maglód)
nem hinném, hogy a 10 év hátrányoddal többfajta állatot láttál volna testközelbõl, esetleg háziállatot látsz hosszabb ideig, mint én...
szólok, hogy vidéki gyerek vagyok, most is az egyszerûség kedvéért mondom, hogy "pesti", pedig ez csak a megyét jelent, mivel falun lakom (Maglód)
nem hinném, hogy a 10 év hátrányoddal többfajta állatot láttál volna testközelbõl, esetleg háziállatot látsz hosszabb ideig, mint én...
http://gaborszantai.co.uk/
#13165
azt nem tudhatod, hogy lesz-e bármi baja tõle
megijedhet annyira, hogy többé nem megy vissza oda, ahol addig élt. több baj nem is kell szvsz.
megijedhet annyira, hogy többé nem megy vissza oda, ahol addig élt. több baj nem is kell szvsz.
#13164
Nincs itthon állatkertem. 😄 2 macska össz.
#13163
Valószínûleg többször találkozok állatokkal (enyhén), mint te és saját tapasztalatok alapján nem lesz semmi baja, ha levakuzod. Amúgy még azt megemlíteném, h én sem szoktam állatokat levakuzni, de nem azért, mert baja lesz tõle.
#13162
sztem meg nem attól függ, hogy otthon van-e neki állítkertje, vagy sem. ezt olvasni szokták könyvben, gondolom nem otthon boncolt fel egy egész farmot, hogy ezt így kijelentette.
#13161
Na ezzel látod egyet értek.
#13160
mondod ezt egy "állatnak"...😄DDDDD
http://gaborszantai.co.uk/
#13159
ez egy amolyan "íratlan" szabály, ne vakuzzunk állatok szemébe és kész.
#13158
Mivel max. kocsiból ülve, ill. állatkertben láttál állatokat a kutyán és a macskán kívül, sztem errõl ne nyissunk vitát. -.-
#13157
lál, kb olyan lehet annak a szerencsétlen tollasnak mintha belevakuznának a szemedbe egyszerre 4 EF-500-as sigmával 😄D
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#13156
Megvakulsz? 😄 Egyébként az állatok szeme érzékenyebb mint az embereké és neked sem kellemes mikor vakuznak, akkor nekik...
The sky is falling, I don\'t care, I just wan\'t to feel good! *** Fordított szmájlik (:™
#13155
Necsináld már, neked mi bajod lesz, mikor rádvakuznak?
Amúgy városban laksz?
Amúgy városban laksz?
#13154
critical mass foreva 😊 azt a kis idõt meg kibírja minden autós
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#13153
szinte egész évben az autósoké, pár napot mindenki kibír
#13152
De tisztább a levegõ aznap a hõsöknél...khmm van elõnye is urbánatléta...😊
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
#13151
Semmi nincs, feltéve ha a hõsök terét és az andrássy utat nem zárják le miattuk egy napra...
Fogalmam nincs mi értelme annak, hogy lezárják az andrássy-t fél napig azért, hogy bringások az út közepén üljenek és cseverésszenek...
(a felvonulással semmi gond, de utána miért kell zárva tartani az a fõútvonalat, arról fogalmam nincs. Mennyenek a budai hegyekbe és ott szórakozzanak, vagy ott a liget is...) :-))))
Fogalmam nincs mi értelme annak, hogy lezárják az andrássy-t fél napig azért, hogy bringások az út közepén üljenek és cseverésszenek...
(a felvonulással semmi gond, de utána miért kell zárva tartani az a fõútvonalat, arról fogalmam nincs. Mennyenek a budai hegyekbe és ott szórakozzanak, vagy ott a liget is...) :-))))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13150
mi bajod vele? 😊
#13149
<#csodalk><#kuss>
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13148
Ha valakit esetleg így vagy úgy érdekel a téma, szombaton Critical mass bringás vonulás lesz.
Részletek itt: http://www.criticalmass.hu/
Részletek itt: http://www.criticalmass.hu/
#13147
A jóidõs, meleg nappali fényekkel valószínûleg amúgy is kelemesebb lesz a kép összhatása.
#13146
Nem tudom... Tavaly õsszel jártam a Margit szigeten a kis állatkertnél. Már elég késõ volt, ennek ellenére meg se fordult a fejemben, hogy az õzekre vagy a kacsákra rá villantsak. Néha nem tudom, hogy az emberek hova teszik az empátiájukat, hogy képtelenek egy másik ember vagy éppen állat helyébe képzelni magukat. <#szomoru1>
Szerencsére azért nem vagyunk egyformák.
Szerencsére azért nem vagyunk egyformák.
#13145
Ok a teljes sötétben való fényekhez biztos máshogy viszonyulnak, de én a saját szituációmat vettem alapul amikor is a tegnapi kicsit felhõs, szürke idõben akartam lekaponi ezt a kis állatot, de mivel nem volt elég fény a fák ágai közt gondoltam bevakuzok.Ezt gondolom különösebben nem esett volna neki rosszul, mert világos volt, csak ott nem volt elég fény.A vége az lett, hogy nem fotóztam le, mert várok egy szebb idõs napra és majd akkor megnézem, hogy ott van- e 😊
#13144
Szerinted a nyulak miért dermednek le akkor, mikor az éjszaka az autó fényszórója rájuk villan?
A derítéssel nincs is komolyabb baj, de mikor fél méterrõl valaki telibe nyom egy állatot (mert túl sötét van az automatika szerint és eszébe sem jut a vakut kikapcsolni), az már szerintem elég csúf dolog.
Ha van rá lehetõség akkor inkább érdemes nagyobb ISO érzékenységet választani, vagy valamilyen más fényforrást vagy szórt fényt használni.
Azt hiszem valahol itt kezd elválni egymástól a "fényképezõgép tulaj" és a "fotós" kategória.
A derítéssel nincs is komolyabb baj, de mikor fél méterrõl valaki telibe nyom egy állatot (mert túl sötét van az automatika szerint és eszébe sem jut a vakut kikapcsolni), az már szerintem elég csúf dolog.
Ha van rá lehetõség akkor inkább érdemes nagyobb ISO érzékenységet választani, vagy valamilyen más fényforrást vagy szórt fényt használni.
Azt hiszem valahol itt kezd elválni egymástól a "fényképezõgép tulaj" és a "fotós" kategória.
#13143
Tavaly(elõtt?) valaki zergés(mufflon?) képeket linkelt be, ahol felmerült a vakuzás, én a hozzád hasonlóan reagáltam, de egy egykori ex-fórumozó szemberöhögött, hogy hülye vagyok, mert a villámlás sem zavarja Õket...
Na, az ilyeneknek mindig azt kívánom, hogy olyan érzékeny szemmel rendelkezzenek, mint egy vadonélõ emlõs és abba vakuzzon bele valaki - ha közben lepisálná ijedtében a bokáját, azon sem csodálkoznék...
Na, az ilyeneknek mindig azt kívánom, hogy olyan érzékeny szemmel rendelkezzenek, mint egy vadonélõ emlõs és abba vakuzzon bele valaki - ha közben lepisálná ijedtében a bokáját, azon sem csodálkoznék...
http://gaborszantai.co.uk/
#13142
Pont ezért moderálom magam és inkább nem írok semmit az említett helyekre...
#13141
Amúgy ha világosban mondjuk egy enyhén árnyékos helyet szeretnél jópár méterrõl, csak lágyan bederíteni, én sem hiszem, hogy az állatot különösebben zavarná.
A dolog a full sötétben, extra közelrõl történõ vakuzásnál válik kényessé.
A dolog a full sötétben, extra közelrõl történõ vakuzásnál válik kényessé.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13140
"milyen aranyos, milyen édi..."
Nos igen.
No comment, fõ a békesség...
Nos igen.
No comment, fõ a békesség...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13139
hát igen én se mertem rávakuzni szegénykére, de nem hiszem, hogy akkora trauma érné, ha megtenném.
#13138
Szerintem száradjon le a keze (és akkor finoman és választékosan fejeztem ki magam) annak, aki telibe villant vakuval egy állatot, legyen az házi vagy éppen vad.
Ezért is forog a gyomrom egyik másik képtõl ami a Fotóink topikban vagy éppen a kedvencekrõl szóló topikokban látható. A legszánalmasabb az egészben, hogy mindenki agyon dicséri a képet, hogy "milyen aranyos, milyen édi...", de senki nem meri a másik arcába mondani, hogy "te barom, miért villantottad pofán a kedvenced?".
Ehh... Bocs, de ez már kikívánkozott belõlem egy ideje...
Ezért is forog a gyomrom egyik másik képtõl ami a Fotóink topikban vagy éppen a kedvencekrõl szóló topikokban látható. A legszánalmasabb az egészben, hogy mindenki agyon dicséri a képet, hogy "milyen aranyos, milyen édi...", de senki nem meri a másik arcába mondani, hogy "te barom, miért villantottad pofán a kedvenced?".
Ehh... Bocs, de ez már kikívánkozott belõlem egy ideje...
#13137
hagytam, majd talán máskor...
#13136
inkább hagyd békén!
#13135
Másrészt én nem is kedvelem a vakuzott természetfotókat, ha tehetem kerülöm (Persze elõfordulhat olyan helyzet is, mikor kell, néha van rá szükség, de inkább emelek az ISO-n)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13134
madarászok elött ne emlegesd az ilyen akciókat mert tuti berágnak.....
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#13133
mérlegelj:
vagy megijed vagy nem, ha nem akkor lesz egy fotód, ami vagy jó vagy nem, ha megijed és elrepül, akkor vagy visszatér vagy nem, ha visszatér, akkor bunkó voltál, ha nem, akkor miattad pusztulnak el a fiókák...
vagy megijed vagy nem, ha nem akkor lesz egy fotód, ami vagy jó vagy nem, ha megijed és elrepül, akkor vagy visszatér vagy nem, ha visszatér, akkor bunkó voltál, ha nem, akkor miattad pusztulnak el a fiókák...
http://gaborszantai.co.uk/
#13132
akkor rávakuzok <#idiota>
#13131
miközben dugod a barátnõdet, akkor bunkóság tõlem, hogy a seggedbe dugok egy mûködõ hegesztõpisztolyt?😊
http://gaborszantai.co.uk/
#13130
a tojásain üldögélõ rigóra szerintetek rávakuzzak, vagy az bunkóság? 😊
#13129
Köszi srácok,
Ezt jól látjátok a D1 tulaja egybõl regisztrálta a csajt és a sminkest, mert mindkettõtõl teljesen odavolt - igazából, mi is sejtettük, hogy sokat nem fogjuk már fotózni Zsófit, túl jó fotómodell ahhoz, hogy elõbb-utóbb ne csapjon le rá egy nagy ügynökség...
Ráadásul mostanában lesz egy londoni castingja...
Ezt jól látjátok a D1 tulaja egybõl regisztrálta a csajt és a sminkest, mert mindkettõtõl teljesen odavolt - igazából, mi is sejtettük, hogy sokat nem fogjuk már fotózni Zsófit, túl jó fotómodell ahhoz, hogy elõbb-utóbb ne csapjon le rá egy nagy ügynökség...
Ráadásul mostanában lesz egy londoni castingja...
http://gaborszantai.co.uk/
#13128
<#wink>
grt! 😊
grt! 😊
#13127
G_ArchAngel!
jók a képek, bár ilyen modell mellett ez nem is olyan nagy dicsõség!
jók a képek, bár ilyen modell mellett ez nem is olyan nagy dicsõség!
#13126
Ez nagyon tetszik! A többi is jó, de ez áll a dobogó legfelsõ fokán. A másodikon ez: #13102. A többi megosztott 3. 😄
Grats a képekhez!
Grats a képekhez!
gamertag: kenobita
#13125
Hát sztem is azok a fotók a királyabbak, érdekesebbek csak azokon meg az utómunka nem tetszik.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13124
fotózzál Te csak csigamakrót meg panorámát, ahhoz értesz - nekünk elég volt a dícséret a profiktól...😛PP
amúgy meg nálam a természetes portrék (lány lóval) ezerszer jobban tetszenek, mint ezek a mûfényes beállított képek: abban van élet, báj, érzelem - ez meg tiszta munka...
amúgy meg nálam a természetes portrék (lány lóval) ezerszer jobban tetszenek, mint ezek a mûfényes beállított képek: abban van élet, báj, érzelem - ez meg tiszta munka...
http://gaborszantai.co.uk/