Digitális és analóg fotográfia

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

GregSB
#24192
360°-os videók Haitiról.

O.o

Megvan mi lesz a killer fícsör az 1D MK5-ben 😛

Tikal
#24191
nehéz az élet webkettõben... 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Blasta
#24190
Te sem mondasz butaságot amugy

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

norbre
#24189
ok világos

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Dzsini
#24188
Félreértesz, én nem mondtam, hogy ez rossz (azt sem, hogy jó).
Megfigyeltem és próbálom megmagyarázni a jelenséget minden érzelmi kötõdés nélkül. Aki ilyen helyre manapság regisztrál, az valószínûleg látja az oldal mûködését, és szüksége van erre a közösségre (ahogy rengeteg másikra is, ha kedve van - Facebook, Myspace, egyebek), és fontos számára, hogy részt vegyen ilyesmiben. Akinek erre nincs szüksége, és csak az ismerõsei számára osztaná meg a képeit (gondolatait, stb.) az nyithat egy blogot, használhat tárhelyszolgáltatást, Opera Unite-ot, bármit - ma már bõven megvan a választási lehetõsége.
Minden ilyen oldal üzlet, amit a felhasználók tartanak el, és jelen esetben az üzleti terv arról szól, hogy így és így lehet használni, és az oldal készítõinek célja, hogy ilyen nyüzsgõ oldal legyen. Bizonyára van (valószínûleg) pénzdíjas, "elitista" képtár, ahol olyanok vannak, akik nem így kommentelnek hanem amúgy, a képek nagy részét inkább kritikával illetik, mint dícsérik, és bizonyos körökben valamilyen elvárás, hogy egy fizetõs társaságnak (klubnak) a tagja légy.
Ez sok száz éve mûködik mindenféle formában, ma sincs másképp. Nem jó vagy rossz dolog, hanem létezõ jelenség. (csak kibújt belõlem a kultúrantropológus)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

norbre
#24187
ok értem és persze részben egyetértek.. de.. hogyan szûröd a kommentelõk közül hogy ki az aki objektív mércének tekinthetõ, akitõl tanulni lehet? mert egyáltalán nem biztos hogy az az 1 az aki másképp csinálta volna a képet ..

másfelõl mi lenne ennél a jobb megoldás?
pl csinálhatsz egy weboldalt ahová csak a saját fotóid kerülnek fel és..
1: nem kommentelhet senki,
2: csak regisztrált felhasználók kommentelhetnek.. csakhogy ebben az esetben a regisztrálók nagy része valószínûsíthetõ hogy abból a körbõl kerül ki akiknek amúgyis tetszenek a képeid (magamból kiindulva pl én csak azért nem regisztrálnék egy "idegen" fotós oldalára hogy próbáljam építõ kritikákkal ellátni).. vagyis ha ez igaz akkor lehet nem lesz 1000 komment egy kép alatt, de megint nem vagy biztosítva a "tanulásra késztetés" felõl

harmadrészt pedig továbbra sem attól lesz valaki "fotós"/"jó fotós" hogy van fényképezõgépe és szeret képeket csinálni vagy mert elhiszi magáról a "belterjes tömegek nyomásának" hatására..

ok.. a fotómegosztó oldalak kitermelnek egy csomó ilyen "fotóst".. milyen hatása van ennek igazából mire? önkritika nélküli emberek elhiszik magukról hogy jó fotókat csinálnak? és akkor mi van? ez nyilván bosszantó a "profik" szemében azt gondolom valahol jogosan.. de milyen hatással van ez rájuk konkrétan? nem gondolom hogy pl az ominózus belinkelt képet raknák be csak azért mondjuk a NG-ba mert ingyen is odaadná a készítõje és a profiktól pedig ezentúl nem vesznek képeket mert van olcsóbb is..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Dzsini
#24186
Hát, ez az Explore csak még inkább elõsegíti a rengeteg oldalletöltést és kommentelést, amitõl méginkább élõnek, nyüzsgõnek tûnik az oldal - több regisztrációt kap, hiszen szívesebben mennek az emberek egy olyan oldalra, ahol aktív a közösség, mindegy hogyan.
(nekem is van flickr-en egy vödör képem - 4,5 éve még egy pici, gyors oldal volt ismerõsöknek megmutatni képeket, azóta hozzá se nyúltam)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Blasta
#24185
Ez itt a lényeg.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#24184
A kommenteken vásárolt népszerûséggel van a gondom.
A vica-versa bratyizással, a "jó haver, hát kommentelem a képit, mert úgy illik" hozzáállással.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#24183
Ez azert mukodik, mert van egy varazslatos dolog a Flickr-en: az Explore. Sokan ezt tartjak mercenek es ide legkonnyebben akkor kerulsz be, ha sok a kontaktod, sokan kommentelnek, sokan talalnak meg csoportokon es/vagy tag-eken keresztul.
A komment tartalma nem fontos, csak legyen valami...

Az Explore-os kepek meg azert olyanok, amilyenek - amikor elkezdtem a Flickr-t, akkor minden nap kommenteltem, hozzam is jottek, eleg sok kepem Explore-ba kerult, mikor abbahagytam, akkor engem sem kerestek fel. Ez az egesz egy nagy erdektarsasag, tisztelet a kivetelnek.

http://gaborszantai.co.uk/

Dzsini
#24182
Aki így kommentel, azt így kommentelik - ha kap 150 "hú de jó kép, milyen szép zöld" hozzászólást, és ezek mellett 1 "hát, azért ezt lehetett volna úgy is, hogy: ..." jellegût, akkor annak az 1-nek a hatása elvész, és meg lesz gyõzõdve a feltöltõ arról, hogy a képe jó, csak 1 fajankó szólt be neki.
Ez persze nem jelenti azt, hogy minden ilyen kép gyenge - de a végtelen számú, valamelyest értelmetlen dícséret mellett elvész az ilyen oldalak egy másodlagos értelme: miszerint hozzáértõk kritizálják, ezáltal jobb képek készítésére, tanulásra késztetik a készítõt. Az elsõdleges cél: rengeteg felhasználó és oldalletöltés, valamint kapcsolatépítés persze nem csorbul, sõt. De ugyanez a "mindenki mindenhez hozzászólhat, ha csak egy szót is" virágoztatta fel a Facebookot is, és azóta bevett kötelezõ része egy oldalnak (webkettõ).

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

norbre
#24181
ezt értem, ennyire nem vagyok azért suta 😊..
a lényeges kérdés: mit számít ez a dolog, a "kocakommentelés" valójában? én a magam részérõl magasról teszek rá.. mint mondtam, nekem nem attól fog tetszeni vagy sem egy kép hogy mennyi és milyen komment van alatta

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Dzsini
#24180
Valószínûleg annyi köze van a flickr-hez, hogy a program készítõje azt használja, és ott unt bele a rengeteg ilyen kommentárba (könnyen elõfordulhat, hogy más képmegosztókhoz más is készített ilyesmit, túl nagy programozási képzettség nem kell hozzá).

A program pedig az úgynevezett irónia fogalmát használja fel arra, hogy az ilyen kommentelõket kifigurázza. Nem az a célja, hogy valódi használatba kerüljön ez a program, nem is fogják erre használni.
Hasonló alapon mûködik a Sloganizer is, és még csillió hasonló generátor oldal, mindegyik az iróniával operál.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

norbre
#24179
ok, ok, ok bocsi..

de ha általánosságban nézed amit írtam, a lényegen nem változtat .. mit számít ez a dolog valójában?

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Blasta
#24178
Egyszer sem említettem, hogy konkrétan a FLIKKER a szar!
Azt mondtam, hogy az ilyen és ehhez hasonó kommentelõk miatt rühellem úgy KOLLEKTÍVE a fotómegosztó szájtokat. A flickr-t, a deviant artot (ezt különösen), az indafotót meg a többi szart úgy együtt.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

norbre
#24177
lehet suta vagyok de még mindig nem értem egészen..

itt egy "bármilyenszöveggenerátor" (mert gondolom ilyet bárki tud írni egy kis programozási tudással).. amit bármelyik fotómegosztó oldalhoz tudnak használni a "kocakommentelõk" mert generálnak egy szöveget vele, és "kopi pészt".. mi köze ennek a flickr-hez konkrétan? nem védeni akarom az oldalt csak én beépítve pl nem találtam sehol olyan funkciót hogy "random képek random kommentelése"..

az hogy valaki ilyen kommenteket tûz tucatjával képek mellé átgondoltság nélkül, pusztán a "frencsipp" kialakítása miatt az sztem a kommentelõt minõsíti és nem a szájtot.. és gondolom abban egyetértünk hogy nem attól lesz egy fotó jó hogy van hozzá csrillió "THIS IS THE BEST!!!" komment.. uh nem értem mit számít ez igazából..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

BiG G
#24176
szvsz nem a flickr-t nem tartja sokra, hanem a kocakommentelõket, akik tényleg csak ennyit képesek benyögni 1-1 kép alá, 1-1 pluszkattintásért. a flickren elég jó közösség van, és maga az oldal is hibátlan, a fennt említett egyének az egyik rákfenéje, erre készült a komment-generátor.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

greg benz
#24175
jah értem😄
Mondjuk annyiban jó a flickr,hogy azért elég jó képeket lehet ott találni.

#24174
viccbol csinalta, pont azert mert O sem tartja sokra a flickr-t

http://gaborszantai.co.uk/

greg benz
#24173
pff,ez komoly?mert ha igen,akkor a flickr nagyot süllyedt a szememben..

#24172
norbre
#24171
hogy ennyire "ajnároznak" egy képet ami amúgy nem nagy szám? nem gondolom h ez a képmegosztó szájt hibája lenne..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

#24170
Wow, great post, I like it. <#hehe>

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

DJ RX7
#24169
<#wilting>

:3

Loál János
#24168
<#wilting>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Galy
#24167
OMGWTF??????
Blasta
#24166

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#24165
óóóó, tudhattam vón 😊)))
HTX

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#24164
bodry hát 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

DirtyGab3sz
#24163

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#24162
Titaaaa!<#idiota><#idiota>
Szarvanõõõttttt!<#idiota><#idiota><#beka2><#beka2>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

greg benz
#24161
Köszi a választ😊

Dzsini
#24160
apropó öreg néne: részlet

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#24159
Megette az öregnénét, aztán most sunyít.

Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E

Loál János
#24158
SZERINTEM BODRY.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Galy
#24157
nem õz ez.
európai dámvad borjú inkább
#24156
"valami õz" lál 😊)

Blasta
#24155
Ezt meg nemis tudom, hogy ez miez?


Vmi õznek gondolnám, de nemtom. Vki? Galy? 😊

nagyban

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#24154

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Gladiator
#24153
"Elõször messzirõl szemlélte az állványt, aztán óvatosan bökdöste, majd rájött, hogy tökéletes tartót talált a fejének."

Az állvány nem kint volt az akváriumon kivul?

5Dani
#24152

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Dzsini
#24151
Jó választás, ha ismered a Fujikat akkor ismerõs is lesz, kényelmes kezelni. Sok örömet a használatához!

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

greg benz
#24150
Sziasztok!

Most készülök megvenni életem elsõ komolyabb(?) fotómasináját,a Fujifilm Finepix S1500-as lett a kiválasztott. 30ért szerzem ha minden igaz,és teljesen új,bontatlan,garanciális. Nektek mi a véleményetek a géprõl,kezdésnek megteszi,vagy válasszak inkább másik gépet hasonló árkategóriában? (bár én nem igazán találtam hasonló tudású gépet ilyen vagy hasonló árban..) Sok tesztet elolvastam a géprõl,mindenhol nagyon dícsérik,mind magyar mind külföldi oldalakon. Az elõdjével az S5600-assal már volt dolgom,egy haverom gépét használtam egyik alkalommal,és akkor határoztam el,hogy akarok egy ilyet én is,csak aztán a keresgélés során észrevettem,hogy amennyiért egy használt 5600ast kapok,annyiért megkapom a vadonatúj 1500ast is,ami ráadásul frissebb modell.

Válaszotokat elõre is köszönöm!

Gladiator
#24149
Blasta, Arkangyal!

Ti Londonban laktok, ugye? Milyen cégnél dolgoztok? Tudom, hogy nem ide tartozik, de csak úgy megkérdezném, hogy a cégetek nem keres véletlenül gyakornokot 3 hónapra?😊 Ilyen nemzetközi üzlet szerûséget tanulok most Hollandiaban és kéne mennem áprilisban valahova😊 Valamint, kb mennyibe kerül ott egy határeset szoba, határeset környéken?

Elõre is kösz, és bocs, hogy ide irtam...

Blasta
#24148
Pontosan.
Aszittem ez 1értelmû 😊))))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#24147
A képen ilyen van: http://en.wikipedia.org/wiki/Black-headed_Gull

Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E

Blasta
#24146
Kész, nincs mit tennni, az ilyesmit is tûrni kell 😊)))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#24145
LOL, nem is terveztem, de azért köszi a warningot 😊)))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Dzsini
#24144

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#24143
Nem sok siralyt ismerek szemelyesen, de a csore kozelsem hasonlit...
a szeme mogotti foltok miatt meg megis...

inkabb ez vmi siraly alakuak csaladjaba tartozo ize lehet - majd Galy megmondja...

http://gaborszantai.co.uk/