25245
-
G_ArchAngel #16714 még nem tudom, de ha ebben is van tandem, akkor lehet, hogy a D60-nal, körbeszívacsozva a vázat felmerészkedem...:)
(persze, először csak a hegytetőre haverkodni, aztán mehet a rocket jump...) -
#16713 Angel siklóernyős évkönyvet csinálsz? :) -
#16712 De még kívül is el lehet vezetni értelmesebben, mint itt... -
G_ArchAngel #16711 (a maglódi templomon belső elhárítórendszer van, nem csúfították el...) -
#16710 Hát ha rákérdezel, akkor ezt én is megmondtam volna.
Különben te vagy az építész, szégyelld magad :) -
G_ArchAngel #16709 közben segítettek, a halvány vonal a torony mellett egy villámhárító:) -
G_ArchAngel #16708 #16692 - Ő már egysíkben volt velem, de ezután már ágak mögé ér, így nem lehett felülről...
-
G_ArchAngel #16707 nem láttam még szőlőhegy alatt sikló ernyősöket, vazze fűrészelni voltam, az meg nem repül:)))
(amúgy ezért fogok következő héten felmenni, akkor nem kell dolgoznom a telken...) -
#16706 Nekem az nem tetszik, hogy mind alulról van. -
G_ArchAngel #16705 legközelebb kívánjatok szép felhőket, akkor jobbak is lesznek...
nagyon szerettem volna egy lenyugvó Napos képet, de én voltam a sofőr és este 6-kor mennünk kellett haza...
amúgy igazad van, a többi sima sportfotó, itt még svenkelni sem lehetett, mert nem volt mihez viszonyítani... -
Gabo #16704 Szerintem ez lett a legjobb.
A színek, felhők, a légiesség érzése... Úgy érzem ez mesél leginkább az érzésről, amilyen a siklóernyőzés lehet. -
G_ArchAngel #16703
egy ilyet én is találtam, van benne egy érdekes részlet, amire jó lenne magyarázatot találni...
(mint az előző képeket, ezt sem érintette PS, csak ACDSee-ben 90°-os elforgatás) -
#16702 np, persze megegyezünk. egymillió aza 1 millió eurót kérek thx!
nekem van egy amin csak háztetők vannak meg templomtorony, de ott van egy qrva villanyoszlop :/
[retussal még nem szarakodott] -
#16701 Nem gond, majd kitakarod az arcukat... Hmmm.. Az szép lesz! :-) -
G_ArchAngel #16700 melyik az, elnézést, peren kívül megegyezhetünk?:)
a szentendrei képeket én nem is merem felrakni, és Te? ott szinte csak embereket fotóztunk... -
#16699 enyebejnye ez én vagyok az egyik amelyik a képen van szeggyékidegyorsan! -
G_ArchAngel #16698 a tömörítés ennek sem tett jót:(
100%-ban k*rva jól látszanak a zsinórok...
-
G_ArchAngel #16697 de igen, csak úgy nehéz törölni, ha kell (mert valaki felismeri magát, aztán nem járul hozzá, én meg ráb*szok, mint kovács az ujjára) -
G_ArchAngel #16696
-
#16695 Fogadok, hogy ez orosz... :-) (#16693) -
#16694 Nem kötözködés, vagy valami, de ezeket nem lehetett volna egyszerre egy hozzászólásban linkelni? -
G_ArchAngel #16693
-
G_ArchAngel #16692
-
G_ArchAngel #16691
-
G_ArchAngel #16690 -
#16689 nekem talán 3 ilyen jellegű képem van összesen :)
-
G_ArchAngel #16688 van egy halom, csak sajnos nem volt felhő, hiába akartam az új polárt tesztelni...:( -
#16687 nekem az alsó tetszik
-
G_ArchAngel #16686
[center][center]
-
G_ArchAngel #16685
300Dani-nak
-
G_ArchAngel #16684 Polish busty babes-ről meg semmi fotó?:)
A két kiküldött tudosító sem ontja a fotókat, pedig a világ legérdekesebb pontjain vannak... -
#16683 Május 5-én van a születésnapja...
FREAK 14 év alattinak van beállítva szal az nem valós... :) -
#16682 -
#16681 bszn frík -.- -
#16680 semmi extra, csak szép
[center] -
#16679 :D:DD -
#16678
Ugyanezek, par nappal korabban;))
-
#16677 jajj egek :p -
#16676 Ugy nekem is tetszene, majd szolok hogy bontsak le azt az 1-2 epuletet onnan;) Amugy ilyenkor osszel jo kis felhoket, naplementeket lehet fotozni;) Tucatszam szoktam kattintgatni a "kis" Canon-nal, csak ugy, begyujtok egy csomot, aztan torolgetem oket;) Az a ket pana is 10-10 masodperc kattintas, utana 3-3 perc PhotoShop merge;)))) Annyit is er;)
De ilyen "hasznontalan" cuccok gyulnek boven, pl.:
-
#16675 Legutóbb voltam bicóval, és úgy nem egy élmény, sazl az lesz.