Digitális és analóg fotográfia
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Blas, megtaláltam, #14934 sztorno 😄
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
"Napfogyatkozás és egyéb vakító fényforrások fényképezése különösen veszélyes lehet, mivel a látás károsodhat. Ez a szürõ az eredeti fényintenzítást 9 fényértékkel, vagyis kevesebb mint 1/500-ára csökkenti, és ezáltal a fényképezést biztonságossá teszi. Átlagos fényviszonyok között is használkható olyan hosszú zársebességek választásához, melyeknél a mozgó tárgyak és személyek már nem hagynak nyomot a képen."
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
mondjuk ez azért nem igaz 😛
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
És mindez mennyibe fáj mondjuk 72mm-en? :-D
Cirka 50 rugó? 😄
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Galy, nézegettem de csak 8x-os van edigital-éknál, de még körbenézek 😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
"Mélységélesség csökkentésével nagyobb rekesznyílás választását teszik lehetõvé, és ezáltal segítenek a fõ téma háttérbõl való kiemelésében."
Mér tenne ilyet egy szürkeszûrõ? Szûrõ nélkül, legtágabb rekesszel bármilyen SLR gép tud erõs fényben is expózni, csak kompenzálni kell megfelelõen rövid záridõvel az erõs fényt. Vagy rosszul értelmezem?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
- ND16, ebbõl vagy kettõ meg két lineáris polár okosan eltekerve, az a tuti 😊
"3 rekeszfokozatnyi fénycsökkenést okoz"
Tehát lehet még rekeszelni is emellett, sõt kell is ha patakot, vízesést akarsz fotózni.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
Elvileg az ND szûrõvel nem kell lerekeszelni az obit ahhoz, hogy normálisan hosszúexpózz nappal.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
Viszont az A530-nak F2,6-tól indul a fényereje, ami azért zsír!
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Egyékbként nem fér a fejembe, hogy a Canon miért spórolta ki ezt a két módot, ha az elõdben benne volt...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
a keresõjével semmi gond nincs is
de maga gép.. hát 😄
Dell D610 - Sony Ericsson K810i - Konica Minolta Z10 - 20 centis pénisz - farmerreklámfar - geciszép arc És én ne legyek kemény? http://smc.z8.hu - http://koncertprogram.hu/
És a Minolta úgy oldotta meg, hogy simán feltükrözi a nagy LCD kijelzõt a keresõbe, tehát nem egy kis LVD-t nézel a keresõben, hanem a nagy LCD tükrözött képét (ez amúgy komolyabb hátrányt nem jelent).
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Ugyan azt látod a keresõben amit az objektív, azaz ami a fotóra kerül, VISZONT ezt a képet egy apró LCD monitor vetíti a szemed elé. Azaz nem igaz képet látsz, hanem elektronikusan generáltat, ennek hátránya az LCD monitorok kis felbontása. Viszont mondenféle adatot kijelez, akár a képeket is visszanézheted a keresõben is, nagyon kényelmes dolog.
Canon:
Átnézeti keresõ van rajta, ami azt jelenti, hogy simán átnézel a gépvázon, semmi adatot nem látsz benne, torzít, és mivel a vázon nézel át és nem az objektíven, így nem ugyan azt a képet látod mint ami az exponáláskor a CCD-re kerül.
Véleményem szerint a elektronikus ekresõ MÉRFÖLDEKKEL jobb az átnézeti keresõnél, azt szinte semmire nem tudod használni.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Sajna napsütésben még DSLR-el sem fogsz tudni patakot fotózni ND szûrõ nélkül 10mp-ig :-D
F32-ön is kb. 0,3 másodperc amit beégés nélkül lehet expózni, azután csókolom 😉
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Dell D610 - Sony Ericsson K810i - Konica Minolta Z10 - 20 centis pénisz - farmerreklámfar - geciszép arc És én ne legyek kemény? http://smc.z8.hu - http://koncertprogram.hu/
a510nek meg úgymond utánhúzása van?
Dell D610 - Sony Ericsson K810i - Konica Minolta Z10 - 20 centis pénisz - farmerreklámfar - geciszép arc És én ne legyek kemény? http://smc.z8.hu - http://koncertprogram.hu/
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
amugy persze h fos minden kompakt a dslrek közt, ez alap, mellettük csak játékok, de azért a canon konpaktok egész jok minden téren, mondom ezt ugy h fél éve sóvárgok már vmi komolyabb után
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
kompaktok mocskosul foshak -.-
Dell D610 - Sony Ericsson K810i - Konica Minolta Z10 - 20 centis pénisz - farmerreklámfar - geciszép arc És én ne legyek kemény? http://smc.z8.hu - http://koncertprogram.hu/
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
viktor, nagy hiba volt! 😄 nembaj ezentúl mammut 2. emelet, R201! ;o)
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
ja ma meg voltam tapizni eDigital-ban, végigtapogattam minden kitett dsrl-t, meg csúcskonpaktot, végeredmény. Nikon D70s, D50 fogása baszottjo, bár a D50 anyaga télleg necces, 350D kurvakicsi a dromedár kezemnek, 20D-tõl és 30D-tõl hanyaggvágtam magam, aztán csúcskonpaktok között az FZ30-nak van a legjobb fogása, utána S9500, S3 IS elég kicsi nekem szintén...
bekaccsolni meg egyiket se lehetett mer spurok ezek a mammutban sajnálják a záramot is pazdet 😄DDD
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
Hogyisvan 100-ból 99? Neked 100-ból 100? <#hehe>#hehe>
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ