Digitális és analóg fotográfia

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

repvez
#24393
A sigma ultrazoom objektiveirol milyen vélemények vannak ?
18-250 vagy 18-270 esetleg a 28-300as.
SAjna tesztfotokat nem nagyon találok roluk vagy leirást.
Mert ahogy nézem olyan 80-100k között lennének és ha el tudnám addni a 2 kittobbimat akkor talán beválalhato lenne valamelyik és nem kéne cserélgetnem és még messzebbre is látnák velük.
tenkenorman
#24392
Hali.
Az objektívek mennyire "kompatibilisek" egymással? van egy analog minolta 3xi és vennék egy digitális gépet is, de ha nem muszáj szettet akkor inkább csak vázat vennék.

http://www.tenke.hu

oneal1
#24391
köszönöm, akkor megint 1 pont a 85-nek.

!Forza Ferrari!

#24390
nekem 5D-m van, ezzel a ket obival, de ha egyet kellene valasztanom, akkor a 85/1.8 lenne inkabb...

http://gaborszantai.co.uk/

oneal1
#24389
aham értem, köszi!
50D-re lesz a dolog, akkor még1+ a 85 ös mellé😊

!Forza Ferrari!

5Dani
#24388
Cropra ha egyet kellene választani, akkor szerintem a 85-ös. Fullframere meg egyértelmûen 50/1.4, bár lehet ez valakinek ellentmondás 😊

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

oneal1
#24387
oké köszönöm!


és inkább 50es 1.4 vagy 85 1.8?

képminõségben és fokuszban kéne, hogy jobb legyen.
igy melyiket válasszam?

!Forza Ferrari!

5Dani
#24386
Mindenki jót fog róla mondani.
50-es közgyûrûzése se rossz ötlet.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

oneal1
#24385
még valami?

canon 85mm 1.8 al kapcsolatban valaki tud mondani jót vagy rosszat?

!Forza Ferrari!

oneal1
#24384
canon 50mm/1.4 + extension tube- al van valakinek esetleg tapasztalata?

!Forza Ferrari!

DJ RX7
#24383
<#wow3>

:3

tenkenorman
#24382
de ha másra nem is, arra tökéletesen jó hogy egy öntelt, nagyképû lányt neveljenek.

http://www.tenke.hu

5Dani
#24381
Annyiban érdekes, hogy egy 3 éves agy mit talál különlegesnek, másfelõl ha egy kutyára szerelek egy önkioldós kamerát, abból is lehet kiállítást szervezni.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

#24380
Szerintem itt inkább apucié az érdem, aki kiválogatja a 7500 fotó közül, amelyiket ügyesen meg lehet vágni 😊

Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E

#24379
Adobe Camera RAW, ami neked kell, azzal könnyû elboldogulni. Avagy LightRoom, ami eköré készült.

Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E

#24378
3 éves "fotómûvész"

LINK

DJ RX7
#24377
akkor bizony. <#mf2>

:3

zolo
#24376
1 hónapja voltam ott, csak a tank-nál lehet fotózni, minden máshol tilos.

http://flickr.com/photos/zolika90/

Jano
#24375
:-D

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

5Dani
#24374
Érvelj azzal, ha nem engednek fotózni, az maga a terror.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

tenkenorman
#24373
asszem lehet fotós jegyet venni

http://www.tenke.hu

DJ RX7
#24372
terror házában lehet-e fotózni?

:3

repvez
#24371
ki milyen technikával és milyen beálitásokat szokott használni PS-ben a képek javitásához zajosság csokkentése a kép világositása és élesitése miatt?
#24370
Keresztkérdés: PhotoShop-ban van soft proof profil sima kodak színes ra-4 fotópapírhoz? Minden rejtjelezve van, és lövésem sincs, hogy melyik állhat legközelebb a valósághoz.

Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E

5Dani
#24369
Norm ül is:
Meg:

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Galy
#24368
5Dani
#24367

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Loál János
#24366
Dart
-Anyán

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#24365

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

5Dani
#24364
fART <#action>

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

DirtyGab3sz
#24363
szART<#vigyor3><#awink><#beka2>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Jano
#24362
ART

If you don't like it, you don't understand it.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

BiG G
#24361
aztakurvaeget.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

norbre
#24360
<#merges2>

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

5Dani
#24359

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

neevous
#24358
Köszi a felvilágosítást😊

#24357
Ha arra keresel, hogy canon cmos technology whitepaper, akkor ott leírják.

A lényeg annyi, hogy sokáig azért nem voltak jó cmos-ok, mert a cmos-ok gyártására készült gépek és gyárak nem tudtak optikai minõséget produkálni, amíg a canon meg nem építette az elsõ ilyet. Aztán azóta mások is áttértek a cmosra.

A cmos-nak két nagy elõnye van: sokkal kisebb a fogyasztása, mint a ccd-é, mert a ccd-ben félvezetõben kell elektronokat mozgatni, míg a cmos-nál a feszültség konverzió pixelenként történik, és be van drótozva az összes pixel. A bedrótozást sokkal könnyebb illeszteni a többlépéses steppelésnél (amikor a chip rajzolát készítik, akkor különbözõ maszkokat hoznak létre a felületen, ezt levilágítással teszik, és ezt hívják steppelésnek, de a maszk mérete korlátozott), ezért tudott a canon mindenkinél hamarabb full-frame szenzort gyártani. Ugyanis a ff szenzor nagyobb, mint a stepper maszkmérete. A bedrótozott pixeleket több csatornán is ki lehet olvasni, a ccd-nél pedig csak a sarkoknál (maximum tehát négy helyen, de azok már spéci ccd-k).

A cmos nagy hátránya a ccd-vel szemben, hogy korrelálatlan a zaj a különbözõ pixelekben. Persze ez fotónál nem számít, ott az a lényeg csak, hogy a zaj megfelelõen alacsony legyen. De pl. csillagászati kameráknál a hibamérés pontossága nagyon fontos, ezért ott mindenhol csak a ccd jöhet szóba. De ott nem gond a magas fogyasztás sem, meg a hûtést is meg tudják oldani.

Lényeg a lényeg, ma már minden komoly dslr-ben cmos van.

Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E

neevous
#24356
Valakinek van tapasztalata MOS vs. CCD témában?
A neten talált anyagok egyértelmûen a CCD-t hozzák ki gyõztesnek, de ezeket nem mostanában írták.
Egy négybetûs cégnél dolgozó srác mondta, hogy gyakorlatilag mindenben jobb a MOS, de felmerülhet a kérdés, hogy miért vannak még mindig túlnyomó többségben a CCD-s gépek, ha annyira jó a MOS technológia, tekintve, hogy a MOS-nak az elõállítási költsége is sokkal kissebb.

#24355
Ha valakit lázba hoz, van egy eladó Sigma 18-50 2,8 EX DC-m. 60-ért?
Privibe, ha érdekel.

g, g-foto.hu

5Dani
#24354
Canonról kérdeztél.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

#24353
A Tami vagy a Canon? Nem mind1 😄
5Dani
#24352
Felejtõ.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

#24351
Nem igazán merem bevállalni ebay-rõl a 17-50es Tamit, mert sok gyári fókuszhibát olvastam.
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM errõl valakinek valami tapasztalat, vélemény? (szintén külföldrõl, 75e ft, új)Köszi, üdv!
BiG G
#24350
az engem is 😄DD

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

tenkenorman
#24349
? van egy tucat objektívem, és egy gép sem mûxik. nemtom mi bajotok a jó öreg d60al

http://www.tenke.hu

DJ RX7
#24348
<#wow2>

:3

5Dani
#24347
😊

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

tenkenorman
#24346
én meg olcsó hátfalat keresek, d60 vagy valami egyszerû érdekelne.

http://www.tenke.hu

#24345
Sziasztok! Egy kis segítséget kérnék, ha tud valaki valami információt adni. Tervezem egy Tamron 17-50mm/F2,8 Di-II XR LD megvásárlását. Na most itthon kb 100e ft, én meg tudnám venni külföldrõl 75ezerért (új). Olvastam róla, h valakinél elõfordult, hogy nem volt pontos az AF és kalibráltatni kellett, amit csak Németországban végeznek. Ha ne adj Isten ilyen problémám lenne, meglehet valahogy oldani, vagy csak ha itthoni boltba veszem garanciával?! Válaszotokat elõre is köszönöm! Üdv!
5Dani
#24344
😊

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/