Sg.hu

TFT-LCD vagy FLATRON

← ElőzőOldal 4 / 4

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

mir
#41
az LCD eléggé gyorsan fejlõdnek.
1 éve még én sem vettem volna TFTt, mert a mostaniak sokkal jobbak. nem lehet, hogy az az LG TFT nem a "legújabb"?egyébként van egy két hely(CAD/CAM különbözõ grafikai alkalmazások) ahol az LCDk még mindíg nem versenyképesek

When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?

Z
#40
sziasztok!

jó ez a téma, csak nem kéne elvadulnia, mint az intel vs amd / ati vs nvidia témáknak.

nekem van egy LG 795FT crt-m és a másik géphez itthon egy 15"-os LG TFT van, nekem sokkal jobban tetszik a 17 collos crt képe. A másikat nem is nagyon tudom egyelóre megszokni. Én a CRT-re szavazok, annak ellenére, hogy néha már-már kifolyik a szemem! 😊))

Annyit még, hogy a hegesztõs duma nagyon raj! Szétszakadok a röhögéstõl.
mintha valami tényleg nem stimmelne a nyelvtannal...

üdv

Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.

Borg
#39
Én legalább valamibe, látod 😉
Nem pedig a spanyolviaszt próbálom újrafeltalálni lépten nyomon...
mir
#38
elég szar, ha csak a gépelési hibámba(amibõl nem tagadom, sajnos elég sok van) tudsz belekötni, nem? 😊

When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?

Borg
#37
Köszi, nekem egy TFT nélkül is szép a hátam
Nincs szükségem rá, hogy ezzel vakkantsak a haverok elõtt.
mir
#36
és arról még nem is beszéltünk, hogy mennyivel szebb az LCD az asztalon...😊 egy szép hát mellett...

When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?

Sir Quno Jedi
#35
Imádom az ilyen csókákat, akik vaskalaposan ragaszkodnak egy elavult technológiához (én magam is elég maradi vagyok) ! Valszeg. te még akkor is kémiai motoros személygépkocsival furikáznál, mikor mindenki AG siklókkal repked és 3 perc alatt el lehet jutni egyik kontinensrõl a másikra, a lustábbak meg sugarazhatnak is. A CRT-nek vége, valszeg. már a következõ Enterprise-on sem fognak bazi nagy dobozokat pakkantani a hídra, megjelenítés gyanánt... 😄DD

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Borg
#34
Több mint 10 éve ülök napi akár 16órákat a gép elõtt, alig fél méterre a monitortól, és még mindig 5+os látásom van, semmi baja a szemeimnek.
Szóval vegyetek TFT monitort.
Nekem jó a CRT, amibõl még mindig 10x profibbat kapok egy TFT áráért.
mir
#33
csak a TVtõl jobb esetben enm 60-80 CM-re ülsz, ami nagy különbség. persze ettõl függgetlenül a TV még mindíg nem olyan nagyon egészséges.
és ha már szóbakerült 3 hónapja nem kapcsoltam be a TVmet, akkor is csak azért, mert egy ismerõsöm szerepelt egy magazinmûsorban.
és nem azért nem egészséges az ágyú, mert benne van a nevében hogy ágú, hanm azért, mert a sugárzás(ami eze esetben béta) kifejezetten serkentõleg hat a szemproblémák kialakulására, illetve (ez nem bizonyított, de sokan mondják, én meg inkább megfontolom, mielõtt legyintenék rá) bizonyos daganatok kialakulásában is szerepet játszik.(nem kell megkövezni, nem vagyok egészségmániás, csak mint lehetõséget, ezt is megemlítettem)
én a helyedben elgondolkodnék azon, hogy
1: A komolyabb programozócégek miért nem vásárolnak már csak TFTket
2: miért olyan sok a szemüveges informatikus?

When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?

Borg
#32
Ez mekkora hülyeség már😊
A TVben szerinted mi van, ha nem eletronágyú? és az elõtt mégis ülsz.

Attól hogy ágyú van a nevében, még nem káros rád.
mir
#31
ebben viszont igazad van, nem olcsó annyira, mint a flatron. de szerintem akkor is megnéri.

When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?

mir
#30
😄 isten nem ver botal😄

When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?

Sir Quno Jedi
#29
A TFT ellen egy igazi érv van csupán és az az ÁRA ! De ez csak tömeggyártás kérdése, mert mióta boldog-boldogtalan TFT-t gyárt, azóta mennek a béka segge alá az árak...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#28
Hát tudod ez nem hatja meg õket, ÕK igazi keményfiúk, bírják ! 😄DD

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

mir
#27
még egy érv az TFT mellett(szerintem nagyon megéri)
nem ülsz egy nagy teljesítményû elektronágyúval szemben, ami azért nem nagy hátrány.

When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?

Sir Quno Jedi
#26
Amúgy melegen ajánlom ezt a fantasztikus oldalt a TFT-vel barátkozni vágyók számára ! (fikázóknak is alapmû :-)))

Toppoly

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#25
1. "The Response time describes how quickly the monitor can switch colors. A slow response time means the user will see "ghosting" when viewing fast moving objects as the monitor tries to quickly switch from one color to the next."

2. "Response Time
Response time means the changing time for the screen pixels to turn dark from bright (Tr) and to turn bright from dark (Tf), when the screen receives the signal. The shorter the time frame is, the better the display quality would be. Shorter response time makes the picture move smoother. Generally, it is under 60ms. Response time=Tr+Tf."


Azaz ha kiszámolod és mondjuk 25ms-enként képes színt (avagy full fényerõt) váltani a moncsi, akkor ez 1000ms/25ms, azaz 40-szer képes rá per másodperc ! AZAZ képes 40Hz-el váltogatni a képet az elmosódás LEGCSEKÉLYEBB jele nélkül. Term. ez bõven elég, mert a Response Time a tökéletes színváltás ideje, valós körülmények között nem igazán fogod látni az amúgy mondjuk 60x frissített képen az elmosódást, sõt ez néha még kellemesebb is a szemnek (lásd. motion blur).

Láttam már 5ms (!!!) TFT moncsikat is, de az nem embernek való... :-((((

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#24
A képfrissítést én is ismerném, lévén tudom, hogy mûxik a CRT. A TFT mûködési elvével sincs gondom. A TFT késleltetési idõnek meg még utánanézek, de valszeg. igazad van.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#23
Részemrõl mind1 minek nevezzük, a lényeg a lényeg, hogy a mai jobb TFT-k minden átlagos otthoni, vagy irodai célra megfelelnek.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Borg
#22
Nálad egy kis fogamzás-zavar van úgy látom.

A TFTnél a ms érték nem a képfrissítési idõ, hanem a késleltetési, avagy reakcióidõ.

Másrészt, egész más a mûködési elve, mint a CRTnek ezért nem is beszélhetünk képfrissítésrõl úgy. A TFTben a kép olyan mint egy dia, amit hátulról világitunk ki ráadásul. És ha ezt a képet nem frissited, akkor állóképként ottmarad, nem úgy mint a CRT, amin a foszfor ugye halványodik. A CRT ugye másodpercenként pl 85x gerjeszti a foszfort, és EZ a képfrissités, mint olyan.
Sir Quno Jedi
#21
Ja, de ez nem a házak hibája, hanem a magyar béreké ! 😄DD

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#20
Közöd ?!! 😄DD

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#19
Urambocsá, de ezt a faszságot honnan sikerült kiszámítani ?!! 1xûen utána lehet számolni a valós frekiknek (oszd már le az 1000ms-t az adott értékkel, s jó közelítést kapsz 😄DD), de amúgy egyszerû biológiai tény, hogy az emberi szem már 25-30 ms (van ahol 35-öt is említenek) alatt mindent folyamatosnak lát, ezért próbálnak 25 alá célozni a gyártók. Ha ehhez hozzáteszed, hogy a TFT statikus állóképet ad a frissítések közt, szemben a CRT-vel, akkor az is kiviláglik, hogy miért is érdemes lassan áttérni rá...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#18
Képzeld ÉN is ! Kocsi nélkül nem mászkálok hosszú évek óta sehova, de ez még nem jelenti azt, hogy ha ki-be, fel-le, télen-nyáron kell cipelni az egész cuccost (telipakot ház, bazinagy fadobozos (!) hangfalak, moncsi, kiegészítõk), akkor dögöljek meg, ha azt hazudnám, hogy nem az egyik elsõdleges elõnyévé válik a TFT-nek a kis súly ! Megjegyzem ÉN csak bazi nagy moncsikat szoktam volt használni és sajnos a profi moncsik nagy méretben NEHEZEK ! Cipelje akinek hat anyja van !

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

[Walaki]D`Lair
#17
Marhaság...engem speciel rohadtul nemérdekel...én bepakolom a kocsiba azt csá...

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

Inquisitor
#16
"A 25ms nem sok egyébként?"
Valahol egy német újságban volt képlet rá, hogy hány képet jelent ez másodpercenként.
Azt hiszem - 30ms - 20kép/s, 25ms - 25kép/s, 20ms - 30kép/s, 16ms - 35kép/sec vagy ilyesmi.
De ez csak szigorúan 1024-es felbontásban. Na most ezek szerint egy 17-es TFT (1280x960) 16ms-el annyi képet tud kipakolni, mint egy 15-ös TFT (1024x768) 20ms megjelenítéssel.
Léteznek már 15-ös 16ms monitorok, de vagy egy 17-es árában, vagy olyan márkából, amibõl itthon csak olcsó gagyikat kapni. Pl. a BenQ-nak van ilyen sorozata.
De az általam eddig látottak közül (ECS, Nfren, Neovo, Beline, Philips, stb.) még mindíg az LG képe a legjobb a megfizethetõ kategóriában.

gz8
#15
Kompenzálsz?

Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ

Borg
#14
Mutass nekem embert akinek ultrakönnyû 60e forintos háza van?
Magyarországon egy kezemen megszámolom az ilyen tulajokat.

És miért? Mert semmi értelme. Csak flanc.
Sir Quno Jedi
#13
Röhögni fogsz, NÁLAM szempont az autó mérete, méghozzá az egyik leglényegesebb !

Amúgy Mr. Tudjaatutit megmodnaná nekem, miért vesznek az emberek ultrakönnyített aluházakat, amiknél még a gyártó szerint is a súly a lényeges, vagy hogy miért versenyeznek a TFT gyártók a súlycsökkentésben is ?!! Hmmm... 😄DD

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Borg
#12
Hát bocs, de nekem még egy LAN partyn sem a súlya a leglényegesebb😊

Ez olyan mintha autóvásárlás elõtt az lenne a legfontosabb, hogy hány centi széles az autó... kutyát nem érdekli.
ollie
#11
Persze, mindig úgy alszok el, hogy a moncsit a pocimra teszem, mert így kényelmesebben tudok hálflájfozni.

Sir Quno Jedi
#10
A monitor súlya profi LAN party-s csókáknál az egyik LEGLÉNYEGESEBB szempont ! Így nálam is az volt ! A "kis" TFT-met bepakcsizom a dobozába, aztán lehet hurcolni kényelmesen, mint egy dipotasit !

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

gz8
#9
Vagy tudod mit? Ha már ilyen nagy magyar vagy, add el a TFT-det, vegyél helyette egy 21 colos CRT-t, aztán a különbségbõl meg fogadj fel egy magyartanárt, mert a kutya nem érti, mirõl hegesztesz!

Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ

gz8
#8
Ha folyton magaddal cipeled, akkor igen!

Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ

Borg
#7
Aztán a súlya rendkivül fontos egy monitornál 😄
Taranov
#6
Én egy Gericom Masterpiece Notebookot használok, az üzenetem végén látható is lesz a konfig.
Ez egy 15,1"-os 1400¤1050-es felbontású TFT monitor, a kerete kb. 1 cm széles, alul természetesen több, illetve felül 2 cm körül.
Annyira tetszik nekem ez, hogy CRT monitort nem akarok használni soha többet, ha csak nem rákényszerülök.
Játszani nem szoktam, de 10 hónap alatt játszottam is eleget, és tök jó volt.
Csak ajánlani merem a TFT monitort, és a CRT-t nem javaslom, függetlenül attól, hogy a fényerõben elérte már a TFT-k szintjét, minden másban pedig jobb, (látószög, frekvencia, általában méret) bár a súlya elég rossz a TFT-jéhez képest, illetve a felbontása sem feltétlenül nagyobb a TFT-jénél.
Egyébként én az én notebookomat 1400×1050-es felbontásban használom, nem csak ez a maximális.

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

Borg
#4
De.
Játékra ezek a monitorok nem igazán valók, ahhoz már drágább kategóriás 15-22ms kell.
SaS
#3
Kössz a javaslatot, pont ez az LG volt a másik monitor, amit nézegettem.

A 25ms nem sok egyébként? Játékoknál - mondjuk egy hirtelen fordulatnál - nem "szellemképes"? Nem látszik meg?

Hinnye http://kac.duf.hu/sas

Inquisitor
#2
http://monitor.samsung.de/detail_tft_syncmaster.asp?artid=390
Hát nem tudom, a 150/120 fok, meg a 25ms nem túl meggyõzõ.
Én sajnos csak a 151-et tudtam próbálgatni, de az LG 1510S mellett nagyon trágya volt a képe. Fényerõ, láthatósági szög és megjelenítési sebessége is rosszab volt, de amitõl kiakadtam az a szinek megjelenítése volt, olyan sávos volt a 151 képén a jó öreg "WinXP" háttérkép, hogy csak na.
Én inkább javaslom az LG-t.
http://www.lge.com/c_product/pc/monitor/flatron/products/product_more.jsp?prod_code=0000000040&prod_r_cate=010200&prod_s_cate=010201

SaS
#1
Hi all!

Monitorvásárlás elõtt állok, és gondoltam mielõtt döntök kikérem a véleményeteket. Érdekelne, hogy ki milyen monitort használ, és hogy ki milyet venne? Van valaki itt akinek TFT-LCD-je van? Ha van ilyen ember akkor írja le plíz, hogy mik a tapasztalatai.

Én ezt a típust néztem ki magamnak egyébként:
Samsung SyncMaster 152S
Errõl is megírhatnátok a véleményeteket.

Tenksz,
Eagle

Hinnye http://kac.duf.hu/sas

← ElőzőOldal 4 / 4