6979
Melyik tápot?
-
#3739 Oks elhisszük Tehát aki minőséget akar olcsón Chieftech vagy FSP,aki nek vn pénze az vegyen enermax-ot vagy Corsair-t.Ennyi. -
#3738 Passzív tápok vannak?
Mennyivel rosszabbak? -
#3737 ja és a Chieftec tápok még mindig problémáznak a szünetmentes tápon
a Corsair az nem :D -
#3736 -
#3735 áűááááááááááááááááááááááááááá :D
-
#3734 -
dara #3733 Rikító zöldnek nem mondanám. Narancssárga az, csak elég brutálisan meg van világítva. -
#3732 http://80plus.org/manu/psu/documents/CORSAIR-CMPSU-550VX-550W-Report.pdf
itt 1 nagy hiba!!!! a vx550W narancssárga a tesztbe meg rikitózöld
-
#3731 http://80plus.org/manu/psu/documents/FSP%20Epsilon%2080PLUS%20450.pdf
FSP Epsilon 80PLUS 460W nem is tudtam ilyen is van majd nem 86%-os -
dara #3730 Akkor viszont nem bírtad értelmezni a pdf-et... -
#3729 én mást olvastam
nem csak a 410W-os széria volt rossz
a ph fórumba olvastam másnak elvitte az alaplapját is
a táblázatot pedig megnéztem végig -
dara #3728 Basszus, a fejlécen kívül megnéztél bármit abban a kibaszott pdf-ben? Ott van ugyanis egy táblázat a mért értékekkel. A Typical azt jelenty, hogy tipikusan 50% körül adja a legmagasabb hatásfokot egy táp.
Nem állítottam, hogy a RealPower rendelkezik 80Plus tanúsítvánnyal, ezt csak az iGreen-ről mondtam.
Hogy a Chieftec rendelkezett néhány gyengébb szériával, az mit is jelent? Semmit, minden régi motorosnak volt ilyenje. A Corsair-nek azért nem, mert még überzöldfülűek.
410W-os Chieftec és a többi hasonló Sirtec belű táp éppenséggel egy gépet sem vitt magával. Éppen ebben térnek el a nonem hokiktól. -
Ragnar360 #3727 lol , komoly topik , 2-3 ember beszélget :D -
#3726
ilyen is van -
#3725 hehhe -
#3724 -
#3723
1000W, 74e HUf... Ez már nagyon tudhat, pl. ágyba hozza a reggelit?? -
#3722 1010W++++++++++
http://www.oaziscomputer.hu/?modul=product&page=view&id=atx205 -
#3721 Bammeg 43 rongy...
-
#3720
A tervek szerint még ebben a negyedévben két új családdal bővül az Enermax tápegységek választéka. A Pro82+ tápegységek és moduláris kábelezésű Modu82+ változataik elnevezése arra utal, hogy a 80 Plus kritériumait is túlszárnyalják. Az Enermax által kiadott közlemény szerint 110 voltos hálózatokon hatásfokuk legalább 82 százalék, de ami számunkra fontos, hogy 230 voltos hálózaton a 20 és 100 százalék közötti terheléstartományban hatásfokuk 84 és 88 százalék között alakul.
Pontos teljesítményadatokat egyelőre csak a legerősebb, 625 wattos modellről tudunk. Ezenkívül a Modu82+ szériában lesz 425 és 525 wattos típus, a normál kivitelű Pro82+ család pedig 385, 425, 525 és 625 wattos tápokból áll össze. A csatlakozók kiosztását sem ismerjük még, az biztos viszont, hogy a csúcsmodell két PCI Express 2.0 videokártyát is el tud látni árammal; kábeleinek végén két 6+2 tűs konnektor található.
-
#3719 -
#3718 Enermax Liberty
-
#3717 a szépségeim :D
-
#3716 bestbuy
-
#3715 az már régen volt... -
#3714 az új enermaxok lesznek jó állítólag 88% hatásfok krül lesznek -
#3713 ezt már linkeltem régebben ide 2napja -
#3712 Volt egy 480-asom a cégtől. Garidőt megvárta és ki is nyiffant :) -
#3711 Maszka, miattad megint szétoffoltuk a topikot (), álljon helyre a rend:
Hyper brend nyú 780-as tápja:
-
#3710 Megvan még a C64-em, működőképes :) -
#3709 Rossz megoldás, ez klassz zajt produkál. Főleg az erős tápventiknél. -
#3708 Kész pc bontó :D -
#3707 már kb 50 pc tápot szétszedtem 3éven belül
a márkásakba gyakori ez a jelenség evvel terelik a levegőt a megfelelő helyre -
#3706 amugy van 1 felesleges Delta miniATX 125W-os tápom fordulatszámérzékelős
866-os pentium3-att vitt Compaq gépbe és 1 120W-os LiteOn is
össze kéne vetni melyik is a jobb :D
amúgy a múltkor Tiberium Sun - FireStromot nyomattam a Radeon-on XD
nosztalgiából -
#3705 Há mivan, hülyék ezek? Lefedni a ventit? LOL. -
#3704 Hallgasd meg te a Chieftec Yate Loon-t. Hitetlen! :) -
#3703 Na akkor let's go! Én + nyomatok vmi stratégiát :) -
#3702 pedig crysisozni akartam
már 3hete nem játszottam vele -
#3701 Néha jó móka szívózni vele ha éppen unatkozom -
#3700 te is olyan 1xű vagy mind a legelső gép -> az ék