6979
Melyik tápot?
  • Mike
    #1979
    vegyél 2-t
    akkor elég lesz
  • dara
    #1978
    Bőven elég.
  • Richard90
    #1977
    ja és szerintetek ez a táő jó minőségú? :Thermaltake 470W tápegység W0089RE PFC
  • Richard90
    #1976
    Szerintetek az akábbi konfighoz elég ez a táp? :Chieftec 420W tápegység aktív PFC dupla ventillátor 24pin

    És akkor a konfig: Asus A8N-SLI PREMIUM, AMD Athlon 64 3700+ 2200MHz/200MHz 1Mb Socket 939, Asus GeForce 7900GT 256 MB TV DVI PCIExpress, Zalman CNPS7000B-CU, két vinyó (20gb maxtor és 160gb maxtor sata), és egy LG DVD író

    a válaszokat előre is köszönöm
    (ui.: ha mégsem lenne elég ,akkor milyen tápot ajánlotok)
  • [NST]Cifu
    #1975
    Cirka 20e forintba a Chieftec-em került négy éve. :)
    Egyébként 20e forint körül már lehet venni 500W-os FSP tápokat.
  • dara
    #1974
    Azoknak a tápoknak semmi köze sem volt a Delta-hoz! Mindegyik Sirtec gyártmányú volt. Főleg, hogy csak a 410-essel voltak/vannak komoly problémák. Ezek viszont legalább nem viszik magukkal a fél/egész gépet, mint a Vargánya, Csodagány, JeNCi és egyéb hulladékok.

    Chieftecnél a típusjel utal a forrásra:
    GPS - Delta
    HPC, ATX - Sirtec (a tévhittel ellentétben ezek is kitűnő minőségűek, csak a fent említett szériákval volt baj)
    ENH - Enhance

    A mostanában megjelent CFT típusjelű tápok Sirtec vagy Delta belűek. A PH!-s táptesztekben mindig megemlítik, hogy honnan is származik a táp valójában.

    Egy kis érdekesség a valódi fogyasztásról: Mért értékek.

    Itt is érdemes szétnézni. Az egyetlen oldal a neten, ahol műterheléssel elég részletesen meg szokták vizsgálni a tápok valódi képességeit.
  • dara
    #1973
    500W körüli Chieftek (Delta belű) nem sokkal kerül többe 20k-nál.
  • FaithMeN
    #1972
    nem a fenet nem jelentos a hatasa...de ha te jobban tudod akkor grat hozza
  • balu666
    #1971
    Be is számították kemény 6 ropiért
  • balu666
    #1970
    2005 februárjában vásároltam a Chieftek-ket, baja nem volt, csak nem bírta a el a gépet...
  • Inquisitor
    #1969
    Thermaltake-ből van valami 0009-re végződő 500W-os típús, az olyan 15e körül megkapható, de mindenki azt mondja, hogy a Chieftec 420-as kétventise erősebb, és ólcsóbb.
  • Inquisitor
    #1968
    A 360-as és 410W-os 12cm-es Chief tápok jó része a hibás Delta tápokból került ki, ha 2005 nyár elött készült, akkor szinte biztos. Ezeknél igen nagy volt az elhalálózási arány. (Ráadásul ugyanezen modelleket lehetett kapni Coolink köntösben is!)
  • balu666
    #1967
    Igen, mióta benne van az új semmi hiba nincsen szerencsére a géppel. (lekopogom)
  • izb
    #1966
    sli rendszere van.
    valszeg ez megadta a kegyelemdöfést a chieftecknek.
  • Mike
    #1965
    és a táp volt a hiba oka?
  • Mike
    #1964
    :D

    nem mondtam hogy hülye vagy :)

    500W-os táp szerintem nem 20k
    vagy igen?

    ha most veszel vmit, amit nem használsz ki
    ad 1. áll benne a pénzed, halott tőke
    ad 2. miután elkezdted használni, felét éri


    utolsó mondatodban is iagazad van
    sőt, tudomásom szerint egy 2002-es codegen nem ugyanaz a minőség mint egy mostani
  • balu666
    #1963
    Telljesen egytértek veled, de nekem a régi Chieftek 410w-os a jelenlegi gépemet már nem bírta el, folyton kifagyott, volt, hogy el sem indult....
    Szerintem tápot nem évente cserél az ember (jó esetben), ezért bizony érdemes előrelátónak lenni.
  • [NST]Cifu
    #1962
    most akkor megkérdezem megint: minek költesz MOST arra pénzt, amit majd évek múlva akarsz használni? ennyi energiával el is égethetnéd a pénzed

    Négy éve vettem egy 420W-os Chieftec tápegységet, ami akkor túlzásnak tünt, de még legalább egy-két évig ki fog feltehetően szolgálni. Szerintem inkább megéri 1x kifizetni 20.000 forintot egy olyan eszközért, ami aztán 5-6 évig jól szolgál, mint két-három évente 8-10.000 forintos eszközöket venni, amik lehet, hogy cserben hagynak. De biztos én vagyok a hülye, és inkább el kéne égetnem a pénzem...

    ...Codegen! (mindenki gyorsan vessen magára vmilyen gonoszt űző jelet) 300W-os táp és nem két hónapig, hanem majdnem 3 évig

    Nekem egy Codegen 300W-os tápegység anno cirka 70.000 forintos kárt okozott (plusz két hétig nem volt gépem, ami nehezen fejezhető ki anyagi szinten), mivel a fél gépemet elvitte, mindezt az első bekapcsoláskor, tehát nulla percig volt működőképes. Egy ismerősnek az egész gépét leégette egy másik Codegen fél év után. Vannak a topikban olyanok, akik szakmaszerűen foglalkoztak a kereskedelemmel, ők valószínűleg sokkal több esettel találkoztak...

    Ha már rászán valaki egy gépre cirka 200 ezer forintot, akkor miért kockáztatja ezt egy gyenge minőségű tápegységgel? Kifizet egy jó tápért 20-30.000 forintot, és az akár két-három gépcserét is kiszolgálhat...
  • Mike
    #1961
    Akkor mesélek valamit, mert látom a tépfetisiszták (bocsánat én ennek látom itt egyeseket, egyébként szvsz ez a tápfetisizmus nagyszerüen érzékelhető az offline játékújságok hardver tanácsadó rovataiban) megjelentek itt is, naszal a következő:
    volt nekem egy abit alaplapom, KD7R (vagyis raid) 2000+ AMD Athlon XP, mindemellett 3 vinyó 1 DVD olvasó 1 dvd író, egy 4200-as ASUS gef4-es, hálókártya, hangkártya, és mindezt ellátta egy Codegen! (mindenki gyorsan vessen magára vmilyen gonoszt űző jelet) 300W-os táp
    és nem két hónapig, hanem majdnem 3 évig

    egyszerüen nem tudom felfogni, miért tépelődtök azon, hogy 500-as táp
    és miért nem mondjuk 1000-es? az biztos elég lesz pár évre, előreláthatólag

    ja és a tápnak most sincs semmi baja, az alaplap avult el, nomeg a grafkártya és akkor már lecseréltem az egész configot

    ja és hogy sznobok le ne szóljanak, most egy Neo HE-m 430W-os :)
  • Mike
    #1960
    most akkor megkérdezem megint: minek költesz MOST arra pénzt, amit majd évek múlva akarsz használni? ennyi energiával el is égethetnéd a pénzed
  • SoS zolesz
    #1959
    Nos igen írtam is hogy késöbb egy 7900gt-vel egyenértékű (nem teljesítményben hanem pl árban) Dx 10-es kártyát tervezek és akkor benn maradna a régi kártya esetleg ppu-ként majd meglátjuk mit hoz a jövő. Vinyóból is 3 lessz 2dvd író meg egy előlapi panel szóval legyen az 500-as!
  • [NST]Cifu
    #1958
    Két éve még azt mondtam volna, hogy elég a 400 Watt. Most inkább azt mondom, hogy legyen 500W-os. Indok pedig az, hogy egy-két éven belül úgyis bekerül a videókari melé egy másik kártya (másik videókari, vagy dedikált fizikai gyorsítókártya), és jobb felkészülni ezek nagy fogyasztására. Tápot nem egy-két évre vesz általában az ember...
  • DanyyX
    #1957
    Bőven jó a 400W.
    Enermaxban bőven jó.
  • dara
    #1956
    És az a 89 vagy 65W szerinted megfektet akár egy 400W-os tápot? Egyáltalán nem.

    Ami miatt 500W kellhet neki az a két nagy fogyasztású VGA. Bár a 7600GT fogyasztása nem éppen nevezhető egetverőnek.
  • dara
    #1955
    Nem jelentős a hatása. Még a szintetikus tesztek sem nagyon tudják kimutatni.
  • FaithMeN
    #1954
    nem szamit az L2?

    Lol

    vicces vagy
  • FaithMeN
    #1953
    500-as kell neki
    nezd csak a procijat h milyet is akar
  • dara
    #1952
    Ha két VGA-t és sok HDD-t ODD-t használsz, vagy ezt tervezed, akkor inkább 500W-os.
  • SoS zolesz
    #1951
    Rendicsek köszi! Azt hiszem akkor 500-es lessz és akkor a 4200+-ost választom ha az L2 nem számít! (Sőt lehet hogy a 3800+ jobb lenne mert azt a 200 MHz-et tuningal seperc alatt behozom és akkor az már 4200+-os :) )
  • Inquisitor
    #1950
    Hivatalosan az ATI tervez ilyet, nemhivatalosan az NVidia is támogatja, hivatalosan NVidiánál ehhez SLI kell. Szerény véleményem szerint jobb lenne az 500-as táp, de nem vagyok szakértő.
  • SoS zolesz
    #1949
    Hello!
    Lenne egy kérdésem! Ilyen géphez:
    -ABIT KN8 SLI
    -AMD 4400+ (vagy 4200+ majd meglátjuk)
    -250-es NCQ-s vinyó + 2X 120 Gb PATA
    -2 DVD író
    -Gef 7600 GT (késöbb lecserélem majd egy dx-10-es 8900gt vagy akármire )
    -hangkrya
    -tvkártya
    -2 neonos venti
    Szóval ehez a konfighoz elég egy Enermax liberty 400-as vagy inkább a liberty 500-as tápot vegyek?
    sli-t nem fogok használni de azt hallottam a régi dx9-es vidkarit lehet majd ppu-nak használni!
    mert ez jónak tűnik! Erről mit hallottatok?

    A választ előre is köszi!
  • DanyyX
    #1948
    Egy tápot gépházon kívülre tenni árnyékolási és érintésvédelmni szempontból sem fasza. Ugyanis az elektromos hálózat földelése a tápegység burkolatán keresztül kapcsolódik a többnyire fém gépházhoz. Igaz, ha a tápot kiveszi az ember a gépből, akkor érintésvédelmi probléma sincsen, mert 230V nem lesz a házon belül.

    De azért nem arra vannak azok tervezve, hogy a házon kívül lógjanak egy 2centi vastag kábelkorbácson...
  • RoD
    #1947
    Nállam amúgy azok a dolgok számítanak külsőnek, amiknek olyan a borítása, hogy magában az asztalon vagy a földön, vagy ahova tenni kell jól mutat. Már most egy szürke valami amiból szines kábelek jönnek ki az éppen eléggé dizájnos, de nem mutat valami jól, ergo én a PC-s tápokat inkább belső tápnak titulálom.
  • dara
    #1946
    Az nem rendeltetés szerű használat volt. A külső tápok tipikusan sokkal jobban védett tokozásúak, mint egy PC-s táp.
  • Mike
    #1945
    :D
    nekem volt anno mukodo gepem az asztalon is haz nelkul :D
  • [NST]Cifu
    #1944
    Végülis semmit - csak le kell venned a géped oldalát, kicsavarozni a tápot rögzítő csavarokat, és ennyi. :D

    Igaz kurta hülyén néz ki, de akkor is elérted, hogy végre külső tápod legyen a PC-dben... :D
  • Mike
    #1943
    hadde nem
    mukodik ugy is ha nincs beepitve, illetve semmit nem kell szetbontani ahhoz, hogy kiszedhesd
  • RoD
    #1942
    Mért? Ha valmi nincs ívhegesztővel felfogatva, csak csavarozva, akkor az már nincs is beépítve? :D:D:D
  • Mike
    #1941
    na ja :) de egy pc-s táp végül is micsoda? nem igazi belső táp, hiszen akár a házon kivül is lehet, nincsen fixen beépítve abba
  • Punker
    #1940
    belső ami be van építve, külső ami nincs :)