6979
Melyik tápot?
  • TothLaci
    #2459
    Abit KN8
  • dara
    #2458
    Nem Gigabyte lapod van véletlenül? Azoktól láttam hasonlót nem egy esetben.
  • dara
    #2457
    Simán elég.
  • zoolee
    #2456
    OKs...
  • TothLaci
    #2455
    Ahol összeér a tápcsatlakozó az alaplapéval, nem ért össze teljesen, csak egy kis része, és nagy áramfelvétel miatt szikra, és melegedés alakult ki közötte.
  • zoolee
    #2454
    Hát nem toom....
    Legyen...
    De ha nem nyúlsz hozzá akkor akkor, hogy lehet zárlat???
    eztet nem értem, mert csak úgy nem lehet...
    Amúgy nem füstölne az alaplap.....
    Nekem is volt túlfeszem egy no name táppal és ott is hasonlók voltak a kinézetek...
  • TothLaci
    #2453
    Ne viccelj, akkor füstölne az alaplap, és többet nem lenne hajlandó elindulni. Néha elindul, néha nem. Ez kontakt hiba.
  • zoolee
    #2452
    Sima túl fesz.
  • TothLaci
    #2451
    Mire gondolsz akkor?
  • zoolee
    #2450
    Kontakt hiba???
    Nemhiszem...
  • Gabyee
    #2449
    Sziasztok!
    Gépújítást tervezek,de a tápnál bizonytalan vagyok.
    Most jelenleg egy Chieftech 360W tápom van.
    Ehhez a vashoz elég lenne vagy muszály a 400W fölötti:3800+ X2,Radeon 1950pro,1.5GB ram,DVD-RW,2db vinyó,Audigy 2
    Ha nem fontos nem cserélnék,megbízható frankó táp.
    Köszi
  • TothLaci
    #2448
    Ilyen sem volt még. Ez szerintem kontakt hiba volt, nem túlfeszültség.

  • TothLaci
    #2447
    Szeretném kérdezni, hogy milyen tápot ajánlotok?
    Lényeg: Legyen legalább 450 watt elbírása, aktív PFC legyen rajta, és ne legyen hangos, 12 cm-es venti legyen rajta.

    Nem rég írtam, hogy többször nem lehet bekapcsolni a gépet, mert örökké leáll. Sokan rögtön rávágtak az alaplapra. De, már akkor is leállt, amikor már betöltődött a Windows. És, hogy mégjobban meggyőzödjek, hogy mi romlott el, elvégeztem egy pc stressz tesztet is, azaz elindítottam az Everestet, ott katt a pc stressre, közbe toltam be az optikai romokba a lemezeket, és indítottam volna el a Need For Speed: Carbont. És hoppá. Leállt a gép.
  • dara
    #2446
    Hát nem. A PFC a bemeneten fejti ki a hatását, a felharmónikusok szűrését. Bővebben: PFC

    Persze ez kihat a kimenetre is, de nem ez az alapvető feladata. Kimeneten sima szűrővel is meg lehetne mindezt valósítani.
  • zoolee
    #2445
    A leg egyszerűbben a pcf az áram ingadozás elkerülésére van...
  • dz1
    #2444
    Arra vagyok kiváncsi, hogy pontosan milyen védelem az aktiv pfc?
    Azt megakadályoza-e egy aktiv pfcs táp, hogy az alkatrészek(videokari,proci.memoria,stb)túláramot, túlfeszűltséget kapjanak egy sima PFCs táppal szemben?
  • TothLaci
    #2443
    Egyik fórumbejegyzés: "A kapcsoló üzemű tápegységek mindegyike egy graetz-hidas csúcsegyenirányítóval "kezdődik". Ennek az egyenirányításnak egyik jellegzetessége, hogy a kondenzátorok a szinuszos bemeneti feszültség csúcsértékének környékén töltődnek. Viszont ez impulzus szerű áramfelvételt eredményez, aminek nagy a felharmónikus tartalma és emiatt nem tisztán Ohmos terhelésként jelentkezik a tápod a hálózat számára. Ebből adódnak a veszteségek, a PFC ezt hivatott kijavítani."
  • zoolee
    #2442
    Te, de azt kérdezte mi az a pcf...
    A jelentését.......
  • TothLaci
    #2441
    Azt, hogy van rajta PFC.
    Aktív PFC = van rajta PFC
    Passzív PFC = nincs rajta PFC
    Ez az egész arra megy, hogy a vásárlókat megtévesszék.
  • Frigetrus
    #2440
    Hy! Lécci valaki linkeljen egy pc fogyasztásának számítására való oldalt! thx
  • dz1
    #2439
    Sziasztok!

    Mit jelent pontosan ez: Active PFC?
  • zoolee
    #2438
    ööö...
    most akarok ujj tápot venni de egy olyan kéne ami max 16 e én chieftech re gondoltam.
    A kikötések , minimum 400 watt és minimum 5 táp csati (molex)
  • obe
    #2437
    csak helyeselni tudok..én egy ilyet rendeltem..alig várom már:)itt
  • zoolee
    #2436
    Cseréld ki.
    Sztem a kondik meghaltak rajta és nem ad elég naftát...
  • TothLaci
    #2435
    Sziasztok, tegnap Messengereztem, hirtelen leállt a gép. Újra indítom elindul, leáll, újra indítom, elindul, leáll. Szerintem a táp a hibás, nem az alaplap. Régebben is csinált ilyet, lehúztam pár hardvert, és "jobban" indult, bár nem indult el teljesen, de tovább működött. Szerintetek?

    Egy 2005-ös Sirtech 410 Watt Passzív PFC (vagy mondhatnám pfc nélkülinek) tápról van szó.
  • psg5
    #2434
    Kösz. Vettem új tápot:)
    Nem kockáztatok, mivel elég régi a táp (4év), ha a venti elszállt elszáll lasan más is.
  • czky
    #2433
    Teszel bele a meghalt venti helyére egy másikat. Az új ventit akár az alaplapra is kötheted. Ez a legolcsóbb megoldás. De esetleg vehetsz egy új tápot is...
  • psg5
    #2432
    üdv!
    A tápom ventije tegnap leállt, majd portalanítás után (befúlyás) indulna,de mégsem vagyis kezdené a forgást, de nem akar beindulni?
    Teljes tápcsere? Vagy jobb takarítás? ATX-300GTF-es a táp 4 éves
    Kérnék segítséget, addig nem igazán merem használni a nagy gépet.
  • minimize
    #2431
    komolyan, bocsánat.
  • minimize
    #2430
    tökéletes. komoylan, az egyik legjobb táp a "hangtalanok" közt. HA hozzájutsz, menj rá egy Seasonic-ra. annál csndesebbet nem talász!!
    (meg priviben dobj infót, honnan jön meg....:))
  • kirol
    #2429
    Nekem Zalman ZM600 HP-m van, nagyon halk, bár ez HP-s.

    De amikor ki van kapcsolva, akkor is hallani valami kis birizgálást. Nem értem miért. Bár a hifimet is hallani, de hát az legalább mutatja az órát.
  • Yrda
    #2428
    sziasztok most állok tápegység vásárlás előtt, mert nagyon zúg és nem akarom, hogy behaljon, mert akkor nekem itt elviszi a fél konfigot. Milyen tápot érdemes venni?
    Én egy Zalman ZM460-APS -t néztem ki. Szerintetek ez jó?
  • tom235
    #2427
    csá. mi a véleményetek a trust márkájú tápokról?
  • czky
    #2426
    GPS-550AB-A angolul :)
  • czky
    #2425
    Volna itt két Chieftec táp:
    GPS-550AB-A
    CFT-560A-12S
    Az 550-es 15k körül van, az 560-as 26k környékén. Kérdésem, hogy megéri-e az 560-as ezt a plusz pénzt?
  • [Jakuza]
    #2424
    Majd ha tudod mekkora ingadozasrol volt szo.
    Meg a legmenobb tapok feszultsege is ingadozik.
    Mar pedig itt semmi mervadot nem irtak, szazad, vagy tized voltokrol.
    Marpedig nehany szazad ingadozas nem visz magaval semmilyen eszkozt.
    Sot meg tobb sem.
  • dara
    #2423
    Utána. Viszont egy ilyen ingadozás már elég lehet egy-két érzékenyebb eszköz megsemmisítéséhez, esetleg lekapcsolódásához. Akkor viszont nem érsz semmit a beállási idő letelte után sem. Az ilyen ingadozás sem megengedhető, emellett nincs olyan rendszer, amiben időben állandó lenne a terhelés, az folyamatosan változik, tehát nincs is ideje beállni a tápnak.

    Na hol az az inkriminált hsz?
  • [Jakuza]
    #2422
    Ha elovastad volna tovabb a mondatot, abban az all hogy utana beallt a helyes ertekre.
  • dara
    #2421
    A Q-Tec-ben semmilyen.

    A Chieftec-ben viszont túlfesz, túláram, túlmelegedés és rövidzárvédelem is van.
  • dara
    #2420
    350W felett már nem úgy működött, ahogy kellene (össze-vissza ingadotzott a fesz), 450W felett pedig már meredeken zuhant a hatásfoka is. Akkor hol is kezdődtek a problémák? Szerintem már 350W-nál.