WWII Online - Battleground Europe
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#19113
Offline módban van ilyen az F11-es gomb vagy F12 ha jóltudom.
#19112
Valami gáz van a játék órájával. Valami oknál fogva felgyorsul, és másodpercek alatt órák telnek el, aminek a vége az, hogy egy másodperc alatt többször vált nappalról éjszakára, és így villog a kép.
Van valami billentyûkombináció, ami felgyorsítja a játékon belül az idõ futását? Lehet hogy ez akad nekem össze a joy vagy a tracir beállításaival.
Van valami billentyûkombináció, ami felgyorsítja a játékon belül az idõ futását? Lehet hogy ez akad nekem össze a joy vagy a tracir beállításaival.
#19111
.. és indul a campaign 62
Nem kell ide Tigris, elég egy Stug!
#19110
Már tölti is az elsõ javító patchet hehe
Nem kell ide Tigris, elég egy Stug!
#19109
5200+ 30-50%-os javulást jelent és low-ról visszaállítottam mediumra a látható egységeket, 8500 Ft volt hûtõvel. Ha tudsz vegyél 6000+ost (kb. 12E) vagy a fölöttit ha AM2+ os a CPU foglalat az alaplapodon, nekem sajna sima AM2 amibe max 6400+ ost tehetek de az Mo. szerintem nincs is 😊. Sebaj majd húzom ezt is egy kicsit. Itt érdemes szétnézni hardverapro.hu meg vatera.hu a régit el is tudod adni rögtön ha az aktuális piaci ár alatt hirdeted.
Nem kell ide Tigris, elég egy Stug!
#19108
A Documents könyvtárban lévõ fájlok törlésével megoldódott a probléma. Kösz a tippet.
Hupi, milyen az új processzorod?
Hupi, milyen az új processzorod?
#19107
Na megvan az új procim, így már olyan mint az 1.30 volt a régi konfiggal 18000-bõl megúsztam össvisz ...<#taps>
Nem kell ide Tigris, elég egy Stug!
#19106
Kipróbáltam az új verziót. 9500gt-vel 30-60 fps.Nem is olyan rossz így elsõre.
#19105
Documents könyvtár, Battleground Europe\wwiiol.xml
<value name="app.resolution" type="string" value="1680x1050x32"/>
<value name="app.resolution" type="string" value="1680x1050x32"/>
#19104
Újratelepítettem a windowst, alaplapi, hangkártya és videókártya driverek telepítése után felraktam a játékot, és szintén ugyan az a hiba. A játék fut, csak 800x600-as felbontásban, mivel nem jegyzi meg, ha átállítom a felbontást.
Hol tárolja a játék a beállításokat? Ha kell átírom szövegszerkesztõvel a cfg fájlt, csak nem találtam ilyet.
Hol tárolja a játék a beállításokat? Ha kell átírom szövegszerkesztõvel a cfg fájlt, csak nem találtam ilyet.
#19103
Pucolj le mindent manuálisan a document & settings-bõl is és úgy próbáld meg újratelepíteni. Nekem egész tûrhetõ különösebb bugokat nem tapasztaltam az új bokrok viszont változatlanul nem tetszenek túl sötét és az õ lát a bokorból én nem õt c. történet még rosszabb lett
Nem kell ide Tigris, elég egy Stug!
#19102
Valami nem mûködik nálam az új verzióval. Nem menti el a beállításokat, a settings.exe nem indul el, hibát generál.
Kétszer újratelepítettem és úgy sem lett jó.
Kétszer újratelepítettem és úgy sem lett jó.
#19101
nemtom, legutóbb nagyon sok jött vissza hogy nem létezik az email cím 😊
#19100
Te pedro a KGW küldött kör emailt az új pecsrõl. 😊
A magyar HQ-nak nem kéne?^^
A magyar HQ-nak nem kéne?^^
#19099
Egy picit bugos a 1.31: itt van elõttem egy tigris, ami ég mint egy fáklya, miközben tud lõni, és a srác azt mondja, hogy õ csak annyit tapasztalt, hogy leszedték a lánctalpát.
#19098
Szerver leállt jön az 1.31 !!!!!
Nem kell ide Tigris, elég egy Stug!
#19097
10-15% húzásnál nekem már az elsõ percben elszáll. Alaplaptól is függ meg hogy hétfõn lett e gyártva <#banplz>
Nem kell ide Tigris, elég egy Stug!
#19096
Nincs everested amivel tudnál nézni proci hõmérsékletet?
#19095
10%-ot húztam a procin, fél óra játék után elszállt a béta. Most nem tudom, a béta szar, vagy a processzor nem bírta.
#19094
Nem is mondasz hülyeséget ugyanis most állítottam a felbontásokon 1280x960-ról fel 1600x1200-ra és 10% több lett az FPS offline. <#worship>
Csak érdekességképp 1024x768-on pedig -10%
Csak érdekességképp 1024x768-on pedig -10%
Nem kell ide Tigris, elég egy Stug!
#19093
"1-2 FPS plusz"
Ne szerénykedj, mond csak, hogy dupla annyi mint elõtte, úgy jobban hangzik. <#idiota>
Ne szerénykedj, mond csak, hogy dupla annyi mint elõtte, úgy jobban hangzik. <#idiota>
#19092
Le lehet tölteni az 1.31-et de még ne installáld fel mert még az 1.30-al megy a szerver. Ha vége lesz a speciális intermissionnak az új kampány már 1.31-el indul? Szerintem igen!
5% húztam a procin így most 4000-es kb. 1-2 FPS plusz
<#fogmosas>
1.31 download
1.31 readme
5% húztam a procin így most 4000-es kb. 1-2 FPS plusz
<#fogmosas>
1.31 download
1.31 readme
Nem kell ide Tigris, elég egy Stug!
#19091
A processzor update-t nem úszod meg komolyabb csatákban bizony már kevés lesz, így csak egy fél karú óriásod van! Max egyharmadát használod így a karid valós képességeinek.
9800GT ami gyengébb mint a 5770 offline a 3800-as procimmal kb 60-65 FPS
7500-as procival is ki lett próbálva 100-110FPS!!!
9800GT ami gyengébb mint a 5770 offline a 3800-as procimmal kb 60-65 FPS
7500-as procival is ki lett próbálva 100-110FPS!!!
Nem kell ide Tigris, elég egy Stug!
#19090
Kipróbáltam a bétát, 20-50 érték között volt az fps, az átlag 30 körül volt. Így egész jól játszható. Sajnos nem találtam igazán mozgalmas csatákat, így nem tudom, egy komolyabb ütközet mennyit ronthat a sebességen.
Mindez az alábbi vassal:
Athlon X2 4200+
Ati HD5770
Mindez az alábbi vassal:
Athlon X2 4200+
Ati HD5770
#19089
Sikerült beüzemelni az új kártyát. Elsõre úgy tûnik, hogy nyertem vele legalább 10 fps-t, most a legrosszab esetben is 20fps felett vagyok.
Most már itt az ideje, hogy kipróbáljam a bétát.
Most már itt az ideje, hogy kipróbáljam a bétát.
#19088
Úgy tûnik alaplapi biost kell frissítenem, hogy mûködjön a HD5770-es.
Viszont nekem is Athlon X2 4200 procim van, ami ezek szerint kevés lesz. <#szomoru1>
Viszont nekem is Athlon X2 4200 procim van, ami ezek szerint kevés lesz. <#szomoru1>
#19087
Vettem 9800GT-t csak sajna a proci nem tudja meghajtani Athlon X2 3800. Gyakorlatilag FPS ua mint eddig volt áááá
Asus M2N az alaplap ebbe max 6000-est tudok tenni de még az is kevés!!! Legalább 2-3x proci teljesítmény többlet kellene
Szopás"!
Asus M2N az alaplap ebbe max 6000-est tudok tenni de még az is kevés!!! Legalább 2-3x proci teljesítmény többlet kellene
Szopás"!
Nem kell ide Tigris, elég egy Stug!
#19086
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#19085
milyen tápod van?
#19084
zabálni fogja az áramot, vegyél hozzá rendes tápot is, már 5 éve is volt VGA táp a komoly tápokon.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#19083
Beszereztem HD5770-est, de nem tudom beüzemelni. Valószínûleg az áramellátásával lesz gond.
Ezt adták a kártyához: 6-Pin Power Adapter Cable
De hiába dugok rá 2 tápot (amik a vincseszterhez valól) úgy sem üzemel.
Ezt adták a kártyához: 6-Pin Power Adapter Cable
De hiába dugok rá 2 tápot (amik a vincseszterhez valól) úgy sem üzemel.
#19082
imigyen van 😊
vedd a Radeon-t, az 5000-es sorozat jól sikerült, nem melegszik annyira és gyors. Kicsit talán lassabb mint a 260, de tényleg nagy az árkülönbség.
vedd a Radeon-t, az 5000-es sorozat jól sikerült, nem melegszik annyira és gyors. Kicsit talán lassabb mint a 260, de tényleg nagy az árkülönbség.
#19081
Ekkora árkülönbségnél az 5770 jobb vétel, teljesítményben 5-10%-kal jobb a GTX260, de ennyivel drágábban nem éri meg.
\"Cum Deo pro patria et libertate!\"
#19080
Sapphire ATI Rad. HD 5770 1G GDDR5 PCI-E Dual DVI-I / HDMI / DP Lite videokártya
Csatolófelület😛CI expressz, Chipset:Radeon HD 5770, Fizikai Memória:1GB Sapphire ATI Radeon™ HD 5770, 1GB, DirectX® 11, ATI Eyefinity, 850MHz / 4800MHz, 720 Stream Processor
Ez most leárazva 43.000 Ft.
Aki jobban ért hozzá, megmondaná hogy a két kártya közül melyik jobb mint a másik?
ATI Rad HD 5770
GTX 260
A Memory bandwidth: 76.8/111.9 GB/sec és a memória 1G GDDR5/896Mb GDDR3 kivételével nem igazán tudom mit mivel kell összevetni. Azt sem tudom a GDDR5 jobb-e a GDDR3-nál.
Csatolófelület😛CI expressz, Chipset:Radeon HD 5770, Fizikai Memória:1GB Sapphire ATI Radeon™ HD 5770, 1GB, DirectX® 11, ATI Eyefinity, 850MHz / 4800MHz, 720 Stream Processor
Ez most leárazva 43.000 Ft.
Aki jobban ért hozzá, megmondaná hogy a két kártya közül melyik jobb mint a másik?
ATI Rad HD 5770
GTX 260
A Memory bandwidth: 76.8/111.9 GB/sec és a memória 1G GDDR5/896Mb GDDR3 kivételével nem igazán tudom mit mivel kell összevetni. Azt sem tudom a GDDR5 jobb-e a GDDR3-nál.
#19079
a GTX60 már elég jó, simán elviszi majd a gamét, az 1GB annyira nem fontos, csak akkor vedd meg, ha még belefér a keretbe
#19078
Ez jó hír, lehet, hogy akkor megúszhatom a processzorvásárlást, és azon a pénzen jobb videókártyát vehetek.
GTX 260-as kapható 60.000 Ft-ért.
CUDA Cores192
Graphics Clock 576 MHz
Processor Clock 1242 MHz
Texture Fill Rate (billion/sec) 36.9
Memory Clock (MHz) 999
Standard Memory Config 896 MB
Memory Interface Width 448-bit
Memory Bandwidth (GB/sec) 111.9
Memory Interface Width mennyire számít? Valamint a kátya memóriája? Érdemes-e 1G-at venni, vagy jó-e a 512MB is?
GTX 260-as kapható 60.000 Ft-ért.
CUDA Cores192
Graphics Clock 576 MHz
Processor Clock 1242 MHz
Texture Fill Rate (billion/sec) 36.9
Memory Clock (MHz) 999
Standard Memory Config 896 MB
Memory Interface Width 448-bit
Memory Bandwidth (GB/sec) 111.9
Memory Interface Width mennyire számít? Valamint a kátya memóriája? Érdemes-e 1G-at venni, vagy jó-e a 512MB is?
#19077
inkább videókari lesz az, sokszor elmondták a patkányok, hogy a shader mennyiség a bibis, egyszerûen túl sokat kell feldolgoznia a videókarinak, még ilyen kinézet mellett is
#19076
És mennyire a RAM-tól?
Szerintem nekem az hiányzik. :o
Szerintem nekem az hiányzik. :o
#19075
Köszönöm a válaszokat!
Az, hogy ha egy város szélén vagyok. és az egyik irányba nézve 5-10 fps-em van, a másik irányba nézve 30-40 az mennyire a videókártya gyengeségétõl függ, és mennyire a processzortól?
Az, hogy ha egy város szélén vagyok. és az egyik irányba nézve 5-10 fps-em van, a másik irányba nézve 30-40 az mennyire a videókártya gyengeségétõl függ, és mennyire a processzortól?
#19074
én is ezeket tudom javasolni,
GeForce 8800/9800/250/260/280
Radeon 4700/4800/5700/5800
ami ezek alatt van, az már egyszerûen túl gyenge, legyen az Radeon 3xxx/4100-4600/5100-5600, vagy GeForce 8400-8700/9300-9700/210-240
GeForce 8800/9800/250/260/280
Radeon 4700/4800/5700/5800
ami ezek alatt van, az már egyszerûen túl gyenge, legyen az Radeon 3xxx/4100-4600/5100-5600, vagy GeForce 8400-8700/9300-9700/210-240
#19073
NVidia kártyák
Két dolog számít
1. mennyi a feldolgozó egységek száma és az mennyi texturát bír el per mp. (Cuda Cores / Texture fill rate) min 128 egység / 40 billion javasolt
8800 GT/GTX, 9800 GT/GTX, GTS250
2. a kártya memória sávszélessége (Memory Bandwidth) min 60-70 közötti javasolt az elõbb említettek tudják
Ezzel kb. 25 FPS-ed meg lesz a nagyobb harcokban is és 50 vagy a feletti átlagos körülmények közt.
Összehasonlítás képen az én kártyám 48 egység / 15.5 billion mûveletet tud 57 GB memória sávszélesség mellett. Ez 10-15 FPS és 25-30 FPS
Használtan 8800 ill. 9800 as kártyák kb. 15-20.000 FT
Újonnan 9800GT ill 250GTS 25 és 30 ezer forint körül vannak.
Két dolog számít
1. mennyi a feldolgozó egységek száma és az mennyi texturát bír el per mp. (Cuda Cores / Texture fill rate) min 128 egység / 40 billion javasolt
8800 GT/GTX, 9800 GT/GTX, GTS250
2. a kártya memória sávszélessége (Memory Bandwidth) min 60-70 közötti javasolt az elõbb említettek tudják
Ezzel kb. 25 FPS-ed meg lesz a nagyobb harcokban is és 50 vagy a feletti átlagos körülmények közt.
Összehasonlítás képen az én kártyám 48 egység / 15.5 billion mûveletet tud 57 GB memória sávszélesség mellett. Ez 10-15 FPS és 25-30 FPS
Használtan 8800 ill. 9800 as kártyák kb. 15-20.000 FT
Újonnan 9800GT ill 250GTS 25 és 30 ezer forint körül vannak.
Nem kell ide Tigris, elég egy Stug!
#19072
A Gigabyte N220 1GB PCI-E DDR3 már egy új beszerzés lett volna kb 20.000 Ft-ért.
Mit érdemes megvenni max 30.000-ért?
Mit érdemes megvenni max 30.000-ért?
#19071
a béta szerver minden régi játékosnak elérhetõ még kedd reggel 7-ig, lehet tojást sütni a gépeteken 😊
#19070
ha jól látom, ez egy GeForce GT220, ez nem nagyon fogja elvinni, szegényke meghal majd a teher alatt (bétát érdemes még ma kipróbálni)
#19069
Szerintetek ezekkel mennyire lesz játszható?
AMD Phenom2 X2 555 3,2GHz AM3
Gigabyte N220 1GB PCI-E DDR3
AMD Phenom2 X2 555 3,2GHz AM3
Gigabyte N220 1GB PCI-E DDR3
#19068
sajna a 9600GSO tényleg ennyit bír, nálam a 9800M GS se bírja már a növényzetet, mindenképpen erõs proci és grafkártya kell, szerintem 9800/250 alatt mindenkinek játszhatatlan
#19067
#19066
Ha nvidia akkor 9800GTX, GTS250. A legjobb az amire gari van, olcsó , ráadásul kettõ van belõle, mint pl az enyémek, amit eladnék 38é.
#19065
Nemtom, sztem több változat van.
#19064
Tegnap kipróbáltam Remagen-él sokan voltak fent annyian mint a rendes szerveren szoktak lenni . Medium -nál 10 FPS ahh játszhatatlan low-nál 12 FPS szintén játszhatatlan. 9600 GSO/512 a gépben ennyit tud sajna 1.30-nál még el voltam ilyen nagy csatákban 15-20 FPS-el. Átlag 50% FPS esést jelent az új növényzet/textúra, árnyékolás és ragdoll az 1.30-hoz viszonyítva.
Találtam egy 9800GTX-et húszezerért, lehet beruházok rá csak a táp bírja.
Találtam egy 9800GTX-et húszezerért, lehet beruházok rá csak a táp bírja.
Nem kell ide Tigris, elég egy Stug!