136
Mit vegyek? Ti mit mondtok.....
-
#14
#6 a nyerő! -
TheZsenyka #13 Mindegyik másik tesztnél zöld az 5800. -
TheZsenyka #12 Azt hiszem nem értesz, a 4200 22+ ÁFA, a 8500 meg kb 15+ÁFA. Amúgy a pirosak az ATI kártyák, a zöldek az NVIDIA kártyák (szerintem), az UT2003-nál meg valszeg eltévesztették az 5800 színét. -
#11
Hát és ahogy elnézztem a 5600fx még drágább is..... :) -
#10
"Vagy gyűjts még egy picit és vegyél 9500PRO-t vagy FX5600-at "
Ember ezek min. 50e forintos kártyák.. ehh én ennyit nem akarok kiadni.... nekem csak egy olyan kártya kellene ami max.22 e. és azzér egy hl2-nél produkál egy stabil 30 fps-t.. Vagy ez lehetetlen??? Szóval nekem most egy gf2mx400 64ram-os van és elég gáz, mert még a bf is akad rajta. :| :) Köszönöm a válaszokat.. Azzér utálok kiadni vga-ra ilyen sokat, mert egy fél év múlva háromnegyedébe kerül.....
Más: a táblázaton miért piros vmi és miért zöld. Mikor van olyan zöld csík ami a ötszörösét produkálja a pirosnál?? -
TheZsenyka #8 Ja, egy összehasonlító táblázat (Nem 3DMark :D hanem egy kis UT2003, sokkal meggyőzőbb, mint egy 3DMark teszt)
Klikk ide. -
TheZsenyka #7 Érzékeny buxa esetén pedig gondolkodj Powermagic-ben (ATI) illetve Innovision-ben (NVIDIA) ezek nem agresszív márkák, de nem is tartoznak a gagyik közé. -
TheZsenyka #6 Az 5200 átlagban felét/kétharmadát telesíti egy Ti4200-nak. Ahol igazán "le tudja hagyni" a 4200-at, az a DX9-es teljesítmény, mivel a 4200 pl. nem tud 2.0-ás pixelshader-t. Ugyanennyi plusz ÁFÁ-ért kapsz Ti4200-at, amivel - szerintem - jobban jársz. Esetleg vegyél Ati Radeon 8500-at, az is lesöpri a porondról az 5200-t. MX440-et (420-at, 460-at) meg sűrgősen felejtsd el, vacakság. Persze Mahjong-ozni, aknakeresőzni, Word fájlt szerkeszteni kitűnőek, de mai gammákban már nem rúgnak labdába (szerintem sosem rúgtak igazán). Kérdésedre válaszolva: fut majd rajta a HL2, de inkább ne számíts valami arcsápasztó teljesítményre (már ha pozitív élményből fakadó sápadásra számítasz). MX-el el sem tudnám képzelni a HL2-t. Szerintem az MX-nél még a szoftver render is gyorsabb lesz HL2-ben (ez persze csak vicc, de úgy gondolom nem lesz nagy különbség, egyikkel megy majd 5 FPS-t, a másikkal meg 10-et, nem leszel kisegítva). Szóval vagy NVIDIA Ti4200 vagy ATI Radeon 8500. A 8500 kb. 20 lehet ÁFÁ-val. Vagy gyűjts még egy picit és vegyél 9500PRO-t vagy FX5600-at (az 5600 kb 4200 teljesítmény, de FSAA-ban már jelentősen leveri a 4200-t, szóval nem hülyeség.) -
#5
Aha.... mondjuk játékra lenne. -
#4
attol függ mire lesz a kártya merthát ezek nem kifejezetten gamer kártyák annyibol az fx 5200 jo hogy dx9-es aztán ezzel pozitivumok sora véget is ért -
#3
De ha tudtok nagyon jó tejesítményű videó kártyát olyan 22ezer ft-ig akkor bátran mondjátok... kösz... szóval nem vagyok Ati ellenes.:) Sőt... he-he -
#2
Ja és egyáltalán jó ez GF52000? Más: Ezen majd fut majd a pl.:HL2? -
#1
Sziasztok, Azt szeretném megtudni, hogy ezek a kártyák közül melyik a legjobb? Mert annyira már nem értek hozzá. Nekem a legszimpib a MSI... Ja és ezek a kártyák jók az ABIT VH6T-be?:
-VGA ASUS V9520/TD GF FX5200 128MB DDR +TV+DVi 25788ft
-VGA ASUS V9520MAGIC GF FX5200 128MB DDR +TVOUT 22714ft
-VGA ABIT GF FX5200 128MB DDR +TVOUT+DVI 20588ft
-VGA MSI MS-8917 GF FX5200 128MB DDR +TVOUT 20188ft
-VGA CLUB3D GF4 MX440-8X 128MB DDR+TV+DVI 17621ft
-VGA NONAME GEFORCE4 MX440 SE-8X 128MB DDR +TV+DVI 14138ft
Előre is köszönöm a válaszokat.