Sg.hu

Fű, joint, marihuana, zöldike...

← ElőzőOldal 85 / 266Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

dronkZero
#9078
Olvasgass inkább Drogriportert! Aktuális, élõ oldal, a TASZ csinálja. Elég korrekt szvsz.

A témában:
"Azonban 2007. márciusa óta óvatosan szabad a fogyasztási szokásokról vallomást tenni."
Illetve:
"Azt nagyon fontos tudni, hogy abban az esetben, ha valaki õszintén elmondja, hogy mennyi ideje, milyen rendszerességgel és milyen kábítószereket fogyasztott, árt magának: 2007. júniusa óta a mennyiségeket akár elmondás alapján összegezni kell.

Ha a valaha elfogyasztott kábítószer tiszta hatóanyagtartalma az említett csekély mennyiséget meghaladja (függõk esetén még az alapeseti mennyiséget is elérhetik), akkor nem lehet az elterelést választani, sõt akár 5 (függõk esetén 3) év börtön is kiszabható. Így aztán nem tanácsoljuk senkinek, hogy ne csak annyi fogyasztást ismerjen el, amennyit muszáj, vagy ne nyilatkozzon egyáltalán a fogyasztására, csak orvosszakértõnek. "

Na, szal az lehet, hogy nem hallottál még róla, de ez sajnos így van.

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

gfreak
#9077
<#nyes> mert nincs is értelme...ráaádsul ezeknek a dumáknak rendszerint aza vége, hogy talál magának egy hasonlóan pörköltagyú játszótársat, akivel el tudják játszani hogy:

- én megettem egyszer egy teljes képet
- én meg egy egész Elvist nyalogattam el, aztán ráétereztem
- az semmi, de aza két marék gomba amit nemrég...
- lófasz, mi bemelegítésbõl eszünk meg fejenként 5 gramm gombát, aztán elszívunk ketten egy 10es pakkot, majd jöhet az 5 teknõs meg az 5 kék motorola...

és így tovább...

na EZ nem hiányzik, köszönjük 😉

Racism is a weapon of mass destruction!

MR ME
#9076
én ezt nagyon jól tudom, énis játszottam nem 1 dologgal és nem csak a poén kedvéért, sokat láthat/tanulhat az ember, de azt sose szerettem ha vki azzal vág fel h õ mennyit evett, de készen volt stb stb

A valóság azoknak való, akik nem bírják a kábítószert. Nem szenvedek elmebetegségben. Én élvezem! Túl messzire kell mennünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messzire mehetünk.

Lacee
#9075
egyébként az enteogéneknek tényleg van pszichoterápiás, esetleg spirituális értelme is, ha úgy használja az ember - lásd daath.hu

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

MR ME
#9074
aközött h szétbaszod magad és halálos adagot veszel be elég nagy különbség van...én ugyan nem beszéltem halálos adagról egy szóval sem, nemtudom honnan jött ez neked

A valóság azoknak való, akik nem bírják a kábítószert. Nem szenvedek elmebetegségben. Én élvezem! Túl messzire kell mennünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messzire mehetünk.

Line
#9073
Nem volt itt szó vitáról csak már ingerelt a hülyesége annak a gyereknek aki a számitógép elõtt ülve ráflessel a kezére hogy milyen jó anyagot szerzett én megkérdezem miért ilyen hülye erre azt válaszolja hogy akkor én még nem szivtam jó füvet mind1 nem magyarázodok mert nincs mit. ÜDv!

Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870

Fbn Lx
#9072
Értem.
És utazásod alkalmával megértetted létünk sötét titkait? Fény derült a rejtett transzcendentális valóságra?
Egyébként ahhoz képest, hogy miket nyomsz, csak lesek, hogy még mindig megy az összefüggõ fogalmazás és jobban megy a helyesírás, mint sokaknak, akik tiszták.
Line
#9071
Amugy LSD bõl ugyanugy nem létezik halálos adag mint fûbõl szal mielõtt hülyeséget irsz nézz utána. Ja és a gyors sem tul veszélyes ha nincs felütve minden szarral hanem orvosi és tudja kezelni az ember...

Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870

Lacee
#9070
de azt ugye érzed, hogy egy vitában érvként felhozni hogy te mennyi LSD-t fogyasztottál/hány kilót nyomsz fekve/nagy a farkad, egy kicsit, hm... gyerekes.

amúgy egyetértek veled, meg Feldmárt is szeretem olvasni. Bár én maradnék a természetes anyagoknál, ld. salvia, kékhajnalka és társai😊

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

Line
#9069
Egyáltalán nem basztam szét magamat és nem vagyok büszke magamra. Illetve nem pont emiatt. Ezt arra irtam hogy a kis hugyos azt mondta nem szivtam még jó füvet olvass vissza te kula. 😊Amugy téged meg szerintem a neved minõsit. 😊

Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870

MR ME
#9068
és büszke vagy magadra?

A valóság azoknak való, akik nem bírják a kábítószert. Nem szenvedek elmebetegségben. Én élvezem! Túl messzire kell mennünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messzire mehetünk.

MR ME
#9067
hát ja, mi még nem basztuk annyira szét magunkat mint te...

A valóság azoknak való, akik nem bírják a kábítószert. Nem szenvedek elmebetegségben. Én élvezem! Túl messzire kell mennünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messzire mehetünk.

Line
#9066
a 2-3 nap speed igen erõsen ráerõsit a halura és éberentart egyáltalán nem felesleges.

Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870

Line
#9065
Feldmár András is azt mondja hogy pld. az egy rendes LSD utazs amitõl közben meghalsz. Ez kb. 4 egész friss bélyeg. Lehet nem mindenki azért eszik sok drogot mert hülye hanem mert inkább kiváncsi. stb....

Na de mentem mert nem mozgunk egy értelmi szinten gyerekek.

Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870

Line
#9064
Kb 500 méter magasan lebegtem a felhõk felett amik aztán átalakultak arcokká több ezer gyönyörben fürdõ arccá aztán ez az egész elfeketedett és halálfejekké váltak az arcok és nekiállt keményedni a dolog zúgás tértorzulás kezdtem feszegetni a dimenzió határokat. 😄 Persze közben csak egy sötét drogos voltam aki direkt túladagolta magát.

Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870

Line
#9063
Na látom itt is összegyûlt az "ész". 😊

Nem értetek ti ehez. Kicsit nézzetek mondjuk Feldmárt a mennyiségekkel kapcsolatban. De lehet olvasgatni sámán könyveket is. Amit elmondtam azzal igen komoly és mély hallucinogén állapotot lehet elérni. Az ember látja a poklot és a menyországot és még igen érdekes dolgokat.

AZ alattam hozzámszólóknak ajánlok egy kis irodalmat a másfajta tudatállapotokról.

Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870

cSuwwi
#9062
az elsõ linken lévõ összefoglaló több mint 10 éves, azóta változhatott pár dolog, gondolok itt a törvényi értelmezésre.
a végén: "Internetes drog-jogsegélyszolgálat: http://www.index.hu"
na igen, akkoriban az index még mással foglalkozott 😄

shit happens

solo
#9061
<#idiota><#idiota><#idiota><#idiota><#idiota><#idiota><#idiota><#idiota><#idiota>

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

Lacee
#9060
az egyébként jó, hogy még 15-20 gramm is csekély mennyiségnek minõsül.

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

JYeti
#9059
Természetesen adhatnak fogyasztásért letöltendõt, bár ilyennel nem találkoztam, hogy a "drogos pályafutás alatt elfogyasztott összmennyiség alapján büntetnek", ez melyik törvényhelyen szerepel ? Kétségeim vannak az állítás valódisága felõl, mivel egy ilyen tényt nem igazán lehet bizonyítani.

Kismértékû ("csekély mennyiségû") fogyasztás / saját használatra történõ tartás mellett megfelelõ törvényi kivételek vannak, ami alapján nem vagy büntethetõ, de egyéb intézkedést szabhatnak ki rád (pl. köteleznek 6 hónapos elvonókúra látogatására).

A csekély mennyiségû kábítószer meghatározását az alábbi oldal jól összefoglalja, az egyéb vonatkozó törvényhelyekre pedig ajánlom a Btk. 282. §át.

Y

Egyedül élem az életem, idegen tőlem a félelem, szabadon élek mindig hajt a vér. Kalapács József

Olcsóvér
#9058
most hogy így már mindenki rádmentakkorénis

Acer Aspire one

Olcsóvér
#9057
leszarom<#crazya>

Acer Aspire one

fook
#9056
tipikus magyar hozzáállás ... ha valaki õszinte nem hazudozik azt szopassuk..

solo
#9055
Én ezzel nem dicsekednék😞

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

dronkZero
#9054
Adhatnak fogyasztásért letöltendõt. Legutóbbi módosítás óta ugyan _elvileg_ nincs ilyen, de a "drogos pályafutás" alatt elfogyasztott _összmennyiség_ alapján büntetnek, és ha az átcsúszik a csekély mennyiség határán, akkor bizony megindul a segg felé a fasz.

Valami fõsün errõl, amikor felvetették neki a szitut, vigyorogva annyit mondott, hogy "minek vallotta be az illetõ?"...

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

JYeti
#9053
Polgári jogi kártérítést a hatályos Ptk. szerint csak abban az esetben követelhetsz, ha más neked jogellenesen kárt okozott (ill. van még egy kimentési klauzula, de ez ebben a kérdésben irreleváns).

A dolognak ott van vége (ahogy azt már elõttem is mondták), hogy hiányzik a tényállás egyik eleme, miszerint egy jogellenes cselekményrõl lenne szó. Az, hogy téged megbüntetnek, mert megszegted a drogfogyasztásra vonatkozó tilalmat, nem jogellenes, tehát nem ütközik jogszabályba, mivel pont a jogszabályok elõírásai szerint cselekedett az állam.

Bárki tehet indítványt az Alkotmánybíróságnál valamely jogszabály alkotmányossági felülvizsgálata céljából, és amennyiben az indítvány formailag megfelel az elõírásoknak, úgy a Testület köteles azt megvizsgálni (ez általában több évet vesz igénybe).

Valószínûleg a kérdésben már volt indítvány, de ezt nem tudom pontosan, viszont kb 99%os valószínûséggel állíthatom, hogy az AB a fenti kérdésben (tehát a Büntetõ törvénykönyv drogfogyasztást büntetõ cikkelyét illetõen) konzervatív álláspontot képviselne, tehát támogatná a jelenlegi törvényi szabályozást (40-60 éves tanult személyekrõl van szó).

Abban a fiktív esetben, ha téged drogfogyasztásért elítélnek, és késõbb az AB a vonatkozó törvényhelyet alkotmányellenesnek minõsíti és megsemmisíti, úgy a törvényhely hatálya a határozat Magyar Közlönyben történõ kihirdetésének napján szûnik meg (tehát a jövõre nézve), így visszamenõlegesen ugyanúgy jogszerûnek minõsül az állami joggyakorlat (mivel akkor még hatályosnak számított a kérdéses törvényhely), a jövõre nézve pedig büntetõ eljárás esetén az ügy felülvizsgálatát rendelheti el az AB.

Y

Egyedül élem az életem, idegen tőlem a félelem, szabadon élek mindig hajt a vér. Kalapács József

Lacee
#9052
kártérítési pert semmiképp nem indíthatsz, hiszen azt mondanák, hogy a kötelességeidet tudtad azelõtt is, hogy elkaptak, és akkor kellett volna erre gondolnod, mielõtt megszegted a törvényt. Amúgy szerintem fogyasztásért nem adnak letöltendõt, max ha többszörösen visszaesõ az ember (ebben nem vagyok biztos, valaki javítson ki aki tudja).

A válasz röviden: ha nagyon akarnád, nem magát a törvényt, hanem a Magyar Köztársaságot tudnád perelni (pl az EU bíróságán, vagy itthon), de nem nagyon van olyan bíróság amelyik neked adna igazat, mivel a hatályos közösségi és országon belüli törvényeket nem sértette meg az állam, éppen hogy azokat hajtotta végre. Amíg nem változtatnak a törvényen, addig nem nagyon van mit tenni...

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

Narusco
#9051
hát te hülye vagy 😄

gfreak
#9050
indítványozni kell hogy az alkotmánybíróság megvizsgálja a törvényt, és õk nyilváníthatják alkotmányellenesnek...indítványozni magánszemélyként ha jól tudom szál magadban nem lehet...mondjuk ha ez ilyen egyszerû lenne, akkor már a kendermagosok is megtették volna...

Racism is a weapon of mass destruction!

Candi
#9049
Végül is senki és semmi nem szenvedett semmiféle kárt azáltal, hogy én elszívtam egy marihuánás cigit...
Candi
#9048
Hátõõõ... Mondjuk én fogyasztok marihuánát. Ezért ugye ha elkapnak, akkor büntetésre számíthatok. Maga a törvény miatt, miszerint aki drogot fogyaszt, az büntetendõ.
Ellenben ugye nekem van családom. Nekem jogom és kötelességem gondoskodni a családomról, eltartani õket. Viszont én a drogfogyasztási törvény eredményeképp akadályoztatva vagyok eme kötelességem véghezvitele közben, mert lesitteltek. Indíthatok én emiatt kártérítési pert? 😄
Lacee
#9047
hogy mi van? 😊

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

Candi
#9046
Egy törvényt be lehet perelni? 😊
D00M
#9045
<#banplz><#falbav>

MaRee
#9044
Büszke lehetsz magadra.

az amúgyot nem rövidítjük ám-nak

Candi
#9043
Hát nem tudom Te hogy vagy vele, de ez kicsit olyan volt, mint amikor az alkoholista azzal dicsexik, hogy õ fél liter pálinkát le tud húzni egyszerre és nem borul fel tõle. Ha ez életed egyik célja, akkor hajrá... Én mindenesetre nem lennék ilyen büszke rá.
gfreak
#9042
neee...erre nincsen semmi szükség, megint a kinek az apukája az erõsebb, kinek az anyukája szebb és kinek hoszabba a fasza játékot kezdeni 😄

mellesleg 3 napig zabálsz bogyót-t, aztán meg tolsz rá hofmann-t...kurvára felesleges és mellesleg nem kicsit ostoba dolog, de te tudod...mindenesetre ez natural essence topik, a szintetikus élményekkel máshol menõzz...

Racism is a weapon of mass destruction!

Line
#9041
Pfff. Már ne is haragudj de akkor kezdtem el kb füvet szivni amikor te még tervbe se voltál véve... Sõt még meg sem születtél én már bevettem az elsõ LSD-s bélyegemet. 😊
Azt csináltuk hogy 3 nap anfetamin alvás nélkül és arra rá egy egész dupla oldalas bélyeg amikor még ovis voltál, szal én biztos nem tudom mi az ha elmozdul valami. 😊

De ha rámhallgatsz akkor nem szivsz füvet még pár évig mert a te korodban totál ártalmas.

Gigabyte P55A-UD7, i7 860@4,4 ghz Saphire 5870

kryptonite
#9040
Az bizony metamfetamin. Azért sebes az arcuk mert úgy érzik mintha bogarak mászkálnának a bõrük alatt és megpróbálják õket kiszedni. LOL
Daffit
#9039
Mindegy, látszik rajtuk, hogy nem fû...

Olyan világban élünk, amelyben a limonádé mesterséges aromákat tartalmaz, ellenben a bútorápoló szer valódi citromot.

D00M
#9038
Vagy metamfetamin, az képes még csúnya, talán csúnyább dolgokra is mint a heroin.

N1ggA
#9037
ez methamfetamin ha minden igaz, régen mintha láttam volna az eredetit

Spread De Love!

Narusco
#9036
ez amugy szerintem heroin

jhetedikj
#9035
Köszi,de azóta már találtam egy oldalt ahonnan lehet rendelni.

Azért megnéztem ezt a weedshop-ot is, de ezeken inkább csak a zölddel foglalkoznak...

anno 1987

sz4bolcs
#9034
Vidjázzatok!!!

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Lacee
#9033
dohánynövényt is árulnak? a kérdés az volt szerintem.

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

D00M
#9032
weedshop.com asszem 😊 de guglizz rá, Hollandiában sok ilyen cég van ami ezzel foglalkozik

Lacee
#9031
vagy nem tudja senki.😊

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

jhetedikj
#9030
Mindenki be van állva, hogy nem kapok válasz?😄D

anno 1987

jhetedikj
#9029
Csáó!

Talán befér ide a kérdés de jobb helyet nem találtam neki.
Dohánynövény magot hol lehet beszerezni szerintetek? Lehet kapni valahol?

anno 1987

← ElőzőOldal 85 / 266Következő →