Far Cry

Remélem látjátok a képet!Nem is csúnyák a belsõ terek!!

Valaki leirná mégegyszer hogyan kell beállítani a AF-et a demoban hogy müködjön?!

A DX9 nem csak a PS2.0 használatával jelent egyet, hanem minimum 24biten (96bit) lebegõpontos szín számítással például.
Ez az, amit az FX-ek kényük kedvük szerint 16bitre butítanak, beállítástól függetlenül, hogy elérjék a megfelelõ teljesítményt.

GF 3 DX8-as talán az lehet a különbség nem? Vagy a DX9 egyet jelent a PS 2.0 használatával?

Senki nem fikázta itt az nvidiát (és szeretném ha flame mentes is maradna a topic), viszont ami tény az tény, az nvidia CSAL, a jobb teljesítmény elérése érdekében, méghozzáa képminõség rovására.
Ugyanez pedig nem mondható el az ATI-ról. Tudásban pedig lényegében nem sok különbség van a kártyik között, csak éppen a megvalósítás sebessége, az, ami az nvidia esetében kivánni valót hagy maga után, és õk ezt nem-fair eszközökkel próbálják ellensúlyozni.

Amúgy az AF bugot illetõen nem vészes a helyzet, mert a programban való beállítással jól mûködik, tehát a demo bugja, és nem az ATI driveré.

Lehet hogy volt már rola szo,de nem találtam ilyen problemat,ami nekem allt elo.
amikor megyek a demoban,a kepernyo "sotet". felvettem brightness max-ra,de biztos nem ez a gond,mert mas jateknal nincs ilyen bajom. openGL-re van állitva nekem,mert Direct3D nem muxik. lehet hogy ez a baj? GeForce 4 ti4200 128mb agp8x 53.03-as driverrel. valaki tud segiteni?

Persze, mert te is nyilván ATI tulajdonos vagy és ezért mondod. Én a megbízhatóság miatt választottam az Nvidia FX-ét és nem más miatt. A többi feature-ja mégha nem is ATI szintû, engem meggyõzött és tulajdonképpen ennyi is a történet.

Amúgy: Ha lett volna picivel több pénzem az ATI 9600XT-t vettem volna meg. DE! Idõközben kijött az 5900XT, ekkor viszont inkább erre esett volna a választásom. Mivel nem volt erre pénzem (meg nem is akartam kidobni nagyobb összeget Vkártyára) maradt a legjobb ár/teljesítményû kártya az 5700-es.

Szép szöveg! 😄

Úgy, hogy megnéztem GF3-mal és ott a vízben nem volt meg az az effekt ami az FX-en az egész vízet jellemzte. Errõl képet kéne mutatnom, de meggyõzõdhetsz magad is. Tedd médiumra a vizet és nézz bele. Nem lesz olyan effekt ami vízszerûvé teszi. AZtán tedd fel High-ba, Very Highba és úgy nézd meg. GF3-on mind1, hogy Very, vagy High-on volt ott elõ sem jött ez a fejlettebb shaderezése a víznek. FX-en meg ott volt és csak lestem. Ez véleményem szerint a shaderverzió miatt van. Ez a 2.0-as shader képessége. De pl. a Helikopteren, Ellenfeleken lévõ napfénycsillanás, vagy a bump-mappingos felülteken lévõ csillogás (ami szintén shader-effekt) az is jóval szerényebben nézett ki GF3-on. FX-en tûéles és gyönyörû volt. Teljesen újszerû. De sorolhatnám a programokat. Nem csak a Far Cryban vettem ezt észre, hanem más progiban is. Tehát innen veszem azt, hogy ez fejlettebb shader megoldás-

egyreszt ez masik topic temaja, masreszt nagyreszt suletlenseg.

Igazából mind a két oldalon (ATI-Nvidia) megvan a "sár", amit egymásra dobálhatnak az ATI és az Nvidia tulajok. Azaz mindenkinek megvan a maga sara. Egyik gyártó sem tökéletes és a termékeik meg ugye ebbõl következõen végképp nem. Azonban:

Az nvidia tesz azért, hogy jobban élvezhesd a játékokat, már amelyiknél ott van ugye az a bizonyos Logo. Azonban a listát elnézve pont azoknál a neveknél van amelyek a legnagyobb durranások lehetnek 2004-ben. HL2 az kiesett, de mit érünk vele? Tudjuk mikor lesz kész állapotban? Nem. Találgatások azok vannak, de pontos idõpont nincsen. Nem fog futni Nvidia kártyákon, csak nyögve nyelõsen? Ezt nem hinném. Addig bõven kijön jópár driver (és ezek nem azért jönnek ki, mert az nvidia kártyák hibáit -ahogy itt sokan mondják a fórumon- javítsák gyorsütembe, hanem azért mert ha valaki megfigyelte, már a kezdetek óta (TNT-Geforce) létezik a Detonator ami állandóan fejlõdik. Akkor még 11.00 verzió körül járt most meg már majdnem 60.00-as lesz lassan. Ez mindig is jellemzõ volt az Nvidia-ra, hogy ellátják driverekkel a játékosokat. Nekem volt 3Dfx (három generáció is, V1,V2,V3), volt ATI kártyám is (Rage) és jelenleg a két Nvidia, azaz mostmár csak az újabb. Amit elmondhatok az az, hogy a legmezbízhatóbb a Vodoo1-es volt, a Monster 3Dfx és úgy ám blokk a Voodoo széria is, de a legjobban az Nvidiaval voltam megelégedve. Technológia, képminõség, sebesség, driverellátottság, támogatott játékok tömkelege és bugmentes mûködés. Ez jellemezte az Nvidia-t. De bátran mondhatom a Voodoo-t is, csak ott már egy bizonyos szint után a technológia és a képminõség az lemaradt, megbízhatónak és gyorsnak gyors volt, és kellõen támogatott is (maga idejében). Az ATI kártyám rövid életû volt. A képminõsége igen meggyõzõ volt de a játékok nagyrésze vagy hibásan futott vagy lassú volt mint a dög. Amiben az ATI nagyot villantott az a filmek minõsége, és a 2D-s RAMDAC, de ha már itt tartunk ebben a Matrox verte, ahogy mindig is mindent ami 2D.

Mostanra az ATI felzárkózott és meg is elõzte az Nvidiát. Képminõségben is, sebességben is, technológiában is, de egyvalamiben nem. Driverellátottság, és bugmentes futás. Mert valahol mindig van valami gebasz. Nem nagy, de mindig van valami sirám ami azért nem túl jó dolog. Tehát a kérdés adott. Most akkor melyik? Nvidia megbízható és gyors, szép képe van és támogatott, magyarul egy bombabiztos pont ha valaki játszani akar szitok nélkül, vagy ott van egy jobb, de apróbb bakikkal és kellemetlenségekkel. Jobb. Mondjuk 30fps-el fut egy progi Nvidián, 45-el ATI-n. És? Mindkettõ folyamatos. Ha az lenne, hogy 30-al ATI és 12-vel Nvidán, akkor OK, még érthetõ is lenne a választás. Képminõség szebb. Most nem azért de én nem hányom el magamat az Nvidia képétõl. Nagyon is megfelelõ, a filterezéssel pedig gyönyörû. Ennél szebbet? Lehet végül is de nagyon nem látom értelmét. Az biztos, hogy az FX sorozat nem sikerült túl jól. Eddig.

Az 5700-es, 5700Ultra, 5900XT véleményem szerint megfizethetõ és kellõen gyors, és technológialiag is fejlett chipsetekre épül. Mégha lassabb is az ATI-nál. De a lassabb igen evidens, mert amit fentebb is írtam: 50 vagy 60 fps mondjuk tökmind1, mert mindkettõ fut és folyamatos, a gáz akkor lenne, ha a játszható és a játszhatatlan határa lenne az ellentét. De ilyenrõl nincsen szó. Azért ezek az FX-ek igen jók. És végre árban is megfizethetõek.

Igazából faszom sem tudja miért írtam le mindezt. Na mind1, olvassátok aztán lehet anyázni 😊

hogy ismered meg hogy melyik a 2.0 és melyik 1.1?

Az ATI azt mondta kijavitja majd a hibákat!
Remélem nem csak kamuztak!

nem az nvidiat akarom vedeni, de amugy az ATI kezdte a csalast a quake3-nal, de teny,hogy "megtert" azota 😊

52.16-os driverrel gyönyörû 2.0-ás shaderek vannak a far Cry demóban- Tudom, mert elõtte GF3Ti200-al próbáltam és már ott is gyönyörû volt a víz, de az új FX kártyámon sokkal szebb lett.

Kiváncsi leszek a fullra, ha ott is ugyanilyen szép lesz, akkor no gond. Ha nem akkor így jártam. Meglátjuk.

Bár nekem az 52.16 tökéletesen megfelel.

Ez az ATI szikla bug jó ronda. (Fekete sziklák) Ezzel mi lesz vajon?

rohadt csíterek... Már elvbõl sem veszek nvidia-t többet.

Ugyanezt csinálják 3dmarkok alatt.. ezért irják több helyen, hogyha tesztelni akar valaki, akkor régebbi legyen a detonator, mint a tesztprogram. Úgy nem tud variálni.

Amúgy az AFet kipróbálom, köszi!

Érdekes dolgok derülnek ki:
Az nVidia Forceware 56 használatával az FX kártyák a Pixel Shader 2.0 effekteket 1.1-esre cserélik ki a FarCry alatt...

Hát ennyit az nVidiáról...

Borg:
Próbáld meg ezt:
Nyisd meg a system.cfg-t, itt keres meg a "D3D texture level= TRILINEAR"-t, és írd át "ANISTROPIC"-ra. Utána menj lejebb, és keresd meg a "texture_anistropic_level=1"-et, és írd át 4/8/16-ra izlés szerint. Save és utána indísd el a játékot.

Egy fórumban olvastam, de én már nem akarom újra leszedni azt az 500+ megát...

Pontosan. Ha az AF-et bekapcsolom, attól lesznek ilyenek. Ha off, akkor nincs gond.

Ezek a fekete sziklák ha jól tudom driver beütés!

http://cwx.frontember.hu

Feltettem ide pár screenshotot.

Igena halakat lehet irtani söt ki is lehet löni öket a partra lásd sokkal hátrébb van egy képem!!!
A madarakat is lehet ha jól tudom legalábbis én a multiban löttem galambot!

Nekem is sikerült idõközben.. bár kicsit abrupt vége van, de én is elkezdtem elõröl😊
Valami jókis cheat nincs a demohoz?😊 Állat lenne unlimited ammoval sniperolgatni õket pl😊

Meg rájöttem, hogy halakra is lehet vadászni, ha eltalálod õket, feljönnek a víz színére😊) A madarakat le tudta már valaki lõni??

Hát ezt nem lehet elmondani ügyesen kommandoz és nyirj ki mindenkit!!
Nem nehéz csak oda kell figyelni!!
Én már kb 10szerre viszem végig!

Nvidia FX5700-es, elõtte meg GF3Ti200-as, de akkor ezekszerint ezért nincsen. Gondolom a fullban már ilyen gondok nem lesznek. Okszi...

Amikor bemész a sokemberes barlangba, ott hogyan tovább? Én akármerre lövöldözök a sötétben, valahogy mindig kinyirnak.

Milyen karid van?Nvidia akkor asszem azért nem lesz mert csak Atin val lámpa vagy valami ilyesmi van a dologban!!
De olvass vissza sokat és ott a válasz!!

Én azt nem értem, hogy mostmár DX9-es kártyám van de cápa. hordók, terepjáró és lámpa (ami a folyosón van) meg sok egyéb nincsen benne a demo1-ben. Lehet két demo1 verzió van? Mert fura lenne, hogy másoknak vannak ezek nekem meg semmi. A víz DX9-en még ütõsebb lett. Néztem is jó nagyot, ez már HL2 szintû, csak ott még egy leheletnyivel jobb is. Nagyon dögös ez a progi.

Én már végigvittem igen tuljutottam !

Te túljutottál ezen a sötét barlangos részen? (demo 2)

Na lencsevégre kaptam a szörnyet ami a movie-ban volt éppen mosolyog!!! 😄

juj télleg vannak benne szörnyek! 😄

oops én irtam csak rossz login

ok thx mind2töknek

Nem a felbontást kell állítani hanem az efekteket high- vagy very highra kell tenni!!!

honnan lehet leszedni a 2. demot?

800X600on már vannak halak?
vagy mennyi kell kb? 1024X768?

Én ma toltam végig az elsõ demót, meg letöltöttem, és kipróbáltam az újat, ami ma jött ki.

Hát a grafika lélegzetelállító az tuti. Már az elsõ demohoz képest is fejlõdött, a mai már sokkal simábban fut, ugyanugy 1024ben minden highesten.

Csak picit húzós lett az új pálya😊

Ittvan pár kép, igaz, még az elsõ demóból. Ha nem a printscreent nyomkodtam volna az F12 helyett bõszen, akkor a másodikból is tudnék már mutatni 😄D

Vannak halak igen te azért nem látod mert le van butitva!
Csak mod van egyenlõre amivel sárkányrepülövel indulsz a demoban!!

Juj nagyon coolos a game! geeforce2 mx400 64mb vel 640X480 ra le butitva királyságul megy!
A taktikám:
Imádom azt csinálni hogy le bukok a vízbe oda uszok a motor csónakhoz be ülök elhalytok és közben hárta fele szórom a golyokat, asztán mikor elég messze vagyok megfordulok és közelmegyek és megint szórom a golyókat stb..
Imádom!
Ti ládtok halakat a vízben? Én nem. lehet azert mert le van butitva?
Van benne olyan légi jármü amit mi is használhatunk?

gondolom az igazi demoban nem igy van, csak az atmasolas miatt ilyen bugos

Akkor nem is tudom minek adták ki meg tele volt texturahibákkal mindenhol gömbalakú kövek voltak!!!!

Ez nekem is így ér véget.

Nem volt találkozás a szörnnyel! 😞
Nem értem probálta már valaki ezt a pályát a demóval mert nekem olyan szarul van vége vagy tényleg ez ennek a kiadott új pályának a vége hogy mindenkit kinyirok odamegyek egy ajtóhoz aztán bejön a képernyõ mintha kiléptem volna azt visszalép a Windowsba???

erre tudja valaki?
még 1dolog:
Vannak benne szörnyek???
azt hittem csak emberek

MEGALOL! 😄DDDDDDDDDDddd

virágot el ne felejts vinni 😄

Most ahogy nyomom a demohoz kiadott új pályával egy pályán belül amolyan átvezetõ movie keretein belül láttam valamelyik szörnyet!!!!
Remélem meg lesz vele a várva várt találkozás!!!!!!