24504
-
#17461 Bakker !!!
Most szopattok mert nem értek hozzá ???
Mindenki ír minféle jót...Én nem hiszem hogy hardverrel lenne gond , mert akkor soha nem lenne jó , még friss rendszerrel se...
Két deci benzin és egy szál gyufa bekészítve .... -
#17460 ??? :) -
#17459 Mellesleg egy 333-as memória nem csinál olyat, hogy friss winfossal megy minden mint állat, majd egy idő után (pár nap / hét) leesik a sebesség a harmadára és úgy is marad... -
#17458 Ha szinkronban menne, az pont jó lenne. -
#17457 akkor szarok rá jó lesz a 400 mhz-s is ...:-D -
gTWELVE #17456 nem igazán van.. :D mindenképpen tuning kell.. -
#17455 540-es memoriához mindenképpen tuning kell ?nincs olyan lap ami alapon elviszi ? -
gTWELVE #17454 nem olyan rosz lap az, simán megy 400mhz-n- még egy kis tuning is belefér. vagy több.. azt ki kell prószálni. Szerintem 500mhz-s memcsikkel simán mehetne 900as fsbvel,mindenféle izé nélkül. -
#17453 A mostani ASUS P4P800X de később vennék az 540-es memoriához méltót . Csak addig működne-e mondjuk 400mhz-en ? -
gTWELVE #17452 lehet felesleges az 540esmemcsi ha nem lehet húzni a rendszerbusz tempoját. Milyen lapod van?(eredmények tök okésak egy intelhez képest,simán mennie kéne) -
#17451 ja...jut eszembe...!
Ha vennék két 540 mhz-s memoriát a régi videokarim árából , akkor egy darabig mehetne a mostani alaplapommal , mert asszem az 400 mhz -ig támogatja ?Aztán később vennék jobb lapot...Működne ez így ??? -
#17450 LOL !!! Ugyan ilyen hűtőm volt csak sajna nem bírt a prescott-al és kidobtam ... -
#17449 olvasás:4721 MB
írás:1583MB
késleltetés:112ns
Ezt nem tudom hogy jó-e vagy nem , de múlt héten még ment ezerrel a gém. -
gTWELVE #17448 jah meg ez pl gorsi csúcsrazúzott mobilbarcija 500Mhz-s memcsikkel ;) tuningszempontból benne van a top10be.
ott van többi teszte is, a galériámban.. meg a 2600MHz-n menő barcim, amíg le nem égett..
Ja és pyro!hehe..:D -
#17447 Már kijött. Képeket azt még a google-ből is tudsz szedni sztem. :D Bár az egész egy nagy parasztvakítás, de azért szépek az új effektek, csak éppen semmi köze a 64 bithez. :D
Azért ezt a videót érdemes megnézni. -
gTWELVE #17446 Talán, ha nem ismernéd a progitEverestHome Nyomass vele egy memória olvasás,írás,időzítés teszteket. Egy átlagos AthlonXP-s rendszernek rendes memcsikkel kb 3000mb/s az olvasás, írás 1100-1200mb/s, időzítés 90ns-körüli. Intelnél kicsit más a tészta.. más a memóriavezérlője.. ott kb 3500-4500/1400-1800/90ns körül a nromális laptól függően. -
#17445 Kijött az a verzió ami 64 bit-es procikon megy?? Van róla kép vagy ilyesmi? -
gTWELVE #17444 Szerintem 333-as memcsiket lehetne mondani a számítógéped szűk keresztmetszetének.. főleg ha sinkronba meg a rendszerbusszal, az nem engedi, hogy hasítson a rendszer mint állat. Persze attol még mehetne a FarCry rendessen. -
#17443 Ez de rossz -
#17442
Egy fiatal nő félénken lép be az illatszerboltba, és azt kérdi az eladótól:
- Elnézést, kapható itt olyan parfüm, amelynek számítógép szaga van?
- Ilyenről még csak nem is hallottam!
- Kár, mert én azt reméltem, hogy azzal legalább kis időre magamra tudom vonni a férjem figyelmét...
-
#17441 A ház az hogy szellőzik? -
#17440 Még megpróbálok valami normális hűtést az X800-ra , mert eddig nem dolgozott ennyire mint most , bár most már itt vannak a melegek , lehet azért szarabb mint múlt héten mert akkor elég hűvös volt még és most már nem bírja a gagyi gyári hűtés .. -
#17439 Na ennyi a különbség ... -
#17438
-
#17437 Na már írni se tudok. :D
Javítás:
Driver hibákat nem amúgy se igazán lehet kiszürni. ->> Driver hibákat meg amúgy se igazán lehet kiszürni.
A többi nem érdekel. -
#17436 Van valami gép tesztelő, de szart sem ér kb. :D Driver hibákat nem amúgy se igazán lehet kiszürni. Próbálkozni kell. Szerintem próbálj meg másik drivert is. AIDA és egyéb programoknak a hibás kijelzése (vagy ebben az esetben a fel nem ismerés) több okból lehet, nem tudom miért van... Nem hiszem, hogy a driver miatt, mert XP-nek fel kéne ismernie minden képpen. -
#17435 nemtom -
#17434 Próbáljak meg másik drivert ? -
#17433 Felét nem is értem annak , amit beszélsz !
A driverrel lehet gond , ugyanis se az ati tool , se az aida32 nem ismer fel videokártyát . De akkor meg , hogy lehet , hogy 1 hétig megy mint az állat ?Vírus elméletileg nincs ...
Gyakorlatban úgy tűnik , minél több programot rakok a gépre annál szarabbul megy , bár sok cucc nincs rajta ...
Nincs valami tesztelő program amivel utána lehetne nézni mitől lassabb a játék ? Mert másnál nem tapasztalok lasulást csak a játékoknál . -
#17432 Lac-coo: és abból az 1 GB-ból mennyi a szabad? Mert ha van valami szar csicsázó program, akkor az eléggé jelentősen lefoglalhatja. Bár nem hiszem, hogy ez van a dolgok mögött. Főleg, ahogy múltkor láttam egy desktop képet a gépedről, akkor nem is volt semmi. Én Samurize-t szoktam használni, amikor megy akkor jó rendesen lassul nekem is a gép.
De ezek szerint nem itt keresendő a gond. Az nem lehet, hogy bekaptál valami szép kis vírus félét, vagy éppen a driver nem tökéletes? Ilyen könnyen megesik. Én már találkoztam személyesen is olyan vírussal ami direkt 100%-on járatta a procimat, be is lassított rendesen. -
#17431 Ez a FoBC csapat, csak nevet váltottak. -
#17430 akkor jó -
CUCLI #17429 valaki mindíg nyomja..
[HOC]on van élet. -
#17428 akkor felrakom
és akkor jön valaki játszani? -
CUCLI #17427 lehet. -
#17426 a nem eredetivel lehet neten jáccani? -
#17425 ha a sima ram akkor 1gb van... -
#17424 ja valami nem stimmel az tuti , csak tudnám mi ...megnézheted egyszer ..
ennek gépnek szakítania kellene mindent ( leszámítva a 333 mghz-es memóriákat ...) -
#17423 ha tudnám mi az a rendszermemória... -
#17422 Elite?
Ésőőő, ez egy új klán ezexerint. És kikből áll?