Far Cry
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Nem jól tudod sajnos 😞 Csak azokon futott jobban és az elsõ 2 peccs szinte csak az nvidia kártyák gondjait javították.
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
a válasz: e_vegetation_min_size (asszem valami ilyesmi 😊
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
Nálam HL2 simábban fut FC-nál. ( mondjuk eléggé low-ra van rakva minden az 1.7-es proc. miatt )
#15769
<#vigyor4>
Köszi a hilfét.
(Mindazonáltal a gépemen a Half Life 2 demója full maxon simán futott, nem tudom, ahhoz viszonyítani pl. érdemes-e).
Köszi a hilfét.
(Mindazonáltal a gépemen a Half Life 2 demója full maxon simán futott, nem tudom, ahhoz viszonyítani pl. érdemes-e).
Én azt tapasztalom hogy 30 fps nagyábol a határ , tehát nagyából itt kezd el látványosan szagatni a kép (és élvezhetetlenné válni) ha 40-50 fps álá nem esik be soha akkor szerintem az már bõven jó (persze akinek alapból 150 fps el megy annak lehet már ez is szaggat megszokás kérdése 😊.
Én egy 9600 xt amd 1700 512mb (290mhz-körül) low grafon 800*600-ban a single olyan 25-30 fps-el minimum megy a multi az más tészta mert ott elég keményen lemegy 10-20 fps ha sok emberke van a serveren , de amugy ezzel a géppel is élvezhetõ volt a játék amig nem lagoltam enyire , szóval a te gépeden magas beállitásokon is a multiban is minimum 40-50 fps el menni fog ami már jó , persze ez a minimum de szerintem általában ennél jóval több ilyen 100 fps ek körül menni fog... (persze én ilyen élsimitások meg faszom tudgya miket nem szoktam nyomni szóval arról nem beszélek) a lényeg hogy bõven jó a géped ehez a játékhoz.
#15765
Szervusztok!
Nem akarom a villanykörte-sémát reprodukálni (á lá lac coo), de egymásnak ellentmondó híreket és véleményeket olvasok sok helyen. Szóval kérdeném a konkrét tapasztalatokkal rendelkezõ játékosokat.
Egy 3.0 GHz HT Pentium procival, 1024 DDR400 RAM-mal és egy Radeon 9800 Pro kártyával mennyire magas beállítások mellett futna simán és élvezhetõen ez a játék? Másik kérdés: nem érzékeny a Radeon kártyákra?
Segítségetek elõre is köszönöm.
Nem akarom a villanykörte-sémát reprodukálni (á lá lac coo), de egymásnak ellentmondó híreket és véleményeket olvasok sok helyen. Szóval kérdeném a konkrét tapasztalatokkal rendelkezõ játékosokat.
Egy 3.0 GHz HT Pentium procival, 1024 DDR400 RAM-mal és egy Radeon 9800 Pro kártyával mennyire magas beállítások mellett futna simán és élvezhetõen ez a játék? Másik kérdés: nem érzékeny a Radeon kártyákra?
Segítségetek elõre is köszönöm.
Mint tapasztalt hibabejelentõ, van egy megszívlelendõ tanácsom: MINDEN nap hívd fel õket! Miután nekik ezt naplózniuk kell, nem húzhatják sokáig, mert a fejükre koppintanak. Ezt egy magas beosztású Matávos barátom mondta (mellesleg neki köszönhetem, hogy megjavult a netem).
A saját ill ACC-s szerverek blokkolják az ehhez szükséges beállításokat, tehát... (Sajnos más megoldást kell keresnem... <#idiota>)
A legnagyobb gond azonban az, hogy annyi mindent átbarmoltam konzolból, hogy már nem tom mitõl lett ilyen. Ráadásul csak a játék újraindítása után kaptam ezt eredményül. <#falbav>
A legnagyobb gond azonban az, hogy annyi mindent átbarmoltam konzolból, hogy már nem tom mitõl lett ilyen. Ráadásul csak a játék újraindítása után kaptam ezt eredményül. <#falbav>
LOL! Hozzuk fel a témát , hogy hány fps-tõl látszik folyamatosnak a kép ?<#idiota><#idiota><#idiota><#idiota><#idiota><#idiota><#idiota><#banplz>
Itt nem az "extrém" távoli emberekrõl van szó, de mindegy. Én megengedhetném magamnak a 4xx aa-t, de teljesen feleslegesnek érzem. 640x480-ban még lehet értelme, 1152x864-ben (ebben játszom én) vagy felette pedig már nincs. Az aniso az már más tészta. <#kacsint>
Közelharcban pedig egy bizonyos grafkártya kategória felett már csak a proci számít. Nekem ez a tapasztalatom. (mobil barton 2433MHz/6800GT->Ultra) Ráadásul a multi nagyságrendekkel lassabb a single-nél.
Közelharcban pedig egy bizonyos grafkártya kategória felett már csak a proci számít. Nekem ez a tapasztalatom. (mobil barton 2433MHz/6800GT->Ultra) Ráadásul a multi nagyságrendekkel lassabb a single-nél.
Nem kell, ha minden mediumon meg low-on van, akkor nem kell. Multiban meg úgysem a grafika számít, meg amúgy is levenném. Amúgy meg még egyszer mondom: igenis számít a felbontás - különben nem játszanék ebbe.
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#15748
Hat az extrem tavoli embereket megse jeleniti az engine (minden high-on sem). Csak ha odatavcsovezel akkor rakja ki, akkor meg mar mind1.. A kis fps joval nagyobb hatranyba hoz kozelharcnal, 1280-as felbontashoz meg kell egy x800 hogy ne droppoljon.
Na most ilyenkor meg mi a fasz van ??? Akármit csinálok csak ezt írja !!!Nincs is fenn semmi MOD !!!

#15743
Nálunk jelenleg nincs tagfelvétel, de ha nagyon jól játszol, változhat a véleményem. 😉
pff, nemtom én meg pont nem látom tõle jobban. bááár 😊
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#15739
Az FSAA is segít, mert ha be van kapcsolva, akkor a távoli ellenfeleknek jobban látni a fejét 😛
Hát én már jácottam pár fps játékkal multit és te vagy az elsõ a több száz játékosból , akivel találkoztam , akit nem zavar az alacsony felbontás.<#pias>
LOL, ennyire nem járhat ugyanúgy az agyunk 😊))))))))
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
Ezzel nem igazán értek egyet. Az FC-ben igenis van értelme, mert esetleg bokornak nézed az ellenfelet, ha távol van, míg nagyobb felbontásban kivehetõ az alak. Szvsz az FSAA-nak nincs különösebb értelme, mert csata közben úgysem azt nézed...
Bocs de ez egy iszonyú nagy baromság. Ahol távolra pontosan kell céozni - márpedig a Far Cry sokszor ilyen - ott igenis számít a felbontás. Mivel 800x600-ban akkorák a pixelek, hogy a távol lévõ dolgokból semmit sem látsz, csak 2 elmosott pixelt, míg pl. 1280x1024-ben teljesen jól kivehetõ, hogy az ellenfél-e vagy csak egy fa...
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#15732
Ezt a felbontas mizeriat sosem ertettem. Nem felbontason mulik milyen szep a progi szerintem. Aliasing hatast csokkentheto egy kicsit a novelesevel, esetleg jobban kivehetove valnak a tavoli mutyurkek. Az utobbit nem tartom igazan fontosnak, a nagyon tavoli dolgokat ugyis eltunteti a program, az elobbire pedig sokkal jobb megoldas egy kis fsaa. A dvd felbontasa 800*600 alatti..
Én saját tapasztalatból tudom , mert nekem sincs túl jó gépem hogy azal hogy álitgatod a grafikát nem fogsz számottevõ javulást látni , na mindegy csak ugy foglyátok megtudni hogy jó-e vagy nem ha kipróbáljátok.(de amugy én 9600xt , amd 2100+ 512 mb memoria és 290 mhz-en futnak , mongyuk nálam szerintem nem a videókártya huzza visza de a multi az 15-25 fps-el megy low graf 800*600 , 640*480 non még nem láttam de a 800*600 se a legszebb , szóval ha normálisan szeretne jáccani ilyen szintü játékokkal akkor azt javaslom kezgye el fejleszteni a gépét , persze ha anyagilag megteheti) A gépe többi része milyen?
Ha eredetid van akor regisztráld magad ubisofton , és az internet fülecskénél tucc bejelentkezni az ubisoftos szerverlistára.(gondolom azért 3 szervert láttál csak mert farcrymp-én próbálkoztál)
DX 8 modba?HogyanN nem nekem kell hanem havernak kéne mert akad neki mint állat.
Next PC upgrade: 2022
elvben lehet, hogy valahogy elmegy 5200-on. Én GF4 MX-en is próbáltam (10-15fps volt, ha jól emlékszem - és irgalmatlanul ocsmány 😊))
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
Nem. Általában azonban a "mindent lowra" eljárás sem segít. Nyugodtan hagyhatsz sok mindent mediumon.
#15726
Hat nem nagyon. Kapcsold Dx8 modba es cfg file-ban ird at 640*480-ra az talan segithet vmit. Akadasmentes jatekhoz amugy sztem a 9800 is keves.
Ennek a gamenek ha mindent lowra veszünk kéné menni akadásmentesen egy FX 5200-on??
Next PC upgrade: 2022
#15724
Ennel eredetibb nem is lehetne. ilyen nincs senki masnak a vilagon. magam generaltattam 😊