Mocskos Állatkínzók
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#594
DE honnan vetted ezt a hülyeséget, hogy a Biblia jogot ad az állatkínzásra? Drága agyalágyult barátom, legalább olvasnád el és értelmeznéd azt a mûvet amirõl papolsz! akkor talán rájönnél az ellenkezõjére! <#integet2>
#593
NEM, DE A KUTYA IS UGYANÚGY ÉREZ MINT MI! TEHÁT AMIT ELKÖVETSZ EGY ÁLLATON AZT ELÕTTE PRÓBÁLD KI MAGADON!
#592
Nem akarok nyitni a Bibliáról flémet, de szerintem egy buddhista vagy muszlim most magasról sz*rik a véleményedre...
http://gaborszantai.co.uk/
#591
majd mond a jegesmedvének, mikor kitépi a beleidet, Te kis táplálékpiramis csúcsa😊))
de beszélhetsz a kullanccsal, mikor egy kis lime-kórt bejuttat az agyadba - mert a nagyon okos orvosok nem biztos, hogy tudnak érted tenni akármit, az ágytál cserélésén kívül😊
de beszélhetsz a kullanccsal, mikor egy kis lime-kórt bejuttat az agyadba - mert a nagyon okos orvosok nem biztos, hogy tudnak érted tenni akármit, az ágytál cserélésén kívül😊
http://gaborszantai.co.uk/
#590
az állat más mint az ember.NEM HÜLYE DUMA!HA HÜLYE DUMA AKKOR SZÓVAL TE UGYANOLYANNAK TARTOD MAGAD MINT EGY KUTYA?😄.
#589
Sértõ megjegyzéseidet nem kommentálom...Márpedig az emberi faj magasabb rendû..Mi állunk a legfelsõbb fokon,biblia és a természet is jogot ad arra hogy azt tegyünk amit akarunk az állatokkal.Ez a törvény a gyengébb faj elpusztul az erõsebb faj életben marad.
#588
bazdmeg most már tényleg elég!! Hogy élhetnek emberek ilyen felfogással? Miért rossz, ha érzõ lényeket kínzol? Találd ki! Ha én neki állok végigdarabolni a családod vagy az ismerõseid, akkor az jó dolog? NEM! És most jöhet a hülye duma, hogy az ember az más mint az állat, hát nincs igazad! az állat is ugyanazt érzi és fáj neki mint egy embernek!
#587
Egyébként akkor mondd el hogy embert kínozni miért nem szabad.Mert kíváncsi vagyok hogy miért nem szabad
Meet_FUJI_Your_Maker A csalók örökös védelmez?je, a lagmentes játékos akinek bead mindent a szerver.
#586
figyi, debilke, akkor lassan - igyekszem a szintedre leereszkedni, de visszaolvasva a topicot, nem ismerek bányászt, aki olyan mélyre levezetne:
azért rossz dolog - tudod mi az a "rossz"? - mert fájdalmat éreznek, Te szereted, ha Neked vagy valamelyik családtagodnak fáj valamilye?
tudod mi az a fájdalom?
tudod, õk is éreznek fájdalmat és õk sem szeretik az érzést, ráadásul mivel rohadt módon nincs jogod semmilyen élõlényt kínozni (pl. élõ fát meghámozni sem), ezért sem kellene ilyeneken gondolkodni - gondolom Te sem szeretnéd, ha bõröd nyúznák...
és mivel az emberi faj semmivel sem magasabbrendû, mint egy gerinces emlõs, ezért semmi jogunk addig kínozni õket, amíg a Te karjaidat sem tépik le az aranyhörcsögök...
érted?
azért rossz dolog - tudod mi az a "rossz"? - mert fájdalmat éreznek, Te szereted, ha Neked vagy valamelyik családtagodnak fáj valamilye?
tudod mi az a fájdalom?
tudod, õk is éreznek fájdalmat és õk sem szeretik az érzést, ráadásul mivel rohadt módon nincs jogod semmilyen élõlényt kínozni (pl. élõ fát meghámozni sem), ezért sem kellene ilyeneken gondolkodni - gondolom Te sem szeretnéd, ha bõröd nyúznák...
és mivel az emberi faj semmivel sem magasabbrendû, mint egy gerinces emlõs, ezért semmi jogunk addig kínozni õket, amíg a Te karjaidat sem tépik le az aranyhörcsögök...
érted?
http://gaborszantai.co.uk/
#585
Látom a színvonalad magas...De miért büntetik egyáltalán?Attól hogy még valaki állatot kinoz nem biztos hogy gyilkos lesz.Ugyanígy nem egy bünõzö volt már nagy állatrajongó,de az embereket gyülölte
#584
Nem tudom, engem az sem érdekelne, ha vki eltörné a végtagjaidat - nekem végülis nem fáj...
Ellenben, ha a kutyámba rúgnál, akkor letépném a fejed és torkodba sz*rnék, mert az érdekelne.
Ezek után kérdezd meg, hogy miért nagy dolog, hogy Afrikában egyes katonai vezetõk egész falvakat csonkítanak meg...
Ellenben, ha a kutyámba rúgnál, akkor letépném a fejed és torkodba sz*rnék, mert az érdekelne.
Ezek után kérdezd meg, hogy miért nagy dolog, hogy Afrikában egyes katonai vezetõk egész falvakat csonkítanak meg...
http://gaborszantai.co.uk/
#583
Magyarázzza már meg valaki miért olyan nsgy dolog az állatkínzás?
#582
milyen igaz 😄
#581
Az emebr-állat hasonlításról eszembe jutott egy mondás:
Mindig annyit igyál,mint egy állat! Mert az tudja hol a határ...<#vigyor>
Mindig annyit igyál,mint egy állat! Mert az tudja hol a határ...<#vigyor>
A világ legjobb üzlete lenne,ha embereket vehetnék annyiért,amennyit érnek, és eladhatnám őket,annyiért,amennyit gondolnak magukról...
#580
Arra lennék kíváncsi, ha a "csúcson ülõk" valamilyen oknál fogva kicsit visszacsúsznának, mondjuk jönne egy földön kívüli életforma, ami rabszolgákat, irtani való mocskot csinálna belõlünk, vagy egyszerûen olyat fordulna a világ, hogy õk kerülnének abba a bizonyos kutya-szerepbe, akkor eltûrnék-e a bántalmazást, a megaláztatást. Mert ha konzekvensek akarnak maradni a gondolataikhoz, akkor el kéne tûrniük a hasonló bánásmódot. Csak ugye a szenvedõ félként. Viszont ha nem tûrnék el, és küzdenének a szabadságukért, akkor egyszerûen opportunisták.
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#579
"és igenis az ember áll a fejlõdés csúcsán jelenlegi tankönyves alapismereteim szerint"
Akkor javítsd át. Az evolúciós törzsfa csúcsán(legalábbis a gerinces ágon) mai ismereteink szerint a párosujjú patások állnak. Ettõl persze még nem fognak érettségizni, egyszerûen õk változtak(fejlõdtek) a legtöbbet az ávmilliók során.
Az, hogy az ember vitathatatlanul a legintelligensebb élõlény a Földön(már amelyik) más tészta, ennek ellenére le kellene szállni a fellegek közül, mert messze nem vagyunk olyan messzire az állatvilágtól mint azt a legtöbben képzelni szeretnék.
Ahogy már lentebb leírtuk többen: épp azért mert emberek vagyunk, képesek vagyunk arra, hogy empátiát érezzünk más élõlények iránt. Aki erre nem képes, vagy pláne tudatosan elnyomja magában, az nemhogy nem több, de jóval kevesebb is egy állatnál, aki (feltehetõen) minden szellemi/"lelki" képességét kihasználja.
Akkor javítsd át. Az evolúciós törzsfa csúcsán(legalábbis a gerinces ágon) mai ismereteink szerint a párosujjú patások állnak. Ettõl persze még nem fognak érettségizni, egyszerûen õk változtak(fejlõdtek) a legtöbbet az ávmilliók során.
Az, hogy az ember vitathatatlanul a legintelligensebb élõlény a Földön(már amelyik) más tészta, ennek ellenére le kellene szállni a fellegek közül, mert messze nem vagyunk olyan messzire az állatvilágtól mint azt a legtöbben képzelni szeretnék.
Ahogy már lentebb leírtuk többen: épp azért mert emberek vagyunk, képesek vagyunk arra, hogy empátiát érezzünk más élõlények iránt. Aki erre nem képes, vagy pláne tudatosan elnyomja magában, az nemhogy nem több, de jóval kevesebb is egy állatnál, aki (feltehetõen) minden szellemi/"lelki" képességét kihasználja.
Sooner or later all our games turn into Calvinball...
#578
Azért nem kell komolyan venni... 😄
Szerintem normális szülõi ráhatással, neveléssel el lehetne érni, hogy ne kínozzanak állatokat, vagy legalábbis sokkal ritkább legyen.
A legtöbb ember, aki fél a kutyáktól pl, soha nem volt gazda, és a szüleinek sem volt kutyája. És a szülõi mentalitás, valamint néhány kora-gyermekkori inger (vigyázz, a kutya harap) égett bele a gyermek elméjébe. Úgy kéne csinálni, hogy minden héten pl a kisiskolásoknak egy-egy órát kéne valami állatos/növényes/stb természeti foglalkozást tartani, ahol megtapasztalhatják, hogy az állatok a legtöbb esetbe ártalmatlanok az emberre nézve. 😉
Szerintem normális szülõi ráhatással, neveléssel el lehetne érni, hogy ne kínozzanak állatokat, vagy legalábbis sokkal ritkább legyen.
A legtöbb ember, aki fél a kutyáktól pl, soha nem volt gazda, és a szüleinek sem volt kutyája. És a szülõi mentalitás, valamint néhány kora-gyermekkori inger (vigyázz, a kutya harap) égett bele a gyermek elméjébe. Úgy kéne csinálni, hogy minden héten pl a kisiskolásoknak egy-egy órát kéne valami állatos/növényes/stb természeti foglalkozást tartani, ahol megtapasztalhatják, hogy az állatok a legtöbb esetbe ártalmatlanok az emberre nézve. 😉
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#577
<#buck><#eljen><#worship>
#576
Megölni? Halomra lõni? Ne viccelj már. Az ilyen embert pazarlás lelõni. Látszik, hogy nem gondolsz a jövõ nemzedékeire.<#ravasz1>
Inkább rajta kéne kikísérletezni az új gyógyszereket. Beoltani HIV-vel, aztán kezelés néven ami a csövön kifér, minden vegyszert beletolni. Meg a kis barátaiba is. Azzal nem ártanánk az emberiségnek, de õk, pardon...ezek már nem árthatnának másoknak.<#papakacsint>
Mindezzel mit tennénk? Hasznot hajtanánk a többi embernek! Õk is jót tennének az emberiséggel. <#eljen>
Inkább rajta kéne kikísérletezni az új gyógyszereket. Beoltani HIV-vel, aztán kezelés néven ami a csövön kifér, minden vegyszert beletolni. Meg a kis barátaiba is. Azzal nem ártanánk az emberiségnek, de õk, pardon...ezek már nem árthatnának másoknak.<#papakacsint>
Mindezzel mit tennénk? Hasznot hajtanánk a többi embernek! Õk is jót tennének az emberiséggel. <#eljen>
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#575
Kultura kiugrott. Inkább egy "buzi" állatvédõ mint egy paraszt fórumlakó kocka.
😄D
😄D
#574
Ja nem értem, hogy 1-2 retardált miért nem képes felfogni azt, hogy az állatkínzás NEM EGYENLÕ a húsevéssel. Nem tudom elhinni, hogy ennyi buta ember van...
A sok balfasztól kérdezem, hogy mi értelme van az állatkínzásnak? Az, hogy apátok agyonvert mert 1-est hozatok, de neki nem mertetek visszaütni, és a jóval gyengébb állaton kell levezetni? Vagy kiközösített nyomorékok voltatok a suliba és ezzel akartok vagányok lenni? Ez most kb olyan mintha én 21 évesen elkezdenék 5 évesekkel kötekedni. Azt gondolom tudjátok, hogy a táplálkozásnak mi az értelme, de az állatkínzásnak mi?
(továbbra is fenntartom azt, hogy aki állatokat kínoz az beteg/zavarodott ember)
A sok balfasztól kérdezem, hogy mi értelme van az állatkínzásnak? Az, hogy apátok agyonvert mert 1-est hozatok, de neki nem mertetek visszaütni, és a jóval gyengébb állaton kell levezetni? Vagy kiközösített nyomorékok voltatok a suliba és ezzel akartok vagányok lenni? Ez most kb olyan mintha én 21 évesen elkezdenék 5 évesekkel kötekedni. Azt gondolom tudjátok, hogy a táplálkozásnak mi az értelme, de az állatkínzásnak mi?
(továbbra is fenntartom azt, hogy aki állatokat kínoz az beteg/zavarodott ember)
#573
Mert a hús tápláló. 😊
A világ legjobb üzlete lenne,ha embereket vehetnék annyiért,amennyit érnek, és eladhatnám őket,annyiért,amennyit gondolnak magukról...
#572
nah ezeket az embereket lõném halomra...
#571
ajánlom figyelmedbe az #563-as kommentben lévõ videót...
Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szűnik meg soha\" Pál apostol
#570
hát ezt jól megassszontad<#idiota>
Amúgy én is csapok le szúnyogot, eszek húst, sõt Bibliát is olvasok! 😊 de az állatkínzást teljesmértékben elítélem (ide nem a vágóhídas levágást értem), mint ahogy minden értelmes ember sztem
Amúgy én is csapok le szúnyogot, eszek húst, sõt Bibliát is olvasok! 😊 de az állatkínzást teljesmértékben elítélem (ide nem a vágóhídas levágást értem), mint ahogy minden értelmes ember sztem
Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szűnik meg soha\" Pál apostol
#569
Az állatvédõ is eszik húst, de nem kínoz! Más levágni egy állatot és más halálra kínozni! A levágásnak nemes célja van: az emberi táplálékszerzés! Az állatkínzás értelmetlen (kötve hiszem hogy az utcán macskát kínzó hülyegyerek az akció után megeszi azt)! Míg az elsõ a természet rendje, a második a hülye emberek mûve!
#568
Én nem azt mondtam, hogy ne bántsuk az állatokat.Hanem azt hogy az értelmetlen állatkínzásnak semmi értelme nincsen.Nem azt mondják itt sztem, hogy hülyeség megenni õket, hanem azt, hogyha semmi célod nincs vele akkor ne öld meg.Én személy szerint magasról leszarom azt amikor egy laboratóriumban valamit csinálnak egy állattal, mert annak van értelme.De kiírtani valamit, vagy értelmetlenül kitépdesni a lábát és megégetni sztem barbárság...
Meet_FUJI_Your_Maker A csalók örökös védelmez?je, a lagmentes játékos akinek bead mindent a szerver.
#567
Na már megint ezek a buzi állatvédõk . Bezzeg a húst megeszitek de azé sír a pofátok.
\"Életemet mindig egyedül a másodpercekért való harc töltötte be,és szívesen vállaltam az áldozatos,nélkülözéssel teli éveket,hogy megtanuljak vezetni,gyorsan vezetni,és még gyorsabban vezetni!\"
#566
Nekem nem szándékoim megmenteni a világot okoskodással.Egyedül azt írtam le hogy okkal vannak így a dolgok és ha túlzott mértékben beleavatkozik valamibe az embert, amit nem lát át teljesen, akkor annak a vége ígyis úgyis szopás...
Egyébként meg evolúció csúcsa az ember...LOL...Ekkora hülyeséget.Az ember kurvamessze van a tökéletestõl és azért mert elnyom másokat messze nem az evolúció csúcsa.Ugyan úgy mûködik mint a többi élõlény, legyen az légy vagy féreg.Addig van ereje teljében amíg szaporodik aztán utána elgyengül és meghal.Egyedül annyiban különb más fajoknál, hogy képes föléjük kerekedni és kihasználni õket.
Mondjuk mostmár kezdek rájönni, hogy tök fölösleges leírni az embernek amit gondol, mert tele van ez a fórum a hozzád hasonló, "én mindent jobban tudok mert elolvastam egy fejezetet az általános iskolai tankönyvben a dologról" emberekkel, akik megmondják, hogy hülyevagy és különbenis nemúgyvan...Elolvasni és kiegészíteni amit írtam, esetleg megmondani mi nem tetszik benne hülyeség.Úgy ahogy van az egész hülyeség mert nem te mondtad, és nem úgy gondolod...Szánalom...
Egyébként meg evolúció csúcsa az ember...LOL...Ekkora hülyeséget.Az ember kurvamessze van a tökéletestõl és azért mert elnyom másokat messze nem az evolúció csúcsa.Ugyan úgy mûködik mint a többi élõlény, legyen az légy vagy féreg.Addig van ereje teljében amíg szaporodik aztán utána elgyengül és meghal.Egyedül annyiban különb más fajoknál, hogy képes föléjük kerekedni és kihasználni õket.
Mondjuk mostmár kezdek rájönni, hogy tök fölösleges leírni az embernek amit gondol, mert tele van ez a fórum a hozzád hasonló, "én mindent jobban tudok mert elolvastam egy fejezetet az általános iskolai tankönyvben a dologról" emberekkel, akik megmondják, hogy hülyevagy és különbenis nemúgyvan...Elolvasni és kiegészíteni amit írtam, esetleg megmondani mi nem tetszik benne hülyeség.Úgy ahogy van az egész hülyeség mert nem te mondtad, és nem úgy gondolod...Szánalom...
Meet_FUJI_Your_Maker A csalók örökös védelmez?je, a lagmentes játékos akinek bead mindent a szerver.
#565
úristen...<#kocsog><#kocsog>
http://9gag.com/gag/5135249
#564
ezen beszarok komolyan, még a Mars cég is amelyik a csokit gyártja tudjátok, még az is kínozza az állatokat.KATT
De legalább:
Mars' top competitor, Hershey's, has pledged not to fund or conduct experiments on animals. Other major food corporations—including Coca-Cola, PepsiCo, Ocean Spray, Welch's, and POM Wonderful—have also publicly ended animal tests after hearing from PETA.
De legalább:
Mars' top competitor, Hershey's, has pledged not to fund or conduct experiments on animals. Other major food corporations—including Coca-Cola, PepsiCo, Ocean Spray, Welch's, and POM Wonderful—have also publicly ended animal tests after hearing from PETA.
#563
És, hogy ne menjünk nagyon éteri magasságokba, aki még nem látta a szõrmés videót, a következõ olimpiának helyszínt adó országból:
1. KATT a linkre.
2. jobboldalt szürke kockában, a ketrecbe zárt állat alatt, nyomjatok a feliratra: Watch Video Now
KATT
1. KATT a linkre.
2. jobboldalt szürke kockában, a ketrecbe zárt állat alatt, nyomjatok a feliratra: Watch Video Now
KATT
#562
elég gyagyások vagytok ám:
"Egyébként meg a természetet úgy kell hagyni ahogy van, nem szabad piszkálni.Több millió éves evolúció eredményeként jött létre és több ezer/tízezer éve mûködik megfelelõen"
azt el teccett felejteni hogy mi is az evolúcióval együtt fejlõdünk/fejlõdtünk?
mindegyikõtök otthon ülõs pofázós <#wilting> osztja az észt a kényelmes karosszékbõl, eszi az ebédrõl megmaradt fõtt disznóhúst, vagy a párizsis kenyerét, és azt képzeli hogy most jól megváltja a világot az ilyen hozzászólásokkal, mert úristen most mivan hogy lecsapok egy darazsat. ezen a mondatodon röhögtem fel a leginkább: Pusztán azért kínozni a darazsat mert allergiás reakciót okoz hülyeség.
kínozni egy darazsat?? 😄
mellesleg, ha megteheti, képzeld a tigris is szétharapja a torkodat, csak mert nem tetszettél neki!
és igenis az ember áll a fejlõdés csúcsán jelenlegi tankönyves alapismereteim szerint, ugyanis nem hiába vagyunk többmilliárdan az egész föld kerekén... még a jégen is, az esõerdõben is, és a sivatagban is.
az olyan ember aki kínozza az állatot (nem a legyet, és nem a kemotox... gyengébbek kedvéért) azt úgyis megbüntetik (lásd a srác akinek eltörték a kezét) ugyanis a társadalom nem tolerálja az ilyen jellegû magatartást. és igenis ha különös kegyetlenséggel a szomszéd pistike, a kikötött blökijét kicsinálja, akkor azért kapja meg a büntetést. de ne pénzben, hanem úgy, ahogyan tanul is belõle :|
ezt már tegnap este le akartam írni, de fáradt voltam hozzá. azóta csak még többet röhögtem egyeseken, másokon meg a fejem fogtam...
de azért csak így tovább, mencsük meg a világot okoskodással... <#csodalk>
"Egyébként meg a természetet úgy kell hagyni ahogy van, nem szabad piszkálni.Több millió éves evolúció eredményeként jött létre és több ezer/tízezer éve mûködik megfelelõen"
azt el teccett felejteni hogy mi is az evolúcióval együtt fejlõdünk/fejlõdtünk?
mindegyikõtök otthon ülõs pofázós <#wilting> osztja az észt a kényelmes karosszékbõl, eszi az ebédrõl megmaradt fõtt disznóhúst, vagy a párizsis kenyerét, és azt képzeli hogy most jól megváltja a világot az ilyen hozzászólásokkal, mert úristen most mivan hogy lecsapok egy darazsat. ezen a mondatodon röhögtem fel a leginkább: Pusztán azért kínozni a darazsat mert allergiás reakciót okoz hülyeség.
kínozni egy darazsat?? 😄
mellesleg, ha megteheti, képzeld a tigris is szétharapja a torkodat, csak mert nem tetszettél neki!
és igenis az ember áll a fejlõdés csúcsán jelenlegi tankönyves alapismereteim szerint, ugyanis nem hiába vagyunk többmilliárdan az egész föld kerekén... még a jégen is, az esõerdõben is, és a sivatagban is.
az olyan ember aki kínozza az állatot (nem a legyet, és nem a kemotox... gyengébbek kedvéért) azt úgyis megbüntetik (lásd a srác akinek eltörték a kezét) ugyanis a társadalom nem tolerálja az ilyen jellegû magatartást. és igenis ha különös kegyetlenséggel a szomszéd pistike, a kikötött blökijét kicsinálja, akkor azért kapja meg a büntetést. de ne pénzben, hanem úgy, ahogyan tanul is belõle :|
ezt már tegnap este le akartam írni, de fáradt voltam hozzá. azóta csak még többet röhögtem egyeseken, másokon meg a fejem fogtam...
de azért csak így tovább, mencsük meg a világot okoskodással... <#csodalk>
practitioner of the forbidden arts of death
#561
#509
ez egy szép post volt, gratulálok hozzá.
A Bill Bryson-tól a "Majdnem minden rövid története" megvan valakinek?
KATT
Jó könyv, nagyon szemléletesen írja le az idõtávokat a földi élet tekintetében. Szóval a könyv szerint a fajok 99,9%-a kihalt idáig. Az ember olyan rövid ideje létezik, hogy ha a karunk lenne a földi élet fejlõdése, akkor minket a körömreszelõ egy húzásával el lehetne törölni.
Na de ezen kis rövid idõ alatt is irgalmatlan károkat sikerült okoznunk, ezt tudjuk.
Voltaképpen bármilyen más élõlénnyel is kerüljön kapcsolatba az ember, annak nem lesz jó vége az illetõ faj számára. Bármerre nézel (kaja, ruházkodás stb.) a színfalak mögött az állatok/növények ipari méretû pusztítása folyik. Nem akarok álszent lenni, húst enni jó, meg szabad piacú társadalmakban élni is jó.
Azonban az ember, fõleg a modernkori, olyan természetû hogy csak és kizárólag a profitráta növelésére hajt. Az, hogy úgy dolgozzák fel az állatokat, hogy humánus legyen, az 1000-ed rangú szempont. Láttátok a kamionokat, amik viszik az EU-n keresztül a levágásra szánt állatokat? Természetesen no kaja, no pia mert úgyis le lesznek vágva, azok meg eszik a fémcsövet kínjukba a teherautón. De beszélhetnénk a KFC gyorsétterem csirketartási szokásairól és az élet bármely területérõl tudnánk hozni számtalan más példát.
Na amit szeretnék ebbõl kihozni: okozunk mi elég szenvedést az állatoknak azzal, hogy fogyasztunk, legalább az öncélú és értelmetlen állatkínzásnak vegyük elejét.
ez egy szép post volt, gratulálok hozzá.
A Bill Bryson-tól a "Majdnem minden rövid története" megvan valakinek?
KATT
Jó könyv, nagyon szemléletesen írja le az idõtávokat a földi élet tekintetében. Szóval a könyv szerint a fajok 99,9%-a kihalt idáig. Az ember olyan rövid ideje létezik, hogy ha a karunk lenne a földi élet fejlõdése, akkor minket a körömreszelõ egy húzásával el lehetne törölni.
Na de ezen kis rövid idõ alatt is irgalmatlan károkat sikerült okoznunk, ezt tudjuk.
Voltaképpen bármilyen más élõlénnyel is kerüljön kapcsolatba az ember, annak nem lesz jó vége az illetõ faj számára. Bármerre nézel (kaja, ruházkodás stb.) a színfalak mögött az állatok/növények ipari méretû pusztítása folyik. Nem akarok álszent lenni, húst enni jó, meg szabad piacú társadalmakban élni is jó.
Azonban az ember, fõleg a modernkori, olyan természetû hogy csak és kizárólag a profitráta növelésére hajt. Az, hogy úgy dolgozzák fel az állatokat, hogy humánus legyen, az 1000-ed rangú szempont. Láttátok a kamionokat, amik viszik az EU-n keresztül a levágásra szánt állatokat? Természetesen no kaja, no pia mert úgyis le lesznek vágva, azok meg eszik a fémcsövet kínjukba a teherautón. De beszélhetnénk a KFC gyorsétterem csirketartási szokásairól és az élet bármely területérõl tudnánk hozni számtalan más példát.
Na amit szeretnék ebbõl kihozni: okozunk mi elég szenvedést az állatoknak azzal, hogy fogyasztunk, legalább az öncélú és értelmetlen állatkínzásnak vegyük elejét.
#560
Nem javítaná ki valaki a címet? (mert így majdnem olyan, mintha a topiknyitó maga kínozna állatokat...)
#559
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#558
Azért fájdalmasan hülyék vagytok ugye tudjátok? Minden állatnak megvan a maga haszna, ha másért nem akkor azért, hogy egy másik állatnak táplálék legyen, amelyik hasznos.Vagy olyan dolgokat csináljon ami hasznos(persze nemfeltétlenül tud errõl az ember)...Pusztán azért kínozni a darazsat mert allergiás reakciót okoz hülyeség...Ennyi erõvel felégethetnéd az egész világot, mert minden tele van allergénekkel.Egyébként meg hogy valaki allergiás arról messze nem az tehet amire allergiás(függetlenül attól, hogy most egy méhrõl van-e szó, vagy a búzáról), hanem a szervezete, mert az teszi allergiássá...Kíváncsi vagyok, hogy az itt fórumozó "én kínzom az állatokat mert megérdemlik" típusu emberek, mennyit tudnak azokról az állatokról amelyikeket kínoznak(és menyit tudnak arról hogy mi történne ha eltûnnének a föld színérõl azok az állatok amiket nem szeretnek.Nem egy példa volt a történelembe, ahol magukat istennek hívõ emberek több éves kutatások után döntöttek egy faj kipusztítása mellet, de egy elhanyagolhatónak vélt dolgot kihagytak a számításból és ezzel országos méretû katasztrófát okoztak)...
Egyébként meg a természetet úgy kell hagyni ahogy van, nem szabad piszkálni.Több millió éves evolúció eredményeként jött létre és több ezer/tízezer éve mûködik megfelelõen(persze lehet jönni itt a bibliával meg egyéb vallási szövegekkel hogy abban mi van leírva, de azoknak a nagy része már elavult és messze nem álná meg a helyét a mai világban, egyszerûen azért mert már más törvények uralkodnak)
Lehet picit elkanyarodtam az állatkínzástól de sztem a két téma összefügg.Aki állatokat kínoz az csak magát minõsíti.Az meg hogy aki lecsap egy legyet az is ugyan olyan mint õ, hát az már ténylkeg egy vicc ...
Egyébként meg a természetet úgy kell hagyni ahogy van, nem szabad piszkálni.Több millió éves evolúció eredményeként jött létre és több ezer/tízezer éve mûködik megfelelõen(persze lehet jönni itt a bibliával meg egyéb vallási szövegekkel hogy abban mi van leírva, de azoknak a nagy része már elavult és messze nem álná meg a helyét a mai világban, egyszerûen azért mert már más törvények uralkodnak)
Lehet picit elkanyarodtam az állatkínzástól de sztem a két téma összefügg.Aki állatokat kínoz az csak magát minõsíti.Az meg hogy aki lecsap egy legyet az is ugyan olyan mint õ, hát az már ténylkeg egy vicc ...
Meet_FUJI_Your_Maker A csalók örökös védelmez?je, a lagmentes játékos akinek bead mindent a szerver.
#557
Sorozatgyilkosok
Steven Egger definíciója:
Legalább három vagy négy áldozat, aztán „cooling of” periódus;
A gyilkos nem ismeri az áldozatát, mintha véletlenszerûen ölne;
Szadisztikusan dominálják az áldozatukat;
A motívum nem anyagi, hanem pszichológiai;
Az áldozat szimbolikus jelentõsséggel bír a sorozatgyilkos felé, a gyilkosság módszere is erre épül;
Gyenge, érzékeny, kiszolgálgatott áldozatokat választanak a gyilkosok (prostituáltak, csavargók)
Statisztikai adatok:
- fehér bõrû, középosztálybeli, a húszas vagy a harmincas éveiben jár
- szülei fizikailag vagy érzelmileg kihasználták
- gyermekkorukban: pirománia, állatkínzás, enurézis nocturna (red-flag triád)
- agyi károsodás
- néhányan intelligensek és egyes területeken professzionálisak és sikeresek.
- a hatóságokkal és a rendõrséggel gyakran „együttmûködnek”,
- sokan közülük rendõrök, katonák vagy biztonsági õrök akartak lenni, vagy voltak,
- csalási komponens: gyakran igazságszolgáltatási szakembereknek adják ki magukat, hogy az áldozatok adatihoz férjenek,
- óvatosak, gondosan megtervezett normalitás mögé rejtõznek
Okok:
Tradicionális magyarázatok: gyermekkori abúzus, genetika, neurofizioloógiás betegség, agyi sérülés, traumák, társadalmi igazságtalanság elszenvedése, érzékelése. Ezekbõl néhányat mindannyian átélünk. A nyitott kérdés a morális kontrol.
Steven Egger definíciója:
Legalább három vagy négy áldozat, aztán „cooling of” periódus;
A gyilkos nem ismeri az áldozatát, mintha véletlenszerûen ölne;
Szadisztikusan dominálják az áldozatukat;
A motívum nem anyagi, hanem pszichológiai;
Az áldozat szimbolikus jelentõsséggel bír a sorozatgyilkos felé, a gyilkosság módszere is erre épül;
Gyenge, érzékeny, kiszolgálgatott áldozatokat választanak a gyilkosok (prostituáltak, csavargók)
Statisztikai adatok:
- fehér bõrû, középosztálybeli, a húszas vagy a harmincas éveiben jár
- szülei fizikailag vagy érzelmileg kihasználták
- gyermekkorukban: pirománia, állatkínzás, enurézis nocturna (red-flag triád)
- agyi károsodás
- néhányan intelligensek és egyes területeken professzionálisak és sikeresek.
- a hatóságokkal és a rendõrséggel gyakran „együttmûködnek”,
- sokan közülük rendõrök, katonák vagy biztonsági õrök akartak lenni, vagy voltak,
- csalási komponens: gyakran igazságszolgáltatási szakembereknek adják ki magukat, hogy az áldozatok adatihoz férjenek,
- óvatosak, gondosan megtervezett normalitás mögé rejtõznek
Okok:
Tradicionális magyarázatok: gyermekkori abúzus, genetika, neurofizioloógiás betegség, agyi sérülés, traumák, társadalmi igazságtalanság elszenvedése, érzékelése. Ezekbõl néhányat mindannyian átélünk. A nyitott kérdés a morális kontrol.
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#556
Most itt mindenki fél a legyektõl meg darazsaktól,hogy lehettek ilyen városi szarok?😛
||| I5 2500K@4ghz |8 GB RAM|HD 7850 2GB OC||| Battlelog,PSN ID:PetiSX
#555
én is nyitok ablakot de az a csukotton próbál kimenni xDD haszontalan undorító élõlény
A türelem rozsdát terem.
#554
engem csak a légy idegesít, de ablakot nyitok neki és kiengedem, szúnyogok soha nem csíptek meg, pókokat megfogom pzs-vel és kirakom õket...
http://gaborszantai.co.uk/
#553
Nagy01 teljesen egyetértek veled. Dögöljön meg az összes rohadt légy, darázs, szúnyog (pókok maradhatnak öket nem bántom csak kirakom)
Ott követik el a hibát hogy bejönnek a lakásba onnantól azt csinál az ember a betolakodóval amit akar mert megsértette az aurámat és felcseszte az agyam a zümmögésével. Röhögök kettõt mikor nekiszáll azzal a 0,000001 nanométeres agyával a forró villanykörtének és füstölve hull le majd plusz gondot okozva nekem kell felszedni és beledobni a kukába...
Ott követik el a hibát hogy bejönnek a lakásba onnantól azt csinál az ember a betolakodóval amit akar mert megsértette az aurámat és felcseszte az agyam a zümmögésével. Röhögök kettõt mikor nekiszáll azzal a 0,000001 nanométeres agyával a forró villanykörtének és füstölve hull le majd plusz gondot okozva nekem kell felszedni és beledobni a kukába...
A türelem rozsdát terem.
#552
Nem.Róllad...egyébként a legyekrõl.
Asus p5B ,C2D E4300@ 3.0ghz , 2gb kingmax 800mhz,Galaxy 8800GT 512mb PS3 ID_USA: b4n4n0x_xVcL PS3 ID_EU:mrbananox007
#551
értem, ekkor ezért fakul gyorsabban a kék, tudtam én, hogy valami nem stimmel...
http://gaborszantai.co.uk/
#550
nem én reklámozok olyan márkát a logómban aminek a patronjait állatok vérével (is) töltik 😊
#549
"Állatkínzok"? te kínzod az állatokat? <#zavart1><#mf2><#unalmas><#guluszem1><#action>
#548
igen, mind az egyiptomiak, kínaiak, dél-amerikaiak, mind azok voltak - Te pedig az okos playstation-generáció tagja vagy, aki egy bakonyi erdõben is összesz*rná magát félelmében és éhen halna egy olyan településen, ahol nincs McDonalds
http://gaborszantai.co.uk/
#547
mert fogyatékos gyenge emberek voltak?
..
..
#546
Az elõember nem ölt orrszarvút, azért mert azt hitte, hogy attól feláll a pénisze, nem vadászott többet a szükségesnél, rajzok voltak a barlangfalakon, nem preparált állatfejek...
De itt vissza is kérdezhetek:
Miért tisztelték az állatokat és a természetet?
Miért volt és ma is sok nép istene, hõsei vagy túlvilági lényei állatformáról mintázva?
De itt vissza is kérdezhetek:
Miért tisztelték az állatokat és a természetet?
Miért volt és ma is sok nép istene, hõsei vagy túlvilági lényei állatformáról mintázva?
http://gaborszantai.co.uk/
#545
Aha éljünk a Biblia és keféljünk a Káma Szutra szerint - ÉBRESZTÕ, 2007 van!
Már nem az egyház a legnagyobb üzlet, hanem a kõolaj, nem a Bibliát kell olvasni, hanem a Financial Times-t...
Már nem az egyház a legnagyobb üzlet, hanem a kõolaj, nem a Bibliát kell olvasni, hanem a Financial Times-t...
http://gaborszantai.co.uk/