Mocskos Állatkínzók

Hogy rohadjon le a büdös k*rva ki*aszott fajtájuk!

Ha annyira a pénzre hajtanak,lehetett volna altatóinjekcioval!

Én olyan szörnyü emailt kaptam,hogy máris azon gondolkoztam,ha én azt csinálnám az állatkinzokkal,amit ök az állatokkal,mit szolnának hozzá?

Aki nem birja a durvaságot felejtse el hogy meg akarta nyitni ezt a linket!

benne volt a faszi a szólás szabadságában. friderikusz eléggé lealázta.

ha valakinek hianyoznak a kivagott reszek:

http://users.atw.hu/s/y/syh/archivum/text/___SuperGamezF%F3rum__%20%C1llatk%EDnz%F3k.htm

elitélni meg isten ments.. max 1et nem érteni. az viszont nembûn

az hogy számodra az a hozzáállás jó vagy rossz...

"nincs jó ember meg rossz ember. EMBER van és jó/rossz hozzáállása a dolgokhoz."

igen, és még azt se tudjuk eldönteni hogy mi a jó és mi a rossz, akkor mi alapján ítélünk el bárkit is? mert ehhez sztem jóstehetség kell..

"A rasszizmusról meg csak annyit, hogy (pedig már sokszor leírtam) van jó ember és van rossz ember."
ehhez hozzászólhatok?
nincs jó ember meg rossz ember. EMBER van és jó/rossz hozzáállása a dolgokhoz.

Sikerült mindenkinek megvilágosodnia? 😄DD

281-re :
" Pedig a gond megoldása egyszerû. " Javaslat?

Tudom sajna.

Ez igaz, viszont jelen idõben írtál. Bár tudom, hogy könnyebb mindent a múltra fogni, de a múlton már sajnos nemtudunk változtatni. Ez jelenkori probléma, amire most kell megoldást találnunk.

Nem errõl beszéltem. 😄
Ha az ember nem avatkozott volna bele a természet egyensúlyába, akkor nem is kellene "õrt állni". Akkor minden a megszokott ütemben lenne. Végül is gondolj csak bele. Ha ez lenne a természetes túlszaporulat elleni cselekedet, akkor minden egyes élõlénynél meg kéne ezt akadályoznunk, nem csak azoknál az állatoknál, akiknek elszaporodása a mi hibánkból jött létre.

Ez mind szép és jó, de hogy akadájozod meg pl a macskákat, hogy ne szaporodjanak túl?
1. Megtanítod a condom helyes használatára a kanokat;
2. Ivartalanitod õket (brrrr...);
3. Ketrecben tartod;
4. Elléskor egybõl vízbefojtod a kicsiket ;
5. Õrt állítasz melléjük, akik a farkukra csapnak, ha digi-dugizni támad kedvük;
Stb.
Szerintem erre a problémára nincs tökéletes megoldás, sõt, talán semilyen megoldás.
És ez még csak egy sima házimacska.
Mit csinálsz pl a rágcsálókkal? Egerek, patkányok stb.
Ja, hogy azok kártékonyak és irtani kell õket?
Akkor asszem ugyanott vagyunk, ahol kezdtük.
A túlszaporodott állatokat sajnos ritkitani kell, ha már kártékonyak, bármenyire is fáj. Én pl biztos nem csinálnám, de valahol megértem, hogy szükséges.
Viszont ezeket az állatkínzókat mélységessen megvetem. Mi a fasznak kell megkínozni egy állatot, még ha túl is van szaporodva? Sajnos mindig is voltak ilyen beteges emberek, és gyanítom lesznek is .

Te értettél félre!
Nem akarom, hogy kihaljanak a pockok. 😄
Én azt mondtam, hogy az állatok túlszaporodására a megoldás nem a kiirtásnál kezdõdik, hanem ott, hogy nem követünk el olyan hibát ami miatt elszaporodnak.


"Jó/rossz Emberek😊) Nagyon nagy star wars rajongó lehetsz ezzel a látásmóddal 😊)) CSAK a sötét erõ VS jók vannak ..
Szóval szerinted nincsenek emberi értékek, csak kétoldalú mindenki. Nem gondolod hogy beszûkült a látásmódod?"
Bocs, de ezt elég hülyén fogtad fel. Nekem szûkült be a látásmódom? Ezen jót röhögtem. Én az embert nézem nem a származást.
Túlságosan logikában gondolkozol, és abban is akarod megoldani a problémákat. Pedig a gond megoldása egyszerû. Csak nem látod a fától az erdõt.

bocs , a választ kihagytam.

az elõzõ hozzászólás a 278-re ment..

Szerintem te nagyon félreérthettél valamit.

Hogyha elolvasnád pontosan azt amit leírtam akkor lehet hogy megértetted volna, így reménytelen lesz. Az állatokat hogy tudnád úgy tisztelni hogyha hagyod az emberek által elb*szott dolgot tovább erõsödni??????
Vegyünk egy példát hogy könnyebben érthetõ legyen:
az emberek miatt elszaporodik egy bizonyos fajta állat ( macska ) --->> ez a túlszaporulat felborította az egyensúlyt. -->> felzabál egy csomó kis pockot -- > egyensúlyi eltolódás még tovább romlik -- ->> a macska evõ medvék is el tudnak szaporodni a jobb táplálék ellátottság miatt --->> letapossa az egész erdõt >> kihalnak a növények >> elpusztul az élet...

Ha az ember elront valamit akkor azt helyre is kell tenni..
És a gyûlölet belõled árad, hiszen te akarod hogy az összes pocok kihalljon.


Jó/rossz Emberek😊) Nagyon nagy star wars rajongó lehetsz ezzel a látásmóddal 😊)) CSAK a sötét erõ VS jók vannak ..
Szóval szerinted nincsenek emberi értékek, csak kétoldalú mindenki. Nem gondolod hogy beszûkült a látásmódod?

Szerintem vajdi-nak teljesen igaza van.
Amit leírtál a szöveged elejére, az pontosan micsoda? Tény? A nagy lóf@szt! Nem mondom hogy nem igaz, de ki tudja bebizonyítani? Senki. Én most különben sem arra gondolok, hogy "külön" válni az állatoktól. Ez azért nem pontos megfogalmazás, mert mi most is állatok vagyunk, csak van technikánk, amivel elb@sszuk ezt a qrva Földet. Itt arról van szó, hogy ma már senki sem tiszteli az állatokat, senki nem tekinti õket egyenrangú félnek, pedig azok. Ugyanannyi joguk van élni, mint nekünk. Az pedig, hogy le KELL (?) lõni az elszaporodozz állatokat, szintén hülyeség. Ott kell kezdeni, hogy nem szabad hagyni elszaporodni õket, mert ez is a mi hibánk.

A rasszizmusról meg csak annyit, hogy (pedig már sokszor leírtam) van jó ember és van rossz ember. Ennyi! Ilyen egyszerû. Nem kell politikát belekeverni, sem kultúrális marhaságokat, mert azt csak mi emberek találtuk ki. Ha körbevesznek és megrugdalnak, akkor ÕKET utálom nem az egész népet. Természetesen nem mondom azt, hogy "hát nekik csak más a kultúrájuk". Más kultúrát pedig igen is tiszteletben kell tartani. Érdekes is tanulmányozni.
A GYÛLÖLET NEM VEZETT SEMMIRE!!!

Bazzeg,odakötöttek egy kutyát a sinhez!Nem ember volt,inkább egy ember szabásu állat!Az ilyet odadobnám kajának az állatkertben egy oroszlánnak vagy egy medvének...

Te is beállsz azoknak a sorába akik nem látnak messzebb az orruknál, de okoskodni azt tudnak :!!
Kezdjük az elején:

A természetben vannak ugyebár irreverzibilis folyamatok, amik nem megfordíthatók, idõben csak egyirányban játszódnak le. Ilyen folyamatnak tekinthetjük az evoulúciót is, ennek a következménye ugye az is hogy mostanában az õserdõkbõl a majmok nem fejlõdnek ki emberré, mert elágazott a fejlõdésünk, és nem szokták keresztezni egymást az ilyen al-ágak. A fejlõdésünk sajnos maga után vonta a saját kultúránk fejlõdését, és szükségszerûen kiterjesztését a Föld nagy részére, amivel az állatok "alsóbb rendûvé", elnyomottabbá váltak.
Ez NEM MEGFORDITHATÓ !!!
Attól hogy az õskorban az együttélés nem fügött tõlünk annyira mint napjainkban, ugyan úgy éltünk. A feltételek azóta kissé megváltoztak, és ehhez a változáshoz hozzá kell szokni! Ha neked ez túl gyors, akkor lassulj vissza, vonulj be értelmi fogyatékosok közé, és éld a saját zárt világodat.
A változásban benne van az is hogy a természetben lévõ egyensúlyt mi alakíthatjuk, és erre kell vigyázni. Ha az ember áldásos " kultúrája " miatt elszaporodik egy állat pl. patkányok, kóbor kutyák - akkor azt az embernek kell megoldania, visszaszorítani õket, nehogy mégnagyobb kár legyen belõle. Persze ezt ésszerûen kell csinálni, nem úgy hogy :
ez a macska élhet, mert szegénynek nincs egy lába, a másik meg azért dögöljön meg mert egy hordóban kukázott.

Mostanában ezt az egyensúlyt megpróbálják megbontani, és ezellen kell lépniük a természetvédõknek.
( lehet hogy durván fog hangzani, de már az is eredmény ha átgondoljátok a következõt : az orvostudomány mostanában mesterségesen nagyon sok olyan embert tart életben, és ad esélyt az életre ( ami sosem lesz normális élet!), akiknek nem lenne szabad tovább szaporodniuk, élniük. Ezzel nagyon lerontjuk a jövõbeni egész Földünkre nézve a fenn maradás esélyeit, nem csak az embereket hanem az állatokat, növényeket [" egy kutyát, egy öreg fát vagy egy szorgalmas méhet! De még sorolhatnám.."]... )

Ha valami nem tiszta szólj!!

" csak sztem az emberek nem az állatokból fejlõdtek ki." Egyéb elképzeléseidet megosztanád velünk?
Szerinted az ufók elültettek némi életet itt, meg az emberek õseit és innen indult? vagy ádám és éva 🤣😊))

Nem roszból mondom, csak sztem az emberek nem az állatokból fejlõdtek ki.

Sztem az állatok közül max. Te emelkedhettél ki...

"Az emberiségnek nem szabadott volna külön választania magát az állatoktól hajdan!"
Ez nem olyan dolog, hogy megy az emberiség, 'oszt eldönti hogy õ már nem állat. Az hogy kiemelkedtünk az állatok közül, törvényszerû volt.

"amúgy meg ugyanolyan ember mint te, csak épp más a kultúrája"
Na ez igaz úgy elméletben, de mikor körbeállnak 10en, és elveszik tõled mindened, akár még a ruháidat is, aztán még talán össze is rugdosnak, akkor gondolj arra hogy "hát nekik csak más a kultúrájuk".

Az emberiségnek nem szabadott volna külön választania magát az állatoktól hajdan! Most rengeteg ember õgy kezeli az állatokat holmi tárgyakat... Ez egyszerûen elképesztõ hogy emberek azért lövik ki a szebbnél szebb állatokat hogy kurvadrágán eladják, majd aki megvette kirakja a falára a részeit meg megegye a szerveit hogy jobban tudja megdugni a szõke szerelmét mer hogy " kibaszott vele a genetika 😄 "... Az õsemberek lelõtték az állatokat a húsukért, hogy éljenek belõle, hogy a bundáját használják ruhának, (mert ugye nem tudtak másból jó kis saxoo meg nike cuccokat az izomagyú burzsujoknak...) Most a vadõr kilövi a világ legnagyobb grizliét hogy õ legyen a rekorder ===> a fejét kirakja a polcra, az egyik mancsába belehamuzik, a másikat horribilis összegér eladja, a bundáját eladja (lesz belõle szõnyeg) a húsát megeszik a legmenõbb étteremben, a szerveit a gyógyszertárban a szerveit eladják mint aljzószer, amit megvesznek ugyancsak pénzes emberek (ne is menjünk bele mibõl szedik a pénzt :-| )

Ez így megy, általában egy kispolgár le se szarja... látta a tvben meg a rádióban hogy az okos gyerekei a kutyát húzatják a kocsival... aztán kezdõdik a sorozat!

Én esküszöm ha meglátnék valakit hogy ilyesmit csinál ha nem ölném meg akkor kegyelmes voltam... de az biztos hogy úgy meg verném mint ahogy õ azt a szerencsétlen állatot, az ilyen ember mérnem megy el boxolni, vagy a faszomtudja, lõje fejbe magát ha ekkora FASZ!

Le kell lõni pár állatot ami túlszaporodik, lol mekkora gyökér vagy basszameg! mi is a természet részei vagyunk legyen már elég ha megesszük a csirkét marhát disznót (itt meg a nagyüzem...), mit lõnél ki ? cigányokat? vannak cigányok akik normálisak rendesen tudnak élni, de a legtöbb persze köcsög szemétláda, de mi a kurvaistent számít a bõrszíne??? az számít amit csinál te nyomorék rasszista köcsöggeci... amúgy meg ugyanolyan ember mint te, csak épp más a kultúrája. Az ilyen köcsögök szaporodtak el inkább nagyon mint te, ezér is kéne jól szájbavágni az összeset. (rühellem a rasszistákat, nácikat, hungaristákat... de ez nem kapcsolódik a témához)

Ez így igaz, de a sok hülye ma már csak a pénzt tiszteli.

Azt hiszed jól átgondolod a dolgokat, de kurvára nem így van!
Az a baj veled, ami az egész rohadt civilizációval. Az egészet ok és okozatra építed, mikor a természetesség a legfontosabb. Itt a ne a reklámokban hallot természetességre gondolj, hanem az életfelfogásra.
Azt írtad még, hogy azért kéne állatokat ölni, mert elszapporodtak. Te fasz! Nem veszed észre, hogy MI tehetünk arról, hogy elszaporodtak. Felborítottuk egy csomó állatnak a normális szaporodását. Csakis mi tehetünk errõl. Tehát a problémát itt kell megoldani, nem pedig ott, hogy állatokat mészárlunk.
"Gondolkodni kéne elõbb, hiszen nagyon sok dologban az egyensúly jelenti a tovább haladást és a túlélést mindenkinek kölcsönösen, tehát ebbe beletartozik az is hogy le kell ölni jó pár állatot amik túlszaporodtak (ld. cigányok )."
Na ez az az egyensúly amit elkúrtunk. A cigányokra most nem akarok kitérni. Nehogy azt hidd, hogy mániákus szent vagyok, de igazán lehetne annyi ész az emberekben, hogy átlássák a dolgokat. Tudom, hogy a cigányok nagy többsége egy szemét, de nem itélek el egy ismeretlent csak mert cigány. Ha nem tudnád vannak jó emberek és rossz emberek. Akik megkínozták azt a kutyát fehérek voltak, de ez szóba sem került. Ha egy cigány tette volna, akkor most mindenki mondaná, hogy mert cigány volt. (mielõtt bárkinek hülye gondolatai támadnak közlöm, hogy nem vagyok cigány, és nem is vagyok megszállot békeharcos. Csak a normálisan látom a dolgokat. Emberek vagyunk.)
Tehát visszatérve az állatlikvidálásokhoz; te vagy az aki hülyén fogja fel a dolgokat, és te gondolkozz el. És én azt mondom inkább legyen valaki fanatikusan (az se jó, mert mindenevõk vagyunk)nagy állatvédõ, mint fanatikusan állatvédõ gyûlölõ.

Beszéljétek meg egymás között hogy kinek mehetett!

De értsd már meg nincs túlszaporulat. Az, hogy a állatmenhelyek tele vannayk az annak tudható be, hogy baltaarcu apuka megveszi a faszfiának a kiskutyát-kiscicát, az meg amig pici játszik vele utánna meg nyomás az utcára. Errõl viszont nem az állatok tehetnek, nem õket kell szabályozni szaporulat és élettér viszonylatában, hanem az állattartást kell megszigorítani. Vastagon PICSÁNRÚGNI azt a gecit aki ilyeneket csinál.

nemcsakfél irta:

256: Én csak elgondolkodtatok mint külsõ szemlélõ.

A skizofrénia jele!

Láttál te már olyat, hogy egészséges "dögöket liöltek". Kevered a dolgokat egy kissé. A mesterséges szaporulat szabályzás NEM ilyen módon történik. (bár a cigányoknál én is elkötnék egy-két petevezetéket.)

nembaj, reméljük ezért eccer elkapnak a békásmegyeri cigányok és majd a pitbulljaikkal szépen körülmetélnek 😄

LOL 😄

Ezt nem állatvédésnek kéne nevezni, hanem alapvetõ emberi dolognak, hogy nem bántunk sem embereket sem állatokat, itt kezdõdik az igazi probléma.

De, igen az állatvédés ott kezdõdik, hogy nem kínzunk meg, és nem ölünk meg feleslegesen állatokat, és ott folytatódik, hogy megpróbálunk másokat megakadályozni ebben. Amúgy visszaolvastam, és nem értem te tulajdonképpen mit keresel itt, hacsak nem a flémelést élvezed. Mit akarsz? Hadd kínozzanak mások állatokat, de ne csináljunk semmit, mert az nem állatvédés? Nem értelek...

E-mailben kaptam, nem vagyok állatvédõ és nem vagyok aktivista, de azért elmegyek aláírom.
Bár neked, ezzel a stílusoddal minek magyarázkodni...

nem tudom volt-e már, de azért bemásolom.


> Kedves Mindenki!
>
> Mint már bizonyára hallottatok róla 2003. június 16-án Fadd-Domboriban
> három biztonsági or egy auto után kötött egy kóbor kutyát és több száz
> méteren át vonszolta, majd gázpisztollyal többször rálottek! Ugyan a
telep
> vezetoje állatorvos vitte a kutyust, de az sajnos 20-ára elpusztult. A
> mai törvényeink értelmében az állatkínzást elkövetoire max 50.000
> forintos pénzbírság róható ki. Többünket felháborított az eset és
> olyan megoldásokat keresünk mellyel rávehetjük a törvényalkotókat,
> hogy változtassák meg a jogszabályt és szabálysértés helyett
> büntettnek minosüljön. Ennek érdekében már azt sikerült elérni, hogy
> ha összegyulik 50000 aláírás, akkor népi kezdeményezésre az
> országgyulésnek hivatalból
is
> foglalkozni kell a problémával. Tehát arra kérnék mindenkit
> (egyetértés esetén), hogy segítsen az aláírások összegyujtésében.
>
> Az aláírásgyûjtés kezdete: 2003. július 9. 16:00, helyszíne: a
> Fõvárosi
> Állat- és Növénykert bejárata.
> Lesz egy központi stand, ahol két hónapig minden nap 10-18 óráig alá
lehet
> írni az ívet, és íveket lehet igényelni, illetve leadni, ha beteltek.
> Ez
a
> stand a fõvárosi állatkert elõtt lesz felállítva (nem kell bemenni a
> kertbe hozzá.) Mindenkit szeretettel várunk; gyertek el minél többen
> és írjátok alá az ívet.

na jóvan.. nem flém topic !!!

hülye vita

Láttál már gorillát amelyik a dzsungelban él? Az egész bõre tiszta fekete, én csak is és kizárólag arra gondoltam. Persze te nyílván jól informált vagy és azt is tudod hogy
"..! INKÁBB AZ ILYEN FASZOKAT KÉNE KIÍRTANI MINT AMILYEN TE VAGY!.." ilyet nem illik mondani, és ez diszkrimináció.

"Én legalább nem fogok szerepelni az Animal Planeten nem úgy mint a sok fekete majom."
Kicsit sem vagy rasszista, valóban.

Bocsi, amikor azt írtam, hogy részemrõl befejeztem, akkor még fogalmam sem volt, hogy egy moderátorral van dolgom.
De tényleg fejezzük be, mert te sem tudsz meggyõzni engem és én se téged, meg szerintem más sem.

"vitát felõlem lezárhatjuk, mivel nem vagytok hajlandóak gondolkodni, és értelmezni"
Szerintem ez pont fordítva van.

Üdv!
De, én elszoktam olvasni a hozzám írt válaszokat, nem úgy mint legtöbben.Sõt még értelmezem is azokat.Aramir: most bizonyítottad be h mindenkinek nyalizol, bejön egy valaki aztmondja hogy rendrakó és rögtön ott van a nyelved...
letibi: írtam a topicról, attól csak kevéssé tértem el nem úgy mint azok akik személyeskedtek ( köztük te is ), és eddig normális hangnemben folyt a vita. Jha és én sem hasonulok ahhoz az öregszidó aramirhoz..

#236: szerinted te meddig bírnád a végtagjaid levágását? nem hiszem hogy az elsõ után nem ájulnál el, akkor már úgy is mind1, el vagy veszve, jönnek a sintérek és egyszerûen elvisznek.

vitát felõlem lezárhatjuk, mivel nem vagytok hajlandóak gondolkodni, és értelmezni.

Na, hogy egy kicsit ontopic is legyek...
Öröm olvasni, hogy azért ilyen emberek is léteznek:

http://www.dumaujvaros.hu/viewtopic.php?topic=56&forum=1&29

Más lehet, hogy máshogy oldaná meg ezt a problémát.

Mint írtam, részemrõl a vita lezárva, de ha téged felidegesített a hangnem, akkor mit szólja én?
Te is nézd el nekem, hogy miket írtam, de nem az én hozzászólásaimra jöttek a többségtõl az anyázások.

Sajnálom, lehet, hogy egy kissé elragadtattam magam, de kicsit felmérgesített a hangnem.

Az vagyok, aki törli az esetlegesen innentõl is folytatódó fame-et.

Nem hiszem, hogy ez a legudvariasabb kifejezés.

Kivagy te, hogy ezt megmond nekünk?
Lehet, hogy egy kicsit lesüjjedtem nemcsakfél szinvonalára, de hogy egy szinvonalat képviselek vele, az szerintem erõs.
De hogy neked legyen igazad, részemrõl befejeztem a vitát, úgyis csak kiforgatja a szavaimat és feleslegessen idegesít.

Szvsz Aramir és Nemcsakfél ebben a topicnan nagyjából hasonló színvonalat képvisel.

Lehet befejezni, vagy elhúzni innen!