MS Flight Simulator 2004
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4034
Ertem, koszi.
Megneztem, nem volt mutatva a lejatszasnal a mikrofon hangereje, de nemitva igen.
Megneztem, nem volt mutatva a lejatszasnal a mikrofon hangereje, de nemitva igen.
#4033
Aki akar ferihegyi ATC-t hallgatni vagy vásárolgatni itt egy magyar szimulátoros online shop + 1-2 dolog. Az ATC nem élõ, de sokszor frissítik. Most pl mai felvétel hallható. PCHelper
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4032
Akkor passzolom. Próbálj másik codec-et a TS-ben vagy nézz szét a beállítások között esetleg a fórumán. Erre most nem tudok válaszolni.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4031
A Windows hangerõszabályzójában: Beállítások > Tulajdonságok, itt kiválasztod a hangerõ beállítása Lejátszáshoz opciót, a listában bepipálod a Microphone-t is (ha eddig még nem volt) majd ok. Most az egyik oszlop a hangerõszabályzók között a mikrofon. Alatta van egy olyan pipa, hogy Elnémítás.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4030
De nem csak simán visszahallom, hanem visszhangzik az egész. Mintha valami effekt lenne rajta... Ha meg nem TS-sel tesztelem, csak simán, akkor jó, semmi visszhang.
Csak mer majd ha elkezdek pampogni, hogy radio check, mondják meg hogy readability hány, akkor magyarázhatnak kézzel-lábbal, hogy értjük komám, csak stereoecho effekt van rajta...
(bocs a fárasztó kérdésekért...)
Csak mer majd ha elkezdek pampogni, hogy radio check, mondják meg hogy readability hány, akkor magyarázhatnak kézzel-lábbal, hogy értjük komám, csak stereoecho effekt van rajta...
(bocs a fárasztó kérdésekért...)
Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit
#4029
Bocs, de azt hol kell beallitani a windowsban, hogy a miki hangja ne jojjon vissza a hangszoron??
#4027
Kinéztem egy jó procit az FS-hez: AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4200+ dobozos Socket 939
Nem száll be valaki tõkével? Csak 126 bruttó <#idiota>
Nem száll be valaki tõkével? Csak 126 bruttó <#idiota>
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4026
Tesztnél nem gáz, ott azonnal visszahallod, amit mondasz. Az a lényeg, hogy ha rendesen beszélsz a mikrofonba, akkor ne halld vissza a hangfalban.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4025
Teljesen egyetértek. Erre ösztönzök én is mindenkit, hogy olvassa el a doksikat az online repülésrõl. A vatsimes oldalaktól kezdve az ivao-n keresztül mára már rengeteg anyag van az online repülésrõl MAGYARUL! Minden benne van. Azokat tanulgassa mindenki és közben folyamatosan lépkedjen fel a szerverekre és hallgassa a fóniát és hogy mit hogyan csinálnak a gyakorlatban. Ha úgy érzitek hogy megy, akkor nyugodtan szálljatok fel. A repülési tervbe írd bele, hogy kezdõ. Utána hidd el az irányító tudni fogja, hogy mennyire vagy kezdõ vagyis hogy elboldogulsz-e vagy esetleg még nem kéne online repülnöd, mert zavarod a többieket. Ilyen esetben a hálózatok magyar divízióinál (e-mail címek az oldalon) jelentkezhetsz oktatásra ahol belépsz az oktatóval esetleg más tanulókkal együtt és mindent amire kíváncsi vagy elmagyaráznak. Ha nincs kedved, akkor figyelgesd tovább a fóniát és a halózatokat + olvasgass még, nézd át újra az dokumentumokat.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4024
Kösz, Alert a tippeket.
Az tényleg nem tûnt fel hogy van egy teszt gomb.
Egyébként az nem gáz, hogy teszt alatt visszhangzik az egész szar annak ellenére, hogy le van némítva a mikrofon kifele és normálisan van beállítva a felvételi hangerõ?
Az tényleg nem tûnt fel hogy van egy teszt gomb.
Egyébként az nem gáz, hogy teszt alatt visszhangzik az egész szar annak ellenére, hogy le van némítva a mikrofon kifele és normálisan van beállítva a felvételi hangerõ?
Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit
#4023
En az emberek hozzaallasat nem ertem. En mielott online halozatra mentem, nagyon sok doksit elolvastam, rengeteget gyakoroltam masik pilcsikkel. Nehogymar az en benazasom miatt baszodjon el valakinek a rpeulese. Mert siman el lehet kurni.
IVAON mindig volt valami gixer. Vagy az iranyito vagy egy masik "pilota" aki SZAROK BELE hozzaallassal nyomult. Persze hogy az ilyenek meg vannak sertodve ha a VATSIMen elkuldik oket.
Ez nem elit klub. Szo sincs rola. De ehhez tanulni kell. Ezt fogjak fel sokan szarul.
IVAON mindig volt valami gixer. Vagy az iranyito vagy egy masik "pilota" aki SZAROK BELE hozzaallassal nyomult. Persze hogy az ilyenek meg vannak sertodve ha a VATSIMen elkuldik oket.
Ez nem elit klub. Szo sincs rola. De ehhez tanulni kell. Ezt fogjak fel sokan szarul.
#4022
A ServInfo-t nem frissítették és nem ismeri az új IVAO szerverlekérõ címeket. Szedd le EZT, ami tartalmazza az új fájlokat és még a legújabb reptér frissítést is. Benne van pl Sármellék stb. Annyi a hátránya, hogy nyomd a SHIFT-et miközben klikkelsz az IVAO gombon a ServInfo-ban. Vagy az IVAO oldaláról szedd le az IvAe nevû progit, ami a ServInfo-hoz hasonló, de 3D-s földömböt mutat és csak az IVAO-hoz jó. Kb ugyanarra jó mint a ServInfo de gépigényesebb és néhány embernél nem mûködik jól a video driverrel és szaggat stb.. Persze vannak okos funkciói pl real time felhõ és idõjárás megjelenítés stb... Próbáld ki ha gondolod és jól megy a gépeden. ServInfo mindenesetre gyorsabb.
TeamSpeak: Settings > Sound Input/Output settings-re eljõjön egy ablak kattints az alján az Activate Local Test mode gombra amire elindul egy teszt. Itt mondja hogy beszélj egy ideig aztán visszajátsza amit felvett. Ha nem hallasz vissza semmit akkor gond van. Ne felejtsd el beállítani a Push-to-talk gombot ami arra kell, hogy amikor ezt a gombot nyomod akkor hallanak a többiek amikor elengeded akkor nem. Én a bal CTRL-t használom (tesztnél is nyomni kell. gyakorlatilag mint egy walki-talki-nál az adó gomb). Ne használd az Activation Level-t ami egy bizonyos szintre bekapcsolja a mikrofont mert FS-ben visszangzik. Továbbá ha hangfalon van a hang, akkor feltétlen figyelj arra, hogy a windows-ban kikapcsolod azt, hogy a hangfalban visszahalld, amit a mikrofonba beszélsz ugyanis ha nyomod a gombot és beszélsz, egyszer átmegy a hangod, másrészt a hangfalból visszajövõ és a mikrofonba belehallatszódó "második" hangod is elmegy emiatt és így a többiek nem értenek semmit csak visszhangzást.
TeamSpeak: Settings > Sound Input/Output settings-re eljõjön egy ablak kattints az alján az Activate Local Test mode gombra amire elindul egy teszt. Itt mondja hogy beszélj egy ideig aztán visszajátsza amit felvett. Ha nem hallasz vissza semmit akkor gond van. Ne felejtsd el beállítani a Push-to-talk gombot ami arra kell, hogy amikor ezt a gombot nyomod akkor hallanak a többiek amikor elengeded akkor nem. Én a bal CTRL-t használom (tesztnél is nyomni kell. gyakorlatilag mint egy walki-talki-nál az adó gomb). Ne használd az Activation Level-t ami egy bizonyos szintre bekapcsolja a mikrofont mert FS-ben visszangzik. Továbbá ha hangfalon van a hang, akkor feltétlen figyelj arra, hogy a windows-ban kikapcsolod azt, hogy a hangfalban visszahalld, amit a mikrofonba beszélsz ugyanis ha nyomod a gombot és beszélsz, egyszer átmegy a hangod, másrészt a hangfalból visszajövõ és a mikrofonba belehallatszódó "második" hangod is elmegy emiatt és így a többiek nem értenek semmit csak visszhangzást.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4021
Én nem kapmányolok a VATSIM ellen ugyanis én is ott kezdtem és a mai napig is szoktam ott is repülni, csak a tapasztalataim mondom el. Nekem semmi bajom nincs egyik hálózattal se. Mindenki próbálja ki mindegyiket és repüljön ott ahol akar, félreértés ne essék. Én csak azért kedvelem jobban az IVAO-t, mert sokkal többen vannak és nekem szempont, hogy sok helyen legyen irányítás és sok pilóta legyen. Amit pedig Te mondasz, hogy sok a szar dolog az egyáltalán nem így van. Tény, hogy többször találkozhatsz "bénázóval" de csak azért, mert több a kezdõ másrészt többen is vannak a hálózatan tehát több az olyan is aki nem játszik jól. Ez minden.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4020
Erdekes velem mindenki kedves volt VATSIMen. Ez a Alert fele VATSIM ellenes kampany baromsag. Mondhatnek en is kilometernyi szar dolgot az IVAO-rol (azon csak az van), megsem teszem.
#4019
Pont ezért hagytam én is ott a Vatsim-et. Csak valahol mindenki elkezdi egyszer.
_Nem az a baj, hogy nagy az Isten állatkertje, hanem az, hogy alacsony a kerítés_
#4018
Valami mégsem ok ezzel az IVAO-val, mert a ServInfo letöltésnél azt mondja hogy "list of available servers cannot be retrieved". A vatsim meg szépen lejön.
+ a FAQ-ban olvastam, hogy teszteljem a miksit TeamSpeak-ben. Ez azt jelenti, hogy dumáljak valamit, vegyem fel és hallgassam vissza? Csak azér, mert így semmit nem vesz fel, viszont hallom magam real time+ a sound forge probléma nélkül rögzít.
+ a FAQ-ban olvastam, hogy teszteljem a miksit TeamSpeak-ben. Ez azt jelenti, hogy dumáljak valamit, vegyem fel és hallgassam vissza? Csak azér, mert így semmit nem vesz fel, viszont hallom magam real time+ a sound forge probléma nélkül rögzít.
Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit
#4017
Az IVAO-nak megváltoztak az elérései csak még nem frissítettem. www.ivao.aero lett minden. A magyar oldal oldal www.ivao.hu
A vatsim-rõl két haveromat pofátlanul elküldték pár hete hogy menjenek vissza ha tudják a fóniát stb... az az általános tapasztalat, hogy vatsim-en oktatáson kívül nem igen látják szívesen a kezdõket. Mintha egy "elit kör" lenne. Ivao-n találkozhatsz sok kezdõvel is, ott nem probléma segítenek és ugyanúgy vannak magyar oktatások. A vatsim-esek azért nem is szeretik az ivao-t mert sok a kezdõ, a gyengébb stb. Persze azért valamilyen szinten itt is tudd a fóniát legalább chat szinten. Amikor már megérted a dolgokat bekapcsolódhatsz a beszélgetésbe.
A vatsim-rõl két haveromat pofátlanul elküldték pár hete hogy menjenek vissza ha tudják a fóniát stb... az az általános tapasztalat, hogy vatsim-en oktatáson kívül nem igen látják szívesen a kezdõket. Mintha egy "elit kör" lenne. Ivao-n találkozhatsz sok kezdõvel is, ott nem probléma segítenek és ugyanúgy vannak magyar oktatások. A vatsim-esek azért nem is szeretik az ivao-t mert sok a kezdõ, a gyengébb stb. Persze azért valamilyen szinten itt is tudd a fóniát legalább chat szinten. Amikor már megérted a dolgokat bekapcsolódhatsz a beszélgetésbe.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4016
Jéé, az ivao-n egy csomó link nem mûködik. Példának okáért a join ivao-se.
Ez lehet, hogy eldönti a dolgot.
Ez lehet, hogy eldönti a dolgot.
Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit
#4015
Na akkor egy sokkal egyszerûbb kérdés:
Online repülésben abszolút kezdõnek az ivao-t javasoljátok, vagy a vatsim-et?
(mindegyiket végigolvastam a FAQ-ban, nagy különbséget nem látok közöttük)
Online repülésben abszolút kezdõnek az ivao-t javasoljátok, vagy a vatsim-et?
(mindegyiket végigolvastam a FAQ-ban, nagy különbséget nem látok közöttük)
Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit
#4014
Én is így kezdtem 😊 elõször chatelni kell fónia szerint és csak figyelni, hogy a többiek mit mondanak. Vagy pedig csak simán beállsz egy nagyforgalmú reptér parkolójába és fülelsz. Késõb, amikor már érted nagyából mit mondanak beszéllhatsz te is és ha valamit nem értesz szólsz, hogy írja le, de nagy a valószínûsége, hogy magától is megteszi. Mindenesetre amíg semmit nem értesz ne állj neki beszélgetni mert elrontod a többi játékos élményét. Egyébként pontosan úgy van ahogy mondod, hús vér emberek küldik 😊 a ServInfo progival megnézheted, hogy éppen hol van irányítás mivel értelemszerûen nincs annyi ATC, hogy minden reptérre jusson. Általában este vagy eseményekkor van nagyobb tumultus. Egyébként ha gyakran hallgatod õket 1 hónap alatt már elég jól meg lehet érteni. Valakinek 1-2 hét alatt is megy.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4013
Tényleg, Dawye, kösz. Bepötyögtem a légifolyosókat és szépen kitöltötte magának az egész flight plan-t az FMC. Így azért már elviselhetõ.
Emberek! Lenne egy másik nagyon-nagyon láma kérdésem, elõre is bocsesz...
Az online repülésrõl olvastam a FAQ-ban. Többek között azt, hogy verbális kommunikáció van. Ez azt jelenti, hogy hús-vér emberek az irányítók és velük kell tudni kommunikálni angolul headset-en vagy valami hasonló kütyün keresztül? Bocs, ha hülye a kérdés.
Na csak azért, mert töltöttem le az ivao-ról ATC chatter mintákat, hát õszintén szólva egy árva nyikkot nem értettem abból amit az irányító akcentusos angollal elhadart.... Pedig beszélek angolul+a fóniát is ismerem azé má valamennyire.
Mi van akkor, ha béna vagyok és nem fogom föl, hogy mint mond az irányító aztán nekiállok online szerencsétlenkedni? (nem fogom fel alatt értsd: nem értem a szavakat)
(olvastam hogy lehet csetelni is a toronnyal, de pont a szóbeli kommunikáció lenne sztem az online repülés egyik varázsa....)
Na eme magasröptû témában várom megnyilatkozásaitokat... <#vigyor3>
Emberek! Lenne egy másik nagyon-nagyon láma kérdésem, elõre is bocsesz...
Az online repülésrõl olvastam a FAQ-ban. Többek között azt, hogy verbális kommunikáció van. Ez azt jelenti, hogy hús-vér emberek az irányítók és velük kell tudni kommunikálni angolul headset-en vagy valami hasonló kütyün keresztül? Bocs, ha hülye a kérdés.
Na csak azért, mert töltöttem le az ivao-ról ATC chatter mintákat, hát õszintén szólva egy árva nyikkot nem értettem abból amit az irányító akcentusos angollal elhadart.... Pedig beszélek angolul+a fóniát is ismerem azé má valamennyire.
Mi van akkor, ha béna vagyok és nem fogom föl, hogy mint mond az irányító aztán nekiállok online szerencsétlenkedni? (nem fogom fel alatt értsd: nem értem a szavakat)
(olvastam hogy lehet csetelni is a toronnyal, de pont a szóbeli kommunikáció lenne sztem az online repülés egyik varázsa....)
Na eme magasröptû témában várom megnyilatkozásaitokat... <#vigyor3>
Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit
#4012
http://www.euroutepro.com/fp/fp_main.php?site=hu&language=hu
#4011
pl.:
lhbp esms: BADOV UP41 BULEK UY444 HDO UM725 GERGA UZ400 BAKLI
és magátol beirja igy: LHBP BADOV ABITU MAVOR BABUS BULEK HDO BUSIR KOBUS LUROS BESKO GORIG TUVAK GERGA RENKI RAKIT PEKIP PADKU TORLO PENET ARGAD BAKLI ESMS
lhbp esms: BADOV UP41 BULEK UY444 HDO UM725 GERGA UZ400 BAKLI
és magátol beirja igy: LHBP BADOV ABITU MAVOR BABUS BULEK HDO BUSIR KOBUS LUROS BESKO GORIG TUVAK GERGA RENKI RAKIT PEKIP PADKU TORLO PENET ARGAD BAKLI ESMS
#4010
általában csak párat kell beirni és a légifolyosót, ami magátol beirja a többi 10-20-at az fmc-ben. egyébként a fenti linken a vatsimes repülésnél le van irva egy oldal cim ahol lehet generálni utvonalat, de a legjobb a vacchun.hu
#4009
Kerdeznek en is valamit ami nem az FSX-hez kapcsolodik. Nem baj? 😊
Szoval hetvegen nezegettem flyvideokat (ezek pilotafulkeben felvett videok) foleg 737-esekrol. Azt vettem eszre, hogy a kapitany szarvanak jobb tetejen van egy 3 jegyu szam. Ez mit jelent??
Szoval hetvegen nezegettem flyvideokat (ezek pilotafulkeben felvett videok) foleg 737-esekrol. Azt vettem eszre, hogy a kapitany szarvanak jobb tetejen van egy 3 jegyu szam. Ez mit jelent??
#4008
Akkor már muszáj megkérdeznem, hogy a gyakorlatban ti mivel és hogyan terveztek útvonalat? Én eddig úgy csináltam, hogy fs commanderben kiválasztom hogy low alt, high alt vagy navaid plan, generate, aztán szépen megcsinálja. Esetleg ha valami nem tetszik benne akkor módosítok.
Az a baj hogy fs nav-ban nem látok ilyen generálási lehetõséget, ráadásul nekem eddig még nem sikerült kommunikálnia a PMDG FMC-vel, tehát ott vagyok ahol a part szakad. Ti kézzel szoktátok meghatározni az egyes navigációs pontokat vagy generáltok?
Egyébként igazad van Alert, van olyan, hogy egy 2000 km-es távra kb 20 nav pontot ajánl fel default, akkor aztán milyen jó lesz azokat állandóan bepötyögni FMC-be....
Az a baj hogy fs nav-ban nem látok ilyen generálási lehetõséget, ráadásul nekem eddig még nem sikerült kommunikálnia a PMDG FMC-vel, tehát ott vagyok ahol a part szakad. Ti kézzel szoktátok meghatározni az egyes navigációs pontokat vagy generáltok?
Egyébként igazad van Alert, van olyan, hogy egy 2000 km-es távra kb 20 nav pontot ajánl fel default, akkor aztán milyen jó lesz azokat állandóan bepötyögni FMC-be....
Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit
#4007
A 10 navigációs pont nem is olyan sok valójában. Az USA-ban, de Európában is nem ritka a 20-30 vagy mégtöbb pontból álló útvonal.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4006
Háát, akkor asszem megnézem az FS navigatort.
Jelenleg FS commander használok, azzal nagyon meg vagyok elégedve, csak sajna ilyet nem tud. Meg mondjuk nincs is hozzá airac frissítés a navdata-n.
Jelenleg FS commander használok, azzal nagyon meg vagyok elégedve, csak sajna ilyet nem tud. Meg mondjuk nincs is hozzá airac frissítés a navdata-n.
Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit
#4005
Pedig jobb ha elhiszed, hogy kézzel kell 😊 na jó általában company route-okat repülnek a valóságban, de sokszor elõtte kézzel viszik be az útvonalat. Egyébként létezik ilyen importálási lehetõség. Azt nem tudom, hogy az FS Flight Plannerébõl lehet-e PMDG-be konvertálni, de az FSNavigator-ból biztosan lehet, valamint ha az Rfinder útvonaltervezõ fizetõs szolgáltatásád használod, akkor lehetõség van akármilyen útvonalat tervezni és importálhatsz több féle formátumba, PMDG-be is. Egyébként szerintem nagyon jó ez az oldal.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4004
Emberek!
PMDG 737-esnél lehet olyat, hogy egy flight plannerben elõre elkészített repülési tervet beimportálni az FMC-be?
Flight1 ATR-72-esnél ez csont nélkül ment. Ráadásul kb 10 navigációs ponton kell átrepülnöm, gondolom csak nem kell kézzel bepötyögni mind.
thx
PMDG 737-esnél lehet olyat, hogy egy flight plannerben elõre elkészített repülési tervet beimportálni az FMC-be?
Flight1 ATR-72-esnél ez csont nélkül ment. Ráadásul kb 10 navigációs ponton kell átrepülnöm, gondolom csak nem kell kézzel bepötyögni mind.
thx
Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit
#4003
<#vigyor><#vigyor><#vigyor><#vigyor><#vigyor><#vigyor><#vigyor><#vigyor><#vigyor>
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#4002
Jóbeszélsz... már jobban fognak repülni, mint az igaziak. Szóval asszem a természet programozóinak ki kell majd adni egy újabb verziót, mert az MS sokkal reálisabb FD-t ad ki, mint ami a természet1.0-ban van most.<#idiota>
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#4001
<#idiota>
#4000
Namost nem tudom mér akarsz elkezdeni flémelni! Énszerintem igenis ultrabrutál-ûberrealisztik fizikával rendelkeznek a gépek már most is az FS2004-ben, csak egy hajszál válassza el egy igazi repülõ FD-jétõl! És ez még csak fejlõdni fog az FS-X-ben!!! <#idiota>
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#3999
Namost nem tudom mér akarsz elkezdeni flémelni! Énszerintem igenis ultrabrutál-ûberrealisztik fizikával rendelkeznek a gépek már most is az FS2004-ben, csak egy hajszál válassza el egy igazi repülõ FD-jétõl! És ez még csak fejlõdni fog az FS-X-ben!!! <#idiota>
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#3998
Nos a 747 orrfutójából kiindulva, lehet még gondolatbn se létezik a két gép. :-D
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#3997
Erdekel barkit is a tollpihe fizikaju gepek? 😊
#3996
Itt is találtam pár új sotot, de ezek most kifejezetten Európából<#hawaii>
btw a durva életbemá, hogy a 737-rõl meg a Érbuszról nem mutogatnak sotokat! Lehet, még nemvannak készen vele? <#nyes>
btw a durva életbemá, hogy a 737-rõl meg a Érbuszról nem mutogatnak sotokat! Lehet, még nemvannak készen vele? <#nyes>
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#3995
Ez valóban annak tûnik. Ilyen konfigon alap sceneryvel és gépekkel AI forgalom nélkül minimum 30-40 FPS-nek kellene lennie mindenhol. Akkor mégegyszer azt tudom tanácsolni, ha VGA-t veszel és csak FS-el játszol, akkor egy középkategóriásnál nem kell jobb (max 30eFt-ért), ha pedig mással is akkor dönts belátásod szerint.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#3994
Köszi. A proci 3GHz-es Prescott, a memória pedig 1Gb. A baj ott kezdõdik, hogy az FS már alapból szaggat és 5! FPS körüli értékre is zuhan elég sûrûn. Minden kiegészítõ nélkül. A winyót rendszeresen töredezettségmentesítem. Ez majdnem biztos, hogy VGA probléma, tehát biztos, hogy másik kártya után kell néznem.
#3993
Ha csak FS-el játszol akkor teljesen mindegy. 9600XT-nél azért ne add lejjebb de ha ennél jobbat veszel akkor se fogsz 1-2 FPS-nél többet elérni. Egyszerûen szar az FS engine. Ha nagyon zavar a szaggatás akkor a procit fejleszd elsõsorban (minimum 3,2 GHz legyen és a memóriát ami mindenképp 1 GB felett legyen a lehetõ leggyorsabb órajelen). Az FS a procit és a memóriát eszi meg elsõsorban és nem a VGA-t. Ha mindenképpen videókártyát akarsz venni akkor a 90 ezer forintos kategória felett aminek 256 MByte memóriája van már valószínû hogy érzékelhetõ változás a teljesítményben. Alatta 9600XT vagy ezzel egyenértékû nVidia tökéletesen elegendõ. Én többször teszteltem és egy jól mûködõ 9800Pro és 9600XT között az eltérés 3 FPS volt a 9800Pro javára. nVidia 6600GT esetében se sokkal jobb a helyzet. Szóval ha csak FS-el játszol akkor hacsak nincs sok pénzed a videókariból szerezz be egy jól mûködõ középkategóriát és vegyél olyan gyors procit és annyi memóriát amennyit csak tudsz. Ez persze saját vélemény.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#3992
Sziasztok!
Korábban már kértem a tanácsotokat VGA probléma miatt. Az volt a szitu, hogy már a 3DMark is resetelte a gépet néhány másodperc után. Kiderült, hogy a táppal van a baj, hiába 420W-os. Egy tápcsere után legalább a 3DMark már végig tudott menni😊, de az FS utána is szaggatott és problémázott. A VGA kártya 9800Pro, ami most már "köztudottan" nem FS barát. Mindenképpen szeretnék egy másik kártyát, és az lenne a kérdésem, hogy mit javasoltok?
Korábban már kértem a tanácsotokat VGA probléma miatt. Az volt a szitu, hogy már a 3DMark is resetelte a gépet néhány másodperc után. Kiderült, hogy a táppal van a baj, hiába 420W-os. Egy tápcsere után legalább a 3DMark már végig tudott menni😊, de az FS utána is szaggatott és problémázott. A VGA kártya 9800Pro, ami most már "köztudottan" nem FS barát. Mindenképpen szeretnék egy másik kártyát, és az lenne a kérdésem, hogy mit javasoltok?
#3991
ez is durva lehetet 😄
Gigabyte GA-P35-DS3L, Intel Core 2 Duo E6550 @ 3,4 GHz, 4x1GB 1066 DDR2, Galaxy 9600GT OC 512MB
#3990
Haver meselte, hogy KJFK-bol repultek haza LHBP re MALEV 767 el. 1 oraja reptek. Egyszer csak minden villany leo 😄 Kis ido mulva kijott a pilcsi. Zseblampaval 😄
Visszament. Majd megint. Srac elott 2vel ulo fazonhoz lepett es diskuralt vele. Fazon felallt bement a cockpitbe. Majd kijott es elegge izzadt O is 😄
Nah aztan szoltak hogy vissza kell fordulniuk. Leszalltak JFK-n kint sotet volt es rakas tuzolto allt lent. Kiderult hogy hogy a gep ugy szallt fel hogy csa 1 generator ment (masik rossz volt, de ez meg nem gond), csak 1 oraval a felszallas utan kifekudt a masik is. A pilotafulkeben is minden vilagitas elment.
Az a fazon akivel a pilota dumalt, pedig a 767 fopilcsi volt.
Haverom szerint picit megijedtek 😄
Visszament. Majd megint. Srac elott 2vel ulo fazonhoz lepett es diskuralt vele. Fazon felallt bement a cockpitbe. Majd kijott es elegge izzadt O is 😄
Nah aztan szoltak hogy vissza kell fordulniuk. Leszalltak JFK-n kint sotet volt es rakas tuzolto allt lent. Kiderult hogy hogy a gep ugy szallt fel hogy csa 1 generator ment (masik rossz volt, de ez meg nem gond), csak 1 oraval a felszallas utan kifekudt a masik is. A pilotafulkeben is minden vilagitas elment.
Az a fazon akivel a pilota dumalt, pedig a 767 fopilcsi volt.
Haverom szerint picit megijedtek 😄
#3989
😄 az kemény lehetett, pont a bermuda fölött... 😄
Gigabyte GA-P35-DS3L, Intel Core 2 Duo E6550 @ 3,4 GHz, 4x1GB 1066 DDR2, Galaxy 9600GT OC 512MB
#3988
Egyszer utaztam a Dominikai köztársaságba... a bermuda háromszög fölött rohadt égett szag lett és közölte a pilcsi hogy le kell szállni, mert kigyulladt a légkondi de az automata már eloltotta. Mielõtt leszálltunk volna egy szigeten elhúztunk a reptér felett elég alacsonyan (éjjel volt) és látni lehetett vagy 30 villogó tûzoltót és egyéb autót a pálya mellett. Na az para volt 😊 De végül nem lett semmi. 2 óra alatt megcsinálták a gépet és mentünk tovább. Meglepõ volt, hogy semmi pánik nem mutatkozott...
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#3987
gondolj bele, elég egy hülye aki majd 100-at csinál, tudatalatt mindenki fosik a repüléstõl, ráadásul szûk, zárt helyen be tudnak pánikolni néhányan elég könnyen, az a szerencse hogy itt csak vmi 33-an voltak a gépen.
Gigabyte GA-P35-DS3L, Intel Core 2 Duo E6550 @ 3,4 GHz, 4x1GB 1066 DDR2, Galaxy 9600GT OC 512MB
#3986
Hat nemtom... A kepek alapjan alig gurult mar mikor leert a fure. Nem hiszem hogy osszefostak magukat. Bar ki tudja.
Regebben mikor nyaralni voltunk. Leszallas utan az legkondibol fust szeruseg szallingozott. Ott alltunk, vartuk hogy a sor meginduljon (mar a kapunal voltunk). Paran nyavogni kezdett, hogy FUSTOL FUSTOL. Total bepanikoltak a semmitol.
Ha joltom nem is fust volt hanem valami mas, de semmi gazos.
Regebben mikor nyaralni voltunk. Leszallas utan az legkondibol fust szeruseg szallingozott. Ott alltunk, vartuk hogy a sor meginduljon (mar a kapunal voltunk). Paran nyavogni kezdett, hogy FUSTOL FUSTOL. Total bepanikoltak a semmitol.
Ha joltom nem is fust volt hanem valami mas, de semmi gazos.
#3985
hogy be lehettek szarva az emberek... pedig már a földön voltak, biztos mindenki frászt kapott
Gigabyte GA-P35-DS3L, Intel Core 2 Duo E6550 @ 3,4 GHz, 4x1GB 1066 DDR2, Galaxy 9600GT OC 512MB