MS Flight Simulator 2004

Most vettem X52-ot 30 lepedoert. Nagyon joo. Igy Fs az Fs :-). Ajanlom mindenkinek. Ti miilyen joj-t hasznaltok?

Áááá! Köszönöm! Hmmm... Kb. 7000Ft? Azigen! Na ezért kell a fanatizmus! <#smile> Ezért már az ember kap a bótban egy átlagefpéest! 😊))

Szia! Kell joy. Billentyûzettel reménytelen. Ami még kell ahogy Lockheed mondta a fanatizmus és rengeteg szabadidõ és elszántság. Mielõtt bármi mást kérdeznél olvasd végig ezt a fórumot és a FAQ-ot, mert minden kérdésedre választ találsz 😊

Bár nem nekem címezted de gondolom nem baj 😊

Flight1 ATR72-500

Szijja! Nemnagyon szoktam ide írni, de általában readonlyban itt vagyok rendszeresen. Érdeklõdni szeretnék, hogy az a gép amivel a videót csináltad az vmi fizetõs addon, vagy free! Egy linket tudnál adni, ahonnan be tudnám szerezni? Köszönöm...

Joystick+Qrva sok szabadidõ+szerelem/fanatizmus... <#smile>

Hali!
Én most tudtam beszerezni a Fs 2004-et, felraktam, megpróbáltam repülgetni, de reménytelen 😊))
Hogy a fenébe kell írányítani??? 😄D
Mindenképpen kell Gamepad? Billentyûzettel próbáltam de mikor kanyarodok illetve fodulok😊) akkor fél pecre rá fordul, de akkor meg már jó nagyot fordul és ezuhan, na jó ezt lehett nem teljesen értitek😊) de talán valaki megérti mi a bajom!!
Üdv! 😄

ok.

Bocs, elírtam. Water effects: Low

Szia Alert!

Azt hogy csinalod, hogy:

Terrain Detail: Land & Water
Water Effects: High

Nalam ha :
Terrain Detail: Land & Water
Akkor csak ez lehet:
Water Effects: Low

Nem is engedi mashogy! Vagy megis lehet?

Andras

koszi szepen. kiprobalom

Itt vannak a beállításaim bár túl sokat nem használ. Amivel minden fizetõs scenerynél és sok AI gépnél jó FPS-t lehet kihozni az a 3500+ 64bites AMD, 1500 MB RAM és nvidia 7800GT -nél kezdõdik (volt szerencsém tesztelni és hála égnek nem kellett érte kifizetni a 160 ezret 😊. Egy ilyen konfiggal max grafikán rengeteg AI géppel a Cloud9 Amsterdamnál 18 FPS van (EZ NAGYON JÓ!!!). Szóval máshol olyan 25 lenne minimum.

A beállításaim:

DISPLAY
========

Terrain Mesh Complexity: 100
Terrain Texture Size: High
Terrain Detail: Land & Water
Water Effects: High
Dawn/dusk texture blending: NO
Extended terrain textures: YES
Scenery Complexity: Normal (Budapest 2004 miatt. Ha nagyobbra veszem szaggat)
Autogen Density: MAX
Add-on dinamy scenery: NO
Ground scenery cast shadows: NO (árnyékok)
Sun Glare: NO
Lens Flare: NO

HARDWARE
========

Target Frame Rate: UNLIMITED (így gyorsabban tölti a textúrákat ha van elég RAM-od)
Render to texture: YES
Transform and lightning: YES
Anti-aliasing: NO
Filtering: Bilinear
MIP mapping Quality: 4
Hardware-rendered lights: 5
Global-Max texture Size: MASSIVE

Továbbá: A FAQ-ban leírt tweak-ek alkalmazva + a videókártya driverben Anti-Aliasing 2x, Anisotropic fileter 8x.

Így átlagban egy-két brutális sceneryt leszámítva a legtöbb fizetõs jól kidolgozott scenery esetén játszható marad az FPS online is, még ha több repülõ láthatáron belül van akkor is és ilyen beállításokkal még a grafikára is lehet mondani, hogy szép. De pl a Cloud9 Amsterdamban ha áll a környéken 5 gép, akkor már csak 10 FPS... De az Amsterdam sceneryt mondjuk megpiszkáltam. Ha korrektek a készítõk akkor leírják néha a readme-be hogy milyen BGL fájlok kitörlésével lehet növelni az FPS-t. Persze így le kell mondani egy-két épületrõl, fákról vagy 3D-s taxi lámpákról stb.

Hozzá kell még tennem, hogy a fenti adatokat úgy értettem, hogy egy default vagy közepes kidolgozottságú repülõmodellel repülsz. Ha betöltesz egy PMDG-t az minusz 4-6 FPS, ha a Wilco PIC737-et az minusz 8-9 FPS. Lehangoló.. de ez van.

Nekem 3.2 GHZ p4 proci 768 mb RAM ati 9600 XT videokartyam van. Pls ALERT tudnal egy kepet adni a te display beallitasodrol? pls csak hogy lassam mi az idealis az en konfigomhoz hogy elvezheto legyen a flight es ne szagasson es online is naoon jo legyen elore is thx

koszike, utanna nezek
SLZ

Akkor ott esetleg valami codec probléma lehet. Ha van codec packod töröld le, vagy valami hasonló hibát kéne keresni. Nézd meg hogy ha letiltod a mic-et akkor mi történik. Társíts minden média fájlt a win media playerhez. Ez is szokott még hiba lenni. A Real Player szokott még fúrcsa dolgokat okozni. Hirtelen ennyi jut eszembe.

Háhá, milyen sokat repülgettem annó az fs4.0-val. Nem is volt még az oylna régen.. :-O
Ez nagyon gáz volt már akkor is. Ilyen volt a felhõzet, mikor nem OVC volt. :-D

hali!

az igazsag az hogy FS2002-vel repulok, nekem az jott be, meg van egy csomo penzes kiegeszitom hozza.
De offline-ban egyaltalan nem szaggat, csak akkor kezd el hasznalhatatlan lenni, mikor a mikrofonnal probalok kommunikalni, es onnantol kezdve teljesen behal a gep.

Flight Simulator 1:

A híres Meigs Field Chicago-ban 😊

Egy kis érdekesség képpen Flight Simulator történelem. Minden 1980-ban kezdõdött... Flight Simulator History

Letöltés és infók a verziókról

Ízelítõ 😊

Szia! Sajnos ez elég gyenge konfig az FS2004-hez. 1,9GHz helyett 2,5 kéne minimum, 9200SE helyett pedig egy 9600Pro minimum. De még így is szaggatna ha felhõs az ég vagy 2-3 másik gépnél többet látsz. Próbáld levenni az idõjárás grafikáját. Ha tiszta égboltal is szaggat akkor pech. Offline nem akad? Mert ha nem akkor más bibi lehet, online nincs sokkal jobban leterhelve a rendszer. FAQ-ban lévõ tweak-eket próbálgattad már?

szasztok!

Nagyon rangat a szimem mikor online-ban akarok repulni.
A proci 1.9Ghz-es, 1024G RAM,ATI RADEON 9200SE video kartya.
Mi a f... kell meg hogy elvezheto legyen az onlinos repules!?
Remelem tudtok segiteni!
Elore is koccike

SLZ

Nem tudom érdekel-e valakit, de régebben sokat szívtak az Active Camerát használók azzal, hogy a Gradual Transition-t állandóan ki kellett kapcsolni. Ha kreálsz egy flight-ot, kikapcsolod az GT opciót majd elmented a repülést és bejelölöd azt is, hogy az legyen az alapértelmezett, akkor többé nem kell vele szenvedni.

A radio panelen, kozepen.

Szevasztok!

Egy apró kérdés. A PMDG 737-esen hol a fenében van a TCAS?

Sziasztok.
A lago féle scenery enhancer használatához, ha ért valaki szívesen vennék minden segitséget.A legnagyobb gondom már rögtön az elején kezdõdik mivel el sem tudom inditani.Ahogy indítani próbálom (ctrl-insert)szépen kifagy az egész fs.Mi lehet a gond? Ha valaki tud légyszi segitsen.
Hi
814

Allo hajtomu/motor:

bc_dark.zip
( pl avsimról letöltve, keress rá ). Ez egy módosított fltsim.flt file-t tartalmaz, csak ki kell cserélni az eredetit erre
x:/program files/microsoft games/flight simulator 9/flights/other konyvtarban talalhato es amaris allnak a hajtomuvek

Udv
Andras

Sziasztok!

1.Az Fs2004 ben van olyan lehetõség, hogy standby/álló hajtómûvekkel induljon a szimuláció?
2. PMDG 747-es géppel leszállás közben, mikor érintkezik az elsõ futó is a talajjal, akkor "crash"-el a szimuláció, pedig óvatosan teszem le és beton futópályára, mitõl ez a jelenség?

köszi a választ

Köszi. Gyakorlom

Kesz a videnyo 😊
Mindjart toltom.

Jah... Ep most jutott eszembe hogy egy rovid videot csinalok 😊

Nyíri ATR-es privimet megkaptad? (APU és FMC témában)

Nalam FS install utan az elso hogy atkonfigolom a Key-t 😊 Es kitorlom az Engine select gombot.

F1

E betut elnyomtad.

hali. vmit elállítottam és csak az egyik hajtómûre adja gázt, hogy tudom visszaállitani rendesre? köszi

atyaúristen... <#wilting>

NEKEM IS 😄
Pliz 😊

767-es új design kell??de azt már icq-n

majd holnap ,most bolykottálom a tulórát a HR-es gyereket meg kell nevelni mert lerántotta a zsetonomat:-(<#mf2><#gun><#violent><#banplz>

Na mosmá mennyé vissza bõjinget szögelni mer irgumburgum lesz minnyá! <#crazya>

Köszi a piccsört Apci, átkûtte a Bense! <#kacsint>

Viszont az általad, meg a Malévos-bácsi által ítélt 80%-ot én levenném olyan 50-60% körülire. És még így is jószívû voltam szerintem.

Tudod, az a baj, hogy szerintem a M$ elég rossz oldalról közelítette meg a szimulációs részét a proginak (szal a lelkét<#vigyor0>). Tudsz állítani tengernyi adatot az .air fájlban, csak épp foganatja nincs. Arról nem is beszélve, hogy csomó értéket be sem tudsz állítani, mert értéke "UNKNOWN". Mondjuk ha lenne a mostaniaknál egy kissé "szájbarágósabb" air-editor, lehet jobb lenne...

Szóval amit ki akarok hozni ebbõl az egészbõl az az, hogy szerintem nagyságrendekkel kevesebb - ámde lényegesebb - adathalmazból is lehetne sokkal jobb szimulációt, s ezáltal repülõgépeket létrehozni.

itt a kép a Falconról

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Háát a pénzükért úgylátom komoly színvonalú "gárda" jár! <#smile>

Amugy ezt a Sulit ismerem 😄 Szekesfehervaron a Foiskola mellett van (ahova jartam)). Ilyen alapitvanyi, direkt kulonleges gyerekeknek (magyaran szolva azoknak akiknek vastag a csaladja penzugyileg) valo suli.

Nem azzal van baj 😊 Tenyleg a komolyabb gepek mar eleg jo betaplalt parameterekkel rendelkeznek (direkt nem mondom hogy fizika).

De. A kepen a csako Default 737 el nyomul amin van 4 kapcsolo osszvissz es a ugy repul mint egy motoros papirrepulo.

Milyen az mar hogy felszallas utan tele teherrel full uzemanyaggal vissza kell huznom a gazt 3000 res varional mert tul gyorsul. 😊

<#rinya>

Atyaúristeeeeennn... Ezt nem hiszem el! Áááááá!<#vigyor0><#smile><#smile> Szerintem jobb lenne, ha az igazgatóbácsi nemnagyon reklámozná, hogy mennyire idióta! "Mire a diákok busza Bécsbe ért, én már le is szálltam Ferihegyen." Istenem... És az ilyet hagyják oktatni! <#fejvakaras><#falbav><#falbav>

nos a napokban beszéltem 1 hivatalos Malévos pilcsivel aki egyébként A Falcont is vezeti (CSányi).Nos van összehasonlítási alapja és számomra kiderült,hogy tényleg jó már a fizikája a simeknek.Szerinte 80% a hasonloság. A többit meg le kell reagálni én pl nemtom hogy müxik a cabin pressure de ha autóba teszed nem lehet nagy gond ha mégis érzed a füleden nem??

A földön való írányítás lehet kellemes nos szerintem az lenne huzós

Tudja, hogy ..tálod.<#nyes>
De szerintem is. Gond van a palival...