MS Flight Simulator 2004
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#41226
Nem, semmi! A real persze maximumra van tolva, de az iFLY semmi hiba nincs beállítva, tök üres az egész!
Általában azzal kezdõdik, hogy elkezd hullámvasutazni, aztán a következõ hiba a HDG-nél jön elõ, aztán már csak az A/T jó!
Szoktam a CWS módot használni, igaz csak erõs szélben, de soha nem láttam még a kijelzõn ezt a CWS P felíratott.
Õszintén megvallva nem is tudtam, hogy van ilyen...😞
Általában azzal kezdõdik, hogy elkezd hullámvasutazni, aztán a következõ hiba a HDG-nél jön elõ, aztán már csak az A/T jó!
Szoktam a CWS módot használni, igaz csak erõs szélben, de soha nem láttam még a kijelzõn ezt a CWS P felíratott.
Õszintén megvallva nem is tudtam, hogy van ilyen...😞
#41225
És be van állítva valami random meghibásodás?
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#41224
Nem jövök rá...
Elõször arra gondoltam, hogy valamelyik kapcsoló beragadt, vagy zárlatos lett, de minden jónak tûnik!
Abban a pillanatban ahogy rendellenesen mûködik abban a pillanatban megkapom a CWS PITCH feliratot a CQDU-n...
Lövésem nincs miért! A rep kézikönyv erre ilyen hülye problémákat ír, mint pl a hibás energiaellátás ill hidraulika hiba... (de már a kávéfõzõ hibája is okozhatja) Szóval most legyetek okosak!
Elõször arra gondoltam, hogy valamelyik kapcsoló beragadt, vagy zárlatos lett, de minden jónak tûnik!
Abban a pillanatban ahogy rendellenesen mûködik abban a pillanatban megkapom a CWS PITCH feliratot a CQDU-n...
Lövésem nincs miért! A rep kézikönyv erre ilyen hülye problémákat ír, mint pl a hibás energiaellátás ill hidraulika hiba... (de már a kávéfõzõ hibája is okozhatja) Szóval most legyetek okosak!
#41223
Esetleg valami ötlet...???
iFLY737 következõ problémám van és nem találom a megoldást!
Az AP. panelen csak az A/T és seb állító rész mûködik! Semmi más! Látszatra minden ok, csak ép nem hajt végre semmilyen utasítást!
pl a HDG betekered és bekapcsolod, akkor a kapcsoló világít, de elfelejt fordulni...
A magasság ua.!
Nincs ötletem!
iFLY737 következõ problémám van és nem találom a megoldást!
Az AP. panelen csak az A/T és seb állító rész mûködik! Semmi más! Látszatra minden ok, csak ép nem hajt végre semmilyen utasítást!
pl a HDG betekered és bekapcsolod, akkor a kapcsoló világít, de elfelejt fordulni...
A magasság ua.!
Nincs ötletem!
#41222
jaja, csak ne ugy repulnel mint egy tégla, ne lenne fos az UI.....
x-planel minding az az erzesem mint a Win vs OSX vs Linux
es ebbol az xplane lenne a linux😊
x-planel minding az az erzesem mint a Win vs OSX vs Linux
es ebbol az xplane lenne a linux😊
#41221
Jó reggelt! Kösz az infókat! Még egy szinte állandó kérdés... Ki milyen kieget használ, annak érdekében hogy szebb, látványosabb, élvezhetõbb legyen az FS2004?! Szép napot.
#41220
Nézegettem X-Plane X videókat. 2 dolog nagyon tetszett. Az hogy a pályák egyenetlensége is szimulálva van. Kurva jó volt látni a hullámzó pályát 😄 A másik pedig a lámpák szimulálása. Tehát nem csak egy projektoros szar hanem fasza 3D-s
#41219
Nem melegszik, még langyosnak is alig mondanám. 12 Voltos izzók, de csak kicsit több, mint 5 Voltot kapnak. Az izzószálakat nem is fenyegeti a kiégés veszélye 😊 Ha meg cserélni kell mégis, csavarmenetes foglalatban vannak.
#41218
Erdekes es jo otlet. Ha megfeleloen lereszeled a ledet ugy mar az is mukodik. Az izzo nem melegszik nagyon?
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#41217
Ja, igen, ez még talán fontos lehet: azért is választottam ezt a kicsit furának tûnõ megoldást, mert én sem találtam kielégítõnek a LED-ek oldalsó láthatóságát. Egyszerûen nem sugároznak egyenletes fényt minden szögtartományban. Az izzószál oldalról is tökéletes.
#41216
Az én Webkamom is olyan gagyi, hogy abból ki sem kellett venni az IR szûrõt. Simán látja még a TV távirányítót is 😄
Ezek az izzólámpák (a második kütyümben) meg látható fényben alig világítanak az "alulfeszelés" miatt, az IR-ben meg szépen nyomják.
Ezek az izzólámpák (a második kütyümben) meg látható fényben alig világítanak az "alulfeszelés" miatt, az IR-ben meg szépen nyomják.
#41215
Egyszer majd lesz nekem is TIR, ebben biztos vagyok 😊
Mielõtt építgettem volna, olvasgattam a kinti fórumokat és ott ajánlották, hogy csinálni kell elõbb, a felesleges építgetés helyett egy egypontos tesztet. Ott kiderül, megfelel -e a kamera a célnak. Megcsináltam az "egyledes" tesztet, ott bukott volna, hogy jó -e a kamerám a feladathoz. Ennyi lenne a lényege.
Mielõtt építgettem volna, olvasgattam a kinti fórumokat és ott ajánlották, hogy csinálni kell elõbb, a felesleges építgetés helyett egy egypontos tesztet. Ott kiderül, megfelel -e a kamera a célnak. Megcsináltam az "egyledes" tesztet, ott bukott volna, hogy jó -e a kamerám a feladathoz. Ennyi lenne a lényege.
#41214
Egy tipp azoknak, akik probalkoznak. Infra leddel erdemes jatszani es nem a leggyengebbel. Ezzel elkerulheto, hogy ne csak teljesen sotet szobaban tudd hasznalni. Az infraledet erdemes egeszen a diodaig lereszelni (hogy meg mukodjon, de ne szorja a fenyt). Az infra ledet ugy tudod legegyszerubben tesztelni (ha nem akarsz mindig a gep es FreeTrack elott ulni), hogy egy atlagos mobiltelefon kamerajaval ranezel es az lathatova teszi a fenyt. Ne csucskategorias telefonnal probald, mert azok alatalaban jo IR szurovel vannak ellatva.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#41213
En is rengeteget kiserleteztem a kulonbozo megoldasokkal es nekem is a FreeTrack mukodott messze a legjobban, 2 elembol es nehany rezdrotbol epitett 3 db infra ledes megoldassal 6DOF. Emlekszem, az infra ledek lekerekitett reszet le kell reszelni simara, hogy ne szorja a fenyt. Sok kis apro trukkot olvastam forumokon, napokig finomitgattam technikat. Kell hozza persze egy jo kamera es a hangsuly nem azon van, hogy jo legyen a kamera, hanem ehhez a feladathoz legyen jo. Eltavolithato infra szuro es hasonlok. En anno egy eleg jol mukodo verziot kb 10k-bol raktam ossze kameraval egyutt. Sokat kellett allitgatni, repules kozben finomra hangolni, neha elmaszott, stb, de ugy gondoltam nagyon jo es tenyleg az is volt, viszonylag olcso penzen. Aztan kesobb vettem egy TrackIR-t es a webkamerat leszamitva minden landolt a kukaban 😊 ossze sem hasonlithato.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#41212
Végig néztem a videket és tényleg makulátlan! Ügyes vagy!
#41211
Egy teljesen alap kamerám van most, nem egy mai darab, de tökéletes nálam: i-Lokk 317-es.
Ha bekrepál egy ilyenre cserélem: Sony PS3 eye. Ez sem túl drága és több fps-t is tud. Egész jók a paraméterei.
Amiket tákoltam hozzá, az meg pár 100 ft-nyi befektetés volt csak 😊
Persze én sem vitatom, hogy a TIR 5 a nyerõ.
Egyébként a linkelt videókon is látható, hogy simán, szépen követ, pedig a Fraps is dolgozott alatta. Ha nem megy a Fraps "vajsima" a mozgás.
Ha bekrepál egy ilyenre cserélem: Sony PS3 eye. Ez sem túl drága és több fps-t is tud. Egész jók a paraméterei.
Amiket tákoltam hozzá, az meg pár 100 ft-nyi befektetés volt csak 😊
Persze én sem vitatom, hogy a TIR 5 a nyerõ.
Egyébként a linkelt videókon is látható, hogy simán, szépen követ, pedig a Fraps is dolgozott alatta. Ha nem megy a Fraps "vajsima" a mozgás.
#41210
Én is próbáltam a freetrack-ot is, de nálam mindig kamera gondok voltak...
Amennyi pénzér meg vesz az ember egy "jó"kamerát, annyiért már TrackIr 5-t kapsz, ami tuti!
Amennyi pénzér meg vesz az ember egy "jó"kamerát, annyiért már TrackIr 5-t kapsz, ami tuti!
#41209
Szerintem a FreeTrack klasszisokkal jobb dolog. A vezérlõ progija is többet tud, bár ahhoz össze kell dobni egy aktív cuccot.
Próbáltam az általad linkeltet is. Én be tudtam lõni normálisan, viszont FS2004-hez 6DOF támogatás nincs benne!
Ha mindenképp ezzel akarod tolni, javaslom a módosított változatát, ami nem csak az arckövetést tudja, hanem épített aktív cuccal is megy. Sokkal jobb, hidd el. Tényleg megnéztem a létezõ összes ilyen cuccot és ezért maradtam a FreeTrack-nél.
Abból építettem füles oldalára illeszthetõt "3 point clip"-es megoldásút is 3 db leddel és csináltam egy hagyományos elrendezésû modellt is, kissé átdolgozva, normál izzókkal 😄. Mindkettõ jól szuperál, de inkább a 2-es verzióssal tolom:
Video V1-es modell.
Video V2-es modell.
Próbáltam az általad linkeltet is. Én be tudtam lõni normálisan, viszont FS2004-hez 6DOF támogatás nincs benne!
Ha mindenképp ezzel akarod tolni, javaslom a módosított változatát, ami nem csak az arckövetést tudja, hanem épített aktív cuccal is megy. Sokkal jobb, hidd el. Tényleg megnéztem a létezõ összes ilyen cuccot és ezért maradtam a FreeTrack-nél.
Abból építettem füles oldalára illeszthetõt "3 point clip"-es megoldásút is 3 db leddel és csináltam egy hagyományos elrendezésû modellt is, kissé átdolgozva, normál izzókkal 😄. Mindkettõ jól szuperál, de inkább a 2-es verzióssal tolom:
Video V1-es modell.
Video V2-es modell.
#41208
Szia!
Én végig kínlódtam egy csomó hasonló hardvert!
Mondom kínlódtam! Nem állt másból a repülés, csak az állítgatásból, gépészkedésbõl!
Aztán vettem egy TrackIr-t és minden megoldódott!
Nincs kínlódás, nem kell állítgatni! Fejedre csapod a fülest és már repülsz is!
(bár konkrétan ezt a típust én nem próbáltam...)
Én végig kínlódtam egy csomó hasonló hardvert!
Mondom kínlódtam! Nem állt másból a repülés, csak az állítgatásból, gépészkedésbõl!
Aztán vettem egy TrackIr-t és minden megoldódott!
Nincs kínlódás, nem kell állítgatni! Fejedre csapod a fülest és már repülsz is!
(bár konkrétan ezt a típust én nem próbáltam...)
#41207
Hi! Valaki próbálta már ezt : FaceTrackNoIR Most szedem, egy próbát megér...
#41206
Sziasztok....! Nemrég kezdtem el foglalkozni a 2004-essel komolyabban. Beszereztem hozzá pár hardware-t, köztük a Saitek switch paneljét is. Sokat bosszankodtam mire üzembe tudtam állítani. Ha tud valaki ötletet hogyan kerüljem ki a külön bekapcsolást a Start menûbõl...nagyon megköszönném. A másik problémám vele, hogy az De-ice kapcsoló egyáltalán nem mûködik....hozzáteszem, hogy B737-el próbáltam. Hogyan tudnám ezt a kapcsolót is használni ? Továbbá a hajtómû reverset hogyan lehet beprogramozni ? Aztán hallottam lehet letölteni valahonnan copilotot és utasokat.....érdekelne. Hát egyelõre ennyi...
#41205
köszi, pedig milyen jó lett volna ha rángat össze vissza<#nyes>
Intel Core i7-4790K 4GHZ Kingston HyperX 16GB Red (2x8GB) R9 280X Z97 - Pro Gamer Samsung SSD Evo 850 250GB
#41204
Ami még jó lenne az a anticollision...
Egyébként ötletnek biztos, hogy használható!
Múltkor pont azt néztem, hogy még a fülkébõl is látszik, mikor villan!
Egyébként ötletnek biztos, hogy használható!
Múltkor pont azt néztem, hogy még a fülkébõl is látszik, mikor villan!
#41203
sajnos igen nem egy profi munka, de lehet valaki ha ért hozzá itt egy kicsit szebbé teheti.
#41202
Sima halozati adaptert tudsz odadugni, amitol force nem lesz benne hanem a 3db USB-t tudod ellatni kello energiaval!
#41201
A földön valóban baromi jól néz ki! Pont ilyen apró kis dolgok hiányoznak,de sajnos a levegõben kicsit valótlannak tûnik nekem...
#41200
ifly 737 addon ajánlom mindenki figyelmébe ezt a jó kis addont, a nav fényeket és strobe fényt effectje éjszaka a földön nagyon jó én se tudok oroszul mégis 2 perc alatt kész lett.
#41199
Avsim-rõl nálatok sem megy a letöltés ? <#wow3><#conf><#csodalk>
Intel Core i7-10700 / 32GB DDR4 2933MHz / MSI GeForce RTX 3070 Ti VENTUS 3X 8G OC // VATSIM ATC& X-Plane Pilot
#41198
Na megjött a Saitek Pro Flight Yoke és a quadrant.
annyi bajom van vele hogy nincs benne erõvisszacsatolás
de látom hogy itt hátul van benne valami csatlakozó valaki nem tudja honnan, mit kell venni hozzá?
köszi
annyi bajom van vele hogy nincs benne erõvisszacsatolás
de látom hogy itt hátul van benne valami csatlakozó valaki nem tudja honnan, mit kell venni hozzá?
köszi
Intel Core i7-4790K 4GHZ Kingston HyperX 16GB Red (2x8GB) R9 280X Z97 - Pro Gamer Samsung SSD Evo 850 250GB
#41197
Én is hamarosan nyomok egy menetrendszerinti Air Berlin -t, Tegelrõl Lisztferire. - Most már legalább tudom, mire számolhatok! 😄 Bár a METAR sem bíztató... <#wow1>
///M I Love BMW. :)
#41196
Most landoltam LHBP 31R pályán.
Monor irányába ereszkedtem. 7000 lábon 45-48 csomós szél volt!
Monornál is 25-32 csomó 2600 lábon!
Lehet pedálozni bõven...!
Monor irányába ereszkedtem. 7000 lábon 45-48 csomós szél volt!
Monornál is 25-32 csomó 2600 lábon!
Lehet pedálozni bõven...!
#41195
Ezek vannak nekem is.. Akkor gondolom nincs újabb. 😊
///M I Love BMW. :)
#41194
Nemszótam'! Rájöttem.... <#vigyor>
///M I Love BMW. :)
#41193
Lehet én vagyok láma (sõt biztos.. <#zavart1>) de, ezen az oldalon belül hol találok térképeket? Rámentem a fõoldalon az "Enter Apllications" -re, betöltötte az oldalt, aztán a bal oldali kis menüben merre?
///M I Love BMW. :)
#41192
Itt nézd meg : Eurocontrol
#41191
Sziasztok! Valaki nem tudja véletlen, hogy Saitek pro flight instrument panel összeegyeztethetõ e valahogy fs2004-el?
#41190
Ui.: 2011-es térképek megvannak. Annál frissebb van?
///M I Love BMW. :)
#41189
Valaki tud esetleg, FRISS(!) reptér (legalább LHBP) térképeket pdf-ben? - Navigraph tudom hogy ott van, de mostanában annyi biszb@szra költöttem, hogy erre már nincs keret.. Van valami "free" megoldás?
///M I Love BMW. :)
#41188
Sziasztok, próbáltam feltelepíteni a SquawkBox-ot de install hiba lép fel mindig. Azt írja, hogy nincs a gépen FS program telepítve (no valid FS...), pedig van😊 Van valakinek tapasztalata, ötlete? Win7 alatt administratori jogokkal próbáltam.
Köszi
Köszi
#41187
Hi! Egy aktuális kis röpke videó, a zenét a velem egyidõs userek szerintem felismerik :-)
Szebb napot...
Szebb napot...
#41186
😊 a rendszer szetszemetelese okozhat gondot, nekem egy rakas cucc van a gepen jatek is minimum 10😊 es akkor plusz fsx fs9 , de egy netframewrok upgrade is kihathat az egeszre directx plane szoval......
#41185
Ezt értem én, csak az nem logikus, hogy mi köze a rókának az Fs-hez...?
Igazából az lenne a tuti, hogy azon a gépen amin az FS-t használjuk , semmi mást ne használjunk és akkor elvileg nem lesz gond.
Laikus fejjel bele se gondolunk, hogy mi megy végbe a prociban!
Ettõl független tényleg röhej, hogy nem akar senki egy FSXI-t csinálni!
Elõbb utóbb pedig túl kell lépni az FSX-n!
Igazából az lenne a tuti, hogy azon a gépen amin az FS-t használjuk , semmi mást ne használjunk és akkor elvileg nem lesz gond.
Laikus fejjel bele se gondolunk, hogy mi megy végbe a prociban!
Ettõl független tényleg röhej, hogy nem akar senki egy FSXI-t csinálni!
Elõbb utóbb pedig túl kell lépni az FSX-n!
#41184
FL 360-on voltam.
#41183
Tegnap volt pár szabad órám, csináltam egy EDDM-EHAM utat.
Radar contact-ot használok + fut a háttérben az AI smooth.
FL350-en 3x is TCAS riasztás jött, hogy climb vagy descent.
Piros riasztás volt, nem sokon múlt, hogy nem állt belém egy másik gép.
Mindhárom esetben elkerültük az ütközést, de szándékosan nem változtattam magasságot.
Kérdésem: ebben az esetben az AIsmooth és/vagy a radar contact belenyúl az AI-ba? Szvsz az AIsmooth nem, de vmi rémlik, hogy a radar contact igen.
Errõl tudtok vmit?
Radar contact-ot használok + fut a háttérben az AI smooth.
FL350-en 3x is TCAS riasztás jött, hogy climb vagy descent.
Piros riasztás volt, nem sokon múlt, hogy nem állt belém egy másik gép.
Mindhárom esetben elkerültük az ütközést, de szándékosan nem változtattam magasságot.
Kérdésem: ebben az esetben az AIsmooth és/vagy a radar contact belenyúl az AI-ba? Szvsz az AIsmooth nem, de vmi rémlik, hogy a radar contact igen.
Errõl tudtok vmit?
#41182
Vonjuk le a logikus következtetést! Na?
Ha õ ugyan annyit nyom mint egy kacsa... akkor fából van...
izééé...
Szóval ne használj tûzrókát és máris minden fasza lesz az fsben. 😊
Lásd a példám, én nem használok és semmi bajom vele azon kívül, hogy lassú. 😄DDD
Ha õ ugyan annyit nyom mint egy kacsa... akkor fából van...
izééé...
Szóval ne használj tûzrókát és máris minden fasza lesz az fsben. 😊
Lásd a példám, én nem használok és semmi bajom vele azon kívül, hogy lassú. 😄DDD
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#41181
😊) csak fejleszteni ne kelljen rá😊))
#41180
Jó reggelit! Én az IE 10_est, szerintem hibátlan.
#41179
Fireofox az utobbi idoben elegge gyengus rengeteg gond van vele, na nem mintha chrome tokej lenne de ott mondjuk a flash player nem dob hatast percenkent egy videonál, a html5 videok se tokeletessek FF alatt.
Sajnos manapsag egy bongeszo nem eleg😊))))
Sajnos manapsag egy bongeszo nem eleg😊))))
#41178
😊
Már pedig van rá sansz, hogy sötétbe borul egy két kijelzõ...
Nekem azt szokta mondani a Krauth Peti, hogy "Most repülni jöttél, vagy tévézni?"
És milyen igaza van...😉
Kicsi OFF!
Nem tudom, hogy mennyire mondok hülyeséget, de ha nem kérdezek, hülyén halok meg!
Azt vettem észre, hogy mikor gondom van a vörös böngészõvel, akkor általában az FS is elkezd makacskodni! Ha ott minden ok, akkor az FS is rendben mûködik.
(hozzá teszem a videó lejátszásokkal 95% ban baj van! Ritka az a videó, ami akadás mentesen lejönne!Már az automatikus képmentési opciótól elkezdve mindent kipróbáltam...)
Létezik az, hogy a Firefox belepiszkál valami olyan fájlba, ami kihatással van az FS-re?
Most chrome ra álltam át kíváncsiság miatt!
Ki milyen böngészõt használ?
Már pedig van rá sansz, hogy sötétbe borul egy két kijelzõ...
Nekem azt szokta mondani a Krauth Peti, hogy "Most repülni jöttél, vagy tévézni?"
És milyen igaza van...😉
Kicsi OFF!
Nem tudom, hogy mennyire mondok hülyeséget, de ha nem kérdezek, hülyén halok meg!
Azt vettem észre, hogy mikor gondom van a vörös böngészõvel, akkor általában az FS is elkezd makacskodni! Ha ott minden ok, akkor az FS is rendben mûködik.
(hozzá teszem a videó lejátszásokkal 95% ban baj van! Ritka az a videó, ami akadás mentesen lejönne!Már az automatikus képmentési opciótól elkezdve mindent kipróbáltam...)
Létezik az, hogy a Firefox belepiszkál valami olyan fájlba, ami kihatással van az FS-re?
Most chrome ra álltam át kíváncsiság miatt!
Ki milyen böngészõt használ?
#41177
😊))) ahogy Szilagyi Tibi Oktatóm mondaná Zolikám a faszunkon is technika van.....Persze jok ezek nem azert mondom de azert el is tud altatni es lankad a figyelem aztan ha elmegy a kép akkor meg pislogás van😊)))