MS Flight Simulator 2004

RouteFinder-el tervezhetsz mindig az aktuális AIRAC szerinti utakat. Ez az ingyenes része. Az FS flight plannert és az FS adatábázis szerinti navigációt jobb hanyagolni, buta, vacak, elavult, és közel se teljes.

Tud valaki egy korrekt Budapest - New York Kennedy MA 090/091 flightplant? Az FS beépített tervezõje oltári butasággal ajándékozott meg. Két éve lassan, hogy nem repültem át az Atlanti-óceánt, így el is felejtettem a fedezd fel Észak-Amerikát és Kanadát flightplanokat. Már elértem Aberdent amikor jobban szemügyre vettem a listát. Elhûlve néztem a több mint 14 órás repülési tervet. Kezdtem tanakodni, miért szerepel +5 óra.. néztem a térképet, fogtam a fejemet.. végûl a hosszadalmas módosítgatások miatt.. a Keflavik - Moncton közötti utat 8 ill. 16x gyorsításra vágtam. 3 órát lecsíptem (idegesen már nem volt akkora türelmem hozzá..). Viszont ami jó hír lett nekem, sikeres vizsgát tett a POSKY 767-e. 😊

köszike

Ez egy kicsit bonyolultabb, felteszem neked a yousendit-re az airbus kézikönyvet olvasd át! Az elemelkedést próbáld a trimmel.
airbus 1
airbus 2
hali

Még kérdés miért van az hogy nem tudom elemelni a talajtól 2D nézedbe csak VC-be és ahogy visszaülök Dbe elkezd zuhanni és nem reagál a Joy-ra?

Hali!
Kell egy patch hozzá panelfix néven ezzel írd felül a mostani panel.cfg fájlt.
Itt a link :

panel.cfg

Hali

Sziasztok!
Akadt egy kis problémám. Elkezdenék repülni a PSS Airbus 319/320/321-el minden megy de amikor az MCP-n vagy bármelyik elektronikus müszerre viszem az egerem mutatoját olyan kinézete lesz a kis nyilnak mint amikor tölt a gép megjelenik a kis homokóra. A probláma az hogy ez picit belassít nem tudjátok ezt hogy lehetne megszüntetni??
Válaszotokat elõre is köszi

ui.: de nem lesem meg.. mert így kerülnek be a blogba.

Most hogy a Malév Boeing gépparkot repültem végig, az összes FFX-es Boeing 300/400/500 ugyanezt csinálta kb. 250 kts-ig. Idegesítõ, mert egyfelõl feleslegesen zabálja a kerozint, másfelõl meg folyamatosan hallgatni a hullámzó túrázást.. Az biztos, hogy a robotpilóta teszi. Az 1199-es autopilot beállítások alatt nézd meg. Az spd hold címszavak alatt. Érdemes pl. megnézni én esetemben a Wilco 737PIC, vagy ha NG-s lenne, akkor a PMDG 737-ét meglesni.

Ebben már vannak érdekes dolgok köszi 😊 Ha valaki tud konkrétabbat, hogy mi okozza ezt a jelenséget vagy mivel érdemes próbálkozni, ne tartsa vissza.

Sztem air file módosítás kell hozzá, mert az tartalmazza az autopilot különbözõ funkcióihoz tartozó paramétereket.
Innen töldsd le az AAM progit, azzal elvileg tudod módosítani a megfelelõ értékeket.

Van egy kiegészítõ repcsim, nem a legigényesebbek közül, de azért jópofa vele repülni. A gondom, hogy az automata tolóerõ elég idiótán mûködik. Nem tud tartani egy beállított sebességet, hanem mindig túráztatja a hajtómûveket le fel. Beállítok mondjuk 250 csomót akkor felnyomja 260-ra aztán visszaveszi a gázt hogy lassuljon, de túllassul, ekkor megint felnyomja a gázt viszont túlgyorsul a beállított értéken, majd hirtelen megint leveszi. És így játszik állandóan a gázzal, hogy tartsa a speedet, felpörög, lelassít... Ezt már több gépnél is tapasztaltam (fizetõssel is). Nincs erre valami beállítás? CFG-ben vagy valahol? Hátha tud valamelyikõtök aki foglalkozik ilyennekkel valami okosat mondani. Clidey benned bízom 😄 PLZ

Na igen 😊

Jót linkelt, letölthetõ, csak benne maradt az elején az sg is... 😊

Szia! Nem jól linkeltél a fájl nem elérhetõ, de egyébként nincs folytatása.

Üdv mindenkinek!
Az lenne a kérdésem hogy ennek az oktató leírásnak van-e valami folytatása mert nekem jól jönne.Amúgy ebben a topicban viszaolvasás közben bukkantam rá.
A választ elõre is köszönöm!

Nálam sem megy 😞 Remélem tényleg a szerver a rossz.

Köszi Alert nagy vagy!! <#worship><#worship>a betûket kellett csak bedobni a windows mappába 😄

Köszi! Lehet akkor megint a Jeppesen oldalán nem mûkszik valami.

Másik témában.. sajnos igen. Ilyen a piac. Könyörtelen. <#gun>

Egy vagy több betûtípust nem telepített a windowsba (valószínûleg). PSS777-nél volt hasonló hiba. Keresd meg õket a gép vagy a PSS által létrehozott mappákban (általában oda is bemásolják a telepítõk) és telepítsd a windows fontjai közé. Egy másik tipp, hogy elõször mindig a fejlesztõ fórumán nézz körül, valószínûleg már többször megválaszolták a kérdést.

fizettem érte, tehát nem warez verzióm van, pont ezért idegesít a dolog

Ez valóban jól hangzik és vannak fanatikusok akik fizetnének is érte. De egy szoftvergyártó cégnek ilyen részletekre rámenni amikor repülésszimulációban gondolkozik kész öngyilkosság és csõd. Belefekteti a munkát és ki veszi meg? Kit érdekel, hogy valaki hogyan akar permetezni? Kit érdekelnek ezek a dolgok? Ki merülne bele? Ez nem eladható, a nagytöbbség leszarja. Ne értsd félre, egyetértek veled, de egy cég, aki el akar adni valamit az így gondolkozik. Mi adható el? Ha mondjuk csak azoknak a fele megvenné a játékot, akik illegálisan töltötték le, már megtérülnének az ilyen apróbb dolgok is. Egyszerûen annyira kevesen fizetnek érte, mert mindenki warezol, hogy "nem éri meg". A dolog a pénzrõl szól. Hiába szeretsz valamit, ha éjjel nappal azt csinálod és abból élsz akkor elõbb utóbb elgondolkozol rajta, hogy megcsináld-e még ezt vagy azt, hogy örüljön neki a nép, de ha már fizetni kell érte akkor meg fel vannak háborodva és büszkén verik a mellüket, hogy "dehát ezért"? Márpedig az ilyen apróságok megvalósítása is rengeteg idõ...

Ne reinstallálj, nálam sem mükszik.
Valahol máshol van gond.

Két napja nálam kilép az FS, ha le akarom tölteni az idõjárási képet. Másnál is ugyanez elõfordúl? Lehet reinstall lesz a végén.

esetleg rossz a crack ? ha igen akkor ne folytasd az eszmecserét ...

sziasztok! sikerült beszereznem a pss 757-et, de az a problémám, hogy a panelen nem jelennek meg se betûk se számok. Tudnátok segíteni?

Csak annyit fûznék hozzá, én is majdnem mindig fspassenger-el repulo nagyon jo kis kieg. és szerintem is sok kiaknazatlan kapacitas van benne.
PL céges flightplanek menetrendek, a boarding resznel is lehetne kep az adott repterrol a panelen, egy kicsit osszekevernem az fs2crew-al és az fdc vel.

A 3D utasok az egy pardoxon futurisztikus szólás volt tõlem. 😄

Lejjebb írtam ugyanis, hogy az FSX nem egészen az lett, amit titkon vártam. Ma az a trend, hogy csillogjon villogjon. Atomerõmû kell a futtatásához. Akkora hibákkal mint egy ház. Én azt mondom, igenis az adatbázist kellett volna inkább frissíteni. Több, életszerûbb fejlesztés,kommunikáció stb. már off-line módban. Lehessen érezni kihívást. Nem ilyen berakott hollywood scenerykkel.. Az FS2002 óta nem történtek ilyen fejlesztések. Nem az a nagy szám, hogy mennyivel több repülõteret pakolunk be, hogy kihasználja full a DX9-et és nézzétek meg DX10 alatt mert ilyet még nem láttatok. Ott van a Falcon 4.0 tudom, más téma. De tessék valamit megnézni! Egyszerre mozog földön, vizen, levegõben tengernyi egység. A hadmûveletek nem elõre legyártottak az eredmény illetõen. Akkori szinten, keményen megdolgoztatta az a motor a gépet, mert kellett alá egy 450MHz-es PII. Messze túllépett a korán akkor az a szimulátor. Ma nem kellene Core2 8600 és 4GB RAM 1024 MB-os DX10 nVidia 10500Pro.. Tudom, hogy ott a WTC elleni terrorcselekmény, amely beárnyékolta a polgári repülést. Azt is tudom, hogy idióta tv riporterek azt feszegették, vajon megtanulhat-e egy utasszállítót vezetni pusztán valaki az FS-el. Már akkor is röhögtem ezen.. ha FS-ben odapörkölöm a rosszúl sikerült manõver után a gépet, akkor hátradölök és vagy kikapcs, vagy megyek egy restartra. A valóságban ez nem így van. Aki életében nem ült egy repülõ pilótakabinjában, nem vett részt egy valódi felkészítõ tanfolyamon (pl. mint a Szlovák és Ukrán gyorstalpaló sulik, ahol pár hét után Albatrossal vagy valami másik trénerrel az oktatóval a háta mögött felengedik..), az még a hajtómûvek beindításáig sem fog jutni. Az FS soha nem lesz a valóság, amíg képzett pilóta kell egy valódi vashoz.
A fentiek tükrében írtam hogy "javíthatnának" az FSPassangers rendszerén. Persze az FSP önmgában is pokoli jó kieg. Több értelmet ad a repülésnek, mint az MS Games Studio 6 év alatt. Van még benne bõven kiaknázatlan spiritusz. Pl. írtam már a sétarepülés finanszírozásának bevitelét. Mezõgazdasági repülés stb.. ezek behozhatóak az FS motorja nélkül is. Mindössze néhány függvénnyel és számítással kell megtoldani. A free fejlesztõk ugyanis több inspirációt adnak, mint a payware. "Önzetlenül", lehet hogy itt-ott nagy butaságokkal, de olyan gépeket, alkalmazási területeket nyitnak meg, amelyek megfelelõ segédprogram tükrében igazi ászokká válnának. Pl.: mezõpgazdasági repülés-> fix koordinátákkal behatárolni a permetezendõ területet. A segédprogram mondjuk segít valamilyen jól látható jelzéssel jelezni a területet. A szórási sávot, lefedettséget pedig ellenõrzi. Mindeközben számolja a fiskális paramétereket. Legyen lehetõség nekünk beírni akár az üzemanyag, vegyszer, kenõolaj értékeket. Azokat, amelyek megnézhetõek vagy a repterek weblapján, vagy egy bolt katalógusán stb.. stb..

Valami ilyesmik zakatolnak mindig az agyamban.. szóval bocsika a hosszú monológért. Ennek függvényében próbáltam megmagyarázni a korábbi írásaimat. Utalni rá, hogy hol vannak a keserû gúny, és hol a valódi álmok.

Hát azt nem hittem hogy valaki észreveszi 😄 de nem volt kedvem újratömöríteni 😄DD

Kúl alatta a Rémrendes zenéje! 😄😄😄😄😄

Ez így igaz, sajna egy két dolgot leszámítva az MS homlok egyenest a másik irányba néz, és halad.Egyre távolabb a szimulátortól.

Azért jó látni, hogy néha nálad is elszakad a cérna... 😄

Jó a videód, bár én ettõl a kiszolgáló személyzettõl a hányingert kapom...olyan istentelen elnagyoltak és bénák hogy az már fáj. Ott van - a már annyiszor emlegetett - FlightZone 02...ott egyszerûen fantasztikus az apronon álló emberkék megdizájnolása! Ha egy ilyen szintû lenne ebben a Éroszoft izébe is, egy szavam nem lenne - tán még be is ruháznék rá, de ettõl a pálcikalábaktól elkap a röhögõgörcs. 😄

Mindazonáltal a 3D-s pesszendzserek már tényleg túlzás volna szerintem is. Ez elsõsorban repülés szimulátor, ne felejtsük el. Inkább azon a téren kellene fejleszteni elsõsorban...nem is keveset! Majd utána jöhet(ne) az összes többi!

nekem egy ablak jön be mikor elindítom a játékot és hangok

Ezt az FSPassangerst hogy kell beüzemelni?

Itt az ideje 😄

Az FSPassangerst igazán megújíthatnák. Sok mindent nem kellene.. (reálisabb repülõgépárak, és nem a tömeg és motorok száma szorzás, lehessen sétarepülni, és legyen valódi cargo szállítás is benne, és lehessen személyzetet felvenni (légiutaskísérõk, pilóták, mûszakiak, amolyan kis Transport Tycon Deluxe FS) ennyi az "igényem". Mostanában amúgy nagyon fûzöm magamat az on-line repülésre, de még nem döntöttem igazából. A jó kis L410-el repkedni Croatia, Austria, Serbia, Romania.. már bevett útvonalaimon.

aha

Azért én szoktam vásárolni is van, amit érdemes 😉 Az AES-haz kaptam serialt a bud2007 lévén.

És te hogy oldottad meg ezt az AES-t? Mert ez kredit jellegû.

az a helyzet hogy nekem a szimulátoron kívül, nincs semmilyen élményem. Egy csomó dolgot tudok, de az csak elmélet. Eddig 2x repültem vitorlázóval. És annyit tehetek az igazi légiközlekedés megtekintéséért hogy várok, és mikor elmegy a vonat, busz ... egy reptér mellett rátapadok az üvegre és nézek ki a fejembõl. Sajnos ez a helyzet😞

Igen én vettem fel.

Egyébként 3D-s utasokat is lehetne beletenni meg minden szépet, csak éppen a gond az, hogy ez egy szimulátor. És hiába mondják sokan, hogy más játéknak sokkal szebb a grafikája és mégsem kell hozzá erõs gép, nézzen egy kicsit utána a programozásnak, hogy az FS hány dolgot és hogyan is számol nameg mellé még a grafika is.. Persze lehet pistikébõl az utastérben 130db, meg lehetne 28x reálisabb idõjárás, meg a beépített ATC is irányíthatna sokkal realisztikusabban, csak egyrészt adatbázis is kéne hozzá mert akkor jönnének a viták hogy melyik reptéren legyen megcsinálva... ha adatbázis akkor mondjuk 45 DVD-n lenne kiadva, ha adatbázis, akkor ki csinálja meg... ja és talán a legfontosabb, ki fizesse ki a 32 processzoros személyi számítógépet ami ki tudja számolni a megjelenítést. És a másik 256 dologot még nem említettem.

Alert, a linkelt videó a tiéd, te csináltad?

Azért néhány dolog már megvalósult.

"Az lenne igazi nagy durranás, ha lennének mozgó, csevegõ utasok " - ugyan nem 3D-sek, de az FSPassengers szimulálja õket, igényeiket, hangjaikat, hangulatukat, érzéseiket stb. Egy manager gyakorlatilag. De érezheted hogy valamiért repülsz, mert ha nem vagy jó, nem kapsz pénzt, megvonnak ezt azt, rossz statisztika, rossz a megítélés stb. Már csak a leszállások precízsége és annak összehasonlítása is felkelti a figyelmet egyes online közösségekben.

És itt jön be a másik dolog. "Az lenne nagy durranás, ha vihar van, akkor az irányítás annak megfelelõen irányítaná át a forgalmat, vagy rendelkezne a járatokról". Ez online repülés esetén teljesül. Valós irányítást kapsz valós emberekkel, valós idõjárással, stb. Nem a géppel "beszélgetsz". De a lényeg azon van amit mondtál. Mégiscsak szimulátor, nem a valóság.

Meg is van a megoldás, ha valakinek hasonló problémája van írjon!

Én sem fizettem érte.

Szeretem összeboronálni a különbözõ free addonokat. Ha szegény készítõk tudnák min mennek keresztûl néha a dolgaik. Addig nyüstölöm a kiegeket, amíg elfogadhatóvá nem válik a csomag. Sokkal nagyobb élmény ha, egy jó modellhez (persze nem árt ha jó a cfg-air páros) frankó hangokat és mûszerfalat, kabinnézeti képeket, textúrákat találok. Persze tudom, ott a payware cucc, csillog villog.. de néha pofára is lehet velük esni. A realisztika néha távoli foszlány csak. Az AES meg azért sem akkora durranás (nagyon hasznos, látványos - videóról nézve). Az lenne igazi nagy durranás, ha lennének mozgó, csevegõ utasok a 3D utastérben, vagy a reptereken beszállnának (az ajtón, még akkor is, ha nincs 3D utastér. Érezni azt, hogy igen, ott van mögöttem ennyi és ennyi utas, van kiszolgáló személyzet. Inspektálhatom felszállás elõtt a gépet, hogy minden rendben van-e. Az lenne nagy durranás, ha vihar van, akkor az irányítás annak megfelelõen irányítaná át a forgalmat, vagy rendelkezne a járatokról. Oltári poén látni, amikor fú a cug, szakad az esõ, villálik és a kis Cessna 172 nekiszalad a dühöngõnek. Én meg ugyanezt próbálva gyõzöm pályán tartani a nagy hodály utasszállítót. Az FSX-ben megtehették volna, hogy ne csak egy grafikai remake legyen, de helyette kaptunk egy 5-6x méretû programot, ahol minden maradt annyiban. Kevés az igazi újítás. Persze az jó, hogy a föld végre gömbölyû. Vannak autók az utakon.. max az a furcsa, hogy a 67-es fõuton miért megy minden autó egy irányba mind a két sávban. Az ATC ugyanaz az üres sablon. A gépek vezetésében még mindig magunkat kell legyõznünk. Murphyt nem izgatja a vas. Magától még egy nyamvadt hidraulika csõ sem törik el. Sorolhatnám.. Itt jön be az, hogy ez nem a valóság csak egy szimulátor. A cél nem az, hogy reality showt tartsunk (a payware designereknek is meg kell admi a maguk piaci szeletét). A hozzámhasonló laikusok pedig érjék be ennyivel és örüljenek. Na valahogy ennyi jutott így az eszembe most. Hömm. Pedig a POSKY 767-200ER és a 300ER-t akartam megsasolni, mert már nagyon szeretném befejezni a MALÉV cikket.

igen, csak pont az ilyen nagyon-nagyon király dolgok a fizetõsek😞. Sebaj, ha minden jól megy akkor 9-10 éven belül pilóta leszek😄

Éppen ezért kell végignézni ezer és ezer freeware cuccot. Nagyon sok jó cucc van.

Egy izgalmasabb kérdés.. a HA-LNX-et (CRJ100LR) miért adta vissza a Malév?