MS Flight Simulator 2004
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#11356
engem inkább az zavar az fs-ben, hogy 2x-esnél erõsebb AA-t az istenért nem tudok ráhúzni, hiába állítom driverbõl és mondom hogy írja felül a program beállításokat. Ja meg hogy a távolabbi föld textúrák nagyon mosottak 😞
#11355
Ja, így ebben a formában az, viszont ez csak zuttybele default lowquality beállításokkal készült.
Finomhangolva az init biztos szebb és reálisabb képet lehetne kapni.
Finomhangolva az init biztos szebb és reálisabb képet lehetne kapni.
#11354
Sztem ez már túlzás, nem is kicsit.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#11353
Na, part3...
FPS-t értelemszerûen vesz el, de vga- és gépfüggõ. Nálam egy Athlon64 4200+ és GF7600GTExtreme kombinációjánál 40-45 fps-bõl lett 30-35.
FPS-t értelemszerûen vesz el, de vga- és gépfüggõ. Nálam egy Athlon64 4200+ és GF7600GTExtreme kombinációjánál 40-45 fps-bõl lett 30-35.
#11352
Ja, mindkét kép ingame screenshot, mielõtt még rákérdezne vki... 😊 semmi utómunka photoshoppal.
Vannak apróbb bugok benne, de a mûködést befolyásoló .INI állomány piszkálásával valószínûleg kiküszöbölhetõk.
Vannak apróbb bugok benne, de a mûködést befolyásoló .INI állomány piszkálásával valószínûleg kiküszöbölhetõk.
#11351
Sziasztok,
a szomszédban (rFactor topic) írtak errõl a dologról, gondoltam egy próbát megér FS2004 alatt is.
A lényeg, hogy egy directx dll helyettezt használva postprocess-effektekkel lehet kipolírozni az FS képvilágát.
A használathoz további tudnivalók a readme.txt-ben.
a szomszédban (rFactor topic) írtak errõl a dologról, gondoltam egy próbát megér FS2004 alatt is.
A lényeg, hogy egy directx dll helyettezt használva postprocess-effektekkel lehet kipolírozni az FS képvilágát.
A használathoz további tudnivalók a readme.txt-ben.
#11350
Aha... Így már számomra is egyértelmû. Kösz.
Logitech QuicCam Communicate STX kamerám van és nincs zavaró fény a számítógépem környezetében, remélem jó lesz.
Logitech QuicCam Communicate STX kamerám van és nincs zavaró fény a számítógépem környezetében, remélem jó lesz.
Mindenkinek hinnie kell valamiben. Én azt hiszem iszom még egyet.
#11349
Ez választható dolog és teljesen kamerafüggõ. A legtöbb kamerából nem kell kiszedni az IR szûrõt és mûködik filmkocka nélkül is kevés fényél, de sok csak akkor szuperál jól ilyen módon, ha elsötétíted a helységet és csak a LED-ek fényesek. Megoldás lehet ha nem tudod vagy akarod elsötétíteni a szobát, hogy a hátad mögött ne legyen direkt fény vagy fényes felület pl fehér ajtó vagy tárgy illetve nagy fényerejû LED-et használsz, és egy vagy két filmkockát teszel a kamera elé ami szûri a fényt, persze a LED-et is, de ha elég erõs, akkor pont látható marad még a filmeken keresztül is. Persze ezek teljesen kamerafüggõ dolgok, mindegyik mást szeret. Az IR szûrõ kiszedése csak végsõ megoldás vagy "expert" dolog, azzal ugyanis minimálisra lehet csökkenteni a látható fényt fõleg egy filmkockát is bevetve, az infra LED-ek pedig csak úgy sugároznak, tehát ez a legoptimálisabb megoldás. Annak aki rászán egy webkamerát és ki tudja szerelni...
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#11348
Én is köszönöm a leírást, feltétlenül megpróbálom megcsinálni(amint lesz idõm).<#worship><#eljen>
#11347
Elõször is köszi a leírást, én is rászánom magam, hogy megcsináljam.
Tiszteletre méltó, hogy önzetlenül idõt szánsz rá, hogy másoknak segíts.
Annyi kérdésem lenne az IR szûrõvel kapcsolatban, hogy a kamerából való kiszerelése, vagy a lencse negatív filmkockával való letakarása mûködési feltétel, vagy csak ajánlott.
Tiszteletre méltó, hogy önzetlenül idõt szánsz rá, hogy másoknak segíts.
Annyi kérdésem lenne az IR szûrõvel kapcsolatban, hogy a kamerából való kiszerelése, vagy a lencse negatív filmkockával való letakarása mûködési feltétel, vagy csak ajánlott.
Mindenkinek hinnie kell valamiben. Én azt hiszem iszom még egyet.
#11346
megpróbálom, de látszik te nem ismersz engem. én egy kisgyerekeknek kiadott elektro kittel képes vagyok komoly sérüléseket okozni XD
#11345
Ugyanmár ez totál primitív 😊 olvasd el a leírásom, fogsz 2 elemet, 3 "lámpát" és egy dróttal összekötöd õket. Ilyen elektro kiteket 12 éveseknek állítanak össze 😊 kb 1 óra alatt összerakod ha nem értesz hozzá akkor is.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#11344
basszus de király lenne, de én mûszaki analfabéta vagyok ehhez 😞
#11343
WoW! Baba.. Köszi a leírást. Gyanítom, pár héten bellûl, sok FS pilot fog baseballsapkában, ledek közt botkormányt markolászni..
#11342
Elkészült a hogyan építsünk fejmozgásérzékelõt konyhanyelven 😄 Head Tracking magyarul
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#11341
Alert! Asszem akkor rászánom azt az egy órát! :d Lesni fogom a manuált! <#nezze><#zavart2><#guluszem1><#awink>
#11340
Oltári! Hihetetlenûl jók a videók. Asszem elolvasom én is az infót errõl a teknixrõl, mert egyszerüen szédítõ.
#11339
Kíváncsi voltam mit lehet kezdeni ezzel a FreeTrack nevû fejmozgásérzékelõ "izével", úgyhogy összedobtam egy igénytelen headtrackert csakhogy lássam mûködik-e.
Íme az eredmény:
FS2004 videó - <4MB>
FSX videó - ❤️.5MB>
A videókon a kisebb szaggatások a FRAPS + FS + camera miatt vannak, normál játék közben nekem egyszer sem döccent meg. A weboldaluk szerint azonban ehhez elengedhetetlen egy olyan webkamera, ami stabilan tartja a 30 FPS-t (nem az ezer forintos kategória). További feltétel viszont egy erõs processzor fõleg ha FS is fut mellette. A progi egyébként más játékokkal is mûködik.
A tapasztalatok:
el kell szórakozni a beállításokkal jóideig valamint egy megfelelõ (a weboldalukon említett kritériumoknak megfelelõ) webkamera sem árt hozzá, de utána az eredmény közel azonos a TrackIR nevezetû cuccal. Ha jól konfigolod be és minden alkatrész megfelelõ, akkor a különbség egy kis mozgásbeli eltérésen kívül az, hogy a webcamot nem számítva kb ötszáz forintból megvan, a TrackIR pedig 50.000 Ft.
FSX alatt vektoros a mozgás, tehát a fej forgáson, bólintáson és dõlésen kívül mozoghatsz a térben elõre/hátra, jobbra/balra ahogy az a videón is látszik, míg FS2004-ben ezt nem tudja a progi, helyette azonban egy automata zoom került be, ami szerintem tök jó.
A mozgás eleinte fúrcsa, olyan érzésem volt, hogy kihajítom az egészet az ablakon 😄 a megfelelõ beállítások és 15-20 perc után azonban teljesen meg lehet szokni. Nagygépes repülésben nekem kissé zavaró, hogyha egérrel akarsz kattintgatni a mûszereken akkor mozdulatlanul kell tartsd a fejed 😊 kisgépeknél fõleg FSX-ben szerintem mérföldkõ, ugyanis bármerre kilátsz a gépbõl, nincs többé holttér fordulás közben.
Íme az eredmény:
FS2004 videó - <4MB>
FSX videó - ❤️.5MB>
A videókon a kisebb szaggatások a FRAPS + FS + camera miatt vannak, normál játék közben nekem egyszer sem döccent meg. A weboldaluk szerint azonban ehhez elengedhetetlen egy olyan webkamera, ami stabilan tartja a 30 FPS-t (nem az ezer forintos kategória). További feltétel viszont egy erõs processzor fõleg ha FS is fut mellette. A progi egyébként más játékokkal is mûködik.
A tapasztalatok:
el kell szórakozni a beállításokkal jóideig valamint egy megfelelõ (a weboldalukon említett kritériumoknak megfelelõ) webkamera sem árt hozzá, de utána az eredmény közel azonos a TrackIR nevezetû cuccal. Ha jól konfigolod be és minden alkatrész megfelelõ, akkor a különbség egy kis mozgásbeli eltérésen kívül az, hogy a webcamot nem számítva kb ötszáz forintból megvan, a TrackIR pedig 50.000 Ft.
FSX alatt vektoros a mozgás, tehát a fej forgáson, bólintáson és dõlésen kívül mozoghatsz a térben elõre/hátra, jobbra/balra ahogy az a videón is látszik, míg FS2004-ben ezt nem tudja a progi, helyette azonban egy automata zoom került be, ami szerintem tök jó.
A mozgás eleinte fúrcsa, olyan érzésem volt, hogy kihajítom az egészet az ablakon 😄 a megfelelõ beállítások és 15-20 perc után azonban teljesen meg lehet szokni. Nagygépes repülésben nekem kissé zavaró, hogyha egérrel akarsz kattintgatni a mûszereken akkor mozdulatlanul kell tartsd a fejed 😊 kisgépeknél fõleg FSX-ben szerintem mérföldkõ, ugyanis bármerre kilátsz a gépbõl, nincs többé holttér fordulás közben.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#11338
Lehet kért, csak rossz helyen. Pl nem is tudtuk, hogy létezik, míg meg nem láttuk az avsimen a kész "remekmûvét".Most meg már kérhet, mert a sok adatvesztésnek hála, csak töredéke van meg a régi anyagnak.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#11337
Úgy legyen. <#eljen>
#11336
Látom a problémát nem érted. Fotót szerezni annyira nem egyszerû. 2 év alatt Újlakról, talán ha 20 képet sikerûlt szereznem, ami használható is. Ennyi volt az egész neten fennt. Használható alatt azt kell érteni, hogy legalább az épületek formája megtervezhetõ lett. De a textúrákhoz abszolút de használhatatlanok. Az egyettlen megoldás az, hogy bekéredzkedek a repülõtérre, és engedélyt kérek a fotózásra, minden épületet, minden oldalról lekapni stb.. én ezt ezeddig nem tettem meg, mert a, sajna nincs ismerettségem sem Újlakon, sem Taszáron (ez utóbbi azért mert abszolút kiismerhetetlen mi lesz a sorsa), hogy csak úgy flangálhassak. ne felejtsük el, egy repülõtér munkahely. b, nincs fényképezõgépem, márpedig ide digitális cucc kell, ahol mindjárt meg is tudom nézni, hogy milyen.. Ha megvannak a képek, akkor lehet otthon elõvenni a jó kis Gmax, 3dmax, FSDS programokat és hajrá..
De akkor még jön a méretarányos és pontos AFCAD, a repülõtér közelkörzete pár mérföldön bellûl. Ezt mind mind kizsugázni rendesen. Nem bántotta senki sem Orosz Mónit érted? Õ készített valamit, ami jobb mint a default cucc, amin max. van egy torony. Móni ha kitartó, akkor késõbbiekben bizti hogy fog még jobbakat is készíteni. Egyik napról a másikra ez ugysem fog menni.
De akkor még jön a méretarányos és pontos AFCAD, a repülõtér közelkörzete pár mérföldön bellûl. Ezt mind mind kizsugázni rendesen. Nem bántotta senki sem Orosz Mónit érted? Õ készített valamit, ami jobb mint a default cucc, amin max. van egy torony. Móni ha kitartó, akkor késõbbiekben bizti hogy fog még jobbakat is készíteni. Egyik napról a másikra ez ugysem fog menni.
#11335
Ne légy már ennyire paradicsomszemû könyörgöm!
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#11334
A lány többször kért fotókat Akkor ki jelentkezett, hogy itt van, nesze?
#11333
Nálam nincsenek fák.
Valamivel keveredik nálad, mert már legalább 3-4 LHSM kóvályog az FS-ben.
Kezdve a gyáritól, a bunkeroson át.
Valamivel keveredik nálad, mert már legalább 3-4 LHSM kóvályog az FS-ben.
Kezdve a gyáritól, a bunkeroson át.
#11332
Megnéztem Orosz Móni Sármellék kiegészítõjét, alatta meghagytam a Hungary 2004-et. Ami mindjárt ismerõs volt, az az EZ scenery objectumok. Ismerem õket, ugyanis a bétás terveknél én is mindig ezeket használom. Az AFCAD állományok tesztelésénél adok nekik szerepet. De ami tény, sajnos ezek a sablonos hangárok, terminálok stb. nem adják vissza az igazi hangulatát a repülõtereknek. Persze így azért a régi Hungary 2004-es már emészthetõbb volt, de még mindig hiányos. Viszont az, hogy egyáltalán belefogott, az pozítívum. Ilyen formában a Kaposújlaki repülõtér már rég fel lett volna töltve, néhányan látták még annó a promó videót az EZ féle változatnak, de aztán feledésbe is merítettem. Helyette készültek új épületek, csak éppen butuska voltam, ugyanis ,abban a hiszemben, hogy pontos koordinátákra vannak illesztve csak simán lementettem a kész épületeket. 3/4 évig nem is láttam õket viszont, pedig kerestem õket.. valami baki történt ugyanis és Seattle repülõterénm landolt a torony, a hangár, az iskolaépület, a raktár. Most márciusban, amikor a cold/dark konfiggal szórakoztam tünt fel a baravkszinû-rózsaszines épületcsoport.. persze a mai napig nem értem mi történt, miért nem az FSDS-be megadott koordinátákra kerültek az épületek. Így most amikor nekifogtam a taszári repülõtér pátyolgatásának a Gmax került a képbe. De hogy mikor lesz a két somogy-megyei repülõtérbõl valami publikus is, az még a jövõ zenéje. Lehet az AFCAD fájlokat elérhetõkké teszem. Majd még alszom rá. 😄
#11331
Miért, nem nézted még meg? Bunker értelemszerûen nincs, mert gondolom nem talált olyan elõre legyártott modelt a neten. Ha keresel egy képet a terminálról, akkor bizonyára szemedbe fog tünni a különbség az eredeti, és a sceneryben szereplõ aránytalan, és hányás épület között, hogy a narancssárga hangárokról már ne is beszéljünk. De a kedvenceim a guruló, és egyéb utakból kinött fák.Szóval messze van ez attól, ami sokaknál az elfogadható szintet jelenti. De akinél nem ,az használja egészséggel.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#11330
A mondás Makó lovagról szól, aki (mint az /ezek szerint nem annyira/ köztudomású) a keresztes háború idején elindult Jeruzsálem városába. <#wink>
A kérdés még mindíg az MI NEM STIMMEL?
A pálya, a gurulóutak, az állóhelyek, az épületek, vagy mi?????????????
Esetleg a bunkerek hiánya????????
Na mind1.
A kérdés még mindíg az MI NEM STIMMEL?
A pálya, a gurulóutak, az állóhelyek, az épületek, vagy mi?????????????
Esetleg a bunkerek hiánya????????
Na mind1.
#11329
Hát körülbelül annyi hogy hozzá képest Makó-Jeruzsálem csak féltáv! 😄
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#11328
Nekem az is jó! 😊 De addig várjunk már vele, ameddig én is irhatom a repidõt rá, rendben? És akkor lefele te vagy a PIC visszafele meg én. 8) Addig foglaljuk el magunkat Fahegy szinörivel például...szerintem... 😉
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#11327
Zacsi!
A Google-hez képest mi hibádzik a lány sceneryén???????
A Google-hez képest mi hibádzik a lány sceneryén???????
#11326
Leszel a szponzor? 😛 holnap délutánra kész a talaj a megfelelõk megbeszélése után kedvezõ esetben 😄
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#11325
No, hat nehogy a vegen szponzorra is talaljatok! 😛😊 Szerintem nem artana a magyar flightsim. ivao/vatsim kozoseggnek ha lenne vegre egy normalis LHSM sceneryink 😊
Ha azt akarod, hogy az álmaid valóra váljanak, ne aludj túl sokat!
#11324
SJX és megbeszéltük 😄
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#11323
A legmesszebbmenõkig 1etértek!
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#11322
Bepattanunk a SJM-be és huss! Oké? 😛
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#11321
Ébresztõ, itt nem hibákról van szó! Attól ,hogy egy sceneryt telebszol oda nem illõ ojjektumokkal, még nem lesz jó, csak igénytelen. Akinek tetszik így az használja, de én ettõl és a készítõ belefeccölt óráinak a számától, még nem fogom megváltoztatni a véleményem a minõségérõl.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#11320
Kb. 4 hete csináltam egy LHSM groundot textúrákkal, de végülis nem tetszett a textúra, sok volt a pontatlanság, így töröltem a csudába.:-)
De egy fahegy már van. :-)
De egy fahegy már van. :-)
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#11319
Öcsém, készben a hülye is talál hibát.
#11318
Ground-ot vállalom 😄 csak menjünk el fotózni.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#11317
Asztaaaaaa!!! 😊)))))
(Nemkénemár befejezzük...ezt is? 😛)
(Nemkénemár befejezzük...ezt is? 😛)
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#11316
az ott is marad 😊)))
#11315
#11314
Több mint az alap LHSM de akinek jobban tetszik lehet azzal repülni, ebbe legalább van kocsi meg az állohelyek is korrektek
#11313
Jártál te azon a reptéren? Köszönõ viszonyban sincs, azon kívül a fáradtság nem garancia a sikerre.
PZacsi teljesen korrekten fogalmazott nem volt bántó szerintem, mindazonáltal Mónikának köszönjük, hogy akart valamit tenni az ügy érdekében, de a kevés az néha több...
PZacsi teljesen korrekten fogalmazott nem volt bántó szerintem, mindazonáltal Mónikának köszönjük, hogy akart valamit tenni az ügy érdekében, de a kevés az néha több...
#11312
Orosz Monikának nem kevés fáradozásába került ez a Scenery kedved Papirzacsi , lehet nekiállni jobbat csinálni, szerintem meg teljesen jó
#11309
Finoman szólva botrányosan szarul néz ki ez a scenery.:-/
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#11308
termeszetesen: http://library.avsim.net/download.php?DLID=119445
Ha azt akarod, hogy az álmaid valóra váljanak, ne aludj túl sokat!
#11307
Szia, ennek az "újabbnak" az elérési útját meg tudod adni? Köszi
IntelCore i7 2,93GHz, Gigabyte GA-H55-UD3H, 4GB DDR3-1333, Asus GeForce ENGTX460 DirectCu/2DI/1GD5 1Gb DDR5 PCIe, 1 TB Seagate SATA-II 7200rpm
#11306
sziasztok!
Neharagudjatok de egy olyan kerdesem van, hogy nem tud vmelyikotok egy mar kesz vagy csak keszuloben levo LHSM sceneryrol? amiket eddig en talaltam hat hogy ugy mondjam nem igen hasonlitanak az igazira. Most talaltam egy ujabbat ebben a terminal mar megvan, de kozel sem ugy nez ki mint a valodi (vagy csak az az 1 ev volt baromi regen amikor ott voltam). Ha csak atsiklottam volna felette akkor elnezest. 😊
Neharagudjatok de egy olyan kerdesem van, hogy nem tud vmelyikotok egy mar kesz vagy csak keszuloben levo LHSM sceneryrol? amiket eddig en talaltam hat hogy ugy mondjam nem igen hasonlitanak az igazira. Most talaltam egy ujabbat ebben a terminal mar megvan, de kozel sem ugy nez ki mint a valodi (vagy csak az az 1 ev volt baromi regen amikor ott voltam). Ha csak atsiklottam volna felette akkor elnezest. 😊
Ha azt akarod, hogy az álmaid valóra váljanak, ne aludj túl sokat!
#11305
Sziasztok!
Várjuk pilóták jellentkezését a Platten Air Virtual Airlines csapatához.
Amit nyújtunk: saját szerver, elérhetõ flotta, nincs ellenörzö repülés, nagyszerû oktatók és még sorolhatnám. Mindenkit várunk aki szeretne egy jó csapatba tartózni legyen az profi vagy kezdõ. Mindenben segitünk.
www.plattenair.tk
Várjuk pilóták jellentkezését a Platten Air Virtual Airlines csapatához.
Amit nyújtunk: saját szerver, elérhetõ flotta, nincs ellenörzö repülés, nagyszerû oktatók és még sorolhatnám. Mindenkit várunk aki szeretne egy jó csapatba tartózni legyen az profi vagy kezdõ. Mindenben segitünk.
www.plattenair.tk