MS Flight Simulator 2004
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#19517
Egyetértek, de nálam csak a VC-ben van gond, a többi nézetben simán jön a 20-25 FPS. Valójában én itthonra egy "összvér" megoldást építek, mert a "dolgozó" szobám egyszerre studió, és szimulátorszoba. Fent van 3 db 19"-os 4:3-as monitor, lent pedig egy középen. A Radeon HD 4550-es 1024M rammal megáldott GPU egyik kimenetén van az alsó monitor, a másik kimeneten pedig a TRIPLE HEAD-on keresztül a 3 másik. Ez studióhoz is ideális, de mivel az FS képtelen 2 féle felbontást kezelni egyszerre, ezért az alsõ monitoron az FSXPand szoftverrel fogom kirakni a mûszereket (csak ez még nincs kész, mert ez is eléggé erõforrászabáló...) A szimulátorhoz pedig rendelkezek még Saitek gázkarral, (+szarv), valamint tervbe van egy autopilot kezelõpult, +radio stack modul. Hát így...
#19516
vicc az egészben hogy régi P3asból (tualatin) fejlesztgették tovább a core alapjait 😊
#19515
3 monitoros üzemhez nincs olyan, ami elég. Gondolj bele majdnem mintha 3db FS2004 futna egyszerre. Azt már az i7 se rázza ki a kisújjából 😊
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#19514
Amit te szeretnél, ahhoz kevés ez a cucc. Ha esetleg mégis sikerülne valami jót összehozni vele, akkor érdekel.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#19513
Igen,ezért írtam oda, hogy stb.<#vigyor2>
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#19512
Nem az FSB miatt pipálja le, van ott még sok más dolog is. Legalább 2x gyorsabb 1 magja mint a P4ek.
Alert: i7 már nem inkább FSXhez való?😊
Alert: i7 már nem inkább FSXhez való?😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#19511
Tényleg az MFS2004-hez lett kitalálva a triple head2go, de évekkel ezelõtt, amikor az volt az egyik legjobb GPU és nem is álmodtak róla, hogy a PMDG-vel virtual cockpitben repüljenek. A nézetet akkor szokták 3 monitorra vagy projectorra osztani, ha további monitorokkal is rendelkezel, amiken a mûszerek jelennek meg a 3 "fõ" monitoron pedig csak a kép. Esetleg még egyéb hardvereid is vannak, amik kommunikálnak az FS-el (gázkar, MCP panel, stb). Így a virtual cockpit kihagyható és rengeteg FPS-t takarítasz meg. Ez a home cockpit. Szerintem virtual cockpit nézetben még egy atomerõmûvön se lesz 20-nál több FPS-ed 3 monitoron PMDG-vel. Volt szerencsém nem egy valós méretû szimulátoron is munkálkodni és ott 3 projectorral virtual cockpit nélkül épp hogy tudják tartani a 25-30 FPS-t egy szép scenery-vel, pedig nem gyenge gép fut alattuk. Ha próbálkozni szeretnél, akkor tényleg az egyik legjobb core2duo ajánlott, de inkább i7.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#19510
Egyébként köszönöm a gyors reakciókat. Tehát ha jól értem, egy új generációs Core 2 (e8600) egy maggal is simán lepipálja a sima P4 3.6Ghz-t FS-2004 használat közben? Ez kissé megdöbbentett, de reális, ha csak az FSB-bõl indulok ki, stb. Akkor ezek után tényleg kipróbálom egy Core 2-vel. Én amúgy az alábbi videó miatt sem temetném a TRIPLE DEAD-ot: Triple Head demo , persze én inkább az okosabbra hallgatok..
#19509
Igen, mivel egy magos terhelést tapasztaltam, kipróbáltam egy sima 775-ös P4 3.6-os HT-s procival. Ez lett az eredmény. Egyébként úgy tudom, és a kiegészítõk is errõl árulkodnak, hogy a TRIPLE HEAD 2 GO többek között az MFS 2004-re van kitalálva. Egyébként én abban reménykedem, hogy gépcserével, és a triple headdal jobb lesz. Igazából Core 2-vel még nem próbáltam, csak sima Dual core-al, de az rosszabb volt mint a sima P4 (érthetõ okokból...)
#19508
Sima P4ed van?
http://goo.gl/gd6Zi5
#19507
Köszi, akkor már értem nálam miért ilyen :/
#19506
Igen.
http://goo.gl/gd6Zi5
#19505
mi az a ht? hyper-threading?
#19504
Csatlakozom az elõttem szólóhoz úgy van, ahogy mondja. Ha több monitort szeretnél, azt egyetlen módon lehet ép ésszel megoldani: 2db videókártyával, így max 4 monitorod lehet (mivel mindegyiken 2 kimenet van). A triple head 2 go cuccot el kell felejteni, mert egy õsi dolog, ami egy nagyon régi talán 6600-as videókártya processzorával osztja a képet, ezért van a nagy FPS esés. A több monitoros üzemhez viszont nem elég 2db videókártya, hanem javallott a leggyorsabb core2 duo proci (e8600) vagy egy erõs 4 magos, de legjobb választás az i7, mivel az FS nem a videókártyát terheli, hanem a processzort. A VGA-nak nem kell erõsnek lennie, egy mai középkategória megteszi, de a prociból az elõbb felsoroltak közül kell választani, hogy 20 fps-t tudjál tartani 3 monitorral.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#19503
1 magon terhel csak, de a régi 1 magos ht-s procik lassúak az FSnek, az újakból meg nincsen 1 magos. Sehogy nem lehet elérni. FSX már használ több magot, de ahhoz meg alapból atomerõmû szükségeltetik IFR repüléshez.
http://goo.gl/gd6Zi5
#19502
Sziasztok Mesterek! Van egy kis gondom. Valalmi szimulátorfélét próbálok összetákolni itthon, és a tesztidõszakban elakadtam azon, hogy a legtöbb helyen min. 2 magos procit ajánlanak az FS2004-hez, márpedig én több gépet is kipróbáltam 1-2 magos procikkal ill. HT-s proccal is, de nekem csak az egyik magon terhelt az FS. Én szúrtam el valamit, vagy ez így normális? XP SP3 alatt próbáltam, ja és még hozzátenném, hogy egy TRIPLE HEAD 2 GO nevü "cuccal" egy monitorkimenetbõl szuper wide képet csiholtam, ami 3 monitort hajt meg, így egy gép, és egy dupla videókártya elég hozzá. Viszont így a PMDG 737-nél virtual cockpitban jó, ha 10 FPS-t elérek egy Aerosoftos Budapest scenerynél Ferihegyi felszállás közben. Röviden tehát a kérdés: Hogy lehet elérni, hogy az FS2004 egy 2 magos proci mindkét magját terhelje? (Elõre is köszönöm)
#19501
Szerk.: Tölthetõ is, a weboldalról. Gondolom aktiválni kell a játékban. 😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#19500
http://goo.gl/gd6Zi5
#19499
hisziapiszi
#19498
Airsimmer A320 released.
http://goo.gl/gd6Zi5
#19497
Van valakinek active camera fájlja a PMDG737NG-hez és a Wilco Airbus Vol1-hez? Elküldhetné, lusta vagyok beállítani. 😄
http://goo.gl/gd6Zi5
#19496
Köszönöm, megnyugtattál. Itt a jó példa arra, hogy sokszor a fiatalabbtól is van mit tanulni. :-)
Coolermaster RC-922M-KKN1-GP HAF,CORSAIR CX600W , GIGABYTE GA-P55A-UD3, INTEL Core i7-870(OC), Cooler Master Hyper 212 Plus, KINGSTON HyperX CL9 blue 1600Mhz 4x2Gb (OC), GIGABYTE GTX460SE 1GB
#19495
ott már nincs ilyen gond, mivel van ideje bõven elõre betölteni a gépeket...
#19494
PÜ ment.
http://goo.gl/gd6Zi5
#19493
Köszönöm a tippet, megnézem. 😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#19492
Használd a Radar Contactot.
Amugy hol vetted a PFEt? Megirhatnád privátban 😊
Amugy hol vetted a PFEt? Megirhatnád privátban 😊
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
#19491
Hát errõl ennyit úgylátszik nem kompatibilis a win7tel vagy a 64bittel. Az 1.82 mûködik, 1.94re frissítve mûködik, következõ frissítéstõl nem indul el csak beragad a feladatkezelõbe. 😞
http://goo.gl/gd6Zi5
#19490
Én olyan 1-2 órás utakat szoktam repülni, nem vettem észre, hogy nagyobb gond lett volna.
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
#19489
Köszönöm a tippet, valóban megjavul a helyzet az idõ négysezres felpörgetésével 20-30 perc múlva. Viszont az a kérdésem, hogy vajon mi történik azokban a légterekben, reptereken, ahová majd tartok?? Ott esetleg azért kell fél-egy órát holdingolnom 4R-el, hogy kiegyenlített helyzet legyen, vagy ott már nincs ilyen probléma?
Coolermaster RC-922M-KKN1-GP HAF,CORSAIR CX600W , GIGABYTE GA-P55A-UD3, INTEL Core i7-870(OC), Cooler Master Hyper 212 Plus, KINGSTON HyperX CL9 blue 1600Mhz 4x2Gb (OC), GIGABYTE GTX460SE 1GB
#19488
Captainsim Mig-21 volt a madárka.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#19487
Proflight Emulator-t használt már valaki? Ha jól látom ez egy ATC kiegészítõ ami SID/STARt is támogat, megoszthatná a tapasztalatait aki már használta. 😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#19486
Érdekes dolog számomra gondoltam megosztom:
LOWW-n készültem leszállásra és már rajta voltam a siklópályán (34) ekkor olyan 190kt környéki tempóval haladtam majd találtam magam elõtt két Cessnát, amiket elég hamar utolértem és ki kellett kerülni.
Annyira nem égetõ számomra mert most elõször fordult elõ, de eléggé dühítõ volt, el is szúrtam a dolgot 😞
#19481: Milyen jármûvel követted el ezt?😊
LOWW-n készültem leszállásra és már rajta voltam a siklópályán (34) ekkor olyan 190kt környéki tempóval haladtam majd találtam magam elõtt két Cessnát, amiket elég hamar utolértem és ki kellett kerülni.
Annyira nem égetõ számomra mert most elõször fordult elõ, de eléggé dühítõ volt, el is szúrtam a dolgot 😞
#19481: Milyen jármûvel követted el ezt?😊
#19485
én is ezt szoktam használni, mivel amikor betölt az fs akkor indul az összes gép, aminek már a pályán, vagy valahol a reptéren kéne lennie. Ez ilyenkor elég hülyén néz ki, szép dugók is tudnak kialakulni XD
#19484
Nem lehet állítani, ami elindult, az egyszer le is száll. :-) A forgalom gagyiságától függõen elõfordulhatnak ilyesmik. Mikor betöltöd az fst, akkor hirtelen sok felszálló gép lesz, mert... ez most itt hosszú lenne, leszálló pedig egy ideig semmi, mert oda kell érniük a gépeknek a reptérhez. De egy idõ után mikor már elkopott a sok hirtelen felszállni akaró gép, akkor beáll egy a forgalomnak megfelelõ "egyensúly". Repülõgépek csak úgy nem teleportálnak oda a reptérre (el onnan annál inkább. :-D ), szóval annak a sok gépnek valamikor le is kell szállni. Azt ajánlom légy türelemmel, esetleg max 4-szeres idõgyorsítóval pörgess elõre fél-1 órát és nézd meg,hogy akkor mi a helyzet.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#19483
SKAI Traffic és Traffic szakértõk! : Milyen arányban lehet a fel és a leszálló forgalom és be lehet e valamilyen mértékben ezt állítani? A jelenlegi helyzet ugyanis úgy alakult, hogy pl. Budapest Ferihegyen minden két percben indul egy egy gép mindkét pályát használva, leszálló gép, meg mint a fehér holló. Amikor telepítettem, még jobb volt a helyzet, de azóta így alakult. Próbáltam újra telepíteni a SKAI-t, meg kerestem beállítási lehetõségeket is, de nem jutottam elõrébb.
Coolermaster RC-922M-KKN1-GP HAF,CORSAIR CX600W , GIGABYTE GA-P55A-UD3, INTEL Core i7-870(OC), Cooler Master Hyper 212 Plus, KINGSTON HyperX CL9 blue 1600Mhz 4x2Gb (OC), GIGABYTE GTX460SE 1GB
#19482
Meg lehet oldani. FSCommanderbe beviszed az útvonalat, és elmented az FS formátumában. Indulás elõtt kiválasztod az FSben, és akkor a szerint fog irányítani.
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
#19481
Az fs9-ben 99999feet.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#19480
Mi volt a legnagyobb magasság nektek amit elértetek a játékban? -gondolom próbálkoztatok már ezzel.. 😊
#19479
PMDG menüben.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#19478
És hogyan kell visszaállítani? Mert ezzel én is szívtam a múltkor. Valahogy nekem se jut eszembe.
#19477
Nincs a torony alatt még a "domb" ez gondolom még a Lago Budapest.
Az Aerosoft Budapest 2007 a legújabb. 1.4-es, de van hozzá 1.5-ös javítás is már.
A videód alatt a hang óriási :-D
Az Aerosoft Budapest 2007 a legújabb. 1.4-es, de van hozzá 1.5-ös javítás is már.
A videód alatt a hang óriási :-D
#19476
De rohadt idegesítõ az ATC, hogy másik útvonalon akar vinni és állandóan mondja, hogy forduljak el😄
http://goo.gl/gd6Zi5
#19475
Épp úton vagyok Frankfurtba, Ferihegyrõl, kiváncsi vagyok sikerül e leszállni. 😄
http://goo.gl/gd6Zi5
#19474
Nem tudom ez melyik. Aerosoft vagy LAGO Budapested van? Ha Aerosoft, akkor szedj updatet tõlük, be kell regisztrálni a terméket. Ha LAGO, akkor sajnos meg kell venned az újat.
http://goo.gl/gd6Zi5
#19473
Seven-Four-Seven--Heavy
#19472
nekem sem XXD
#19471
80 gigán nekem még az FS sem férne el 😄
http://goo.gl/gd6Zi5
#19470
nekem 80gigám van, és 40es partíciót használok😊 csak az van fent amit használok is (többi lemezen+ghost)
<#nyes>
<#nyes>
#19469
nekem 250 gigám van, abból az fs és az install cucca kb. 80 giga
#19468
kell is, a mai programokkal kibaszott hamar megtelik XD