MS Flight Simulator 2004

Hmm... VC nélkül lehet élnem, de nem érdemes. 😊

Nekem jó, csak VC panelja nincs, viszont van magyar festése. Összehasonlítani nem tudom, mert a VC-s nincs felrakva, nem repültem vele. Ez is bonyibb, már az fs -ben lévõ egyszerûbb gépekhez képest, elõször én is képeskönyvbõl indítottam, de azért nem kell hozzá 800 oldalas kézikönyv, legfeljebb a navigációhoz. :-)

Ez a D-2 mit tud? Jobb, mint amivel én küzdök? Egyébként, mint gép nagyon jó, kellemes vele repülni, szinte teljes a funkcionalitás, csak ez a két darab festés kissé kevés. 😊
Akkor ahogy látom, kész rémálom a repaint. 😊))

Attól van, hogy egy fényképet rákopizott a "festõ" és kész. Talán emiatt nincs paintkit sem, pedig manapság már a manuállal együtt szokták adni igényesebb szerzõk (bár maga a gép jól néz ki, a kopottsága is jól mutat, bár én nem repültem vele mert megvan az IL-18D-2).
Egyébként két egyforma megoldás sem nagyon van. Én most csináltam magamnak két Carenado C-152 II-t magyar festéssel és ismét megszivatott engem is. A szárnyakra nem lehet a lajstromot ráírni, mert tükörben megjelenik a másik oldalon, a hátsó felirat meg csak kisebb betüvel írható az eredetinél mert az egyik oldalon csak egy adott méretû "téglalap" van.(Ez Carenado betegség tapasztalatom szerint).

Asszem nekem is így marad, ez a v4... Nem is értem, sokkal gagyibb. Na mindegy, nem az én bajom. Amúgy furcsa volt, hogy ezzel a v4-el mûködött a Laci bácsi féle MAS. Érdekes, régi csomaggal csak az LHSim-es MAS megy. Na mindegy, annyira már nem stresszelem magam ezen, egész jó így is, városok e helyükön, vegetáció közel jó, nekem elég. 😊

Próbálkoztam ezzel az IL-18 texturával. Hát basszus, egyelõre gõzöm sincsen hogyan fogom összehozni. Eleve teljesen más, mint az összes egyéb IL-18 text. Meg valahogy nagyon érdekes az egész. Még próbálkozom, de tiszta szívás az egész. :/

Hát úgy látom egyenlõre marad a jól bevált mostani válogatottam. (Jobb, mint a magyar Roggyössze SC.....)<#vigyor2> Bocs.

Ha simán másolod be, nem rá egy meglévõre, akkor fagy ki, mert nem találja a textúrákat, hiányos a csomag world/texture mappája.
Találtam egyébként orbx textúrákat is benne. Így vagy úgy.. de nem lett a kedvencem. Fene tudja.. az a baj idegenek ezek a textúrák a hazai tájtól, és sajnos a magyar területet lefedõ eredeti landclass is egy nagy határ az, meg sajnos a MAS is komoly problemmel küzd. Egy teljesen új landclasst kellene készíteni, ahol a landclass nem tartalmazná a településeket, csak az általános növénytakarót. De ez is csak tipp egyenlõre ugyanis ez 65 ezer LOD13 cella kb..

Az eddigi csomagokból a Scenery-World-Texture cuccot raktam leginkább fel, egy eredeti FS9 Scenery-World-Texture mappára rámásolva természetesen. Eddig mind ment, megvoltak a textúrák mindenhol.
egyébként még mindig a jól bevált variálgatásaimnál maradok. Villámgyors, meg szerintem szép is. Pár cuccost kimentettem az oroszból is.

Igazándiból a MAS 128-as textúrát használó rétege, illetve a landclass nagyon meg tudja zajdítani az összképet. Ma is kísérletezgettem, mit lehetne tenni a 128-al, de egyszerûen nem sikerült kiváltani.

igen, válaszoltam is.

Viszont nekem nem fagyott ezzel a csomaggal az FS. Igaz, hogy kb. 2 percig töltötte a textúrákat, de ment szépen.
Mondjuk az igaz, hogy csak a World Textures-t néztem meg.

Privit megkaptad?

Ne tedd, mert tényleg ratyi.. egy csomó textúra hiányzik, azért fagyott ki ezerrel fs vele. 2nd kísérletnél már csak felülírattam a módosítandó textúracsomagot.
Amúgy FSX-nek elég jó textúrái vannak, de beletört a bicskám, ugyanis az 005A és B textúrákat be akartam tenni, de utólag kiderült, FSX nem egészen úgy kezeli a terrain mappokat, mint FS9. Az 5-ös szettnek nincs állandó kerete, hanem a sok textúra alkot egy egészet.. más a szisztéma. Kár..

Azért 1 próbát megér szerintem, még ha nem is 1 az 1-ben az egészet használni.
A lentebb említett ominózus sivatagos nyári textúra tavaszi párja például kifejezetten jól néz ki a Balaton körül.
Igaz azonban, hogy a kis települések nagyon eltûntek. A Balaton körül egyedül Siófok, ami észrevehetõ, az összes többit csak odaképzelheti az ember.
Ismét bebizonyosodott, hogy sajnos semmi sem tökéletes. 😊

Amit linkeltem videót lentebb, az az ismert általunk is használt verzióval készült.
A videó alatti linkre kattintva meg alul pirossal ott van, hogy Torrent frissítve 2013.09.14. Ez teljesen új, még nem is próbáltam, de akkor nem is fogom 😊

köszönöm mindenkinek 😊

Mindjárt átdobom privátban, nyúlfarknyi az egész...

Nekem megvan a régi, én használok belõle dolgokat, de elég kavar, mert van amit ebbõl, van amit a másikból. Már én sem tudom, mi honnan, de ami nekem kell az benne van 😊
Ha kell átadom a régi csomagot és kísérletezhetsz vele.

Nem tudom hogy vagytok vele, de ez a v4 nekem Magyarországot kissé hazavágta. Erdõk nagyon nem úgy vannak, a texturák életlenebbek, rajzfilmszerûbbek. Szerintem nem jó, bár ezzel meg nincs mezõ minden nagyváros közepén. Mindegy, megy vissza a régi, az sokkal jobb.

hali,
azt az enbseries.ini-t, ami az ORBX konverziohoz volt csomagolva, valaki meg tudna osztani? az ujabb valtozatban, amit alabb szerepelt, mar nincs benne, csak a sweetfx.
koszonom

Igazad van, a régiben volt meg, a csere óta nekem sincs meg, még a régire emlékeztem. Bocsi a fals infóért.

Ejj, de jókor írtad. Most értem haza, pont neki akartam állni bütykölni. Akkor sajna felejtõs. Köszi!

Akkor csak simán repülök egyet. 😊

Tihanyi apátság csak az elsõ csomagjukban volt, meg még pár ismertebb vfr objektum is, többek közt az esztergomi Duna híd, Nyíregyi templom, soproni tûztorony, egri minaret stb-stb. Ezek még régebbi átkonvertált modellek voltak. Az új csomagba már ezek nem kerültek bele. Van olyan modell, ami benne van, de azokat is újra modellezték. Ez van. A régi csomagot az ütközések miatt, már nem tették elérhetõvé.

Köszi! Elvileg fent van, de vmi nem okés. Meglesem.

Igen, #41468. hozzászólás, vagy alul a keresõbe írd be : sorrend.

Ha jól tudom akkor a Hungary Landmarks Pack az LH_Sim oldaláról.

Magyarországra gondolok elsõsorban...

Van valami sorrend a sceneryk felrakásánál, vagy a library-ben, amit be kell tartani, hogy nem akadjanak össze vagy fedjék el egymást? Melyik legyen melyik felett?

Nálam mûködik az ORBX v4, ilyen.
Tûrhetõ?
Egyébként a Tihanyi Apátságot melyik kieg teszi a helyére? Eltûnt.

Mondom hogy öregszem... 😊

Ahogy írtam is a #42598-ban 😊
Tartalmazza a Laci Bácsiét, de nem 100%-ban ugyanaz. A PDF-ben van részletes infó is.

landmarks csomagban van benne

Bár kicsit öregszem már, de az LH oldalán sehol sem találom ezt a MAS-t. Lehet, hogy más néven van fent?

FS sohasem volt tömeg játék. Általában véve a repülõgép szimulátorok nem élveznek ma már nagy tábort. Régen sem, de a tendencia tovább csökkent. FS, X-Plane ráadásul abban a "szerencsétlen" helyzetben van, hogy nem lehet benne lövöldözni. Nincs akciózás, nem lehet rémbózni, nem lehet kokit osztani senkinek sem. Egyszóval az átlagember számára ez a baromi uncsi játék, amelynek ráadásul a gfx-e sem egy hú de real, meg agyon effektült, mert ugye ha lemegyünk a fizetõs térképrõl, akkor vérszegény a külsõ, és még ha lezuhanunk sem kapunk valami adrenalint ösztönzõ telerittyentettem a gatyámat élményt.
A plebsnek pedig adrenalin, harc, látvány kell. Önnyi az annyi tömören..
Jó.. sok mindent utálok benne én is, mert lehetett volna ezt a sorozatot másképpen is elkészíteni. Már FS9-nél szakítani kellett volna egészében az elõddel, FSX-nél pedig dettó. Talán pont ez a mindig nézzünk vissza az elõdre volt a kerékkötõ, ami révén ma ott tartunk, hogy pl. FSX alá immáron majd 7 évvel a debütálás után is atomerõmûvet kell rakni, és akkor sem biztos, hogy mindenhol jó lesz, FS2004 meg valjuk be sok tekintetben elavult, igaz így is gyakran jobban néz ki mint az utódja..

Egyet kell értsek veletek. Minden szó igaz. Szerencse, hogy mindg van néhány lelkes ember, aki azért tesz az ügy érdekében, mint az itt jelen lévõk többsége is (becsüljük is meg magunkat, merjünk egy kicsit büszkék lenni magunkra :-). Ezért nem únja meg az ember, mert csak akad mindig valami új textura, scenery, gép, stb. amivel el lehet lenni egy jó ideig. Itt a fórumon is csak találunk új vagy "gyereknek minden új" tipusu témát (lsd. a mostani ORBX).
Ezért írtam valahol régebben, hogy ez már sajnos nem az én világom (mármint a fogyasztói társadalom, a marketing trükkök).

😊))

Sajnos igen, érthetõ a fejlesztõi hozzáállás, egyértelmû, hogy azt nyomják, amit el lehet adni, kvázi amire igény van. Ha pedig erre van igény a tömegek részérõl, akkor ezt nyomják... Kinek van ideje, energiája, de leginkább igénye olyan játékkal játszani, amit évekig kell tanulni több száz oldalt olvasni, tanulni, gyakorolni, olvasni, kérdezni, tanulni, gyakorolni? Én tíz éve játszom ezt a "játékot", mostanában kezdem érezni, hogy na, valamelyest értek hozzá, tudom jól kezelni. De ez tíz év... Ki az, aki ennyi idõt szán rá az átlagból? Enélkül tán' fel sem tud szállni, nem fog játszani vele, nem veszik meg sokan, nem fognak ilyet fejleszteni, mert nem lehet eladni olyan mennyiségben, hogy megérje. Sajnos ezt én az emberek igénytelenségének tudom be. Hogy most ez szándékosan gerjesztett, vagy csak ilyen az ember alapból, abba most nem akarok belemenni.

Hát ezzel csak egyet érteni lehet. Fõként a butításról írottakkal, de ez messzire vezet nagyon. Sajnos általában véve a felszínesség térnyerése az, ami szerintem nagyon bántó. Nem igényelnek többet az emberek. Ahogy írod is, hol vannak már az "intelligens" játékok? Persze van egy, kettõ, de off, mert nincsen rá igény, akkor meg nem fognak fejleszteni, ha nem kell az emebreknek. Gondolj bele ebbe a játékba, mennyi energia, idõ, gondolkodás kell, hogy megtanuld? Nem vevõk rá az emberek, instant élvezetre vágynak, de idõt már nem akarnak szentelni neki. Ez az elv hozta létre a Flight-ot, mert azt az egyszeri júzer is tudja használni, tud repkedni, nem kellenek 100+ oldalas, alkalmasint angol manualt olvasni.

Na, én is abbahagyom, mert nagyon bele tudok ebbe lendülni. 😊

Én is kihasználom a technikai fejlõdés erényeit, ez természetes. Ezért is ajándékoztam el a régi dolgaim.
Kicsit olyan lett ez a játék piac is, mint a kereskedelmi média. Azt tolják, ami a tömegeknek kell, semmi tanulás, olvasás, csak hent 😄 Ha megunta, jöhet a következõ. Kicsi réteg az, aki évekig elbíbelõdik egy minõségibb szimulátorral. Van rá, vagy lenne rá igény, de itt jön a képbe az, hogy mi éri meg a ráfordított idõt a fejlesztõk részérõl.
Ördögi kör ez sajnos, valahol meg is értem a fejlesztõi hozzáállást is, mert õk is abból élnek, ami eladható. Más kérdés, hogy nem igazán tetszik, hogy efelé halad a világ.

😊))) Hát igen, de nem vagyok technika és fejlõdés ellenes, de szerintem az irány amit a mai cégek felvettek nem szól másról mint emberi butitásról az a jó ha az ugyfel hulye....
Nézd meg a mai játékokat, a szintet lofax...mert már lusták gondolkodni az emberek, manualt elolvasni ugyan már inkább forumokon kerdez, vagy lets play videokat nez youtubeon. Sötétség olyan szinten van jelen hihetetlen.
Persze nem bantom a casual gamereket, kell az is nem kell mindig mindent komolyan venni kell a fun, de CSAK silány lehúzós termékeket kiadni, venni.....

Ott van ROME II, SEGA/CA hatalmas kampany a preorderert, a sok hulye megvette aztan a nagy pofara eses mert a fele se volt igaz annak amit mondtak. Nézd meg MS dobta ACE studiot es aztan csinalt egy MS FLIGHT ot amivel a casual gamereket celoztak meg cdak egyet felejtettek el, az ilyen gamerek nem MÁRKA FUGGOK, nem maradnak egy game-el evekig.

NA befejezem az off ot😊)

Ez így van sajnos. Ezért is idegesít engem is.
Én még a fotózást úgy kezdtem, hogy fürdõszoba labor, nagyítógép, vegyszerek kevergetése, stb. Nagyon meg volt a feelingje 😊
Nem kattogtunk össze-vissza mindent, 24, vagy 36 képkockára igen meg kellett gondolni egy jó beállítást.

Pár éve ajándékoztam el egy ismerõsömnek a régi cuccaimat, mert egy jó nevû fotósnál "tanul" és neki még szüksége van ezekre a régi technikákra.

<#eljen>

Köszi a tippet.
A normál felületen valóban nem láttam ilyen opciót. Egyébként csak az utolsó két albumom lett ilyen "szebb".
Jól látom, hogy ezért is kell egy külön profilt létrehozni náluk is?

Mint fotós, csak osztani tudom ezt a véleményt. Nagyon rossz látni a fényképezés ilyetén való elkorcsosulását. 😞

azért mert a P-t a mai hulye fogyasztoi tarsadalomnak talaltak ki, ahol annyira hulyek de egyediek akarnak lenni az emberek hogy ilyen dolgokat kell belerakni Lasd instagram hanyok azoktol a kepektol, de mindenki Rohadt jo fotosnak tartja magat es sharelei feszbukon a nagyis csendéletet.......

Csak valahogy keveredj át a Google+ felületre. A Picasa-ból ez nem érhetõ el.

Be lehet állítani, hogy kéred-e a javítást vagy sem. A már feltöltött képek megtekintésekor az EGYEBEK menüpontnál kikapcsolható az AUTOMATIKUS JAVÍTÁS, illetve ha jól emlékszem, akkor már feltöltéskor is van valahol eldugva egy ilyen opció.

Esetleg dropbox? Szerintem van olyan jó, hanem jobb.

Nem értem, minek "javítja" a Picasa a felrakott képeimet. Az egész színvilág megint túl élénk, hamis lett a feltöltés után. Az eredeti képeim nem ilyenek. Valami másik képtárhelyet kell keresnem 😞

Péter sokat finomított az agn-en. Õ ott lakik, tehát ismeri a tájat, sok helyen javított, hogy pofásabb egyedibb legyen. Nem is nagyon szóltam ebbe bele, mert ez így volt helyes. Amikor ezt csináltuk, még nem volt gugli street.. az összes fotósceneryt un. általános szabályok szerint ültettem tele agn-el, illetve az FS korlátait figyelembe véve, a mûholdképek csalókák mindig. Fõleg amikor átesnek az FS2004 resample mûveletén, utána már nem tudni mi volt bokor, fa vagy csak egyszerûen egy gazos kupac.