45215
  • chicco
    #30803
    PIPÁLD KI A FORDÍTOTT HASZNÁLATOT.
  • Hont
    #30802
    Nem tudom elérni a FS FAQ-t...
    :(
  • [HUN]FaTaL
    #30801
    Megnéztem, nem mutat semmit, ránézésre FSX graf engine, de mivel megjelenik konzolra is gondolom optimalizálnak rajta. Ettől még egy árkád fos marad.
  • Dokitudor
    #30800
    Sziasztok!
    A segítségeteket kérem abban, hogy a frissen vett saltek pedálnál mit kell állítani ahhoz, hogy pedálok kis megnyomása és felengedése esetén ne maradjon fékezési állapot. Fel instaláltam a szoftvert, beállítottam az érzékenységet és a null zónát, mégis ha megnyomom egy kicsit is bármelyik pedált, akkor a gép fékeződik de hiába engedem fel akkor is fog a fék. Csak úgy tudok tovább gurulni, hogy először rögzítő féket alkalmazok és kiengedem.
    Köszönöm
  • Papirzacsi
    #30799
    Ha végiggondolnád részről részre milyen újítások voltak az fsben, és milyen ordító hibák maradtak meg részről részre(és milyen újak jöttek előt), akkor nem gondolnád erős túlzásnak. A videó megnézése pedig erősen ajánlott a kommentelés előtt, h. tudd miről beszélsz. ;-)
  • [HUN]FaTaL
    #30798
    Azért az erős túlzás hogy a sorozat nem fejlődött semmit, az viszont tény, hogy vannak hibái nem is kevés. Viszont még mindig nincs jobb.

    btw ez a flight annyira nem érdekel hogy a videót meg se néztem
  • Papirzacsi
    #30797
    Csak megéltem már pár "új" fs verziót, szóval inkább objektív. :-)
  • perko
    #30796
    Nagyon pesszimista vagy. :)
  • Papirzacsi
    #30795
    Engem nem. Két dolog látszik a videón. Köze nincs a kinézetnek ahhoz a fake szarhoz, amit az előző két videón nyomattak, a másik meg, hogy így ránézésre nem különb az fsx-nél. Ez alapján a szokásos semmit várhatjuk az MS-től pont úgy, mint az ezt megelőző 20 évben. :-)
  • perko
    #30794
    Ez az új clip azért kiváncsivá tesz egy kicsit.
    Microsoft Flight
    Az Aerosoft publikált már valami kézzelfoghatót a készülő FS-ről?
  • Hypo #30793
    FSUIPC kicsit megmagyarázva - ajánlott olvasnivaló
    ITT
  • Hypo #30792
    :) már ott van
  • [HUN]FaTaL
    #30791
    FSXes topicba linkeld inkább sztem D:
  • napstR
    #30790
    http://forum.avsim.net/topic/311476-so-how-does-the-pmdg-737ngx-compare-to/page__p__1859290#entry1859290
  • DANIELE
    #30789
    Akit érdekel. Az FS2004 karbantartása

    http://xaknak.hrasko.com/20060408fskarbantartas

    És más, az AFS MÍG-21 ről van e valakinek tapasztalata rep - tulajdonságok szempontjából

  • Hypo #30788
    Grat az oldalhoz az eljarasok resz tetszik:)

    ez nem az itten faq bol van az fs karbantartasa? na nem mintha baj lenne
  • DANIELE
    #30787
    Hali, akit érdekel kis FS - okítás

    http://srsz.kign.org/fs9clean.php

  • Hont
    #30786
    Ezekkel a gumikkal, már nem biztos, hogy be vállalnék egy felszállást...
    Milyen szankciókkal sújtják ilyenkor az érintetteket?
    Gondolom dicséretet nem kapnak...
    Az a guruló út kiesés gondolom elég brutál módon megkeverte GND munkáját.
  • LegendTommy
    #30785
    köszike
  • Clidey
    #30784
    Itt van különben az ofisül topikja :)
  • Clidey
    #30783
    Nem, eredetileg éppenhogy hiperérzékeny volt, a robot elég érdekesen rángatta fordulóban. A v2 interim peccsel ezt az áthidaló megoldást találták, majd az SP-ben véglegesítve lesz. Engem spec nem zavar, inkább ez mint az eredeti rángatózás...
  • Papirzacsi
    #30782
    Nem tűnt fel, szóval sztem nem, úgy rémlik,h. Akkoriban inkább hirtelen mozgásokat csinált a kormány.
  • LegendTommy
    #30781
    megnyugodtam:) ha nálad is rossz az sokkal jobb érzés:D
    v2 patch előtt is csinálta?
  • Papirzacsi
    #30780
    Igen, ezt csinálja nálam is.
  • LegendTommy
    #30779
    1. oldal
  • LegendTommy
    #30778
    upsz
    info
  • LegendTommy
    #30777
    skacok lehet, hogy csak most vettem észre, de ifly-nál vc-ben a yoke nagyon lassan mozog ailron-nál, olyan mintha beszorult volna elevator az jó, és rendesen reagál a gép úgy mozognak a csűrők ahogy kell, de a vc-ben az ailron animáció nagyon lassú, nektek van ilyen probléma?
  • abassc
    #30776
    Igaz.default cessna 182-es volt.:)
  • abassc
    #30775
    Okes koszi.csak erdekesseg keppen akartam tudni.:)
  • Clidey
    #30774
    Cessnából is van ezer féle...
  • abassc
    #30773
    ja.cessna volt a gep.
  • [HUN]FaTaL
    #30772
    Teljesen reális a játékban a repülési idő. 1 óra pár perc, hát milyen típussal? Mert azt nem írtad :D
  • abassc
    #30771
    Hali!mennyire realis itt a repulesi ido?tegnap lhbp-lhsm 1ora par perc.az a kerdes hogy igazi repulovel is ennyi lenne?
  • Clidey
    #30770
    Aha! Egy csomó szkrínsotot láttam róla! :D
  • [HUN]FaTaL
    #30769
    Airbust már, annyi boeing van mint a szemét :D
  • exTrem
    #30768
    Van valami tapasztalatod Tibi bácsi a QW 757-el kapcsolatban ? :)
  • Clidey
    #30767
    Ha olyan lesz mint a 757-jük, akkor nem fogunk benne csalódni szerintem :)
  • leonforce
    #30766
    renelem lesz vmi normalis fasza kieg-ben is FS 9 ala
  • Tóth Balázs
    #30765
    iFly-tól vagy PMDG-től nem sértődnénk meg ha kapnánk egyet:P
  • [HUN]FaTaL
    #30764
    Jobb klikk (vagy bal már nem emlékszem) a kapcsolókon. De kár erőltetni, sajnos mindegyik Airbus szar :/