45215
FAQ | Magyar fejlesztések | AVSIM | SimFlight | FSPlanet | SurClaro | FSInsider
Aerosoft | SimMarket | FSDreamTeam | FlyTampa | Flight1 | Carenado
-
#43974 Szia! leszedtem, megéri nagyon jó! nem zabál sok fps-t sem.
nekem nincs nasa gépem..(2 mag,1 giga vidikari 2 giga ram) semmi optimalizálás, csak ráraktam. egy stock reptéren 20 fps-ből volt 12. szépen kidolgozott gépek. megéri! -
Nyiri #43973 Linket tudsz adni? -
#43972 Milyen értelemben? Szerintem szuper, elég real. VC is igen jó, csak a fedmérnöki panel nem műkszik, a többi igen, de 2D-ben minden fullos.
Csak a nyomorult joy beállítás gáz, mert még nem sikerült teljesen rájönni, hogy mi merre, meddig... Axis-ok még oké, de a trimmet még nem tudtam belőni. Tudnám mi a faxomnak kell külön joy beállítás, tiszta szenvedés az egész. Repülés közben még nem próbáltam, mert annyi időm nem volt, de motorindításig már faszán megy a taliga. :))) -
Nyiri #43971 Panel milyen? -
#43970 -
#43969 Én is WoAI-t üzemeltetek... :) -
#43968 Jól írod, én is szarok a menetrendre.
Most WOAI van fent, de belelesek ebbe is.
Max. ha szar, akkor kukázom.
-
#43967 Hát letöltöd, megnézed benne a modelleket, textúrákat, és ha tetszik az amit látsz és/vagy jobbnak ítéled az általad jelenleg használtnál, akkor áttérsz rá. :)
Bár nem tudom a menetrendre mennyire vagy finnyás - én speciel semennyire, konkrétan sz.rok rá, hisz úgyse tudom fejből az összes gép/légitársaság menetrendjét. :) Így úgy vagyok vele, hogy ha az adott légitársaság gépét látom a reptéren úgy mint a valóságban, az már nekem oké. :) -
#43966 Hát mivel ez a v1.3 ha jól látom, és az cirka legalább 3 éve vagy még régebben jelent meg mint update, így a garantált szentségelés és a tonnányi bug garantált. :D
Csak azért posztoltam ide mert néha-néha betéved ide valaki és megkérdi érdemes-e beruházni erre az Airbusra. :))) -
#43965 ICE Traffic
Erről van vmi véleményetek? Használja vki? -
#43964 Van akinek 100 postja van az avsim.su-n? :) Nem hiszem. :D
Még mindig egy bugos szar az egész gondolom. -
#43963 Először azt hittem hogy ez egy megkésett április elsejei tréfa...de ezek szerint mégsem. Aki érez magában elég kalandvágyat, rugaszkodjon neki! :) -
#43962 Világos. Csak azok lesznek meg, amiket külön feltelepítek.
Szép munka!
-
#43961 Sajnos a default repülőterek esetében általában a domborzati viszonyok sem voltak korrektek, de a pályák is rossz helyen voltak, az meg csak hab a tortán, amikor a két bgl szinkronban fut. Így aztán minden LHxx repülőtér ki lett gyomlálva. -
#43960 Köszönöm, szuper! -
bankii #43959 Egészen pontosan, ez... -
bankii #43958 http://www.avsimrus.com/f/documentary-movies-96/spec-reports-on-the-tvc-about-the-virtual-aircraft-08-08-2008-15109.html?action=viewonline
-
#43957 Ezt: nagyon ajánlom! Nem lehet betelni a részletekkel :-) -
#43956 Minden repteret kiszedtem belőlük, ami a Magyar Köztársaságot érinti. -
#43955 Köszönöm! Asszem, ha végeztem Ukrajnával, megyek kelet felé tovább, irány Oroszország, főleg, ha arrafelé is ilyen scenery-k vannak. :) Nem utolsó sorban, találtam Tu-144-hez indítási videót, lehet rámászok kicsit, amúgy is nagyon régóta mozgat az a gép. :)
Épp Simferopolba tartottam, amikor ILS-el süllyedtem a pályára észrevettem, hogy nagyon nem jó irányba visz a cucc, ezért kénytelen voltam lekapcsolni, és visual-ban befejezni a megközelítést. Jó éles bal fordulóval tudtam irányt venni, ahhoz képes egész jól sikerült a leszállás. Többek között ezért szimpi végtelenül ez a "vadkelet", mert amilyen jók a körülmények arra, igen sokszor kell improvizálni, mint itt is. :)
(remélem ukrán barátink nem orrolnak meg, amiért épp Krím fővárosába, Szimferopolba egy orosz géppel érkeztem! )
-
#43954 Szia! Ezek orosz scenery-k innen:
Tolmachevo,és az A-22 valamelyik IL-76 bázison,de megtalálod ott.
Tényleg szépek! -
#43953 És ezekben az "új" AP bgl-ekben nincsenek benne az FS magyar default repterek?
Vagy mik vannak kigyomlálva belőle?
-
#43952 Na igen.. ez lett volna a második kérdésem. Hiába picit bugos az eredeti AP bgl-el együtt dolgozni, ha van azonos repülőtér. -
#43951 Jó kis helyszínek. Merre vannak? Főleg az An-22-eseket látogatnám meg. :)
Közben sikerült hekkelni valamit a hdg-n. Olvastam, hogy ez a magdec.bgl (sosem hallottam róla ezelőtt) magas prioritásba kell tenni a sceneryk között, de ugye defaultban van. Hát áttettem az AES/scenery mappába, így legfelül van. Így jó lett a heading, csak tudnám, hogy ez mitől volt... -
#43950 Szokás szerint én voltam a hülye. Nem cseréltem ki az AP******.bgl fájlokat. :) -
#43949 Srácok, nagy gáz van. Valahogy elmászott a heading és nem a jó értéket mutatja, hanem -70 fokot. Ez mi a túró? Találkozott már valaki ilyennel? -
#43948 Van. Ez most jó, vagy nem jó? :) -
#43947 -
#43946 -
#43945 -
#43944 Nézd meg, hogy van-e olyan fájl a scenery mappában, hogy lhsn_lhss_flat.BGL. Ha nincs, akkor felteszem valahova. -
#43943 Feltettem Szolnokot, de van egy kis bibi a pályával és környezetével: kép
Mi a megoldás? -
#43942 1:72 KP! Jóóóóó volt -
#43941 Huhuuu F13-as. Jól néz ki! Első makettem is ez volt. -
#43940
-
#43939 Mig-21 mánia:
-
#43938 Meggyőztetek...!
Marad a projektoros megoldás célként! -
#43937 -
#43936 -
bzsoli #43935 Otthoni "szélesvászon" megoldásra szerintem az ATI Eyefinity tökéletes.
Kezdetben 3 monitorra kapcsolva, 22" colos monitorokkal is már 1,5 méter széles képet kapunk, később 3 nagyobb monitor vagy 3 projektorral már simán 2-3-4 méteres képek is ki lehet vele hozni. Mindehhez elég egy PC, egy ilyen videó-kártyával (nekem 6850-esem van 3db 22" colos monitorral, és mondhatni ez is elbírja). Ha még komolyabb otthoni szimulátort szeretnénk, akkor további 1-2 PC-vel szinte egy teljes homecockpit kiépíthető a további kijelzőkkel/kapcsolókkal együtt. Szerintem ez így a legkedvezőbb. Ismétlem, szerintem.