MS Flight Simulator 2004
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#30073
És ezmiez? <#zavart1><#buck><#nyes>
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#30072
APU - nekem alultervezetnek tûnt, de még nem repültem vele csak párat.
#30071
Szia! Active camera már többször volt. A panel.cfg-bõl töröld a zorder sorokat. Ezzel viszont elronthatod a 2D panelt megjelenését.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#30070
Egész jó lett. Megnéztem..
#30069
Pipishegy.. vajon mi sül ki belõle? 😄
#30068
tss 737 hangcsomag elég jó, de nincs benne minden hang az zavar
#30067
-tss 737 hangcsomival sirályos
-taxi szokható..
-vc-hez billkombók a megoldás
-apu-t max a hátsó utasok hallhatják amúgy is😉
-taxi szokható..
-vc-hez billkombók a megoldás
-apu-t max a hátsó utasok hallhatják amúgy is😉
#30066
Aha értem. Szóval FS-re elvileg jobb az intel, habár úgy látom van ellen vélemény is. Az E6600-val kicsit nekem is az a dilemmám, hogy elég régi cucc, nem tudom mennyire érdemes erre fejleszteni, ha hosszabb távban gondolkozom. Az újabb generációs intelek meg még elég drágák. 4-5 évente szoktam frissíteni a hardvert, szóval mondhatni, hogy hosszú távra tervezek.
Optimalizáció alatt mit értessz konkrétan?
Optimalizáció alatt mit értessz konkrétan?
#30065
"HAngok siralmasak, vagy nincsenek is."
Leírtam többször: az SP egy komplett új hangcsomagot fog tartalmazni. Ezenkívül már vannak kifejezetten iFly 737-hez is kiadott fullos hangcsomagok az avsimen, nézz utána.
"Taxi dolog kicsit kellemetlen"
Megszokás kérdése, engem már például egyáltalán nem zavar.
"Vc ben overhead panelen a tavoli kapcsolokat nem mindig konnyu eltalalni, trackir esek elonyben."
Ezzel tökre egyetértek. De szerencsére csak 1-2 kapcsolónál van ez (nekem a fényeknél jobbra alul, meg a window heat egy kapcsolója jobbra felül), a többi kényelmesen kapcsolható.
"Fontok csunyak - javitjak elvileg?"
Szerintem az elsõ peccsben levõ már nem olyan rossz. Persze nem egy fotoríl CS minõség, de teljesen jól használható. Ha nem tetszik, tedd alá a CS fontját. 😊
"APU elegge feluletesre sikerult"
Miért, mit kelle még tudnia? 😊
"hold problema"
Igen, ezt olvastam az ofisül topikon hogy némelyeknek gondja van vele. Majd az SP javítja. Én nem használom sosem, úgyhogy nem érdekel. 😊))
"es neha kicsit kanyargosabb sid eknel jo nagy koroket csinal."
Ezt sosem vettem még észre pedig pár sidet lerepültem már vele.
Leírtam többször: az SP egy komplett új hangcsomagot fog tartalmazni. Ezenkívül már vannak kifejezetten iFly 737-hez is kiadott fullos hangcsomagok az avsimen, nézz utána.
"Taxi dolog kicsit kellemetlen"
Megszokás kérdése, engem már például egyáltalán nem zavar.
"Vc ben overhead panelen a tavoli kapcsolokat nem mindig konnyu eltalalni, trackir esek elonyben."
Ezzel tökre egyetértek. De szerencsére csak 1-2 kapcsolónál van ez (nekem a fényeknél jobbra alul, meg a window heat egy kapcsolója jobbra felül), a többi kényelmesen kapcsolható.
"Fontok csunyak - javitjak elvileg?"
Szerintem az elsõ peccsben levõ már nem olyan rossz. Persze nem egy fotoríl CS minõség, de teljesen jól használható. Ha nem tetszik, tedd alá a CS fontját. 😊
"APU elegge feluletesre sikerult"
Miért, mit kelle még tudnia? 😊
"hold problema"
Igen, ezt olvastam az ofisül topikon hogy némelyeknek gondja van vele. Majd az SP javítja. Én nem használom sosem, úgyhogy nem érdekel. 😊))
"es neha kicsit kanyargosabb sid eknel jo nagy koroket csinal."
Ezt sosem vettem még észre pedig pár sidet lerepültem már vele.
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#30064
Nyomd a space-t.
#30063
Nem kell neki minden esetben sikítani. 😊
Engem egyedül az automata frekvenciaállítása viccelt meg, de mióta odafigyelek rá, semmi bajom azzal sem.
Engem egyedül az automata frekvenciaállítása viccelt meg, de mióta odafigyelek rá, semmi bajom azzal sem.
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#30062
Tudom, Zacsinál is. 😊 Nálam meg nem. 😛
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#30061
Sziasztok!Csak kérdés lenne hogy miért nem mûködik az active camera?Minden beállítás megvan,hiába nyomom a görgõt,semmit nem csinál.Nem zoomol nem forgat fejet semmi.A másik pedig hogy hogy lehet motor nézetet csinálni?turbinanézetre gondoltam.Egy boeing-nél vagy airbus-nál?
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#30060
Elvileg igen, de nekem pl. külön kellett felrakni mert baszta lefrissíteni a fontokat 😄
http://goo.gl/gd6Zi5
#30059
az van az 101 ben nem?? hat az is fos😊)))
#30058
"Fontok csunyak - javitjak elvileg?"
Az FMCé javítva van már, ha kell elküldöm.
Az FMCé javítva van már, ha kell elküldöm.
http://goo.gl/gd6Zi5
#30057
elo szokott fordulni hogy ay fmc nem tolti be a sidstars konyvtarban levo dolgokat es akkor ures minden ay fmc ben. Tobbszor csinalta eyt mar a baratom gepen, dep/appr oldalon ujra es ujra de semmi, aztan mas menupontok megnyomasa utan ujra probalva hallani is lehetett hogy a vinyot tekeri, es be is toltotte a sid starokat.
Ez meg egy hiba, annyira nem veszes.
Par repules utan tenyleg uti PMDG-t merfoldekkel, bar a zavaro dolgokban meg pont utana kullog.
HAngok siralmasak, vagy nincsenek is.
Taxi dolog kicsit kellemetlen
Vc ben overhead panelen a tavoli kapcsolokat nem mindig konnyu eltalalni, trackir esek elonyben.
Fontok csunyak - javitjak elvileg?
APU elegge feluletesre sikerult
hold problema
es neha kicsit kanyargosabb sid eknel jo nagy koroket csinal.
Ezeken kivul remek cucc, varom hogy jojjon sp1 es akkor vasarlas.
Ez meg egy hiba, annyira nem veszes.
Par repules utan tenyleg uti PMDG-t merfoldekkel, bar a zavaro dolgokban meg pont utana kullog.
HAngok siralmasak, vagy nincsenek is.
Taxi dolog kicsit kellemetlen
Vc ben overhead panelen a tavoli kapcsolokat nem mindig konnyu eltalalni, trackir esek elonyben.
Fontok csunyak - javitjak elvileg?
APU elegge feluletesre sikerult
hold problema
es neha kicsit kanyargosabb sid eknel jo nagy koroket csinal.
Ezeken kivul remek cucc, varom hogy jojjon sp1 es akkor vasarlas.
#30056
Az FMC sem sikít, hogy nincs rendben minden.
#30055
prog lap 4/4 oldal (asszem prog) CTD azonnal 😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#30054
Szerintem meg ezernyi más dologban is sokkal jobb. Ez legyen a legnagyobb problémája hogy 35%-nál megáll.
Btw 7 napon belül kinn az új peccs, ami már minden esetlegesen elõforduló CTD-t javít - már akinek van...nekem ugyanis nincs. 😛
Aztán jön még egy nagyobb lélegzetvételû szervízpakk amiben lesz komplett új hangcsomag is sokak igényére; valamint a többi ismert bugot javítja. 😊
Btw 7 napon belül kinn az új peccs, ami már minden esetlegesen elõforduló CTD-t javít - már akinek van...nekem ugyanis nincs. 😛
Aztán jön még egy nagyobb lélegzetvételû szervízpakk amiben lesz komplett új hangcsomag is sokak igényére; valamint a többi ismert bugot javítja. 😊
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#30053
Akkor valamit mégsem csinálsz jól, mert ha rendesen belecsináltál az FMC-be mindent akkor látja az ILS-t.
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#30052
meglehet szokni.. csak arine-nál ez valhogy zökkenõmentesebb volt
fps ami legjobb az egészben sztem😊
fps ami legjobb az egészben sztem😊
#30051
papírzatyi panaszkodott a tcas-ra... nekem speciell több "eset" után is stabil
trafficinfo.dll a lelke sztem... da cheyenne-nél is ezzel kellett sakkozni
trafficinfo.dll a lelke sztem... da cheyenne-nél is ezzel kellett sakkozni
#30050
Köszi, meg van már.
Viszont azt nem fogom fel, hogy minden helyes beállítás ellenére sem észleli az ILS-t (LHBP, 13L)! Legközelebb készítek egy screen-t róla, hogy elhiggyétek...
Viszont azt nem fogom fel, hogy minden helyes beállítás ellenére sem észleli az ILS-t (LHBP, 13L)! Legközelebb készítek egy screen-t róla, hogy elhiggyétek...
#30049
Az igazi se nagyon moccan meg 40% alatt vagy csak nagyon lassan. A bugos rész inkább az amit mondasz, hogyha itt leveszed 35% alá, akkor megáll, valójában pedig alapgáz környékén folyamatosan gurulnia kellene, ha már egyszer elindult.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#30048
kezdek fellinlovvolni az ifly böjingbe... nekem eddig kzes nagyon (1.01)
max azt nem vágom hogy miért csak 40% n1-el moccan meg a gép.. aztán onnan végülis 35-37%al lendületbõl begurul bármelyik ajtón
max azt nem vágom hogy miért csak 40% n1-el moccan meg a gép.. aztán onnan végülis 35-37%al lendületbõl begurul bármelyik ajtón
#30047
Spedbraket huzd ra.Tul gyorsz a sullyedes vagy nem kepes a vertikalis profilt kovetni.
#30046
Lemaradt hogy valahol a start menüben, vagy a játék aerosoft mappájában kell lennie egy kis exenek amivel a kettõt tudod cserélgetni. Persze megoldható kézzel is ha másolgatod az afcadot.
http://goo.gl/gd6Zi5
#30045
na tessek😊)
#30044
Mert az FS Afcad kezelése eleve szar, azon kívül a mega airport madridhoz is kétféle afcad van, egy északi egy déli szélirányhoz 😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#30043
miert ne lehetne rosz vagy esetleg elavult?
#30042
De ez aerosoft mega airport madrid reptere és azon rossz lenne a afcad, azért ez elég érdekes.
#30041
avsimen madrid afcadra keress ra
#30040
Nem atc hanem afcad függõ az 😊 Amúgy repülj online és nincs ilyen probléma 😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#30039
Üdv.
Keresek olyan ATC ami madridi reptéren nem a 15L pályára szállít le hanem amit a valóságban is használnak, mert a gyári ATC egy nagy sz*r.
Keresek olyan ATC ami madridi reptéren nem a 15L pályára szállít le hanem amit a valóságban is használnak, mert a gyári ATC egy nagy sz*r.
#30038
ez igaz.. csak kérdés hogy mennyit akar "hosszútávon" rááldozni
ha csak fs2004 van a képben akkor.......
ha csak fs2004 van a képben akkor.......
#30037
Arról nem beszélve hogy LGA775re én nem nagyon költenék mostanság, inkább egy i3 vagy egy kétmagos i5.
http://goo.gl/gd6Zi5
#30036
Athlon 2rõl ezt nem mondanám, fõleg nem a 65nm E6600hoz képes. Ráadásul ha mással is játszik akkor jól jöhet a 3. mag.
http://goo.gl/gd6Zi5
#30035
régebbi tesztek alapján az AMD lassabban futtaja azonos órajelen az fs kódját mint az intel...
most ez hány százalék<#nemtudom>
sztem egy 3gigás core vagy hasonló bõven elég fs2004re.. és még kacsalódhatsz fsx-el is - jó optimalizáció mellett
optimalizáció mindennek a lelke
most ez hány százalék<#nemtudom>
sztem egy 3gigás core vagy hasonló bõven elég fs2004re.. és még kacsalódhatsz fsx-el is - jó optimalizáció mellett
optimalizáció mindennek a lelke
#30034
saját tapasznyalat írom amit írok
1. xp mára már felejtõs (pedig nagy fanja voltam annó).. igaz hogy elméletben nem támogatja az fs a dupla magot, ugyanakkor vistán xp-hez képest mégis érzékelhetõ "zökkenõmentességet" tapasztaltam
2. vista avagy win7 esetében a HDD cache szemantika jobb (még annak ellenére is hogy jóval nagyobb, és több kisebb fájlból áll)
3. egyre több olyan dolog jelenik meg ami képes kihasználni a vista, win7 duplamagos iránti jobb támogatottságát -> lásd Black Shark
annyit hozzá tennék még hogy a vistát azért említem meg mert lecsupaszítva és optimalizálva számomra még mindig jobb alternatíva mint egy fullos win7
de ez csak én vagyok!
1. xp mára már felejtõs (pedig nagy fanja voltam annó).. igaz hogy elméletben nem támogatja az fs a dupla magot, ugyanakkor vistán xp-hez képest mégis érzékelhetõ "zökkenõmentességet" tapasztaltam
2. vista avagy win7 esetében a HDD cache szemantika jobb (még annak ellenére is hogy jóval nagyobb, és több kisebb fájlból áll)
3. egyre több olyan dolog jelenik meg ami képes kihasználni a vista, win7 duplamagos iránti jobb támogatottságát -> lásd Black Shark
annyit hozzá tennék még hogy a vistát azért említem meg mert lecsupaszítva és optimalizálva számomra még mindig jobb alternatíva mint egy fullos win7
de ez csak én vagyok!
#30033
AMD-t felejsd el!!
#30032
Köszi az ötleteket, de azt szeretnémy megkérdezni még, hogy az intel miért fontos? Erre a célra lényegesen jobbak mint az AMD vagy miért?
Ha a legnagyobb órajelet veszem figyelembe ebben az árkategóriában, tudnék venni Intel Dual Core E6600 3.0GHz procit vagy AMD Athlon II X3 445 2.9GHz procit. Az Intel kapott 2170 pontot az AMD 2750-et, tehát gyorsabbnak tûnik az AMD. Vagy ez csak a 3 mag miatt van, amit úgy sem tud kihasználni az FS2004?
Ha a legnagyobb órajelet veszem figyelembe ebben az árkategóriában, tudnék venni Intel Dual Core E6600 3.0GHz procit vagy AMD Athlon II X3 445 2.9GHz procit. Az Intel kapott 2170 pontot az AMD 2750-et, tehát gyorsabbnak tûnik az AMD. Vagy ez csak a 3 mag miatt van, amit úgy sem tud kihasználni az FS2004?
#30031
Minél nagyobb órajelû kétmagost vegyél, 2 magot sem támogat az fs9 nem hogy 4et.
http://goo.gl/gd6Zi5
#30030
Az airsimmer mégnagyobb kupac fos 😊 Kérdezd csak clideyt 😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#30029
Kiegeszitiskent, mert pollux mindent leirt,
ha esetleg meg plusz 2 giga az nem jon rosszul, 4 gigaval is megy a 32 xp kicsit trukkozni kell, vagy ha tutira akarsz menni akkor xp 64.
Viszont ami szerintem a legfontosabb ha a tobbi mar megvan, fs9 fizikailag kulon vinyon legyen, es az a vinyo legyen kurva gyors, nagy, es sok ures hely legyen rajta miutan fs9 et telepakoltad.
Aztan egy jol optimalizalt xp, amire itt a forumon mar tobbszor linkeltem en is leirast es fs beallitas leirast is.
ha esetleg meg plusz 2 giga az nem jon rosszul, 4 gigaval is megy a 32 xp kicsit trukkozni kell, vagy ha tutira akarsz menni akkor xp 64.
Viszont ami szerintem a legfontosabb ha a tobbi mar megvan, fs9 fizikailag kulon vinyon legyen, es az a vinyo legyen kurva gyors, nagy, es sok ures hely legyen rajta miutan fs9 et telepakoltad.
Aztan egy jol optimalizalt xp, amire itt a forumon mar tobbszor linkeltem en is leirast es fs beallitas leirast is.
#30028
intel proci -> minél gyorsabb annál jobb
2magos bõven jó.. (felesleges a 4magos) -> kivéve fsx
2gb ram -> 32bites opihoz elég
2magos bõven jó.. (felesleges a 4magos) -> kivéve fsx
2gb ram -> 32bites opihoz elég
#30027
Szeretnék kérni némi tanácsot. Azt fontolgatom, hogy fejleszteném a számítógépemet és az elsõdleges cél az lenne, hogy az FS2004 jobban fusson rajta, mint a jelenlegi vason. Alaplap, proci, memória vásárlásban gondolkozom. A videjó kártyám viszonylag jó, azt megtartanám. Kb. 20-25e Ft-ot szánok minden komponensre, tehát összesen kb. 70e Ft-ból kellene gazdálkodnom. Fõleg a procin töröm erõsen a fejem, hogy mi is lenne jó? Azt gondolom, hogy AMD-t vennék (de nem vagyok elkötelezve), de nem tudom, hogy érdemes-e 4 magosban gondolkozni, vagy elég a 2 magos? Az FS2004 mennyire tudja kihasználni a több magot? Benchmarkokat nézegettem. A mostani procim (AMD Athlon 64 X2 2200Mhz) kb. 1100 pontot teljesít. Az említett pézbõl tudnék venni olyan AMD-t, ami ennél kb. 3x többet tud a tesztben, de nem tudom, hogy ez a plussz teljesítmény vajon megjelenik az FS2004 futtatásakor is?
Mit tanácsoltok, mibe lenne érdemes beruházni?
Mit tanácsoltok, mibe lenne érdemes beruházni?
#30026
Going to west :-)
#30025
ifly-t imádom, a hibái ellenére, számomra best "nagygép" addon
#30024
olyan csendben vannak a boeingõ fanok...
úgy általánosságban véve van valmi az ifly-ban amitõl olyan idegesítõ vagy problémás lenne vele a mindennapi betevõ repkedés?
úgy általánosságban véve van valmi az ifly-ban amitõl olyan idegesítõ vagy problémás lenne vele a mindennapi betevõ repkedés?