Sg.hu

MS Flight Simulator 2004

← ElőzőOldal 267 / 905Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

koreny20
#31823
Eredeti szoftverrel ilyen problémák? elég nagy flegmaság a gyártótól

[HUN]FaTaL
#31822
Igen én rakom a trimet maximumra felszállás után és én nyitom 40re a flapot, ja és még a robotot is leoldom 😄

Nem csak nálam jelentkezik a probléma egyébként.

http://goo.gl/gd6Zi5

Clidey
#31821
Nálad alaposan el lehet keffintve valami rendszerileg vagy FSileg...simán repülhetõ az az iFly. Illetõleg még az lehet hogy te vagy bééééna! 😄 (Sorry, feladtam magamnak a labdát 😄)

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

koreny20
#31820
MErt abban tudok segíteni

koreny20
#31819
És az macera hogy mikor elindítod a repülést gyorsan elhelyezed a nézetet egy igfly cam-mal és utána egy gombbal oda vissza váltogatod?

[HUN]FaTaL
#31818
Tudom, hogy lehet de körülményes minden egyes gépnél megcsinálni a gyártóknak meg nem szokása mellékelni. Bár 737re lehet, hogy megcsinálom, de a legutóbbi javítás óta nálam az iFly repülhetetlen, a PMDGnek meg szar a VCje.

http://goo.gl/gd6Zi5

alert
#31817
Lehet olyat, hogy az Active Camera aktuális nézetét (zoom-ot is), elmented és hozzárendeled joystick gombhoz vagy billentyûhöz. A nézetváltás sem azonnal fog történni, hanem átvezetés van a kettõ között, tehát a következõ nézethez fordul a kamera. Így bármilyen gépben használhatsz VC-t és mivel elõre rögzíted a nézeteket, olyan szögbõl teszed ezt, ahonnan akarod. Tehát akár a 2D paneleket is leutánozhatod. Ezen nézetek között váltani valamivel élvezetesebb, mint a 2D panel felbukkan-eltûnik dolog. Nem akarlak gyõzködni, csak tipp... sokan nem mélyednek bele az Active Camera lehetõségeibe.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

alert
#31816
Active Cam mûködik, csak ki kell szedni a 'zorder' sorokat a panel.cfg-bõl.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

alien1313
#31815
Természetesen.
De az ifly-t?
Amugy a PFE ATC szerintem nagyon jó és hihetetlen mi mindent állíthatsz be benne ha akarsz.

W7Prof x64 | ASUS P5B 4GB | Core 2Duo E8200 2,66GHz | 9500GT 500MB driver:8.17.12.8026 | DirectX 10 | Philips 15\" 1024x768 75Hz | SAITEK Yoke+1Quadrant és pedál.

koreny20
#31814
Ez komoly? Tudsz akkor segíteni hogy mit hogyan?

alien1313
#31813
Papirzacsi kereslek priv

W7Prof x64 | ASUS P5B 4GB | Core 2Duo E8200 2,66GHz | 9500GT 500MB driver:8.17.12.8026 | DirectX 10 | Philips 15\" 1024x768 75Hz | SAITEK Yoke+1Quadrant és pedál.

Clidey
#31812
Nekem sincs TrekkIR-em, csak egy mezei hat-szviccsem a joyom tetején...

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Papirzacsi
#31811
Amit kifogásolok, attól még teljesen jól repülhetõ a legutóbbi javítás óta.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

alien1313
#31810
és a tied kifogástalanul mûködik?

W7Prof x64 | ASUS P5B 4GB | Core 2Duo E8200 2,66GHz | 9500GT 500MB driver:8.17.12.8026 | DirectX 10 | Philips 15\" 1024x768 75Hz | SAITEK Yoke+1Quadrant és pedál.

alien1313
#31809
A TSS-nek van egy csomagja ami lecseréli a default AIsound-ot. szerintem érdemes használni.
Megtaláltam az "FDC live cockpit" adja a beállítható hangokat pl. indít, érkezik, áthúz, beáll, stb. mind ezt S-M-XL reptér méretre jellemzõ hang kiválasztásának lehetõségével. Nem rossz.

W7Prof x64 | ASUS P5B 4GB | Core 2Duo E8200 2,66GHz | 9500GT 500MB driver:8.17.12.8026 | DirectX 10 | Philips 15\" 1024x768 75Hz | SAITEK Yoke+1Quadrant és pedál.

[HUN]FaTaL
#31808
Vagy akiknek nincs pénze trackirre. Kipróbálnám a VC-t de se az active camera nem hajlandó mûködni, w&f meg csak kifele zoomol, mindegy merre tekergetem az egeret.

http://goo.gl/gd6Zi5

Papirzacsi
#31807
Méne lenne?

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Clidey
#31806
Az hogy a realitás egy nagyon gyenge utánzása. De ezt neked jobban kellene tudnod... <#nyes>

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

alien1313
#31805
Van itt olyan aki tud repülni iFly-al?

W7Prof x64 | ASUS P5B 4GB | Core 2Duo E8200 2,66GHz | 9500GT 500MB driver:8.17.12.8026 | DirectX 10 | Philips 15\" 1024x768 75Hz | SAITEK Yoke+1Quadrant és pedál.

polluxware
#31804
miabajod a guminõvel?

polluxware
#31803
aerosoft LFPG "charts(manual)"-t eltudná valki küldeni?<#miaz>

alien1313
#31802
A reptéri hangok nálam megoldva, csak meg kell találnom melyik progi szolgáltatja, sõt meg lehet adni S-M-XL a repülõtér és a rá jellemzõ hangokat kapod.

W7Prof x64 | ASUS P5B 4GB | Core 2Duo E8200 2,66GHz | 9500GT 500MB driver:8.17.12.8026 | DirectX 10 | Philips 15\" 1024x768 75Hz | SAITEK Yoke+1Quadrant és pedál.

Clidey
#31801
A 2D kokpitot azoknak találták ki akik guminõvel szexelnek. <#bee1>

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

[HUN]FaTaL
#31800
iFlynál az a baj hogy 2D Cockpit only sincs igazából 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

koreny20
#31799
Lehet csinálni, amúgy....igfly camera? valakinek mond vmit? felinstallálod és szépen beállítod hogy pontosan milyen szögben nézze a szárnyat, és onnan egy gombnyomással oda vissza váltogatsz a sima nézet meg a wing view között

Framsen
#31798
😞

Intel Core i7-10700 / 32GB DDR4 2933MHz / MSI GeForce RTX 3070 Ti VENTUS 3X 8G OC // VATSIM ATC& X-Plane Pilot

[HUN]FaTaL
#31797
Sajnos nincs :/ Én is hiányolom, remélem SPben már lesz.

http://goo.gl/gd6Zi5

Framsen
#31796
Sziasztok !

iFly-hoz van vmi wingview ?
úgy mind pmdg-hez a 2D Cockpit Only géphez van a 2 szárny virtual cockpit nézetben

Intel Core i7-10700 / 32GB DDR4 2933MHz / MSI GeForce RTX 3070 Ti VENTUS 3X 8G OC // VATSIM ATC& X-Plane Pilot

koreny20
#31795
reptéri hangok valakkal való elégedetlenség? Senki többet...? 😄

[HUN]FaTaL
#31794
"eljárással felszállni"

Ez a SID (standard instrument departure)

http://goo.gl/gd6Zi5

koreny20
#31793
Amúgy annyira nem értek a valódi repüléshez, mint többen itt csak el tudom indítani 0ról a gépet, eljárással felszállni útvonalon repülni, landolni, szoval lehet azért érdekel még túlzottan a külcsíny, olyanokról amiket sokszor itt irtok fingom sincs hogy mi pl a sid, hsz
meg mûszeres cuccok

koreny20
#31792
engem az is zavar mikor egymáson taxizik 2 ai gép, nem tudom lehet ezzel az fs a virtuális üzemanyag gazdaságosságot akarja megoldani...? 😄

[HUN]FaTaL
#31791
Most nézem milyen hülyén szerkesztettem a HSZ-t. Természetesen mindkettõ megkerülhetõ az online repüléssel. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL
#31790
Ha akarsz látni egy rakás szart, ami után megváltás az FS akkor csak próbáld ki 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

Hont
#31789
Igen!
Egyet értek Veled!
Baromi idegesítõ mikor LOWW veled szembe szambázik az IA és neked kell átgázolni az Apron-n, hogy ki bírd kerülni...
Egyébként én is szeretem a látványos reptereket.
#31761 Majdnem elfelejtettem Kai-tak varázslatos!!!
koreny20
#31788
Akkor ezzel le is tudtuk a fejlesztés témát...gondolom amit már sokszor irtam hanggal kapcsolatban, hogy kellene leszálló Ai meg felszálló, meg áthúzó hang effect, ezeket sem oldották meg jobban

Hypo
#31787
semmit😊)

de a lenyeget mar elmondtam, kb mint egy szep sport autotol varnal jo eredmenyzeket a dakar-on.

Mason van a hangsuly.

[HUN]FaTaL
#31786
X-Plane omg 😄 Én is kipróbáltam 😄DD

http://goo.gl/gd6Zi5

Papirzacsi
#31785
FSXben nagyobb felbontású alapból, mégse néz ki jobban. Több részlet, több hibát is rejt magában, sokkal jobban látszanak a félbevágott házak, utak stb.
Az elvét tekintve a GEPRO sem különb a default textúránál, csak más a képek forrása, ennyi. Se nem jobb, se nem részletesebb, csak másabb.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

koreny20
#31784
láttam vidiket de nem tün ik olyan jónak mint az fs

koreny20
#31783
az mit tud hogy elájulnék?

Hypo
#31782
azert egy belso updatatelheto navdata se rossz, meg sid star es a tobbi😊))


Szoval Muszeres repules komplexebb gepek sok repter nagy ai forgalom a nagygepes repules szimulalasa FS9

Szep tajak alacsony repules FSX

es ha nagyon el akarszajulni akkor Clidey kedvence X-plane😊))))

[HUN]FaTaL
#31781
Hát igen, az ATC... Bár az megkerülhetõ 😊 (IVAO, Vatsim) Sokkal idegesítõbb a sidstarnal szerintem a traffic kezelési probléma (elémfordítja a gépeket, meg szembe gurul velem stb.)

http://goo.gl/gd6Zi5

koreny20
#31780
Mondom túl nagyok az elvárásaim, de majd csak valahogy túlélem XD

Hypo
#31779
😊) en megelegednek egy jo atc vel ami sid start tamogat egy belso nav adatbazissal ami frissitheto, mixture condition level es a tobbi nem osszemosasaval...stb😊

Egyebkent 1meter/pixeles source data biztos nem olcso az egesz vilagra😊

[HUN]FaTaL
#31778
Akkor ismét elmondom: Nem tudja az engine. Erõmû + FSX és akkor lehetséges.

#31776: Én szeretek a Landmarkok között érkezni egy városba, ezért is szeretem Párizst, Zürichet, Bécset, Ibizát, Mallorcát és Budapestet 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

koreny20
#31777
tudjátok mit? engem már az is kárpótolna ha nem lenne sokkal több autogen viszont az alap textúrák mezõket erdõket sokkal élesebbre képekre cserélnék, de ilyen 1méter per megapixel, elég lenne csak a mezõket meg az erdõt, várost nem kell és akkor ezt a pár képet vagdosnák össze alap textúrává. mennyivel szebb lenne és mint már sokszor említve lett a Ground environmet pro ezt csinálja, csak ugy látszik õket elégedettek voltak ezzel a képminõséggel is

Hypo
#31776
hat akkor eromu es fsx😊)

egyebkent fs9 nem tajszimulator hanem flight simulator, es a hangsuly a repulesen van, persze kell a taj meg minden, de ugye a vilagot teljesen lefedni kozben meg minden repulesi dolog is stimmeljen...hat igen csak nagy vallalkozas...

Ha a repules igazan erdkel, akkor ezektol el lehet vonatkozni es elvezni a reoulest magat. Nekem elmeny egy EDDM -EGGL utvonal nagy gepen fspassengers, fs2crew active sky, aes...stb fent meg annyira nem nezelodom😊

[HUN]FaTaL
#31775
Hazugság, mert mire olyan gépek vannak amik tudják futtatni szimplán elavult és dobták ki a következõt (FSX) amihez még 4 évvel a megjelenése után sincs normális config amin futna rendesen.

http://goo.gl/gd6Zi5

Papirzacsi
#31774
Csak az engine nem bírja. Ne felejtsd el, hogy még az XP is gyerekcipõben járt akkor, nemhogy a többmagos procik vagy 64 bites oprendszerek. És itt bukott meg az az állítás amit xy folyton az MS védelmében hoz fel, hogy a jõvõ gépeire tervezik. Lófaszt, hazugság!

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

← ElőzőOldal 267 / 905Következő →