MS Flight Simulator 2004
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Csak kíváncsiságból Realair-nek melyik gépe ami jó fs9 alá? A spitfire-t ismerem az tényleg jó.
Carenado meg minden gépében majd nem ugyanaz a vc, attól függetlenül jó gép, kár hogy mostanság már csak fsx-hez csinálnak gépe, pedig szívesen megvenném Cirrus sr22 gépet ha fs9-re is megcsinálnák.
Én nekem nagyon tetszik a Dreamfleet Baron és Bonanza-ja bár ezek nagyon régi kiegészítõk.
Carenado meg minden gépében majd nem ugyanaz a vc, attól függetlenül jó gép, kár hogy mostanság már csak fsx-hez csinálnak gépe, pedig szívesen megvenném Cirrus sr22 gépet ha fs9-re is megcsinálnák.
Én nekem nagyon tetszik a Dreamfleet Baron és Bonanza-ja bár ezek nagyon régi kiegészítõk.
#38822
realair
#38821
Carenado mindenképpen.
///M I Love BMW. :)
Hoppácska van kérem, avsim.ru-n csak 3 pack volt, de avsim.com-on mind a 6 csomag benne mindennel!!!!! Jeah!!!!!
Mig-21 fanoknak jó hír, hogy Michael Pearson elkészített egy full AI csomagot. Mig-21F, F13, PF, FL, PFM, PFMA, M, MF, S, SMT. 😊
Szia!
Köszi, ugyanezek vannak, voltak meg, évrõl évre mindig leszedtem amit lehetett, de ezeddig még valódi tuti nem volt. Egy GE satellit fotó sem üti meg a légi fotók adta valóságot. Hiába egy mûhold színszûrõi, optikai rendszere nem ugyanarra vannak tervezve, mint egy földi gépé. A legjobb a FÖMI 2008-as fotója lenne. 😄 De nincs nekem ilyenre pénzem.
Ez a pici lesz most kiklopfolva, csinosítva. Tibi elsõ benyomásai alapján szerencsére nem a fotóalapon kell dolgozni, hanem pár apróságon, amit vagy én baxtam el, vagy én baxtam el. 😊 A scenery objektumai, spec. részletei még tavaly készültek, akkor jóval butuskább voltam, mint mostanság, mai fejjel én is pár dolgot másképpen csinálnék meg. Másik oldalon pedig az a feledékenység, hogy pár elem egy globális mappából került be, így a csomag hiányos, ha ezek nincsenek bent a scenery, texture mappában.
A Tibi által készített modellek a szokásos szintvonalat képezik, a többit kell ahhoz emelni. Reményeim szerint ez menni fog.
Sajnálom különben, hogy ennyire vissza kellett venni a méreteket, de sajnos nehéz egy homokszínû vagy egy szürkés halmazból szép eleven élõ tájat varázsolni. Ezt a 4 cellát kézzel színezgettem, amennyire tudtam.
Köszi, ugyanezek vannak, voltak meg, évrõl évre mindig leszedtem amit lehetett, de ezeddig még valódi tuti nem volt. Egy GE satellit fotó sem üti meg a légi fotók adta valóságot. Hiába egy mûhold színszûrõi, optikai rendszere nem ugyanarra vannak tervezve, mint egy földi gépé. A legjobb a FÖMI 2008-as fotója lenne. 😄 De nincs nekem ilyenre pénzem.
Ez a pici lesz most kiklopfolva, csinosítva. Tibi elsõ benyomásai alapján szerencsére nem a fotóalapon kell dolgozni, hanem pár apróságon, amit vagy én baxtam el, vagy én baxtam el. 😊 A scenery objektumai, spec. részletei még tavaly készültek, akkor jóval butuskább voltam, mint mostanság, mai fejjel én is pár dolgot másképpen csinálnék meg. Másik oldalon pedig az a feledékenység, hogy pár elem egy globális mappából került be, így a csomag hiányos, ha ezek nincsenek bent a scenery, texture mappában.
A Tibi által készített modellek a szokásos szintvonalat képezik, a többit kell ahhoz emelni. Reményeim szerint ez menni fog.
Sajnálom különben, hogy ennyire vissza kellett venni a méreteket, de sajnos nehéz egy homokszínû vagy egy szürkés halmazból szép eleven élõ tájat varázsolni. Ezt a 4 cellát kézzel színezgettem, amennyire tudtam.
Fs-ben a kisebb légcsavaros gépek kategóriájában melyek szerintetek a minõségi darabok a fizetõs kiegészítõk között?
Vannak Google Earth-bõl kiszedett fotóim Õcsényrõl:
Õcsény 2004.01.06.
Õcsény 2004.04.23.
Õcsény 2006.03.24.
Cachemasterrel kikapkodva LOD19-ig GeoTiff formátumban. Ha érdekel szívesen átpasszolom.
Õcsény 2004.01.06.
Õcsény 2004.04.23.
Õcsény 2006.03.24.
Cachemasterrel kikapkodva LOD19-ig GeoTiff formátumban. Ha érdekel szívesen átpasszolom.
https://www.facebook.com/groups/DCS.world
Az eredeti Õcsény VFR területileg brutálisan meg lett nyirbálva. Mindössze 4 db LOD13 cellára csökkent, szemben a régi 36 cellával. A rendkívül rossz, fakó nehezen újraszínezhetõ mûholdképek miatt több verzión agyaltam, ezek között volt ground poligonos megoldás illetve landclass beillesztéses verzió. Elvégeztem a fotóalap újra színezését. A régi scenery.cfg bejegyzést egy sokszög flatten szintezés váltotta fel. Módosúlt több helyen a növényzet.A régi is megvan, de szerintem jó egy éven belül nem lesz normális méretû. Tibinek elküldtem a béta teszt verziót, majd meglátom, mik az észrevételei.
Akkor megvárom a frissítést. Nekem a régebbi verzió van meg de valamit bemásoltam a mappájába és valami nem oké a scenery-vel.
De ha olyan lesz mint a LHGY v2 akkor az nagyon király lesz.
De ha olyan lesz mint a LHGY v2 akkor az nagyon király lesz.
PSS-sel mi a gond? Rég megszûntek, de azért viszonylag korrekt termékeik voltak (már amennyire próbáltam az A320at, rendszerileg nem volt a topon de legalább nem egy bugos fosadék). Ariane cuccai minõségiek csak nagy a pofájuk, drága és pocsék a support, még a festés is fizetõs.
Abacust bazz azt nem is értem. Van aki megveszi azt a fost? Még freewarenek is ótvar nemhogy paywarenek.
Abacust bazz azt nem is értem. Van aki megveszi azt a fost? Még freewarenek is ótvar nemhogy paywarenek.
http://goo.gl/gd6Zi5
#38800
Ui.: Abakuszékról meg nem is beszélve... maradtak volna a számológépnél.
///M I Love BMW. :)
#38799
Ez max egy 10éves gyereknek jó. Wilco bácsiék ismét egy fantasztikusan (szar) repülõt adtak ki. Gratulálok ehhez ismét! Az árához pedig még inkább: 12.000Ft a letöltõs verzió! Ázigen... Vetekszik az iFly árával. xD
Nem értem hogy ennyire igénytelen legyen egy gyártó. Ez még a kisebbik baj. De ennek tetejében még rohadt drágán is adja, és van pofája rinyálni ha ezt a szart valaki virágboltból szerzi meg. Ha én ilyen szarokat adnék ki, még annak is örülnék ha warez-ról leszednék. Elmászhatna már a piacról ez a trágyagané' az összes trágyagané' "bõvítményével" együtt. -> ABACUS,ARIANE,CLS,PSS
Nem értem hogy ennyire igénytelen legyen egy gyártó. Ez még a kisebbik baj. De ennek tetejében még rohadt drágán is adja, és van pofája rinyálni ha ezt a szart valaki virágboltból szerzi meg. Ha én ilyen szarokat adnék ki, még annak is örülnék ha warez-ról leszednék. Elmászhatna már a piacról ez a trágyagané' az összes trágyagané' "bõvítményével" együtt. -> ABACUS,ARIANE,CLS,PSS
///M I Love BMW. :)
DA mint olyan megszünt.. Marcel Felde szólóban tevékenykedik még (lásd Katana4X, valmint az upppkomng PC-6)
Aerosoft csak greeeedségbõl megvette a jogot, és tovább foltozza a DA CRJ-700ER,900at
Fokker VC-rõl hallott valaki mostanság? 😉
Aerosoft csak greeeedségbõl megvette a jogot, és tovább foltozza a DA CRJ-700ER,900at
Fokker VC-rõl hallott valaki mostanság? 😉
Akkor én mit mondjak a Wilco-ra, úgy hogy A320-s a kedvenc típusom. Ha repülõk egyet ifly 737-el és utána meg Wilco A320-al majd nem elsírom magam.
#38794
Azért érdekes hogy kb egy évtizede tuti hogy a wilco egy fos de sikeres cég ugyanis ontja magából a szarokat és drága is, de mégis megveszik. Lehet itt jonni az aerosoft-al vagy a digital-aviationnal (lehet hogy már egy és ugyanaz), de az az CRJ kb. 2004 óta készül. 8!!! éve. Az is vicc kategória. Hiába minõségiek a dev képek és várható normális minõség. De mikor is?
gyerekek WILCO mi a faxt remeltetek??????
Ez olyan mintha biznal abban hogy ABACUS kiad egy normal repulot
Ez olyan mintha biznal abban hogy ABACUS kiad egy normal repulot
#38790
#38789
Kijött az új CRJ NextGen (Wilco). Tud valaki valamit hogy milyen? Szokásos Wilco fos?
Rég vártam már egy ilyen szerkesztõ progit. Egyszerûen hihetetlenül egyszerû és praktikus. Minden kézre áll. Tõlem világ életemben távol állt a 3dsmax és a többi 3d progik felépítése, az hogy sokszor 1-1 mûvelet miatt folyamatosan a szerkesztõ ablakok között kellett lavíroznom, a textúrázás is körülményesebb na meg az, hogy jó párszor szoptam már azzal, hogy xy update valamit átállított, mire minden fs szerkesztõ progi, modul meghülyült, csak mert a rendszeren valami le lett cserélve.
És persze ilyenkor gyakran nem a területi beállítások szoktak lenni a fõ problémák.
És persze ilyenkor gyakran nem a területi beállítások szoktak lenni a fõ problémák.
Nem árt hozzá egy botkormány, mert ha elbillen valamelyik irányba, gombokkal nehéz visszahozni. Ctrl+E-vel indítás, várd meg, míg felpörög a rotor, gázt neki és már indulhatsz is. Fs-ben nem ajánlatos hátrafele billegni vele nagyon, mert hamar irányíthatatlanná válik, nincs jól lemodellezve. Olyan figurákat lehet vele produkálni, amilyet a valóságban soha. <#nevetes1>#nevetes1> Az egyik jellemzõ hiba, hogy elkezd ficánkolni a fara és irreálisan nagy sebességgel cikázik az égen , kész elmebaj. Ha már felszálláskor adsz neki egy kis vízszintes sebességet és nem lebegsz sokáig egy helyben, akkor viszonylag stabilan lehet vele mozogni. Pedálom nekem sincs, mégis viszonylag jól el tudok vele evickélni. De ez csak Fs, a valóságról lila gõzöm sincs.
#38784
sziasztok nem tudjátok nekem meg írni hogy aflight simulator 2004be hogy tudok felszálni ahelikopterel mert mindent meg próbáltam de egyik gombal se szál fel sõt még else indul ahelikopter
Hiányoltam már régóta az iflyon, hogy magasan nem ér össze az alsó és a felsõ sebességhatár... Most megkaptuk!:-)
linkelve
linkelve
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#38778
Tölthetõ az LHGY VFR v2.0 scenery FS2004-hez. Használjátok egészséggel:
LHGY VFR v2.0
LHGY VFR v2.0
Én pedig úgy vagyok vele, hogy aki manapság FS9-re fejleszt és még minõségi is a cucc, azt támogatni kell a lehetõségeinkhez képest, hogy érezze hogy van értelme FS9-re is fejleszteni.
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...