45215
  • jakugerik
    #40456
    A WOAI-kat honann lehet frissíteni? honann lehet letölteni frissítéseket?
  • jakugerik
    #40455
    Ha érdekel akkor én 500 ft ért oda adhatom a régi joy omat már, ha érdekel.
  • Bélaszomszéd
    #40454
    Én abból indultam ki h a repülés utolsó percéhez nem kell joy :D
    A HA-LOB-bal meg nem tudom mi lesz...nem lehet súlykorlát alá vinni.Kár mert csak azzal repültem és egyszer gondolt egyet :D Na mind1.Köszi:)
  • jaszy76
    #40453
    Lejárt a szerk. idő...
    BBQ Hide AI a megoldás.
  • jaszy76
    #40452
    WOAI esetében hogyan lehet eltüntetni az AI gépeket az Aircraft menüből?
    Szerkeszteni kell egyenként az .air fájlokat? :(
  • spyy55
    #40451
    Egeres irányítás?! Felejtős... Ez olyan, mintha nem lenne kedvem egy autóhoz kormányt venni! Tényleg ruházz be egy számodra elérhető joyra, MEGÉRI AZ ÉLMÉNYT, aztán majd törölni akarod ezt a hozzászólásodat ;)
    B737-700? hmm...
  • Bélaszomszéd
    #40450
    Sziasztok. Több kérdés is lenne...:D Egy B737-700 maléves addonom csinálja h túllpte a gép max súly terhelhetőségét,és mikor visszaállítanám akkor kilép...És am egeres irányítás az hogy megy itt? Joyt nincs kedvem venni.
  • Hypo #40449
    Airbust fsx hez is neztem de sajnos azzal meg varnom kell egy gep upgradig mert igy sajnos elvezhetetlen:(( ezert is mentem vissza fs9 re ott legalabb ezek a nagy vasak elcsusznak
  • polluxware
    #40448
    tudom már megen offolok... de látva amit írol, meg látom a banner képet, meg látom nevednél levő kisképet...

    szóval...

    ,hogy a xxááába történhetett ez?

    kíváncsi vok rájön e valki mire gondolok...
  • Clidey
    #40447
    Nalátod, mondtam én hogy faszányos kis gépezet ez! ;) Nekem nagyon bejött! Ráadásul idén első negyedévben jön ki a BAe-146 is, gondolom láttad róla a képeket effbén.
    Lehet picit butácska a rendszere egy iFly vagy PMDG-hez képest, de még így is hozza bőven az élvezeti szintet. Kézzel vezetni határozottan kellemes, különösen a leszállás nagyon faszányos. Ez utóbbi kívülről is nagyon profi, mert a rugózás valami eszméletlen jól be lett lőve így totál élethű, szinte érezni ahogy egy szép leszállásnál szinte ránehezedik a bringa a kerekeire a rugóstagok meg szépen összenyomódnak. :)
    Szóval csak ajánlani tudom mindenkinek! Jaésnemutolsósorbanvalamelyikhülyegyerekcsinálthozzámalévtéentékargóripéntet... :)))))
  • CptSAB
    #40446
    Én ma reppentem egy kevésbé gazdaságos kis utat. Dyess to Ellsworth. A Lancer falta a naftát, toltam neki hangsebesség felett. Egy apró bökkenő volt a végén.. Rapid Cityben szálltam le. :) Akkor volt csak gyanús, hogy nem ott vagyok ahol, amikor megláttam a taxizó DH Dasht. Pár mérföldet kellett volna még tolni a talicskát a szomszéd farmra.
  • Hypo #40445
    lol:))
  • polluxware
    #40444

    "ez a négy hajtóműves megoldás nem tűnik annyira gazdaságosnak"

    képzeld el, én néha még pazarolom is azzal ,hogy utánégetővel reppenek....

    erre varjá gombot, kiccsákó
  • Hypo #40443
    Na tegnap berepültem végre valahára ezt a QW féle Avro-t ( thx topic társunknak a lehetőségért)

    Érdekes kis gép ez,jó manual, ( CaptainnSIm is végre okulhatna és csinálhatna kicsit normálisabb manualokat) VC szép, 2d se csunya, FPS nem is foglalkoztam vele van szépen. C&D ből checklistet követve szépen életre lehet kelteni.
    Rendszerek jónak tűnnek bár sose repültem még szimben se ezzel a típussal. Hand Flying elég korrekt. Szóval jó kis cucc ez csak egy bajom volt vele igazan, hol használjam, ez a négy hajtóműves megoldás nem tűnik annyira gazdaságosnak, de kit érdekel a SZIMBEN :) mondjuk fspass-nal economy mode ban okozhat fejtörést:))
  • [HUN]FaTaL
    #40442
    +1
  • Hont
    #40441
    Akkor nem tudom mire gondolsz...!
    De abban biztos vagyok, hogy Grétsy László egy új könyvet bírna fogalmazni a topik egyes bejegyzéseiről!
  • Papirzacsi
    #40440
    Az alap probléma az, hogy azt sem tudod leírni érthetően, hogy mi a bajod.
  • jakugerik
    #40439
    Ne ne értsétek félre jogos amit mondott mert ezt írtam "szerintem nem jó szval textúrák nem töltődnek be gyorsan alig vánszorongnak oda meg ilyenek mit lehet ezekkel tenni?,, csak igen nem ezt kérdeztem nem a hdd mel van gond hanem mert az fs rosszul van beállítva minden sztem megfelel az fs2004
    nek mivel 7200 vel pörög és 64 mb cach szval azzal nem kell semmit csinálni sztem és valami confi fájlról olvastam amit át kell írni de win 7 ben nem találom ebben ki tudna nekem segíteni?
  • [HUN]FaTaL
    #40438
    Nem, a kérdés az volt, hogy hogy lehetne szebb a grafika.
  • Hont
    #40437
    Mert csak!
    Az volt a kérdés, hogy mit csináljon, hogy gyorsabban töltsön be...
    (#40434)
  • [HUN]FaTaL
    #40436
    FS9-hez? Minek?

    Normális vinyó bőven elég, persze ne a rendszer hdd-n legyen.
  • Hont
    #40435
    Vegyél egy SSD-t!

    AA-t meg állítsd be a CCC-be és kész is!
  • jakugerik
    #40434
    de széleésimítás stb
  • Nyiri
    #40433
    10 éves program. Egyéb kérdés?
  • jakugerik
    #40432
    Sziasztok hogy lehet a legjobbra tenni a grafikát fs2004 ben? mert annyira szerintem nem jó szval textúrák nem töltődnek be gyorsan alig vánszorongnak oda meg ilyenek mit lehet ezekkel tenni?
  • padlotfogok
    #40431
    Köszi szépen!
  • carlosfly
    #40430
    az első a google képekből jött a masodik meg vmi fórumból.. 2x van ott valamiert a cím
  • carlosfly
    #40429
    Közvetlen a kép url.jet adtam meg. mindig igy csinalom eddig minden kép látszódott...
  • Clidey
    #40428
    De engedi, én is ugyan azt tettem ide amit te akartál. A linkelést rontottad el. :)
  • carlosfly
    #40427
    vágom hogy hogy kell ... csak az oldal amit a google kidobott az nem engedte ide :)(reméltem hogy fogja) ahhoz meg lusta voltam, hogy letölt feltölt copy stb... :D:D
  • Clidey
    #40426
  • carlosfly
    #40425
    na még 1xITT
  • carlosfly
    #40424
    Talán ez az.
  • padlotfogok
    #40423
    Köszi a gyors választ. Ès fsuipc-t hogy állítsam be hogy minden okés legyen?
  • fs9pilot
    #40422
    Igen! :)
    Nekem is voltak már hasonló élményeim, iFly repülése során amikor kb. 9000km/h széllökést sikerült szimulálni az FS -nek szerintem, mert 310 csomóról felugrott közel 400 -ra, és majd nem 90fokba fordította a gépet. Voltak olyan kilengések, hogy szerintem véresre fejelték az utasok az üléseket. Kívülről jó kis dance party -nak látszott, jobbra-balra kacsázott a gép. :D
  • padlotfogok
    #40421
    Köszi...de biztos hogy emiatt van, hogy 300-rol akár 350-re 370-re felugrik?
  • Hypo #40420
    ;)))))
    Majd a2a ad. A szelnek:)
  • Papirzacsi
    #40419
    Az egyszer szent igaz. :-D Most is baszogatja jobbra balra a p51-et a szél. :-D
  • Hypo #40418
    ;) bar az is szarul van megirva fsx ben szoval tok mindegy
  • Papirzacsi
    #40417
    Regisztrált fsuipc-ben be kell állítani, hogy a szél erősség és irány változása átmenettel történjen meg. Egyetlen hátránya, hogy így a lökéses idő se lesz már soha többet lökéses.