ABIT NF7-S / ABIT NF7

4 sorral lejjebb!

Bérbe vehet? reklámfelület...

2003.11.10. 17:50#534

toMpEr

hat azert en kt7 utan kicsit felek az abittol...ott is jo volt minden 1-1.5 evig, aztan elkezdtek hullani

2003.11.09. 18:46#533

fm

?

hmm..én is csak dícsérni tudom..

2003.11.09. 17:50#532

csak dícsérni tudom! nem mondom,vannak apró bibik de atomstabil!!!mindent tud,amire húzáskor szükség van.

Bérbe vehet? reklámfelület...

2003.11.09. 14:52#531

fm

igaza van Demeternek. nagyon jó választás megbízható tuningra jó áron az abit nf7..

2003.11.09. 14:52#530

fm

elv. full azonosnak kell lennie,de ami fontos,hogy márka,mhz,méret egyezzen.
nálam két 256os (333mhz) hynix megy dualban,de máshogy néznek ki,mert nem egyszerre vettem õket..

Demeter

2003.11.09. 11:40#529

Mint ahogy a topic címe mutatja ABIT NF7 vagy NF-S. Tuningra talán a legjobb választás és még 30 rongy alatt is van.

\" örökké nem eshet.... \"

Gaborka30

2003.11.09. 11:25#528

Most vennék egy Barton 2600+-os procit. A kérdésem milyen alaplapot érdemes hozzá venni, olyan 30.000 HUF körüli értékben? Tuninig lehetõségeket is figyelembe véve.

2003.11.08. 20:13#527

Ha dualba szeretném használni a memóriákat mennyire kell azonosnak lennie a két modulnak?
ver. 1 : hajszálra-gyártó,mem tipus,cl azonosság,méret,mhz
ver. 2 : cl azonosság, méret,mhz

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját

2003.11.07. 12:43#526

Oké köszi regelek!

Még nemtudtam megnézni, de beszámolok!!

köszi!

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját

2003.11.07. 12:39#525

Amúgy a chipsett milyen? ultra400?

2003.11.07. 12:37#524

fel kell töltened egy ingyenes tárhelyre (ahová regisztrálod magad elötte), és onnan linkeled be ide.
www.atw.hu, www.freeweb.hu, www.ultraweb.hu... stb

2003.11.07. 12:27#523

Az ha lekapok digigéppel v.mit azt hogyan tudom feltölteni , hogy be tudjam szúrni ide?

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját

2003.11.07. 12:21#522

Na milyen??

2003.11.07. 11:13#521

Milyen belinkelõs dolog?

2003.11.07. 11:02#520

Háhh remélem sikerül kiderítenem átk#rtak e vagy nem!!
Köszi leszedem a progit és +nézem.
A belinkelõs dologra valami 5let?

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját

2003.11.07. 11:02#519

Aida32 legújabb

2003.11.07. 10:56#518

Figy valamelyik hardwareprogi tuttira megmondja.
Aida32, Dr Hardware 5.0
DR Hardware
Ez nagyon fasza kis util, hasznyád egészséggel....

2003.11.07. 10:50#517

;-Ð
Már régen leszedtem róla a chpisethûtõt és ezért kérdeztem mert olyat nem láttam a chipseten, hogy ultra 400. Mivel azt írod, hogy rajta van akkor itt valami gebasz van mert a deszkán ott a rev. 2.0 de a chipseten mint mondtam ultra 400 felirat nó!
Errõ beszélek :

A pci slotok alatti kis matrica csíkot megvizsgáltam de nem láttam rajta sérülést. Csak a doboz volt gyanús ezért szedtem le a hûtõt és tettem föl a kérdést.
(ha lefényképezem hogyan tudom belinkelni ide, hogy lássátok mirõl beszélek?)
Dettó ez a lapom :

A doboz is ez felûrõl :

Persze rajta oldalán nincs rev. 2.0
De a matrica sérülésmentesen pont ez :

Valaki valami bíztatót a "Hajrá Kovácsnéni" kivételével!?
HELP !!!

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját

2003.11.06. 09:42#516

Sima vakriasztás. Gerrynek van igaza....

Inquisitor

2003.11.06. 01:20#515

Hát rajta van, de bizti nem akarod szétszedni a lapot, ugye? :)
Amúgy mint lentebb írták, az alaplapon rajta van, hogy 2.0-ás verzió.

2003.11.06. 00:16#514

Ahham Értem már

!
A chipseten nem kéne rajta lenni a feliratnak?

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját

Inquisitor

2003.11.06. 00:12#513

"Azért értetlenkedek mert a dobozán nincs ott a rev. 2.0 a deszkán viszont igen."
A mostanába gyártottak dobozára MÁR nem írják rá valóban.
De azokon egyáltalán nincs verziószám, arégieken meg 1.0,1.1, ... 2.0 volt.

2003.11.05. 23:15#512

Emery

olodttam =oldottam
prociy=procit
Ahhh keso van mar

Porból lettem, hamu vagyok, Semmi voltam, Senki vagyok

2003.11.05. 23:14#511

Emery

Nalam is ilyen gondok voltak, gep bekapcs memteszt majd szirena gep leall.
En ugy olodttam meg hogy a prociy a leenedo legkisebb szorzora tettem, nalam ugy teljesen felallt a rendszer majd feltettem az akkori legfirsebb BIOS-t (17-es ugy emlekszem). Utana belottem a procit normalisan es lass csodat megszunt a szirenazas

Porból lettem, hamu vagyok, Semmi voltam, Senki vagyok

2003.11.05. 20:13#510

ha nem resetelek,akkor a win betöltõdés elõtt nekem is szirénázik!tehát:reset-tel inditok fél éve.semmi gond.DE miért lehet ezt a hibát 2 féle módon orvosolni????? ez az érdekes!

Bérbe vehet? reklámfelület...

2003.11.05. 18:36#509

Az alaplap leírásában van benne minden. Azt írja, hogy úgy alakították ki a lapot, hogy ha új P4 tápod van akkor rákötheted a plussz 12-os kiegészítõ csatit.Ha viszont régi tip. tápod van akkor a +5volt minimum 20A adjon le.

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját

Tovi

2003.11.05. 17:49#508

A Sandra Max kiírja, de ha Abit NF alaplapod van, akkor biztos ultra400, mást nem gyárt. A lapon lévõ rev.2 felirat a mérvadó.

2003.11.05. 17:32#507

#482
A választ megkaptam tnxs csak azt szeretném még tudni, hogy a chipseten fel van tüntetve az ultra 400?És a v2.0 valahol a biosba vagy esetleg a si-sandrában megjelenik e?
Azért értetlenkedek mert a dobozán nincs ott a rev. 2.0 a deszkán viszont igen.

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját

2003.11.05. 15:34#506

az elemnél nekem is csinálta. a hwmonitor progiban tedd feljebb, ÉS METSD EL! Bal felü a menüje lenyit, és save. Utána megjegyzi. Az elem gond más, mint amit én leírtam. Nálam nem a HW Monitor progi sípol, hanem bekapcsolás után rögtön a gép, még a win betöltõdése elött.

Tovi

2003.11.05. 15:33#505

Nem Asus alaplap véletlenül?

2003.11.05. 14:45#504

wwwwwwwwwooooooowwwwwwwwwww!kipróbáltam az általad leirt megoldást!teljesen tanácstalan vagyok,mert AZ is mûködik!!!ilyenkor mivan,hülye a bios??? az elemet 3.6 voltnak méri,ha utánna korrigálok a riasztási szintnek,akkor elhallgat a szirénázás!reset után is elhallgat,de azért egy rövidet csippan!

Bérbe vehet? reklámfelület...

2003.11.05. 14:26#503

enyém ugyan ezt csinálja,de az elem miatt.tévesen méri a feszt.vagy reset,vagy hardver doktorral utána korrigálni.második esetben is szirénázik,de abbahagyja.elsõt használom.

Bérbe vehet? reklámfelület...

2003.11.05. 13:43#502

Akkor javasolom a legfrissebb BIOS felflashelését, hátha az segít. CPU Shutdown when CPU fan fail legyen disabled, a hõmérsékletfigyelés bõven elég. Új BIOS-ok általában jól mérik a hõmérsékletet, és nem csinálnak vakriasztást!

2003.11.05. 13:28#501

Aha. Mindhárom másik hûtõvel (FRII, WRIV,gyári), mindhárom másik biossal. Monnyuk észrevettem, ha kikapcsolom a :CPU Shutdown when CPU fan fail-t (vagy valami ilyesmi), és feljevbbnyomom a riasztási hõmérsékleteket (már 110-nél van :) ), akkor nincs problem.

2003.11.05. 13:09#500

Ha a legfrissebb van rajta, akkor esetleg másik hûtõvel kell megpróbálni, vagy marad a resetes megoldás.

2003.11.05. 13:08#499

Valószínûleg alacsony neki a CPU venti kezdeti fordulatszáma, esetleg BIOS frissítéssel meg lehet próbálkozni, szokott segíteni, ha még régebbi BIOS van rájuk feltéve.

2003.11.05. 12:44#498

Egy érdekes kérdés:
Az utóbbi idõben összeraktunk már 3 gépet is Abit NF7-s-el.
Mindháromnál a köv. a probléma:
Néha -rendszertelenül- bekapcsolásnál elkezd nééénóóózni az alaplap ill. a speaker. Nemtom jobban leírni, olyan mint amikor oviban rendõrautót utánoztunk: nééééénóóóóó-néééénóóóó.
Reset után már nem csinálja. Ez mitõl van? Gyanakszom, hogy a proci hõmérõ vagy a ventiforgás érzékelõ miatt. Tudja valaki a választ??

2003.11.05. 11:30#497

Helyes, a vak is ezt mondta! Remélem minden OK lesz! Bízzunk benne!

2003.11.05. 11:24#495

Szerintem akkor ne cseréld le a tápdat, elvileg így is stabilnak kellene lennie a gépednek. Ha gond van, akkor próbáld ki pl egy 360W-os Chieftec-el, vagy Enermax-al, ha tudod, és ha azokkal az extra csati bekötése után már minden OK, csak akkor cseréld le a mostani tápodat.

2003.11.05. 11:16#493

Nekem Chaintech 7NJS "Ultra Zenith" lapom van, és nincsen rajta extra csati. Milyen tápegységed van? Amúgy ha van olyan csati a tápon, akkor én a helyedben bekötném, mert ártani nem árt, és ha már van, akkor mért ne legyen bekötve, nem?

2003.11.05. 11:07#491

AMD esetén nem kötelezõ az a tápcsati, csak ajánlott, elvileg esetleges stabilitási problémára megoldást jelenthet. Elvileg el kell hogy induljon. Nekem a P4-es gépemen be van dugva, (sõt mivel az ASUS P4T egy régebbi RAMBUS-os alaplap, ezért még a 3. tápcsati az AUXPWR is be van kötve.), viszont az AMD-s gépben nincs s ilyen csati, és mégis stabilan megy a 2400+os proci akár tuningolva is.

2003.11.05. 11:04#490

Én még csak most töltöttem le a 3.13-ast, és mivel nem otthon vagyok még nem tudtam kipróbálni, így jelenleg otthon az AMD-s gépemen még a 2.45-ös drivercsomag van fent. szerintem a legtisztább, ha minden jelenlegi drivert leszedsz (nforce+vga), majd feltolod a 3.13-ast, és ha minden felment belõle, és felismerte a cuccokat, akkor mehet fel a vga diver.

2003.11.05. 10:58#489

Gerry!

Akkor te mit javasolnál melyik drivert hasznájam és ha abban segítenél milyen sorrendben azt is megköszönném!!

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját

2003.11.05. 10:05#487

Csak abban még asszem nincsen benne az IDE driver.

2003.11.04. 21:45#485