ABIT NF7-S / ABIT NF7

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#1570
Szerintem nem IRQ, mert azt talál szabadot, hanem I/O tartomány. Amúgy Auto-ra van állítva.
ZaJanga
#1569
v.mi irq kiosztás lesz a ludas nem? Auto vagy manual-ra van állítva?
Egyébként 2-3-4 es pci-okban jól kéne mûködnie.
De nem vagyok biztos benne.

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

#1568
Sziasztok!
Egy NF7-S-em van, és szeretnék beletenni egy PCI-s IDE vezérlõ kártyát. bele is tettem, elõször az 1. sz. PCI sínbe, ilyenkor, amikor a SATA vezérlõ detektálná az arra kötött vinyókat lefagyot. Nem adtam fel, másik PCI sínbe tettem, ezúttal a 2esbe, így már nem fagyott le, de nem is mûxik. Az XP felismerte a vezérlõt, de nem talál hozzá erõerõforrást ("Be/kimeneti tartomány 01F0-01F7, 03F6-03F6 nem áll rendelkezésre") . A kártya amúgy egy CMD PCI-0640-es...
nekem elfogytak az ötleteim, hátha nektek vannak még...
ZaJanga
#1567
Én most tettem föl az 5.03-ast.
Háát érdekes...
Eddig semmi bajom nem volt de most ha netezek és mondjuk a google-ben kerestetni próbálok vagy pl. dvd.box.sk oldal :
kékhalál és szépen taglalja nekem,h miért is állítja le a winfost:

bla bla .. driver_irql_not_less_or_equal

bla..bla..
Tech info:
stop:0*00000001 (0*0000000C,0*00000002,0*00000000,0*AAF86C05)

TCPIP.SYS - ADDRESS AA86C05 BASE AT AAF7A000, DATE STAMP 3D6DE222

Na ezzel találkozott már v.ki?
Feltettem legújabb-régebbi-legrégebbi ethernet drivert de semmi.
Telepítettem APIC-enabled,APIC disabled de semmi....

Tanácstalan vagyok!!

HELP V.KI !!!

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

#1566
Jah, sima NF7

Narancs
#1565
NF7?

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Narancs
#1564
A legújabbat...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

#1563
Sziasztok!

Keresek én olyan oldalt, ahol tesztelik az Nforce-os lapokat a különbözõ Nforce driverekkel.
Létezik ilyen?

Ki melyiket használja?

Narancs
#1562
Kövesd az Abit oldalán az utasításokat.
Van egy flesser progi, azt rá kell tenni 1 lemezre a legfrisebb BIOS al együtt.
Részletesen le van írva az abit oldalán!

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

#1561
alapból a proci 54-55C terhelve 60-62C
biost honnan tudok letölteni hozzá, és hogyan kell frissiteni?
Narancs
#1560
ugyanilyen a konfigom, kivéve a hûtõt...
BIOS frissítést tettél föl?
Tedd fel a legújabbat.
Amúgy alapból, illetve terhelve hány fokos a procid?

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

#1559
Hali! Segítsetek!!!!
NF7-S V2.0 alaplap. 512MB ram,barton 2600+ proci rajta Falconrock II venti.
A probléma a következõ: kb 2 hete a gépem magátol kikapcsolt és az alaplap elkezdett "szirénázni".
Akkor kikapcsoltam a biosba a pc healtnál azt a funkciót hogy leállitsa a gépet ha a venti meghal, és a riasztási hõmérsékletet is 75C-re állítottam. Sajnos nem értem el vele semmit!
Fõleg játék közben csinálja ha tölti, vagy az intézõben rendezgetem a fájlokat, hirtelen lelassul és kb 1percen belül kikapcsol. Aidában megfigyeltem hogy ilyenkor a proci kihasználtsága 100%-ra ugrik és ugy is marad amig ki nem kapcsol, viszint a proci höm. ilyenkor csak 56-58C!
Mi lehet a baja?????
Találkoztatok mát ilyennel????
ZaJanga
#1558
thx
Ma ledúrom a régi nForce drivert és felteszem én is az 5.03-ast.

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

Narancs
#1557
sima uninstall volt ha jól emléxem.

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

ZaJanga
#1556
Simán uninstalláltad a régieket vagy a driver cleanert is ráengedted?

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

Narancs
#1555
Asszem nekem most az van fent.
Semmi gond vele, nekem stabil. mondjuk nekem a többivel sem volt problémám...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

ZaJanga
#1554
Hi!
Mi a tapasztalat az 5.03 as driverrel?Stabil?IDE-része milyen?

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

Narancs
#1553
Látod ezért.
Hiába 400Mhz es a ramja, ha csak 333Mhzen fut, mert az FSB -je annyi a procinak...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

0ppika
#1552
Egyforma a procink is.

http://epica.nl

barret
#1551
Nekem 2455/963 2x256 ddr 333@348. De tudnám még feljebb húzni,kb 2500/1000-ig.

Bérbe vehet? reklámfelület...

Narancs
#1550
lehet, ha neki a procija 333Mhz FSB -s, és dualban hajtja az FSB vel akkor a 400as ramja csak 333on megy...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

0ppika
#1549
Hi!
Az hogy lehet hogy egy heveromnak és nekem is nf7-s alaplapunk van, neki 2x256/400-as memória van dualban, nekem 1db 512/333-as van, és az aida szerint a memória írás/olvasás szinte hajszálra azonos.

http://epica.nl

[Jakuza]
#1548
Nincs mint mar leirtam, azon csak egy ALC650es analog codec van.
Sima analog 5.1et lehet belole csak kihozni a Realtek driverrel, ami innen leszedheto: Realtek Honlap

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Stann
#1547
Okés, köszi, hasonló választ reméltem!
Elsõ látásra elég csupasz volt a lap, de végülis mi legyen még rajta!
Örülök, hogy maradhattam az ASUS-nál, de tapasztalatot max. évközben birok mondani, mrt most csak a jó öreg A7V333-asomat használom!

Tavasszal ugye elolvad a hó. De hova tűnik a fehér?

TopGun
#1546
Hi! a sima NF7 lapon is van integralt 5.1-es digi hangkartya?

Amikor azt hiszed, hogy van egy kis szerencséd, az élet odajön és széles vigyorral pofán rúg!

#1545
Biztosan nem fogod megbánni.
BIOS-ból rakd fel a legújabbat aztán mehet látástól vakulásig.
Nekem 13 hónapja van meg az A7V8X-X és EGYSZERSEM fagyott le. Semmi véletlen fagyás, semmi mellébeszélés. Atomstabil.
Ja és tuningoltam benne a procit.
Mondjuk még ezzel az Abittal sincs semmi problémám. Bár ez még csak egy hetes.

Stann
#1544
No, végülis a A7V8X-X-et vettem meg.
Chopet leszámítva kb. ua, mint az NF7, csak az Abit a jobb lapok után tesz egy betût, míg az Asus a butítotakhoz.
Amúgy úgy voltam vele, hogyha nem lesz a boltban az Asus, akkor jó lesz az Abit is, de volt. REmélem nem fogom megbánni!

Tavasszal ugye elolvad a hó. De hova tűnik a fehér?

[Jakuza]
#1543
NF7 -en nincs Soundstorm, csak az NF7-S lapon.
Egy digi 5.1-es integralt hangkartya egy ALC650 analog konverterrel. A digitalis resze kb minosegileg egy Creative SB Audigy2 hangkartyaeval egyezik meg.
Sajnos az ALC650 resze mar egy mas teszta, az mar kozelsem olyan jo minosegu cucc. (Csak ez van az NF7-es lapon)
Sajnos ez eleg zajos igy minosegileg nem a legnyerobb cucc, de van kulon ehhez is meghajoprogram amivel 5.1et lehet elocsikarni, bar mint feljebb emlitettem kozel sem Soundstorm minoseg.
Amugy az Asus A7v8x-x lapon egy ADI 1980 6 csatornas cucc van ami meg az ALC650nel is rosszabb.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Stann
#1542
Okés, köszi szépen!
Szóval akkor pontosítok, hogy értsetek is:

Nekem ez egy második gép lenne Szegedre, amin max. filmet nézni, és Programozni kéne, Linuxot, esetleg ilyen alapabb hálós játékok(q3), szóval a teljesítmény abszolút nem lényeges, mivel egy GeForceMx400-as kártya lesz benne. Ezért lenne inkább fontos a stabilitás és kompatibilitás, mint 5% teljesítményplusz. Ebben a gépben vsz. SATA-s vinyo sem lesz. Itthon megvan a jobb gépem, ezt fejlesztgetem, tuningolgatom.
Elõször én is a Via400 mellett voltam, de ahogy láttam az érveléseket, annyira nem jobb az NForce(kizárólag az én szempontomból), és az újitások sem érdekelnek annyira, az az 5% 3dmark meg még kevésbé.

És bocs már, hogy ennyira parázok itt egy alaplap miatt, de ezeket túlságosan is át szoktam rágni, mivel nem szeretnék szervízbe járkálni, vagy utána meg azon parázni, hogy a másik lett volna a jobb.

Ja, és amugy mi aza Soundstorm?

Tavasszal ugye elolvad a hó. De hova tűnik a fehér?

Narancs
#1541
Jóval olcsóbban?
Mindössze 665 forint a külömbség az A7v8X-X és az Nf7 között...
665 forintért pedig igazán megéri az NF7!

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

#1540
Azért, mert tudom mi a különbség a kettõ között, mivel van mindkettõ.
Ugyanolyan procival hangyányi különbség van a két lap között.
Figyelj. Az NF7-S tényleg megéri, szerintem is a legjobb választás a K7 platformra.
De Stan azt írta, hogy sima NF7-et vesz, amin nincs SATA és nincs Soundstorm. Pont az a két értékes dolog ami miatt megérte volna NForce lapot venni (ugyanis SATA és SStorm még a fullos KT400on sincs).
Hidd el, hogy nem akarok senkit hülyeségre rábeszélni, tapasztalatból beszélek, te pedig megnéztél pár szaros szintetikus tesztet ami alapján az NForce 5%-kal gyorsabb, ha gyorsabb egyáltalán.

Szerintem a következõ dolgok miatt éri meg NForce lapot venni:
1. Soundstorm
2. SATA
3. Tuning
4. Dual Channel

Ezek közül 1 és 2 csak az NF7-S(L)-n van, a 4-es teljesítménytöbblete elhanyagolható (Stan írta, hogy neki sem fontos, lehet, hogy csak egy ramja lesz) a 3as szintén nem fontos neki.

Mit nyújt a KT400 jóval olcsóbban?
1. Ugyanazt a stabilitást (vagy többet, mert a VIA-nál biztosan nem lesz gond az IDE driverekkel, mellesleg a haverom lapján (A7N8X-Deluxe) szintén vannak gondok az IDE vezérlõvel, konkrétan amiket Stan is írt)
2. Ugyanazt a teljesítményt (az a pár % múlhat az NForce agresszív rambeállításain is), de ha úgy tetszik akkor 5%-kal kevesebb telesítményt.
3. Ugyanazokat az extrákat.

Összeségében: Ha az NF7-S vagy A7N8X-E mellett dönt akkor azt mondom OK a legjobbat választja minden szempontból!
De az Nforce2 lényegét veszítené el azzal, hogy NF7-et vagy A7N8X-Xet vesz. Akkor már inkább egy KT400as vagy KT600as deszka.
Na tovább nem tépem a számat, remélem Stan megfontolja és belátása szerint dönt.

#1539
Látom rajtad is kifog a késõi óra.
Nem írtam, hogy nincs rajta LAN.
Azt írtam, hogy SATA nincs a sima NF7-en.

[Jakuza]
#1538
Meg a dual channel, a LAN szerinted nincs rajta pedig van.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Narancs
#1537
"Szerintem sokkal jobban jár egy A7v8x-x lappal mint egy sima NF7-tel."

Részletezd, már miért lenne jobb?
Mert neked is ilyen van?
Vagy mert tetszik a dogoza?
Vagy miért bazz?
nForce2 a legjobb K7 plattform chip, ár / értékban pedig az NF7 a gyõztes.
Ez tény, nem vélemény!

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

#1536
Igaz igaz, összekevertem.
De vegyétek figyelembe mikor írtam a hsz-t 😊
Jakuza: "Az Nforce2 meg lenyegesen jobb mint a KT400 a kulon busz orajelgenerator miatt, ezert a tuning szempontjabol lenyegesen jobb mint a KT400 , mert ott el a PCI 33MHzes megkotes."

De Stannek a tuning lényegtelen.
Szerintem sokkal jobban jár egy A7v8x-x lappal mint egy sima NF7-tel.
A7N8X-X meg abszolút szar választás, mert az aztán halálra butított.

"Az Asus A7V8X-X uzemkepeslap ez teny, viszont annyira butitott, hogy ovok mindenkit a megveteletol"

Miért is annyira butított? Van rajta hangkártya, LAN. SATA nincs. De az a sima NF7-en sincs. Szóval ezt én erõsen megkérdõjelezném, hogy túlzottan butított.
Az A7n8x-x az igen. Az tényleg "túlbutított".

Stann
#1535
Ja, az A7N8X, csak az már drága, egy ötöst meg pluszba nem ér meg. Esetleg az X-es változata, ami annyiban különbözik, hogy memory dual channel, ami annyira nem is fontos. Csak még ez a butított is drágább az nf7-nél!

Jó lesz azaz nf7! 😊

Tavasszal ugye elolvad a hó. De hova tűnik a fehér?

Narancs
#1534
Ja, vehetsz A7N8X -et is, csak ne azt ami dupla X -es mert az butított.
Persze az ASUS drágább is.

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

[NST]Cifu
#1533
ASUS-ból is van nForce2-es, nem? 😊))

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Stann
#1532
Okés, köszi, akkor marad az NF7!

Pedig bíztam egy kicsit, hogy az ASUSt mondjátok! 😊

Tavasszal ugye elolvad a hó. De hova tűnik a fehér?

Narancs
#1531
jobb

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Narancs
#1530
Kevered a szezont a faszommal. (má bocsánat)
A K8T800 az 64 bites deszka, viszont a KT880 az K7 plattform deszka...
Szóval amit leírtál abból egy mondat sem igaz.

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

[Jakuza]
#1529
Jobb.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Stann
#1528
Ahogy néztem az árakat, az nf7 és a7vn8x-x egy árban van.
Jobb azaz nforce2?

Tavasszal ugye elolvad a hó. De hova tűnik a fehér?

Stann
#1527
Még nem vettem meg egyiket sem, ha minden igaz, hétfõn veszem meg, mert nem volt. AMúgy a sima nf7-es mellett döntöttem, mert az az olcsóbb. A A7V8X-X-rõl már lebeszéltem magam, mivel tényleg régebbi. Ellenben az A7N8x-x -en gondolkodom még. Tudom, hogy butított, de nekem csak egy sima staabil lap kell, tuning nélkül. Az itthoni gépemben is ASUS van, és semmi baj vele.
2 ismerõsömnek is NF7-je van, és mindkettõnél bugzik az IDE vezérlõ, nem minden vinyót ismernek fel, és tuning helyett nekem többet érne a stabilitás.

Tavasszal ugye elolvad a hó. De hova tűnik a fehér?

[NST]Cifu
#1526
Az Nforce2 pedig semmivel sem jobb mint a KT400, csak nyújt pár extrát (ezzel együtt drágább is).

Meg egy 'picikét' gyorsabb is...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[Jakuza]
#1525
Hat en ezzel ellenkezek kicsit.
Az Asus A7V8X-X uzemkepeslap ez teny, viszont annyira butitott, hogy ovok mindenkit a megveteletol.
Az Nforce2 meg lenyegesen jobb mint a KT400 a kulon busz orajelgenerator miatt, ezert a tuning szempontjabol lenyegesen jobb mint a KT400 , mert ott el a PCI 33MHzes megkotes. Az AMD64es lapoknal ma me'g nincs ertelme nyilatkozni, mert olyan keves a 939-es lap.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#1524
Stan: Sima NF7-est vettél vagy NF7-S(L)?
Mert a sima NF7 semmivel nem nyújt többet mint az A7V8X-X ha nem akarsz tuningolni. Viszont jóval drágább.

#1523
Narancs!
Ne szidd légyszíves az Asus A7V8X-X-et.
Nekem van egy NF7-S lapom, és egy A7V8X-X is.
Mind a kettõ nagyon jó kis alaplap.
Az Nforce2 pedig semmivel sem jobb mint a KT400, csak nyújt pár extrát (ezzel együtt drágább is).
A KT880 pedig nem az Nforce2 ellenfele mivel az már 64 bites platformra készült.
a KT880 az Nforce3 "ellen" jött ki és bizony jobb is annál...

Narancs
#1522
Mázlid van, nekem kb fél év után lett hangos, aztán kb 1 éves volt mikor kinyiffant...😞

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

barret
#1521
Nekem még a kis venti üzemel! 😊) majd másfél éves a lap...

Bérbe vehet? reklámfelület...