Mátrix napszemüvegek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

SoDI---
#60
Különben nekem a neo-s szemcsi annyira nem tetszik.

A sorrend nálam:
1-) AGENT (Smith) - azon belül is a barna
2-) TWINS (Ikrek) - azon belül is a szürke!
3-) NEO
4-) MORPHEUS

A Trinity-t most nem említem meg 😊

ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.

FREAK
#59
szép jövõd lesz, barna köpeny, lerágott cerka, és egy értelmes témában nem fogsz megszólalni 😄

Riszpekk

SoDI---
#58
Sodi képzeld én is tanulok és mégis melóztam mellette

Értem.
Ez tudod mit jelent?
Azt jelenti, hogy maradt felesleges idõd, és energiád a tanulás mellett. Te ezt munkára fordítottad.
Én pedig arra, hogy az informatikatanár képzés mellett máshol jelentkeztem még egy OKJ-tanfolyamra, plusz harmadikként járok egy CISCO-képzésre is.

A végeredmény?

- Te kevésbé terheled le szüleidet. Ez egy szempont. Egy gesztus feléjük. Lovagias, és nem vagyok ennyire lovagias. Na bumm..
- Nekem több papírom van, amit szüleim az (eredményességemet látva) boldogan finanszíroznak.

ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.

SoDI---
#57
Az én személyes Mátrix-montázsaim jobbak! 😊

ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.

SoDI---
#56
Sodi szerint a szûrõ 7000 Forint.... szerintem meg kb. 70

Na jó, ez a 7000 Ft is egy enyhe kerekítés volt. Másfél évvel ezelõtt olvastam valahol egy szemorvos cikkét, ott õ akkor 5000 Ft-ról beszélt. Én csak infláltam idõarányosan :-)

A lényeg, hogy a Magyarországon kapható napszemüvegek több mint 95% olcsóbb, mint amennyibe a valódi UV szûrõ elõállítása kerül! És ez tény.

El kéne gondolkodni ezen, mielõtt lehülyéz az ember egy olyat, aki ésszerû keretek közt ad a késõbbi egészségére.

ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.

Factor_007
#55
lol elsõ generációs Neo 😄

Dynamic
#54
#53
vigyázz Blasta mert már remeg a plafon!!! 😄DD

EU Bloodscalp: Malthrok - Orc Warlock

Tikal
#52
Elfogadni meg megvenni az két különbözõ dolog 😊 Teccikérteni?

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Blasta
#51
Az már más kérdés, hogy nekem szinte az összes napszemcsi jól áll!

Szerénytelenség off.
:-DDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#50
Hát ha rosszabbul állna mint a mostani, akkor minek?????
Nincs sok értelme!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Factor_007
#49
azé ne mondjátok hogy nem fogadnátok el egy Neo napszemüveget? 😉)

Tikal
#48


De Sodi jobban tudja, hogy van ez....

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Blasta
#47
El van baszva ez a világ!
Sodi elbaszta!
:-DDDDDDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#46
Nade 3 dollár egy cipõ?????????
És az üzletbe meg 300!
Persze ez 5-6 éves adat, de akkoris!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Tikal
#45
Gondolom a gyárban meg álomfizetéssel dolgoznak a nõk és gyerekek, mintahogy ebbõl már nem egy cégnek volt botránya!

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

zaki
#44

Blasta
#43
Jaja, olaszok nagyon otthon vannak romániában!
Az összes autópályát õk csinálták. Gondolom épp a kereskedelmi utak rendberakása végett....
:-DDDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

FREAK
#42
ez majdnem mindennel így van

Sodi szerint a szûrõ 7000 Forint.... szerintem meg kb. 70, csak ha megveszik 7k-ért is, akkor miért ne?? és sajnos a sok sznob majom megveszi, az amcsi vállalkozó meg röhög a markába, hogy a rizsföldeken összerakott gagyit hogy kajolják európában 10.000 százalékos haszonnal....


én egész konkrétan az olasz ruhákról tudom, hogy az összeset romániában gyártják (utána lehet nézni, feltûnõen sok az olasz ruhaipari vállalkozás romániában), aztán kiviszik Itáliába felcimkézni, mintha most jött volna ki egy menõ olasz gyárból, utána meg megy vissza méregdrágán mint olasz export termék....

Riszpekk

Blasta
#41
"Smith-es napszemcsi RULEZ!! 😊"

Ezt én abban módosítanám, hogy:
SMITH napszemcsi rulez!
Így már közelebb áll a valósághoz....:-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#40
"Szerinted a 30.000ft-os nike cipõt menyiért rakják össze kinában"

pontos adatokkal tudok szolgálni a régi Nike könyvbõl.
2.95-be került amíg tajvanból az államokba ért egy-egy csuka a futószalagról....

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#39
pfff
szánalmas vagy.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#38
Birom ebben a topikban, hogy Sodi meg Ipszilon anyucival vetetik a napszenyát😊) Sodi képzeld én is tanulok és mégis melóztam mellette, hogy megvehessek dolgokat illetve finaszirozzam a nyaralásomat. Talán el kéen gondolkodni hogy ilyen idõsen nem a szûlõk vérét kéne szivni már. 😊)

EU Bloodscalp: Malthrok - Orc Warlock

Tikal
#37
Na és? Amivel elfogult az ember annak mindig bedõl 😊 Igy van ez sok mással is Sodi! 😊

Pedig nagy hányada az árnak az hogy Neo-s. Szerinted a 30.000ft-os nike cipõt menyiért rakják össze kinában? Hát nem 30-ért 😊 Persze ezt lehet nem ott csinálják, de gondolom nem 1000ft-ot keresnek rajta/db.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

SoDI---
#36
CSAK a szûrõ minimum 7000 Ft.
Add hozzá a lencse többi részét.
A keret anyagának árát.
Összeszerelési költséget.

A végén nem hiszem, hogy túl nagy lenne annak a hányada, hogy "Neo"-s. De nem érdekel...
Belõlök a marketingnek?
Na és! :-))))

Smith-es napszemcsi RULEZ!! 😊

ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.

Factor_007
#35
és mindahányyszor fölkelsz ujratermelõdik 😊

sanzik
#34
es ez olyan,hogyha pofan basznak nem esik le a fejemrol ???
mert akkor tenyleg meger ennyit 😄
Tikal
#33
*UV-s

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#32
Mert azé kiváncsi lennék mennyi a gyártási költsége az US-s lencsének, és mennyit fizetek azé mert matrix-os, na ez a nem mindegy.
Mondjuk ez mással is igy van, de én pl utálom az ilyen kommersz szarokat...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#31
Vááááá, nem az UV a marketing fogás, hanem a matrixos napszemüvegek 😊)))))))
Nem hinném hogy a szemorvosod azt irt a fel a vényre: Neo-s napszemüveg

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

SoDI---
#30
Ez nem Marketing-fogás, az összes szemorvos egyet ért ezzel.

A másik meg, hogy az ahhoz hasonló formájú szemüvegek, mint amilyen Smith ügynöké; a tapasztalataim szerint jól állnak nekem; így tehát már nem két, hanem három legyet ütnék egy csapásra a vásárlással :-)))

ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.

Blasta
#29
Na igen!
Bedõlünk más olcsó marketingfogásnak...
:-DDDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Tikal
#28
Mert nem dõlünk be ennek az olcso kapitalista marketing fogásnak

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Blasta
#27
Mondjuk 45rugót még én se adnék ki egy ilyen fostaligáért amit belinkelt Sodi.
A felét már kiadtam szemüvegre, de azt is nagyon nehezen.
Csak egyszerüen nem találtam olyat, ami ennyire jól állna és olcsóbb lenne.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#26
"Én mondjuk inkább veszek olyan szemüveget, ami jól is áll"

Kimaradt ebbõl a mondatból, hogy "véd a káros sugárzástól".

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25
Smith ügynöknek fogod magad érezni tõle?

Én mondjuk inkább veszek olyan szemüveget, ami jól is áll, nem olyat amit valami figura hordott kedvenc filmemben.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Davidus
#24
24 éve élek napszemüveg nélkül és szemem mint a sasé. Szoláriumba meg a buzeránsok járnak. Én balatoni gyerek vagyok 10 perc séta a starnd😊

V9ykn8_TZL0

SoDI---
#23
Napozni lehet csukott szemmel is😊

Szoláriumban is el szokták mondani az embereknek, hogy ajánlatos a védúlencse viselése, mivel a szemhéj nem akadályozza meg a káros sugarak bejutását.

Tudjátok, mennyivel lenne kevesebb ez a néhány szemcsi, ha nem Mátrix-os lenne? Kevesebb, mint 40 dollárral! De semmivel sem többel!

A vakulás pedig tényleg erõs túlzás volt, de ennyi költõi eszköz megengedett az évelésben 😊

UV cimkét egy mozdulattal kukába dobtam, és azóta sem romlott a szemem

Egy-két év alatt persze hogy nem.
Hosszú távon.
Folyamatosan.
Könyörtelenül.
Lassan.

Aztán már késõ lesz sajnálni, hogy az ember nem szánta rá a pénzt egy )igény szerint akár több évig is használható) minõségi termékre.

És ha már kiad az ember ennyit (mert muszáj), akkor miért is ne legyen Mátrix-os? :-))))

ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.

FREAK
#22
így igaz 😄

én ingyen szereztem egy fasza kis gengszter szemcsit, az UV cimkét egy mozdulattal kukába dobtam, és azóta sem romlott a szemem, pedig napi 10-12 óra monitor is bejátszik.... az ilyen termékek a világ legnagyobb átverései, bár a monitor se szar (40 rongyos moncsi össz költsége 2 rugó) 😄

Riszpekk

Davidus
#21
Ráadásul kurvára idegesít ha beszélgetek és nem a szemét látom hanem egy fekete lencsét.

V9ykn8_TZL0

Davidus
#20
Minek a napszemüveg? Napozni lehet csukott szemmel is😊 Csak a faszmókok adnak ki 40k-t egy napszemüvegre. Vegyetek inkább rajta hideg sört. Aki meg szarul néz ki egy mátriksz szemüvegtöl se lesz macsó.

V9ykn8_TZL0

FREAK
#19
kis naiv 😊

szerinted a nagy boltosok nem pénzbõl élnek?? olcsóbb a cimke, mint az eredeti cucc...... vedd meg nyugodtan kurva drágán, aztán imádkozz, hogy mázlid legyen...

Riszpekk

ipszilon
#18
nem utcai árustól kell venni, meg nem Auchanban és hasonlók...
iszonyatosan drága ugyan szaküzletben, de megéri 10-20 évre egyet venni, ami tényleg véd (reméljuk, mert ugyebár ott is átvághatnak;-)), mint évente hármat, ami szart sem ér. én épp egy ilyen akcióra készülök.. persze már csak az ôsöket kell meggyôzni, de nem lesz nehéz, hiszen épp anya hozta elô ezt az uv-s dolgot a minap, szal...

Factor_007
#17
Az oldal szép csak kár hogy smithnek nem olyan a szemuvege mint a mellettte lévõ db.

FREAK
#16
akkor már csak azt áruld el, hogy az árán és egy cimkén kívül mi alapján különbözteted meg az UV szûrõs és a sima lencséket???

Riszpekk

ipszilon
#15
nem a vakulásról van szó, hanem a károsodásról.
amúgy Sodinak ebben az UV-s dologban tényleg igaza van.

CSOCSO
#14
amugy meg állat ez a szemveder.. nekem legjobban neo szemüvege jön be.. meg morfi csiptetõs szemüvegének a technika...
FREAK
#13
70-80 évvel ezelõtt senki nem hordott napszemüveget, és mégsem vakultak meg

tudom, ózonlyuk, de az meg a bolygó másik felén van.....

Riszpekk

SoDI---
#12
nincs értelme

Ilyen mentalitással kivácsi leszek, 30-40 év múlva melyikünk mennyire fog látni 😊

ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.

SoDI---
#11
Nem sokkal drágább, mint bármely, tényleg tartós, és normálisan UV-szûrõ cucc.

Egy napszemüvegben CSAK a szûrõ 6000 Ft, ami nélkül a sötétített üveg károsabb, mintha nem lenne a szemed elõt semmi! Ugyanis a pupilla kitágul, viszont az UV-sugarakból nem lesz kevesebb!
45 éveseb késõ lesz siránkozni, hogy "jaj, bárcsak nem a mûanyag szarokat használtam volna a nap ellen"!

És akkor még nem beszéltünk a keretrõl, aminek ugyebár illik legalább télig kitartania, nem szétesni második napon.

Az az ár, hogy pont ugyanaz a forma lehet rajtad, mint ami pl. az ikreken volt a filmben; alig ad hozzá többet az árhoz, mint 5000 Ft-ot szerintem.

A lényeg az, hogy ne menjen szarrá a szemed a napon!



Az csak egy plussz dolog, hogy ez milyen királyul néz ki 😊

ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.